JELI, sdr.EDIYANSYAH, sdr. SUHERMI, sdr.

JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr. BASRI BIN ISMAIL tersebut menyebabkansaksi korban ZULKARNAIN mengalami :Page 4 of 15 Nomor:07/Pid./2014/PT.

JELI, sdr.EDIYANSYAH, sdr. SUHERMI, sdr. BASRI langsung memarkirkendaraanya didepan rumah saksi korban dan langsung masuk ke dalamPage 6 of 15 Nomor:07/Pid./2014/PT.

JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Supriadi bin Jeli) terhadap Penggugat (Ijah binti Sayat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:jah binti Sayat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Januari 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cibitung (rumah ibu Latih) RT.004 RW. 006, Desa Gunung malang, Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat:melawanJajat Supriadi bin Jeli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat Supriadi bin Jeli )terhadap Penggugat (Ijah binti Sayat);3.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Supriadi bin Jeli)terhadap Penggugat (Ijah binti Sayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.

Setelah itu Anak memanggil secarabergantian Anak Saksi SALIM, Anak Saksi JELI dan Anak Saksi FAUZAN.Namun tidak lama Anak Saksi masuk keruangan dan memanggil AnakKorban karena ada seseorang yang datang.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Anak bersama Anak Saksi I,Anak Saksi JELI, Anak Saksi SALIM, Anak Saksi II, Anak Saksi DESTA danAnak Saksi FIRHAM mengakibatkan Anak Korban mengalami sakit padakemaluan dan perut.

Sesampainya disana, Anak meraba dan memegang payudara AnakKorban dan setelah selesai kKemudian Anak Korban disetubuhi bergantianoleh Anak Saksi I, Anak Saksi Il, Desta, Salim, Jeli, dan Fauzan. Padasaat di Pos di TPA di Kel. Puuosu, Kecamatan Tongauna, Kab. Konawepada hari yang sama pada saat kejadian yang kedua yaitu pada harisenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wita pergi menuju keDesa Uluwaau, Kec.

Rani Binti Sadeli, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam sidang hari ini karena Anakbersama dengan Anak Saksi I, Salim, Desta, Fikri, Fitra, Jeli, Fauzan,dan Anak Saksi Il telah menyetubuhi dan mencabuli Adik Saksi, yaituAnak Korban;Bahwa total ada 3 (tiga) kali Anak bersama dengan Anak Saksi ,Salim, Desta, Fikri, Fitra, Jeli, Fauzan, Anak Saksi II, Aco menyetubuhidan mencabuli adik Saksi, kejadian tersebut terjadi Pertama pada hariMinggu tanggal 13

Sesampainyadisana, Anak meraba dan memegang payudara Anak Korban, dan setelahselesai kKemudian Anak Korban disetubuhi bergantian oleh Anak Saksi Il,Desta, Salim, Jeli, dan Fauzan. Selanjutnya kejadian yang Ketiga, pada saatdi Pos di TPAdi Kel. Puuosu, Kecamatan Tongauna, Kab. Konawe pada hariyang sama pada saat kejadian yang kedua yaitu pada hari senin tanggal 14Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wita pergi menuju ke Desa Uluwaau,Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhamat Riduansyah bin Ishak Muhammad ) terhadap Penggugat( Sri Manisah binti Jeli );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Pardi bin jeli ) terhadap Penggugat ( Jumaidah binti cumatrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Santika Candra bin Jeli) terhadap Penggugat (Yanti binti Ena);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tri Sovi Kurnia Jeli bin Jhony Basir ) terhadap Penggugat ( Tika Ardila binti Rusmin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUCHAMMAD FALATEHAN Bin ACHMAD BADARUDIN) terhadap Penggugat (JELI WENING WAHYU WARDHANI Binti MASDUKI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahruddin bin Markani) terhadap Penggugat (Yulida binti Jeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MAS PEKA MBANI Als MAS, terdakwa II.JELI KATANGA NDAMU NAMU Als JELI, terdakwa III.TOBEN KATAUHI RIHI Als TOBEN dan Terdakwa IV. YAKIN KATANGA RIHI AMAH Als YAKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

PekerjaanMAS PEKA MBANI Als MASAnanjaki sumba timur ;25 Tahun / 02 Maret 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ananjaki, Rt 002, Rw 001, Desa ananjaki,kecamatan karera, kabupaten sumba timur ;Kristen Protestan ;Tani ;JELI KATANGA NDAMU NAMU Als JELI ;: Ananjaki sumba timur ;26 Tahun / 08 Juli 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ananjaki, Rt 002, Rw 001, Desa ananjaki,kecamatan karera, kabupaten sumba timur ;Kristen Protestan ;Tani ;TOBEN KATAUHI RIHI Als TOBEN ;Ananjaki sumba timur ;23 Tahun / 05 April 1994 ;Lakilaki

JELI KATANGA NDAMU NAMU als. JELI, terdakwa Ill. TOBENKATAUHI RIHI als. TOBEN, dan terdakwa IV. YAKIN KATANGA RIHI AMAHals. YAKIN pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan Maret di tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di tahun 2017, bertempat dihalaman rumah saksi korban KATAUHI KULLA NDIMA als.

Jeli, dan terdakwa IV. Yakin mendekati saksi korbandan langsung melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu alu;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 445.1/01/HCNGG/VER/V/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.

Jeli, dan terdakwa IV. Yakin mendekati saksi korbanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Wgpdan langsung melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu alu;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 445.1/01/HCNGG/VER/V/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeli bin Liu) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Darisi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1999 di Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun diBatu Noni, Kecamatan Anggeraja, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilpindah tempat tinggal dirumah bersama beralamat di Batu Noni sejak tahun2014 hingga sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama ;1.Muhammad Wahyu Anugrah bin Jeli

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Jeli, NIK:7316043012750012, bertanggal 04 April 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.137/Padt.P/2020/PA.Ekb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Fatmawati,NIK: 731604460570001, bertanggal 04 April 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Enrekang;c.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Jeli bin Liu) denganPemohon II (Fatmawati binti Darisi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1999 di Batu Noni, Kecamatan Anggeraja;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jeli (Pemohon 1!) Nomor7316043012750012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal. 3 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jeli bin Liu) denganPemohon II (Fatmawati binti Darisi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1999 di Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (REZAL JELI TRIKBALL bin MUGIARTO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (IKFAZANA RIZKI binti MASIHUDDUROR);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa I JERIKO ERIANTO MANURUNG, terdakwa II HESRON SINURAYA ALS RAYA, terdakwa III RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM, terdakwa IV JELI TOBING ALS TOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan terdakwa VI ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JERIKO ERIANTO MANURUNG, terdakwa II HESRON SINURAYA ALS RAYA, terdakwa III RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM, terdakwa IV JELI TOBING ALS TOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan terdakwa VI ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa JERIKO ERIANTO MANUNRUNG Als ANTOMANURUNG, terdakwa Il HESRON SINURAYA Als RAYA, terdakwaillRISHAPPY Als HAPPY Bin RISTOM (Alm), terdakwa IV JELI TOBING AlsTOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA Als PUTRA Bin KASNOK, danterdakwa VI ADENG MAULANA Als CECEP Bin ABBAS, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dakwaan kedua pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP.2.

KPu,terdakwa RISHAPPY Als HAPPY Bin RISTOM (Alm) bekerja sebagai Supir TrukBalak, terdakwa JELI TOBING Als TOBING bekerja Supir Truk Balak PT.

KPuJ,terdakwa RISHAPPY Als HAPPY Bin RISTOM (Alm) bekerja sebagai Supir TrukBalak, terdakwa JELI TOBING Als TOBING bekerja Supir Truk Balak PT.

Terdakwa HESRON SINURAYA ALS RAYA, Bahwa terdakwa di tangkap bersama dengan JERIKO ERIANTO MANURUNG,RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM (Alm), JELI TOBING ALS TOBING,SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan ADENG MAULANA ALSCECEP BIN ABBAS oleh pihak Kepolisian Polres Pangkalan Kerinci pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempat dibelakangPutusan No.57/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 11 dari 24 Halamanwarung milik sdr.

Menyatakan terdakwa JERIKO ERIANTO MANURUNG, terdakwa Il HESRONSINURAYA ALS RAYA, terdakwa Ill RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM,terdakwa IV JELI TOBING ALS TOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA ALSPUTRA BIN KASNOK dan terdakwa VI ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutnyserta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeli bin Puran) terhadap Penggugat (Ariska binti Martawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Nias Selatan untuk melakukanpenangkapan;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapTerdakwa Aseli Manao alias Seli dari dalam tong sampah yang terletak dihalaman rumahnya saksi menemukan 3 (tiga) lembar kertas putih bertuliskanangkaangka togel dan pada saat saksi tanyakan pada awalnya Terdakwatidak mengakui bahwa angkaangka yang tertulis di kertas putin tersebutadalah angkaangka togel tetapi setelah Terdakwa saksi pertemukan denganTuhoi Haria alias Ama Jeli akhirnya Terdakwa

mengakui bahwa dia adalahBandar dan Tuhoi Haria alias Ama Jeli adalah juru tulisnya ;Bahwa dalam permainan Judi jenis Togel, Juru Tulis berperan untuk menerimaatau mencatat angkaangka yang dipesan oleh para pemasang atau pemainjudi togel, dimana angka yang dipesan maksimal 4 (empat) angka dan minimal2 (dua) angka setelah pemasang atau pembeli nomor togel menyebutkanangka yang dipesannya selanjutnya memberikan sejumlah uang taruhansesuai dengan berapa yang diinginkannya minimal Rp. 1.000, (seribu

mengakui bahwa dia adalahBandar dan Tuhoi Haria alias Ama Jeli adalah juru tulisnya ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN GstBahwa dalam permainan Judi jenis Togel, Juru Tulis berperan untuk menerimaatau mencatat angkaangka yang dipesan oleh para pemasang atau pemainjudi togel, dimana angka yang dipesan maksimal 4 (empat) angka dan minimal2 (dua) angka setelah pemasang atau pembeli nomor togel menyebutkanangka yang dipesannya selanjutnya memberikan sejumlah uang taruhansesuai dengan

Wilyam diKusukusu lalu saat di tengah acara saksi Glen Thio alias Glen terlibatpertengkaran dengan beberapa orang tamu lainnya hingga kemudiansaksi Glen Thio dan saksi Jely Junita Teterissa alias Jeli memutuskanuntuk meninggalkan tempat acara syukuran tersebut.

Bahwa saat berboncengan dengan sepeda motor dalam jarak antara 50meter 100 meter, saksi Glen Thio alias Glen dan saksi Jely JunitaTeterissa alias Jeli dihadang oleh terdakwa yang bersamasama denganDERSON SALAKAY (DPO), REVELINO LEKATOMPESSY (DPO), danbeberapa orang lain yang tidak dikenali hingga kemudian saksi JelyJunita Teterissa yang melihat salah seorang penghadang memegangkayu kemudian turun dari sepeda motor dengan maksud untukmenghalangi terdakwa, DERSON SALAKAY (DPO), REVELINOLEKATOMPESSY

(DPO),, dan beberapa orang lain yang tidak dikenalinamun terdakwa dan DERSON SALAKAY (DPO), REVELINOLEKATOMPESSY (DPO),, dan beberapa orang lain yang tidak dikenalilangsung mendekati saksi Glen Thio alias Glen lalu memukuli saksi GlenThio alias Glen berulangulang menggunakan kepalan tangan kiri dankanan yang mengenai bagian kepala, wajah, rusuk dan bahu saksi GlenThio alias Glen hingga saksi Glen Thio alias Glen terjatuh lalu saat saksiJely Junita Teterissa alias Jeli berusaha melerai, beberapa

,yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal saat saksi Glen Thio alias Glen dan saksi Jely JunitaTeterissa alias Jeli menghadiri acara syukuran di rumah sdr.

Jeli Kec.Karangrejo, Kab.

Jeli Kec.Karangrejo Kab. Tulungagung. Selanjutnya saat Sepeda motor Honda C 100 M/Grand tahun 1997 warna Hitam No.Pol: AG 3468 AA milik saksi korban beradadi Rumah orang tua terdakwa 1. AHMAD ZAINI Bin SOMAT ternyata Sepedamotor tersebut rusak dan dibawa oleh terdakwa 1. AHMAD ZAINI Bin SOMATke Bengkel milik Sdr. JUDI yang berada di Ds. Sumberejo Kec. Kandat Kab.Kediri, dimana saat Sepeda motor milik saksi korban PONIDI Bin DAYATtersebut diperbaiki lalu terdakwa 1.

Jeli Kec. Karangrejo Kab. Tulungagung danSepeda motor tersebut pun dijual di daerah Ngunut, Tulungagung denganharga jual sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana uang hasilpenjualan motor curian tersebut telah habis dibagi dua dengan terdakwa 2.SAPARI Bin MINANTI. ===Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban PONIDI BinDAYAT mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda C 100M/ Grand tahun 1997 warna Hitam No.Pol: AG 3468 AA An.

Jeli Kec. Karangrejo Kab.Tulungagung ; Bahwa selanjutnya saat sepedamotor Honda Grand warnaHitam milik saksi korban beradadi rumah orang tua Terdakwa 1ternyata sepeda motor tersebutrusak dan dibawa olehTerdakwa 1 ke bengkel miliksaksi Judi yang berada di Ds.Sumberejo Kec. Kandat Kab.Kediri, dimana saat sepeda miliksaksi korban tersebut diperbaikilalu Terdakwa 1 meminjamsepeda motor Yamaha Vegamilik saksi Judi dengan alasanakan dipergunakan untukmenjenguk keluarga Terdakwa1 yang berada di Ds.

Jeli Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpriyanto bin Reni) kepada Penggugat (Jeli Tri binti Pawadi Heder);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Jeli yang inginmenjual 1 (satu) unit televisi LG LED 32 inci milik toko sinar detik tempatsaksi bekerja dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi YulijelPutra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwa televisi tersebutdiambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuan saksi Surliwati Pgl.Cum selaku pemilik toko Sinar Detik, terdakwa setuju dan minta agartelevisi diantar ke rumah terdakwa di Jalan Asrama XII Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi Yulijel Putra Pgl

;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaituterdakwa Joni Afdal dan terdakwa Yulijel Putra Pgl Jeli mengambil barangdi gudang melalui terdakwa Dewi Rusiana Pgl Dewi tanpa seizin dari saksi,lalu terdakwa 2. dan terdakwa 3. menjualnya pada orang lain;Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualanbarangbarang tersebut lalu uangnya para terdakwa bagi dan tidakdisetorkan pada saksi.Bahwa terdakwa Joni Afdal dan terdakwa Yulijel Putra Pgl Jeli menjualbarangbarang tersebut

Cum;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan YulijelPutra Pgl Jeli dan Dewi Rusiana Pgl Dewi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa adamembantah yaitu terdakwa mengatakan Televisi tersebut dijual promosi bukanbarang panas / ilegal;4.

Jelimenelpon terdakwa dan menawarkan 1 (satu) unit televisi LG LED 32 incidengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi Yulijel Putra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwatelevisi tersebut diambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuanHal 9 dari 19 Hal, Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN SIkSurliwati Pgl.

Jeli yang ingin menjual 1 (satu) unittelevisi LG LED 32 inci milik toko sinar detik tempat saksi bekerja denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa saksi Yulijel Putra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwa televisitersebut diambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuan saksiSurliwati Pgl.