Ditemukan 194 data
15 — 4
Jumaidil Rama Sahputra bin Rusli, lahir pada tanggal 27 Juli tahun 2009,4. Rusma Nur Aqidah Nazwa binti Rahmah, lahir pada tanggal 13 Juni2015.5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il.6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I.7.
47 — 21
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniai empat oranganak, bernama : Mira Herliza umur 15 tahun, Putri umur 13 tahun, Sri Mariaumur 7 tahun dan Jumaidil Aulia umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat ; .
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaidil IskandarSimanullang Bin Nasruddin Simanullang) terhada Penggugat(Sapriani Chaniago bin Afifuddin Chaniago);3.
19 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan di Meulaboh pada hari Selasa tanggal 23 April2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Jumaidil Akhir 1434 Hijriyahdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahMeulaboh yang terdiri dari Drs.Malem Puteh, SH.
22 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 24Pebruari 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumaidil Awal 1437Hijriyah, oleh kami Hasanuddin, SHI selaku Ketua Majelis, H. Muhamad YasirS.
11 — 2
Atauyang bertepatan dengan Tanggal 17 Jumaidil awal 1423 H.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat selama kurang lebin 12 Tahun ,Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri, Dan telah di karuniai3 Anak yang bernama :1. SAKSI 1, Perempuan,Umur 13 tahun.2. SAKSI Il, lakilaki , Umur 6 tahun.3.
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Minggu, tanggal 14 April 2013 M, bertepatan 03 Jumaidil Awal 1434 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Labuhan, terdaftar Nomor 359/60/V/2013,tertanggal 13 Mei 2013.Halaman 1 dari 11 hal. PUTUSAN No. 836/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
32 — 6
Tiro kepada ahli warisnya;6.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, bertempat diaula Kantor Urusan Agama KecamatanPekan Bada, pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi bertetapan dengantanggal O07 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami H.
21 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anhar, MHIHal 10 dari 12 hal.Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.Bkt
24 — 25
Membebankan kepadaPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 , (enamratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Suka Makmue yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumaidil Akhir1443 Hijriyah oleh Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, AfifWaldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.
31 — 4
Jth,Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 25 Jumaidil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami. H.Muhamad Yasir, S. Ag sebagai Ketua Majelis Osvia Zurina, SHI dan YusnardiS.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dibantu oleh Drs.
19 — 4
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Bukittinggipada hari Senin, tanggal 4 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumaidil Awal 1441 Hijriah oleh Dra.Hj. ATMIYARTI sebagai Hakim Tunggal dan YUSNELLI. SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdYUSNELLI. SH Dra. Hj.
9 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Jumaidil Awal 1433 H atau bertepatan dengan tanggal 8 April2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dansetelah terjadinya akad nikah Tergugat mengucap janji sighat taklikHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA. Tgrssebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/****tanggal 8 April 2012.2.
21 — 5
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehibertetapan dengan tanggal 18 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
11 — 2
. / 11 Jumaidil Akhir 1430 H., sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH tertanggal 06 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Pancung Soal;2. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat mengucapkan shighat ta liqtalaq yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat;3.
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Affandi
188 — 53
Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekira pukul 07.15 WIB Serka Jumaidil Rizal(Saksi2) dan Kopda Fernando SiringoRingo(Saksi3) melaksanakan piket di Mayonif 115/ML,lalu melakukan pengeeekan personel dan diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa jjin, lalu Saksi2menghubungi Terdakwa melalui Handphone,Hal 6 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.101/AD/VII/2019namun Handphone Terdakwa tidak aktif.Bahwa kemudian Saksi2 memerintahkan Saksi3untuk mencari Terdakwa di rumahnya, namunTerdakwa tidak ditemukan
Serka Jumaidil Rizal dan KopdaFernando SiringoRingo diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa ijin.4. Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwamelaiui Handphonenya tetapi tidak aktif, lalumelaporkan kepada Kakorum Yonif 115/ML a.n.Kapten Inf Ekhsan Sobari dan mendapat perintahuntuk mencarinya ditempattempat yang biasaTerdakwa kunjungi, namun Terdakwa tidakditemukan.5.
8 — 4
Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 1983 ataubertepatan 11 Jumaidil Akhir 1403 H sebagaimana yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor B824/KUA.02.06.02/PW.01/12/2019yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman;Bahwa setelah
27 — 20
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumaidil Akhir 1443 H. Oleh kamiSardianto, S.H.I.
8 — 0
Kar.atau bertepatan pada tanggal 21 Jumaidil Ula 1434 H, sesuai KutipanAkta Nikah No: 0180/03/IV/2013, yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sepakat untuktinggal di rumah orang tua Penggugat. Dan baik antara Penggugat danTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri (badha dhukul) danbelum dikaruniai seorang anak;3. Bahwa, awal mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja rukun dan damai.
37 — 21
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Saksi5 dihubungi oleh Sertu Jumaidil mengatakan"Dek, tolong kamu SMMS dan kasih tahu yang bintara lain di bawah PK 13 nanti malasetelah apel malam kumpul di barak Kima, khusus bintara Kima, setelah itu Saksi5memberitahukan kepada Serda Heri Syahbana, sekira pukul 20.00 WIB setelah apelmalam, bintara Yonif 115/ML kumpul di barak Kompi Markas Yonif 115/ML.4.
Bahwa sekira pukul 22.00 WIB di garasi Yonif 115/ML, Saksi5 mendapat SMSdari Sertu Jumaidil yang isinya "Di bawah PK 13 merapat ke depan propos sekarang,lalu SMS tersebut Saksi5 kirim kepada Serda Heri Syahbana, kemudian Saksi5menerima SMS dari Serda Heri Syahbana "ngapain kalian masih di garasi, kalian janganseperti kacang (penakut), lalu Saksi5 pergi ke pos provos.7.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa6 mendapat SMS dariSertu Jumaidil yang isinya Di bawah PK 13, setelah apel malam nanti kumpul dibelakang barak Kompi markas dan sekira pukul 18.15 Terdakwa6 mendapat berita dariPraka Agus Yudi bahwa Baton Yasrianto dipukul oleh Danton Safrin.3.
Bahwa sekira pukul 21.05 Terdakwa6 bersama Sertu tarmizi berangkat menujukebelakang barak lajang, sesampainya di belakang barak lajang Terdakwa6 melihatsudah berkumpul anggota antara lain Sertu wadis, Sertu Sigit, Sertu Jumino, SerdaOktavian, Serda Andi Pratama, Serda Agung, Sertu Jumaidil, Sertu Yudi Ramadi, SertuVenta, Sertu Aldian, Sertu Ardinsyah, Serda Agustinus, Serka Abdi dan anggota lajangbaik bintara ataupun tamtama yang tinggal dibarak.4.
Bahwa selanjutnya Terdakwa6 mengirim SMS ke Sertu Sigit Arianto , SertuHasbibullah, Sertu Maliano, Sertu Tarmizi, Sertu Jumaidil, Sertu Opradianto, Sertu YudiRahmasi dan Sertu Jeli yang isinya Orang abang dimana, orang kami sudah diluar ni,sudah dipantai, kami disini karena orang abang, kemudian Terdakwa6 juga mengirimSMS ke letting Terdakwa6 an. Serda Muhajir Tejar, Serda Hasbullah, Serda AndiPratama, Serda Siregar dan Serda Zainal yang isinya 17 dimana ?.16.