Ditemukan 305 data
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Jusmiati binti Munasip) dengan Tergugat (Nasrudin bin Mursit), yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2009 di Dusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra
Tergugat (Nasrudin bin Mursit) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Munasip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 4
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon Andi Jusmiati binti Andi Gusman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arfiandy bin Arifin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
.: MENETAPKAN1 permohonan Pemohon; Hal 7 dari 8 hal Pen No 020 /Pdt.P/2016/PA.Wsp mberikan dispensasi kepada Pemohon Andi Jusmiati bintimetapkan2 gman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Arfiandy bindiener biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,003. geratus enam puluh enam ribu rupiah):6 pem mikian Pagadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 27 Januarpengaa ehi bertepatan dengan tanggal 1 Februari 2016 H, yang dibacakan pada6 Mas201 juga dalam sidang terbuka untuk umum
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als BINTANG Bin SAHRIANI
70 — 19
saksimenjawab saya endak tahu, dan kemudian terdakwa tibatibamengayunkan tangannya sebelah kanan dengan posisimemegang handphone dan mengarahkan handphone nyatersebut ke wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi namunsaksi tangkis dan mengenai tangan jari tengah saksi, setelah itukemudian saksi berteriak tolong hingga akhirnya kemudiansaksi Erwin dan saksi Jusmiati
mengetahui apa yang menjadi penyebabterdakwa memukuli saksi Resmi akan tetapi menurut keterangansaksi Resmi terdakwa marah kepada saksi Resmi karena disalon milik saksi Resmi diangkat pegawai baru;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Resmimengalami luka memar di bagian jidad sebelah kanan dan kiri,dan di mata bagian bawah bagian kiri dan jari tengah kanansaksi Resmi juga mengalami luka robek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Saksi JUSMIATI
tibatiba mengayunkan tangannya sebelah kanandengan posisi memegang handphone dan mengarahkan handphonenya tersebut ke wajah saksi Resmi sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa kemudian~ setelah mengayunkanhandphone nya sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusahakembali untuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksiResmi namun saksi Resmi tangkis dan mengenai tangan jari tengahsaksi Resmi, setelah itu kemudian saksi Resmi berteriak tolonghingga akhirnya kemudian saksi Erwin dan saksi Jusmiati
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIS bin SUPUK) terhadap Penggugat (JUSMIATI binti M. ALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 14
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jusmiati binti Jupri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Johan,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, xxXxxxxXxxX XXXXXxXx., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon
aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jusmiati
29 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukardi bin La Masse) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Kulasse);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Safaruddin aliasSyafaruddin bin Muhammad terhadap Penggugat, Jusmiati binti Jumain;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Sj3.
18 — 2
Jusmiati binti By Tara, lahir di Koto Buruk, tanggal 01 Februari1960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Koto Buruk, Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:wenn nnn nn nn nnn nnn e nee Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Hal 4 dari 13 Hal Penetapan No 63/Pdt.P/2019/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama
bukti perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah dapat diajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon I dan Pemohon II telah diajukan alat bukti surat (bukti P1 danP2), dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jusmiati
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aras Bin Jawase) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aras Bin Jawase) terhadapPenggugat (Jusmiati binti Yunus);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aras Bin Jawase)terhadap Penggugat (Jusmiati binti Yunus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal dan Dra. Hj.
15 — 6
Yunus bin La Cekkeng) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Lamaring);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pitra Haryono bin La Onggo) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Mahmud) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Gugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Jusmiati
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Pitra Haryono bin LaOnggo) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Mahmud); par3.
Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx56 7tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtilchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1cflinsrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochfl1 MEN GADILparpar1.tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu ba'in shugratab Tergugat (Pitra Haryono binLa Onggo) terhadap Penggugat (Jusmiati
19 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1986, Pemohon (Pemohon ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (JUSMIATI binti MAWARDI)di rumah saudara Pemohon di Kecamatan Ciputat Kota Jakarta SelatanProvinsi DKI Jakarta;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon I(JUSMIATI binti MAWARDI) yang dilaksanakan tanggal 10Agustus 1986 di rumah saudara Pemohon di Kecamatan Ciputat KotaJakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta;3.
11 — 5
Alat bukti saksiSaksi pertama ;Jusmiati binti Masse umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual pakaian, bertempat kediaman di Kelurahan Bulu Pabbulu, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama 2 tahunlebih namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
Tergugat, oleh karena itu majelis hakim menilaibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebutakta autentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehinggaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hari Jumat tanggal 08 April2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Jusmiati
22 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman Tawulo bin Junaidin T) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Muis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
20 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, 1.Nyompa bin Baco
2.Sitti Hawa binti Semmangyang bernama Jusmiati binti Nyompauntuk menikah dengan calon suainya yang benama bernamaBaba bin Baha.
Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakperempuan yang bernamaNama : Jusmiati binti NyompaTempat dan tanggal lahir : Cebbia 14 oktober 2006Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat Kediaman Desa Lowa, Kec.Tanasitolo, KabupatenWajoBermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bemama.Nama : Baba bin BahaTempat dan tanggal lahir : Sepatin, 02 juli 1992Agama : IslamTempat Kediaman : Desa Sepatin, Kec.Anggana, Kab. Kutai2.
Kutipan Akta Kelahiran Jusmiati binti Nyompa no.731308LT060420110856 tanggal 6 april 2011 Foto copy Kartu Tanda Penduduk calon suami anakPara Pemohon atas nama Baba bin Baha, nomor6402040207420004, tanggal 14 Jui 2020;Hal. 3 dari 16 Hal. Pen. No.961/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Perimer:1. Mengabulkan permohonan PAra Pemohon;2.
18 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jusmiati binti Risman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Haris Budiman bin Darlis;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 6
darisegi dana karena telah mempunyai pekerjaan yang tetap denganpenghasilan yang tetap; Bahwa saksi memandang Pemohon sudah layak menikahmeskipun dari segi usia belum cukup, namun bila dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan dan dianggapmampu untuk menjamin kehidupan dalam rumah tangganya karenasudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai nelayan, denganpenghasilan yang tetap minimal antara Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) sampai Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;2 Jusmiati
berupa Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Smpe, terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, tetapi KapalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) belummencapai usia nikah bagi seorang lakilaki;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Risma binti Samiun dan Jusmiati
146 — 53
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Royadi bin Dadan) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Manti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enamratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.KIkENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Jusmiati binti Manti, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman Jalan Pintu Selatan (kediaman ibuKurniati), Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDedi
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Royadi bin Dadan)terhadap Penggugat (Jusmiati binti Manti);Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 588Pdt.G/2020/PA.KIk4.
ARSAD
21 — 13
Saksi JUSMIATI;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahantanggal lahir anak Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis atas nama MILDAWATI lahir di Sinjai tanggal 7 Juni 2004; Bahwa sebenarnya anak Pemohon adalah atas
76 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman bin Nawir) kepada Penggugat (Jusmiati binti Bakri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).