Ditemukan 123 data
101 — 5
Kairun yangmengatakan di perempetan goronggorong Dusun II, Kampung TanjungHarapan ada keributan, dan setelah itu Sdr. Kairun mematikan teleponnya;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015./PN. TjkBahwa mendapat telepon dari sdr. Kairun tersebut saksi langsungmenghubungi mantan Kepala Desa bernama Suep dan ia sdr. Suepmengatakan akan pergi ke lokasi keributan tersebut;Bahwa sekitar 15 menit kemudian sdr.
29 — 3
SOTO bin KAIRUN : Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, sekitar pukul 14.00 wib.bertempat di depot stasiun Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri,terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena melakukan perjudian jenis togelyang mengacu pada judi togel Singapura ;Bahwa dalam melakukan judi togel tersebut saksi berperan
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
RONI PURBA
21 — 5
Kadri Kairun menghalangiterdakwa tetapi terdakwa menabrak adik Saksi tersebut sehingga terdakwaterjatuh bersama dengan sepeda motor milik Saksi tersebut ke dalam parit;Bahwa rumah Saksi memiliki pagar yang terbuat dari besi dan pagar rumahkami tersebut dalam keadaan terkunci menggunakan engsel pada bagianatas dan dengan menggunakan tangan dari luar pagar dapat membukaengsel pagar bagian atas;Bahwa orang tua Saksi bernama T.
49 — 6
Klaten, saksi dan suami saksi yaitu saksi Warsono bin KarnoDarno Wiyono kedatangan seseorang yang tidak dikenal yang mengakubernama Kelik dan bekerja sebagai intel Polres Klaten, dan saat itumenjelaskan kedatangannya adalah untuk minta bantuan uang gunamembantu anak komandannya yang sedang mengalami kecelakaan hinggamembutuhkan banyak biaya; Bahwa selanjutnya suami saksi yaitu saksi Warsono bin Kairun DarnoWiyono berbincangbincang dengan Terdakwa yang intinya Terdakwa kenaldengan beberapa orang yang
sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Warsono bin binKarno Darno Wiyono, saksi Nur Khasanah binti Hadi Sumitro, saksi HeriSuratno bin Suradi, saksi Parno, saksi Tri Harno bin Dwijo Wiratno, saksi JokoKresnanto, saksi Suparjo dan saksi Maryadi bin Amat Milatu serta keteranganTerdakwa sendiri diperoleh faktafakta dipersidangan antara lain:Menimbang, bahwa sejak bukan Desember 2016 hingga bulan Januari2017, Terdakwa telah menemui saksi Warsono bin Kairun
25 — 11
.= Bahwa saksi tidak mengatahui buah kelapa sawit yang saksi bawa adalah miliksaksi SENONG Pgl SENONG= Diperlihatkan kepada saksi 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit seberat lebihkurang 300 (tiga ratus) kilo gram adalah suruhan dari terdakwa adalah benarAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksi V ARIANTO Pgl ANTO KAIRUN ;= Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa untuk memberikan keterangan dipersidangan sebagai saksi yaitu sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian buah
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditemukannya merupakan milik orangtuanya adalah palsu) sehingga dengan putusan' pidana yangmengembalikan surat tersebut ke tangan Terdakwa maka Terdakwaselanjutnya masih dapat menggunakannya atau menjadikannya sebagaibahan atau bukti dalam menguasai tanah tersebut nantinya di kemudianhari kelak ;Bahwa sepatutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkhususnya mempertimbangkan hasil laboratorium forensik cabang Medandengan Nomor LAB 2716/DTF/2013 yang dibuat oleh Maladi, WSD UngkapSiahaan, SS, Kairun
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Amin Taufik bin Kairun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nila Sari binti Karwadi) didepan sidangPengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
216 — 134
dijanjikanbunga dan sewaktuwaktu dapat diambil ; bahwa saksi akhirnya juga menabung di koperasi tersebut di mana petugaskoperasi(Khairun Nisak) selalu dating menagih saksi ; bahwa jumlah keseluruhannya Rp.1730.000, ; bahwa uang saksi tersebut sampai sekarang tidak bisa diambil ; bahwa saksi tidak menjadi anggota Koperasi Karya Mandiri Sejati; sehingga tidakmembayar simpanan pokok atau simpanan wajib ; bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa; yang saksi kenal hanya petugasKoperasi Karya Mandiri Sejati(Kairun
108 — 16
Kairun yangmengatakan di perempetan goronggorong Dusun II, Kampung TanjungHarapan ada keributan, dan setelah itu Sdr. Kairun mematikan teleponnya;Bahwa mendapat telepon dari sdr. Kairun tersebut saksi langsungmenghubungi mantan Kepala Desa bernama Suep dan ia sdr. Suepmengatakan akan pergi ke lokasi keributan tersebut;Bahwa sekitar 15 menit kemudian sdr.
27 — 2
Abdurrahman Hasan adalah:
- Misnah binti Kairun; istri Pewaris;
- Shalihin Antoni Bin Abdurrahman Hasan; anak Laki-laki;
- Tomi Noya Gayo Bin Abdurrahman Hasan; anak Laki-laki;
- Huriah Binti Abdurrahman Hasan; anak Perempuan;
- Wajadal Huna Binti Abdurrahman Hasan; anak Laki-laki;
11 — 6
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Suprianto Bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbainah Binti Dabau) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menetapkan hak kuasa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernamaa.Kairun Akmal Bin Iwan Suprianto,Laki-laki, 17 tahun, b.Panisa Belinda Binti Iwan Suprianto,
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam Bin Udang) terhadap Penggugat (Elvi Suraya Binti Kairun
26 — 2
Lestariyanto bin Wirai) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Iin Desy Indrasari binti Wagiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan kini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Reza Kairun
Dalam Rekonvensi
55 — 12
setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)
- Mutah berupa sebuah Jilbab;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:
- Anis Kairun
DALAM REKONVENSI :
12 — 2
Warsono bin Kairun Darmo Wiyono, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekdes, bertempat tinggal di Ngasem RT.001 RW.020, DesaKrakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknyayang bernama Dani Sigit Prihananto bin Gatot Priyanto karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkananaknya
31 — 6
XXX / XXX mempunyai sebidang tanah pekaranganyang terletak didesa Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo No. c 519 persil 82 b kelas d IV luas 0,072dengan batas batas ;SelatanPekarangan XXX;UtaraJalan Sunan Kalijaga Gg 3 ;BaratJalan Sunan Kalijaga Gg 3 ;TimurRumah XXX / XXX;Bahwa hal tersebut diawali dari XXX (anak terlantar) kirakira pada waktu itu. berumur 7 tahun, CONG KAIRUN adalahanak dari XXX yang dititipkan pada XXX dan XXX / XXX;Bahwa setelah dewasa XXX ikut ke rumah XXX dan dijadikanpesuruh
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
1968 Plumpungrejo105 Marijo 3519151002680002 10/02/1968 Plumpungrejo106 Supriyo 1201081607530002 16/07/1953 Plumpungrejo107 Sunaryo 1201081708700002 17/08/1970 Plumpungrejo108 Mangon Samijan 3519151110460001 11/10/1946 Plumpungrejo109 Mardjan 1201081008410003 10/08/1941 Plumpungrejo110 Woso Sukiman 3519150406300001 04/06/1930 Plumpungrejo111 Sumarno 3519153007530001 30/07/1953 Plumpungrejo112 Ali Sutaman 3519152711670001 27/11/1967 Plumpungrejo113 Sayem 3519154210480001 02/10/1948 Plumpungrejo114 Kairun
33 — 21
NAMA : NGAFID BIN KAIRUN, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Dilem, Desa Kebonrejo, KecamatanXXXXX, KabupatenMagelang, kemudian saksi bersumpah(Bismillahirahmannirrahim Wallahi Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akanmenerangkan yang sebenarnya tidak lain kecuali yang benar) selanjtnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugatg karena bertemu dan teman kerja diMalaysia.e Bahwa saksi dan Pednggugat hamper setiap bulan sering bertemu danmengadakan
93 — 18
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Anak yang bernama Kairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi dan RidhaAnsari Als Ridha Bin Aji yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Anak yangberkonflik dengan Hukum, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan
126 — 83
Kairun Aksa, S.E., M.M. dengan Jabatan Asisten Ill KabupatenBener Meriah;nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa ada dan terdapat 3 (tiga) orang Pejabat Struktural / Eselon Ilyang dilakukan mutasinya menjadi dengan statusnya staf / non eselon,dengan masa jabatan yang dimutasikan itu belum mencapai/menjabat6 (enam) bulan, yaitu:6.1. Drs.