Ditemukan 323 data
25 — 5
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.Pyb i Wg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON lahir di Tombang Kaluang tanggal 29 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.
86 — 25
Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah gelang emas ukuran dewasa;- 3 (tiga) buah cincin emas ukuran;- 4 (empat) buah cincin emas anak-anak;- 1 (satu) buah kalung emas ukuran anak-anak; - 2 (dua) buah gelang emas ukuran anak-anak; - 1 (satu) pasang anting-anting emas ukuran dewasa;- 1 (satu) buah kaluang emas ukuran anak-anak;- 1 (satu) buah cincin ukuran dewasa ;- 1 (satu) unit Hp Samsung Note 4 warna putih ;Dikembalikan kepada pemilikya saksi Yulixar Alias Abang Yul;- 1 (satu
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah gelang emas ukuran dewasa; 3 (tiga) buah cincin emas ukuran; 4(empat) buah cincin emas anakanak; 1 (satu) buah kalung emas ukuran anakanak; 1 (satu) pasang antinganting emas ukuran dewasa;((( 2(dua) buah gelang emas ukuran anakanak;(1 (1 ()satu) buah kaluang emas ukuran anakanak;)satu) buah cincin ukuran dewasa ;1 (satu) unit Hp Samsung Note 4 warna putih ;Dikembalikan kepada pemilikya saksi Yulixar Alias Abang Yul; 1 (satu) buah oben plat warna merah ;Dirampas
melalui jendela kamar dan menuju motor milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemilik barang tersebut yakni saksiYulizar Alias Abang;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gelang emas ukuran dewasa3 (tiga) buah cincin emas ukuran4 (empat) buah cincin emas anakanak,1 (satu) buah kalung emas ukuran anakanak2 (dua) buah gelang emas ukuran anakanak1 (satu) pasang antinganting emas ukuran dewasa,1 (satu) buah kaluang
pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas ukuran dewasa;3 (tiga) buah cincin emas ukuran; 4(empat) buah cincin emas anakanak; 1 (satu) buah kalung emas ukuran anakanak; 2(dua) buah gelang emas ukuran anakanak;1 (satu) pasang antinganting emas ukuran dewasa;1 (satu) buah kaluang
39 — 3
PUTUSAN NOMOR : 92/PID.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ALI AKBAR Pgl ALITempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 26 Tahun / 27 Oktober 1986Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Pasar Pagi RT.03 RW.04 KelurahanRimbo Kaluang Kecamatan
SYAWALUDDIN MUHAMMAD, SH. MH
Terdakwa:
RIO NOFRIZALDI PGL KAMBUIK BIN SYAFRIZAL
37 — 4
Rimbo Kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang.. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap sejak tanggal 28 desember 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampaidengan tanggal 3 Maret 2019 ;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang sejaktanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019 ;.
Rimbo Kaluang Kec.
Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang,ditelopon oleh temannya yaitu Al (DPO) yang menyampaikan bahwa adapekerjaan untuk terdakwa yaitu mengambil dan mengantarkan sabu,terdakwa pun menyetujui pekerjaan tersebut.
ASTINAWATI
Tergugat:
VERA IRAWATI
Turut Tergugat:
PENYIDIK LAPORAN POLISI
45 — 5
Pdt.G/2019/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamacara perdata gugatan, dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara antara :ASTINAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tmpt/tgl.lahir 10 November 1948, Umur+70 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, KewarganegaanIndonesia, Pendidikan SLTA/Sederajat, Status Perkawinan CeraiMati, Beralamat di Jalan Raden Saleh, Nomor 31, RT 002/RW 003,Kelurahan Rimbo Kaluang
15 — 5
PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2018/PA.KBraare LT :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Sungai Kaluang / 08 Januari 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir
Sungai Kaluang / umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotoBaru dalam register Nomor 408/Pdt.G/2018
1.BUSTAMAM GELAR RAJO BATUAH
2.KHADIJAH
Tergugat:
SALMAN SAID
70 — 16
perempuanStatus perkawinan : KawinAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : bu Rumah YanggaAlamat : Kampung Lalang Rt 003 Rw 006 Kelurahan.Pasar.Ambacang Kecamatan Kuranji Kota PadangKewarganegaraan : IndonesiaNomor NIK : 1312031506560001Adalah selaku anggota kaum suku Guci dariNo.1 tersebut diatas,.Dalam hal inidisebut selaku penggugat 2 (dua)Keduanya PARA PENGGUGAT tersebut diatas memberi kuasa kepada ARMANSYAUKAT.SH, Advokat/ Pengacara berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara di jIln SiakNo.43 Kel.Rimbo Kaluang
24 — 2
Belitang, Kab.OKU Timur.Bahwa saksi tidak melihatn kejadian tersebut karena waktu kejadian saksisedang pergi ketempat orang hajatan dan saksi mengetahui kejadian tersebutdari cerita isteri saksi.Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut menurut ceritaisteri saksi adalah dengan cara para terdakwa mengetuk pintu dan setelah isterisaksi membuka pintu para terdakwa langsung menodong kepala isteri saksipakai senjata api dan langsung meminta kaluang yang dipakai oleh isteri saksikemudian
Belitang, Kab.OKU Timur.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi mengetahui kejadiantersebut atas laporan saksi korban.Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut menurut ceritasaksi korban adalah dengan cara para terdakwa mengetuk pintu dan setelahsaksi korban membuka pintu para terdakwa langsung menodong kepala saksikorban pakai senjata api dan langsung meminta kaluang yang dipakai oleh saksikorban kemudian mengambil 2 (dua) Unit Handphone dan mengambil (satu)Unit
ANTO BARAT
18 — 4
Batang Antokan No.7RT.001 RW.001 Kelurahan Rimbo Kaluang Kec.
14 — 2
SAWARI THALIB binti ABDUL THALIB, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rimbo Kaluang No.70 RT.01 RW.02Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan SYOFYAN bin RIFAI. Nama Pemohonadalah ASNI.
18 — 10
Siak No.18B, Rt/Rw 002/003,Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 03Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam registerinduk perkara gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor158/Pdt.G/2017/PA.Min, dengan dalildalil sebagai berikut:1
Siak No.18B,Rt/Rw 002/003, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggallagi yang sampai sekarang sudah lebih kurang 3 tahun lamanya;7.
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
1.HENDRA PUTRA bin SYAMSIWAR Pgl. HENDRA
2.MUHAMMAD JEFRI NASTIAN bin NASRIADI Pgl. JEFRI
26 — 4
Rimbo kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphonesaksi merk OPPO A39 warna putih dan gold ;Bahwa awal kejadian kehilangan tersebut yaitu saksi pada saat kejadiansedang berboncengan dengan saksi TARA ELMA FRISTA PgI.
Rimbo kaluang Kec.
RIO PURNAMA
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Pgl TAKUR Bin ZULZALMI
24 — 5
Agus Salim, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat Kota Padang, atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit motor merk Honda jenis Beat warna Magenta Hitam BA3060 OU dan 1 (satu) unit handphone warna putih merek Xiomi Red II, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan
Agus Salim, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat Kota Padang, atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit motor merk Honda jenisBeat warna Magenta Hitam BA 3060 OU dan 1 (satu) unit handphone
Agus Salim, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, setelah itu, datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenal, salahsatunya yakni terdakwa Aldi Saputra Pgl Takur. Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk naik motor dengan berboncengan 3dimotor saksi yang mengendarainya adalah terdakwa, ditengah saksi sendiri dandibelakang adalah Sdri. Nurul.
Bahwaldentitas terdakwa pada pokoknya terdakwa membenarkan danketerangan terdakwa tersebut bersesuaian pula dengan identitas terdakwa ; Bahwa Terdakwa ALDI SAPUTRA Pgl TAKUR Bin ZULZALMI. dalampersidangan terdakwa adalah Subjek Hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatan dan tidak ada alasan pemaaf atau pembenar terhadap diriterdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Banda Bakali sebelah Rumah Makan Sederhana Komplek Gor H.Agus Salim, Kelurahan Rimbo Kaluang
Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Banda Bakali sebelah Rumah Makan Sederhana Komplek Gor H.Agus Salim, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat KotaPadang, saat saksi korban HARI RAHMAN Pgl HARI bersama temanperempuanya yang bernama saksi Nurul dudukduduk dengan menggunakan1 (satu) unit motor Honda jenis Beat warna Magenta Hltam BA 3060 OU,datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenal saksi korban Hari Rahmanyakni terdakwa Aldi Saputra Pgl Takur
35 — 9
Batang Anai No.2, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hariJumat, tanggal 13 September 2019, di bawah register nomor : 537/PF.Pdt/IX/2019(terlampir), kKarenanya berhak bertindak untuk dan atas nama:Nama : DEIBEL EFFENDI Gir. ST.
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Abusin Lubis bin Abd Hakim) dan Pemohon II (Masdingin Siregar binti Manan) yang di laksanakan pada tanggal 15 Juli 1972, di Desa Tombang Kaluang, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 2
Saksi Nikah 2, tanggal lahir 16 April 1971, Agama Islam, pekerjaan tanisawah, alamat di Jorong Sungai Kaluang, Nagari Sungai Abu,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Bujangdan Pemohon II berstatus Gadis;.
Saksi Nikah 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jorong Sungai Kaluang, Nagari Sungai Abu, Kecamatan HiliranGumanti, Kabupaten Solok, saksi adalah paman Pemohon II, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2015 di Kota Padang;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali Nikah
Terbanding/Penggugat : ADRIYADI.S
35 — 24
Memerintahkan Tergugat untuk melakukan upayapengosongan tanah beserta rumah diatasnya yang terletak diJalan Juanda Nomor:1 Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Kota Padang ;A. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)per hari keterlambatan, terhitung sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap ;Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;6.
wanprestasi ;Menimbang,................10Menimbang, bahwa dibawah ini akan dipertimbangkan suratsurat bukti yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti T.1, T.2, T.4, T.5, T.7,T.11 dan T.12, adalah sama dengan suratsurat bukti Penggugat,yaitu: P.2, P1, P3, P15, P.4, P5, P13 dan P.14, yang telahdipertimbangkan diatas, yang tidak membuktikan adanya perbuatanwanprestasi dari Tergugat/ Pembanding ;Menimbang, bahwa surat bukti T.3, yaitu Sertifikat Hak MilikNomor:373 Rimbo Kaluang
103 — 17
Andalas Merapi Timber yang terletak di Jalan Raden Saleh No. 23 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang dengan Sertifikat Hak Milik No.389 Surat Ukur No.90 tahun 2004, tercatat atas nama Drs. Radjilis Hamzah.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat telah terjadi sejak tanggal 18 November 2014 dan sudah sah menurut hukum ; 3.
Andalas Merapi Timber) dantidak memiliki penghasilan lain karena masih terikat masa kerja denganTergugat maka sudah seharusnya perkara ini dapat diperiksa denganprosedur/acara cepat.Bahwa untuk menjamin terlakasananya putusan ini maka para Penggugatmohon agar Pengadilan dapat melakukan sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap harta perusahaan berupa: sebidang tanah Aset PT.Andalas Merapi Timber terletak di jalan Raden Saleh No. 23 KelurahanRimbo Kaluang dengan Sertifikat Hak Milik No.389 dengan
Pag.e Mohon agar perkara ini diperiksa dengan acara cepat;e Melekatkan sita jaminan (coservatoir beslaag) terhadap sebidangtanah Aset PT.Andalas Merapi Timber terletak di jalan Raden SalehNo.23 Kelurahan Rimbo Kaluang dengan Sertifikat Hak Milik No.389dengan batasbatas sepadan sebagaimana tertuang pada Surat UkurNo.90 Tahun 2004 tercatat atas nama Drs.Radjilis Hamzah.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2.
Andalas MerapiTimber berupa sebidang tanah yang terletak di JIn Raden Saleh No. 23,Kelurahan Rimbo Kaluang dengan Sertifikat Hak Milik No. 389 dengan batasbatas sepadan sebagaiman tertuang pada Surat ukur No. 90 Tahun 2004tercatat atas nama Drs. Radjilis Hamzah, akan dipertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian pembayaran hak hak bagi para Penggugat dan yang dimintakan sita jaminan tersebutmerupakan asset dari PT.
Andalas Merapi Timber yang terletak di Jalan Raden Saleh No. 23Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padangdengan Sertifikat Hak Milik No.389 Surat Ukur No.90 tahun 2004, tercatatatas nama Drs. Radjilis Hamzah.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Para Penggugat denganTergugat telah terjadi sejak tanggal 18 November 2014 dan sudah sahmenurut hukum ;3.
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambiak bin Asmar ) dengan Pemohon II (Arliani binti Abdul Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2009 di Desa Tombang Kaluang, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal5.
RIKO AFRIWAN,S.Sos
Terdakwa:
DESI MELIASARI
48 — 0
Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Denda Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 3 ( Tiga ) Hari ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah) ;