Ditemukan 132 data
13 — 2
termohon tidak terima atas gugatan cerai ini karena tidak punya kesalahan ,termohon mau tanda tangan cerai kalau tuntutannya dipenuhi , yaitu tuntutannafkah madhiyah per hari Rp. 25.000; ( dua puluh lima ribu rupiah ) selama 25tahun ;Bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon mengajukan replik tertulistertanggal 20 Januari 2014 yang berisi sebagaimana termuat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tentang identitas termohon , pemohon membenarkan nama termohonadalah Karyatin
86 — 57
., beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 60-62, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., Kukuh Hargianto, S.H., Zulkarnain Manullang, S.H., M. Shalahuddin, S.H., Sonny C. Adhiwibowo, S.H., M.H., Eko Puspitono, S.E., S.H., M.H., dan Aldi P.
., beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 6062,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota AdministrasiJakarta Pusat, dalam hal ini memilin domisili hukum di KantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada Amir Karyatin, S.H.,Kukuh Hargianto, S.H., Zulkarnain Manullang, S.H., M.Shalahuddin, S.H., Sonny C. Adhiwibowo, S.H., M.H., EkoPuspitono, S.E., S.H., M.H., dan Aldi P.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Amir Karyatin, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. Ali Johardi, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Dr. Ir. Ayub Muktiono, M. SiP., CIQaR.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Dra. Risma Situmorang, S.H., M.H.
22 — 13
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Amir Karyatin, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. Ali Johardi, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Dr. Ir. Ayub Muktiono, M. SiP., CIQaR.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Dra. Risma Situmorang, S.H., M.H.
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jalan KyaiMaja Nomor 43 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amir Karyatin, SH., dan Kawan kawan,Warga Negara Indonesia, Para Advokat yang beralamat di SentraPemuda Jalan Pemuda Kav. 61 Nomor 3 Jakarta Timur 13220,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2013, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
1571 — 1546 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Sentra Pemuda, JalanPemuda Kav. 61 Nomor 3, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017;Halaman 1 dari 53 hal. Put. Nomor 1001 K/Pdt/20173. PT KOSALA AGUNG METROPOLITAN,berkedudukan di Jalan HR Rasuna Said Kav. C 2021Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Dr.
Robby Tandiari,selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmir Karyatin, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Sentra Pemuda, Jalan Pemuda Kav. 61 Nomor3, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan Ill/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir Karyatin, S.H.;2. Kukuh Hargianto, S.H.;3. Mohammad Shalahuddin, S.H.;4. Zulkarnain Manullang, S.H.;Halaman 1 dari 24 halaman. Putusan Nomor. 170 K/TUN/20165. Aldi P. Sjarief, S.Kom., S.H.
150 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada PAS Law Firm 7 Partners, beralamat di JalanGatot Subroto Km. 2,5 Tangerang 15114 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;MelawanKOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI), berkedudukanGedung di Jalan Krendang Tengah, RT. 006 RW. 003 Tambora,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Amir Karyatin,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Amir Hargianto & Partners, beralamat di JalanPemuda Kav. 61 Nomor
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 379 K/Pdt.SusHKI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KOMITE OLAH RAGA NASIONAL INDONESIA (KONI), yangdiwakili oleh Ketua Umum Komite Olah Raga Nasional IndonesiaPusat (KONI PUSAT), berkedudukan di Gedung Direksi GeloraBung Karno Jalan Pintu Senayan Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Amir Karyatin, S.H., dan kawankawan
78 — 28
Cipta Guna Abadi , Bertempat tinggal di Tamansari Raya 44A,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh Amir Karyatin, S.H., dan kawankawan para Advokat yang beralamat di Komplek SentraPemuda Jl. Pemuda Kav.61 No.3 Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING' semula PELAWANKONPENSI / TERLAWAN REKONPENSI ;Lawan1.
IR. ST. ADIFAR KACAYA
Tergugat:
UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA
58 — 45
Teknologi & pendidikan Tinggi, 2).BadanAkreditasi Nasional Perguruan Tinggi, 3).Koordinator Kopertis III.Hal: Permasalahan Dosen tetap Fakultas Teknik UniversitasKrisnadwipayana, tanggal 28 Oktober 2016;: Fotocopy dari Fotocopy berupa Surat Penggugat kepada KetuaBadan Pengurus Yayasan UNKRIS, Hal: PermohonanRehabilitasi dan Pemulinan Hak Sebagai Dosen tetap FakultasTeknik, tanggal 21 Desember 2016;: Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Surat Penggugat kepadaKetua Badan Pengawas Yayasan UNKRIS Bapak Amir Karyatin
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR KARYATIN, SHCHALIMAH, SH, MsiZULKARNAIN MANULLANG, SHKUKUH HARGIANTO, SHMOHAMMAD SHALAHUDDIN, SHee PPKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan PenasehatHukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AMIRHARGIANTO & PARTNERS, beralamat di Sentra Pemuda, Jl.
Ir. KARDI M H SIRINGORINGO
Tergugat:
UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA
78 — 32
., M.Si Rektor Unkris, hal minta penjelasanterhadap Bapak Rektor UNKRIS, tanggal 17 Mei 2016 ;20, 2 nnn ono nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen ne ne Bukti P20Foto copy Surat kepada Ketua Badan Pengawas UNKRISBapak Amir Karyatin, SH, Hal: Permohonan agarPenggugat dilibatkan dalam Pertemuan Badan PengawasYayasan UNKRIS dengan Rektor dan Dekan FakultasTeknik UNKRIS, agar permasalahan Penggugat dapatdiselesaikan, tanggal 20 Pebruari 2017 ;2.1 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn
268 — 111
dalam perkara ini.Hal 11 dari Hal 48Put No. 68/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.JKT.PSTAtau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah hadir kuasa hukumnya bernama :Umbu S Samapaty ,SH,MH,Manuarang Manalu ,SH , Nurdin Siregar ,SH MH.Nandang Cahyana,SH LeonardoNainggolan ,SH ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2014, untuk Tergugathadir kuasa hukumnya bernama: AMIR KARYATIN
PT. CIPTA GUNA ABADI
Tergugat:
1.SUHERMAN DJUGO
2.Ir. HANADI TJIPTADHARMA
3.BUDI TJIPTADHARMA
4.DEWI EVIJANTI
5.PERUSAHAAN BENGKEL BUBUT CIPTA GUNA
146 — 33
Cipta Guna Abadi , Bertempat tinggal di Tamansari Raya 44A,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalam halini diwakili oleh Amir Karyatin, S.H., dan kawankawan para Advokatyang beralamat di Komplek Sentra Pemuda JI. Pemuda Kav.61 No.3Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017,Sebagai Pelawan;Lawan1 Suherman Djugo , Bertempat tinggal di Jalan Tamansari Raya No.48, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat ,Sebagai Terlawan I;2 Ir.
70 — 48
AMIR KARYATIN, S.H. ;2. KUKUH HARGIANTO, S.H.;3. M. SHALAHUDDWNN, S.H. ;4. EKO PUSPITONO, S.E.,S.H.,M.H.;5. ZULKARNAIN MANULLANG, S.H.;6. ALDI P. SJARIEF, S.Kom., S.H.
176 — 40
;Terdakwa didalam perkara ini, tidak dilakukan Penahanan ; Terdakwa didampingi oleh team Penasehat Hukum yang bernama BrigjendTNI/Purn.DARMADI,SH.MM, AMIR KARYATIN,SH, KUKUH HARGIANTO,SH,M.SHALAHUDDIN, SH, EKO PUSPITO, SH, GIGIH PRAMUNDITO,SH,Z.MANULLANG, SH, JANUAR WIJAYA,SH dan ADITYA KURNIAWAN SH,Drs.RUDY PARASDIO, BcHk, masingmasing Advokat dan Penasihat hukumpada LEMBAGA BANTUAN HUKUM DPP PEPABRI.,, yang berkedudukan di jalanDiponegoro No.53, Menteng Jakarta Pusat, yang berhak untuk itu berdasarkanSurat
154 — 10
tanah milik masjid ;Bahwa akibat tembok dirusak kerugiannya Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa bedanya sesudah dipagar masjidnya lebih bersih ;Bahwa saksi membuat undangan untuk musyawarah dandiketahui Kades, dan benar saksi mencatat semua hasilmusyawarah ;Bahwa saksi membenarkan foto yang diajukandipersidangan berupa tembok keliling masjid yangtelah dirusak para Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi paraterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi NGABDUL BASAR KARYATIN
120 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir Karyatin, SH,2. Kukuh Hargianto,SH.3.
INKOPPABRI ( Induk Koperasi Purnawirawan Dan Warakawuri TNI-POLRI. Diwakili oleh JONATHAN TARIGAN,SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Pontjo Sutowo
370 — 585
PONTJO SUTOWO, kewarganegaraan Indonesia, perkerjaan swasta,beralamat di Jalan Tanjung No. 16, RT. 007, RW. 001, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2019telan memberikan Kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., MohammadShalahuddin, S.H., Kukuh Hargianto, S.H., Aldi PrachmanSjarief, S.H., Eko Puspitono, S.H., M.H., Gigih Pramundita, S.H.
177 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
PODO WIBOWO WISNU HANDOJO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kebahagiaan RayaNo. 81 Rt. 006 Rw. 01, Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Amir Karyatin, SH ;L.