Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali kedua Anaknya yang bernama Wan Berliani Halawa, jenis kelamin Perempuan, lahis digunungsitoli pada tanggal 12 Oktober 2003 dan Morrys Karyadin Halawa, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 11 Oktober 2005, yang masih dibawah umur untuk mengagunkan Sertifikat Hak milik Nomor 444 dengan luas 92 M2 yang terletak di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli yang terdaftar atas nama Pemohon (Adiria Tafona"o) di Bank Mandiri Cabang

Bahwadari pernikahan pemohon tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Wan Berlianni Halawa, jenis kelamin Perempuan, lahir diGunung Sitoli pada tanggal 12 Oktober 2003 dan Morrys Karyadin Halawa,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunung Sitoli pada 11 Oktober 2005 ;.

Menyatakan Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama WanBerlianni Halawa, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Gunung Sitoli pada tanggal12 Oktober 2003 dan Morrys Karyadin Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir diGunung Sitoli pada 11 Oktober 2005 yang keduanya masih dibawah umur ;3.

Bahwa Sejak suami Pemohon meninggal dunia yang membiayai biayaSekolah dari Kedua Anak Pemohon yang bernama Wan Berliani Halawa danMorrys Karyadin Halawa adalah Pemohon Sendiri dan anakanak tersebuttinggal bersama Pemohon. Bahwa,Pemohon ini lou yang baik dan Penyayang kepada Anakanaknya.

P/PN GstBahwa, yang dimohonkan Pemohon dalam persidangan ini adalahPenetapan Wali dari kedua anaknya yang bernama Wan Berliani Halawa danMorrys Karyadin Halawa.Bahwa, Nama suami Pemohon adalah Felizatulo HalawaBahwa, Pemohon menikah dengan Felizatulo Halawa pada tanggal 27 Juni2002.Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang Anakyaitu Wan Berliani Halawa, jenis kelamin Perempuan, lahir di Gunungsitolitanggal 12 Oktober 2003 dan Morrys Karyadin Halawa, jenis kelamin lakilaki, lahir

P/PN GstWan Berliani Halawa, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungsitoli, tanggal 12Oktober 2003 dan Morrys Karyadin Halawa, jenis kelamin lakilaki, lahir diGunungsitoli tanggal 11 Oktober 2005 yang masih dibawah umur untukmengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor 444 dengan luar 92 M?

Selatan Kota Pematang Siantar atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah PENGAMIIAN ............ccceeeeeeeeeeeeees hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahulumum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas,pada saat saksiEvi Roswita, saksi Karyadin

dan saksi Salim sedang siapsiap hendakmenutup jualan kemudian ketika diperjalanan pulang saksi Salim mengatakankepada saksi Karyadin Purba "bapak disuruh Edi Nikmat pake rok ajasetelah sampai dirumah untuk mengantar barangbarang jualan lalu saksi EviRoswita, saksi Karyadin dan saksi Salim kembali datang lagi ke SiantarSquare setelah sampai di Siantar Square saksi Evi Roswita mendatangiterdakwa untuk menanyakan kebenaran omongan saksi Salim selanjutnyasaksi Evi Roswita bertanya kepada terdakwa Bang

Edi apa maksud abangbilang laki ku pakai rok aja dan terdakwa menjawab memang kubilang samaSalim suruh aja si Purba pakai rok dan dijawab saksi Evi Roswita apanyamaksud abang sekarang kemudian terdakwa menjawab Si Purba kalaunggak senang, ngomong sama aku hadapi aku, main pun jadi sambilmembuka baju dengan nada emosi dan di jawab oleh saksi Karyadin Purbayang berdiri di samping saksi Evi Roswita nggak lepel aku berantam samakau, najis aku mukulmukul pakai tangan, nggak mau aku main pakai tanganlalu

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenang mengadili, sengaja menyerang kehormatanseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas,pada saat saksi Evi Roswita, saksiKaryadin dan saksi Salim sedang siapsiap hendak menutup jualan kemudian ketika diperjalananpulang saksi Salim mengatakan kepada saksi Karyadin

Purba bapak disuruh Edi Nikmat pakerok aja setelah sampai dirumah untuk mengantar barangbarang jualan lalu saksi Evi Roswita,saksi Karyadin dan saksi Salim kembali datang lagi ke Siantar Square setelah sampai di SiantarSquare saksi Evi Roswita mendatangi terdakwa untuk menanyakan kebenaran omongan saksiSalim selanjutnya saksi Evi Roswita bertanya kepada terdakwa Bang Edi apa maksud abangbilang laki ku pakai rok aja dan terdakwa menjawab memang kubilang sama Salim suruh aja siPurba pakai rok dan

dijawab saksi Evi Roswita apanya maksud abang sekarang kemudianterdakwa menjawab Si Purba kalau nggak senang, ngomong sama aku hadapi aku, main punjadi sambil membuka baju dengan nada emosi dan di jawab oleh saksi Karyadin Purba yangberdiri di samping saksi Evi Roswita nggak lepel aku berantam sama kau, najis aku mukulmukul pakai tangan, nggak mau aku main pakai tangan lalu saksi Evi Roswita mengatakankepada terdakwa memang kau cari garagara aja di Siantar Square ini terus lalu dijawab olehterdakwa

Purba), om disuruh pakai rok oleh bangNikmat;e Bahwa mendengar penyampaian saksi tersebut saksi Karyadin Purba dan Evi Roswitamenjadi marah dan kembali mengajak saksi untuk menjumpai terdakwa di Siantar Square;e Bahwa sesampainya di Siantar Square di caf terdakwa saksi Evi Roswita menanyaiterdakwa tentang maksud dari perkataan yang disampaikannya kepada saksi;e Bahwa selanjutnya saksi pergi ke caf tempat saksi bekerja dan duduk di caf tersebut;e Bahwa saksi tidak ikut menemui terdakwa, setelah ramai

KARYADIN PURBA; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011, sekira pukul 02.30 wib diSiantar Square di jalan Vihara Kel.Simalungun Kec.Siantar Selatan Kota PematangSiantar saksi melihat Evi Roswita bertengkar dengan Nikmat Edi ;e Bahwa pada waktu itu anggota saksi yang bernama salim mengantar barang sehabisberjualan kerumah, sesampainya di rumah, Salim mengatakan kepada saksi Om...disuruh pakai rok oleh bang Nikmat;e Bahwa kemudian saksi dan isteri saksi (Evi Roswita) pergi menemui

1.Entis Sutisna Bin Usman2.Nuryasin Bin Karyadin3.Uhud Suhada Bin Ruhyana4.Didi Suhardi Bin Sahdi

Morrys Karyadin Halawa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Gunung Sitoli pada 11 Oktober 2005, untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.444 dengan Luas 92 m2 yang terletak di Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dan masih terdaftar atas nama.

Adiria Tafonao, Wan Berlianni Halawa dan Morrys Karyadin Halawa, Untuk melakukan perbuatan hukum menjual, memindahtangankan tanah tersebut untuk kepentingan anak-anaknya;

Menyatakan Terdakwa JUL KARYADIN Bin SAHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : JUL KARYADIN Bin SAHIDIN;Tempat lahir : Desa Suka Karya;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 20 Juli 1997;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Belibis Desa Suka Karya, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

SALINANa PETIKAN PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2015/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUL KARYADIN Bin SAHIDIN;: Desa Suka Karya;: 18 Tahun/ 20 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Lorong Belibis Desa Suka Karya, KecamatanSimeulue

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sinabang sejak tanggal 9 Januari2016 sampai dengan tanggal 8 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca.........Menimbang.......Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Hal dari 2 hal Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Snb45Menyatakan Terdakwa JUL KARYADIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didin Karyadin G bin Sukarman ) dengan Pemohon II (Iis Siti Napisah bintiAban S ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;

3.

Memerintahkan Pemohon I (Didin Karyadin G bin Sukarman) dengan Pemohon II (Iis Siti Napisah bintiAban S ) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat agar mendapatkan kutipan akta nikah;

4.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu riburupiah);

PENETAPANNomor :1028/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Didin Karyadin G bin Sukarman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Barod Utama RT.001RW. 004 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Didin Karyadin yang dikeluarkan olehan. Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Cimahi, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P3);4. Surat Keterangan Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didin Karyadin G binSukarman) dengan Pemohon Il (lis Siti Napisah bintiAban S) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat ;3. Memerintahkan Pemohon (Didin Karyadin G bin Sukarman) denganPemohon II (lis Siti Napisah bintiAban S) untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat agar mendapatkan kutipan akta nikah;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYADIN bin CASRUDIN) terhadap Penggugat (DEDE DENINGSIH binti KAELANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh eman ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Yasin Bin Ade Karyadin)terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Endang Muhidin);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi bin Karyadin) terhadap Penggugat (Hamidah binti Bayumi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi bin Karyadin) terhadapPenggugat (Hamidah binti Bayumi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.

. : PDM05/PRWAK/01/2016 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI bersamasamadengan saksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalam penuntutan terpisah),saksi OMA KARYADIN ALIAS BOPENG BIN ROAT (dalam penuntutanterpisah), saksi ACEP AHMAD SAYUTI BIN ANDAR (dalam penututanterpisah), Sdr. Ewon (Belum tertangkap), Sdr. Bendok (Belum tertangkap), Sar.Ebet (belum tertangkap), Sdr. lyan (belum tertangkap), Sdr. Emus (Belumtertangkap) dan Sdr.

Kabupaten.Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI bersamasama dengansaksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalam penuntutan terpisah),saksi OMA KARYADIN

Luka lecet dan memar di mata bawah, bengkak, kemerahan danluka lecet di amata atas disekitar alis mata kanan ;e Benjolan di kepala bagian belakang sebelah kanan.Kesimpulan := Kelainan tersebut di duga trauma benda tajam dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI sebagaimana diatur dan di ancam Pidana Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI bersamasamadengan saksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalam penuntutan terpisah),saksi OMA KARYADIN

. : PDM06/PRWAK/01/2016 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa OMA KARYADIN ALIAS BOPENG BIN ROATbersamasama dengan saksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalampenuntutan terpisah), saksi HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI (dalampenuntutan terpisah), saksi ACEP AHMAD SAYUTI BIN ANDAR (dalampenututan terpisah), Sdr. Ewon (Belum tertangkap), Sdr. Bendok (Belumtertangkap), Sdr. Ebet (belum tertangkap), Sdr. lyan (belum tertangkap), Sadr.Emus (Belum tertangkap) dan Sdr.

Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perobuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa OMA KARYADIN ALIAS BOPENG BIN ROAT bersamasama dengan saksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalampenuntutan terpisah), saksi HOERUDIN

RISTON RENGOR Rumah Sakit KhususBedah Rama Hadi Kabupaten Purwakarta, yang manahasilpemeriksaan :e Didapatkan luka robek lurus kurang lebih 6 centimeter di dahi atassebelah kanan ;e Luka lecet dan memar di mata bawah, bengkak, kemerahan danluka lecet di mata atas disekitar alis mata kanan ;e Benjolan di kepala bagian belakang sebelah kanan.Kesimpulan := Kelainan tersebut di duga trauma benda tajam dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa OMA KARYADIN Als BOPENG Bin ROATsebagaimana di atur dan di ancam

Pidana Pasal 170 Ayat (2) Ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OMA KARYADIN Als BOPENG Bin ROAT bersamasama dengan saksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalam penuntutanterpisah), saksi HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI (dalam penuntutan terpisah),saksi ACEP AHMAD SAYUTI BIN ANDAR (dalam penututan terpisah), Sdr.Halaman 5 dari 33Putusan No.30/Pid.B/2016/PN PwkEwon (Belum tertangkap), Sdr.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARYADIN Bin JALIL) dengan Pemohon II (DEDEH DAHLIA Binti SUHANA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistar Jaeli Amir Bin Amir Jaeli) terhadapPenggugat (Rara Tri Sasmita Utami Binti Karyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainuddin bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Ayu Ulandari Rayes binti Agus Karyadin Rayes);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Karyadin bin Suryana) terhadap Penggugat (Tita Haryati binti Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dindin Karyadin bin Aceng Suherman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enur Nurjanah binti Abdul Gani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILIT SUPRIATNA BIN KARYADIN) terhadap Penggugat (WARSILAH BINTI DAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua

Karyadin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa saksi adalah security di PT Pertamina Field Prabumulih; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya 1 (satu) buah plangramburambu HSE milik PT.

Karyadin; Bahwa plang yang hilang adalah 1 (satu) buah plang ramburambu HSE milik PT. Pertamina Field Prabumulih yang sudah roboh ataupatah; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 September2018 sekira pukul 12.00 wib saksi M. Andri Supyanto Bin M. Karyadisedang mengontrol jalur pipa minyak milik PT. Pertamina FieldPrabumulih di Lokasi Jalan Nigata Kelurahan Sukajadi KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih. Sesampainya disana saksi M. AndriSupyanto Bin M.