Ditemukan 314 data
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengketa Pajak atas Penjualan Bibit Kelapa Sawit Rp. 6.348.837.000,00Menurut TerbandingBahwa koreksi positif DPP PPN Keluaran sebesar Rp. 529.069.750,00merupakan bagian dari hasil koreksi yang disebabkan pemeriksaan bukukas/bank sehingga diketahui terdapat penerimaan atas penjualan bibitdan kecambah kelapa sawit yang belum diterbitkan Faktur Pajak;Alasan Banding menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hasil koreksi tersebutdengan alasan bahwa kecambah kelapa sawit tersebut
Bahwa oleh karena koreksi penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN Masa Pajak Januari 2010 sebesar Rp529.069.750, tersebut berasal dari equalisasi dengan koreksiperedaran usaha berupa penjualan bibit kecambah kelapasawit yang tetap dipertahankan, sedangkan bibit kelapa sawittersebut merupakan barang strategis yang dibebaskan daripengenaan PPN, maka Pemohon Peninjauan Kembalimenolak keberatan Termohon Peninjauan Kembali ataskoreksi positif penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanPPN sebesar Rp
Bahwa dengan demikian, seluruh koreksi tersebutberpangkal pada sengketa terkait penerimaan ataspenjualan bibit kecambah kelapa sawit yang belumdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp6.348.837.000,Halaman 31 dari 43 halaman. Putusan Nomor 939/B/PK/PJK/2017c.
Serta. tidak melakukan upayamaksimal dalam hal menunjukkan pembuktiankepemilikan bibit dan kecambah kelapa sawit baikpada tahap pemeriksaan maupun keberatan;7) Bahwa berdasarkan laporan penelitian keberatan,diketahui pada pembukuan Termohon PeninjauanKembali terdapat pembebanan biaya pemeliharaanbibit kelapa sawit dan berdasarkan audit Reportlampiran 5/8 poin 6 terdapat penambahan aktivaberupa Tanaman Belum Menghasilkan;Bahwa dalam proses' persidangan, TermohonPeninjauan Kembali menyatakan bahwa:
Bahwa dengan demikian, karena koreksi penyerahanyang dibebaskan dari pengenaan PPN Masa PajakJanuari 2010 sebesar Rp 529.069.750 tersebut berasaldari equaliasi dengan koreksi peredaran usaha berupapenjualan bibit kecambah kelapa sawit, yang merupakanpenghasilan sesuai Pasal 4 ayat (1) UU PPh, makakonsisten dengan pengakuan Penghasilan dalam PPhBadannya, atas penyerahan bibit kelapa sawit tersebutmerupakan penyerahan barang strategis yang dibebaskandari pengenaan PPN.e.
5 — 0
PUTUSANNomor : 0693/Pdt.G/2013/PA.MrE SSIsa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara: XXXXXXXXXXumur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Dagang "Kecambah", tempat tinggal di Jalan EmpunalaDusun Daleman RT. 09 RW. 03 Desa Japan Kecamatan SookoRT.O1 RW.01 No. 289 B Kelurahan Kedundung
KecamatanMagersari Kota Mojokerto sekarang memilih domisili diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANXXXXXXXXXXumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang "Kecambah", tempat tinggal di Jalan EmpunalaNo. 289 B RT.O1 RW.0O1 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTEIRG UGA Teese ecsccrtneencreeneeneenirnenernnnnacreentannnanieTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 21 Maret 2013yang
99 — 74
USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nnma DANIEL RIGAN(untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 10Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10 Pebruari 2009.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS
tanggal 18Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 23Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan
Brigjend Katamso No. 51 Medan 20158 Telp.061 7862477dengan harga per kecambah kelapa sawit Rp.6.000, (enam Riburupiah) belum ongkos kirim dan di tambah dengan ongkos kirimsampai di Sepaku jadi untuk pembelian kecambah kelapa sawitsebanyak 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu) kecambah sampaidi Sepaku sebesar Rp.1.685.000.000, ( satu milyar enam ratusdelapan puluh lima juta rupiah) di tambah ongkos kirimRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) menjadiRp.1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima
USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening Bank MandiriCabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIEL RIGAN (untukpembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 10Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 18Pebruari 2009 dan daftar rincian
13 — 4
keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak dan sekarang merekasudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih bulan ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisahtersebut karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan Termohon kurang percaya kepada Pemohonmasalah keuangan ,terakhir mereka bertengkar karena Pemohon terlambatmenyiram kecambah
tempat kediamanselama + bulan dan selama pisah tersebut Pemohon tidak berusaharukun lagi dengan Termohon ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Termohon menganggap Pemohon tidak bertanggung jawabmemberi nafkah ,padahal Pemohon dan Termohon mempunyai usahabersama membuat kecamba ,menurut Termohon usaha tersebut hanyadijalankan oleh Termohon ,terakhir bertengkar karena Pemohon terlambatmenyiram kecambah
80 — 10
USULA POPIYANI1(satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan no. 1480004995026 atas nama DANIEL RIGAN(untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp. 440.025.000.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 10Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 18Pebruari 2009 dan daftar rincian
kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 23Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Pebruari 2009.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan
kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 23Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 23 Pebruari 2009.DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009.DO tanggal
Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 10Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 10 Pebruari 2009.12913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKS tanggal 18Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, surat keterangan pemeriksaanulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antar area tanggal 18 Pebruari 2009.Berita Acara Penyerahan Kecambah
5 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkawinanantara Pemohon Kasasi/Termohon dengan Termohon Kasasi/Pemohon masihberumur "kecambah baru berlangsung 1 bulan (bulan April menikah, dan padabulan Mei Termohon Kasasi/Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Jombang);Antara Termohon Kasasi/Pemohon dengan Pemohon Kasasi/Termohon hanyatinggal serumah selama 4 hari. Pada hari keempat, Pemohon Kasasi/Termohonmengikuti pra jabatan di Mako Brimob Watu Kosek Mojokerto selama 15 haridengan ijin Termohon Kasasi/Pemohon.
Bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi/Termohon dalam persidangan diPengadilan Agama Jombang telah menghadirkan saksisaksi yang semuanyamenerangkan kalau rumah tangga antara Pemohon Kasasi/Termohon denganTermohon Kasasi/Pemohon tidak ada persoalan apaapa karena pernikahanmasih berumur kecambah, namun kesaksian para saksi tersebut tidak pernahdijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang dalammemutuskan perkara ini;.
71 — 26
saatsaudara Hary ketemu dengan saksi di Timika; Bahwa saksi tidak ingat mengenai isi dari pada kontrak tersebut dan apaapasaja yang di perjanjiakan dalam kontak tersebut; Bahwa saksi ke Timika pada akhir 2009 sampai dengan tahun 2011; Bahwa saksi ditugaskan ke Timika guna perawatan terhadap tanaman sawityang dikirim dari Riau dan sawit tersebut rencanya akan ditanam ditimikasetelah berusia 8 bulan yang mana saksi ketahui bahwa sawit yang dikirim dariRiau tersebut ada 2 (dua) jenis yang pertama berbentuk Kecambah
setahu saksi ada beberapa tahap dalam pengiriman bibit kelapa sawit yangdilakukan oleh PT.Merdeka ke timika yaitu;Tahap 1; sebanyak 50 ribu berupa kecambah.Tahap 2: sebanyak 30 ribu berupa tanaman yang telah berusia 3 (tiga) bulan;Tahap 3: sebanyak 50 ribu berupa kecambah.Tahap 4: sebanyak 30 ribu berupa tanaman yang telah berusia 3 (tiga) bulan.Tahap 5:sebanyak 20 ribu berupa kecambah.Bahwa harga yang telah ditetapkan oleh para pihak dalam perawatan kelapa sawittersebut yaitu yang bibit berbentuk kecambah
tersebut adalah PT.Merdekayang perawatanya dilakukan oleh LPI selaku kontaraktor dan penerima pekerjaansesuai dengan konterak kerja;Bahwa benar bibit sawit yang dikirimkan ketimika tersebut berasal dari daerahriau yang jumlahnya adalah;Tahap 1; sebanyak 50 ribu berupa kecambah.Tahap 2: sebanyak 30 ribu berupa tanaman yang telah berusia 3 (tiga) bulan;Tahap 3: sebanyak 50 ribu berupa kecambah.Tahap 4: sebanyak 30 ribu berupa tanaman yang telah berusia 3 (tiga) bulan.Tahap 5:sebanyak 20 ribu berupa kecambah
meyiap kan bibitkelapa sawit dan pihak LIP yang merawat kelapa sawit tersebut sampai siap tanahpada usia 8 (delapan) bulan;Bahwa saksi mengetahu masalah pengiriman kelapa sawit oleh PT.Merdeka daririau yang mana tahapanya sebagai berikut;Tahap 1; sebanyak 50 ribu berupa kecambah.Tahap 2: sebanyak 30 ribu berupa tanaman yang telah berusia 3 (tiga) bulan;Tahap 3: sebanyak 50 ribu berupa kecambah.Tahap 4: sebanyak 30 ribu berupa tanaman yang telah berusia 3 (tiga) bulan.Tahap 5:sebanyak 20 ribu berupa kecambah
, dan sepengetahuan saksi biayaperawatan terhadap bibit sawit tersebut yang berbentuk kecambah sampai siap29tanam seharga Rp:35 ribu rupiah perbatangnya sedangkan yang sudah berbentukbibit usia 3 (tiga) bulan biaya perawatan Rp:30 ribu perbatangnya;Bahwa sepengetahuan saksi antara PT.Merdeka dengan pihak kontraktor LPIadamasalah pembayaran server yang menurut pihak LPI tidak dibayar olehPT.Merdaka.Bahwa sepengetahuan saksi PT.Merdeka tidak melakukan pembayaran terdapupah servis tersebut karena sesuai
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
USULA POPIYANI;1 (satu) lembar Slip pengiriman uang dalam Negeri ke rekening BankMandiri Cabang Batakan No. 1480004995026 atas nama DANIELRIGAN (untuk pembelian Pupuk) jumlah Rp 440.025.000;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 10 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatan tumbuhan antararea tanggal 10 Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 18 Pebruari 2009 dan daftar rincian
kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Pebruari 2009;Hal. 29 dari 56 hal.
kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 18 Pebruari 2009;Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawit Unggul PPKStanggal 23 Pebruari 2009 dan daftar rincian kecambah, suratketerangan pemeriksaan ulang, sertifikasi Kesehatan tumbuhan antararea tanggal 23 Pebruari 2009;DO tanggal 1 Mei 2009 dan Penyerahan barang dan daftar rinciankecambah, surat keterangan pemeriksaan ulang, sertifikasi kesehatantumbuhan antar area tanggal 5 Mei 2009;DO tanggal
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
BAYU Als BONTONG Bin AHMAD
26 — 4
Kecambah No.10 RT.003 RW.022 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, anak saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT dengannomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014:Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di teras samping rumah saksidalam keadaan terkunci kontak maupun stangnya;Bahwa kemudian diketahui bahwa peran Terdakwa sehubungan denganhilangnya sepeda motor tersebut karena Terdakwa yang membeli sepedamotor tersebut;Bahwa kerugian anak saksi apabila
Kecambah No.10 RT.003 RW.022 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, saksi dan saksiRegal telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio SoulGT dengan nomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama saksi Regal,saksi yang mengambilnya dengan cara mendorongnya karena stang tidakterkunci dan saksi Regal yang mendorongnya dari belakang dengansepeda motor lain;Bahwa kemudian saksi Regal yang menawarkan sepeda motor kepadaTerdakwa
Kecambah No.10 RT.003 RW.022 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, saksi dan saksiGunawan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT dengan nomor Polisi KB 4669 OQ tahun 2014;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama saksi Gunawan,saksi Gunawan yang mengambilnya dengan cara mendorongnya karenastang tidak terkunci dan saksi yang mendorongnya dari belakang dengansepeda motor lain;Bahwa kemudian saksi yang menawarkan sepeda motor kepadaTerdakwa
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengketa Pajak atas Penjualan Bibit Kelapa Sawit Rp 6.348.837.000Menurut TerbandingBahwa koreksi positifi DPP PPN Keluaran sebesar Rp 529.069.750merupakan bagian dari hasil koreksi yang disebabkan pemeriksaan bukukas/bank sehingga diketahui terdapat penerimaan atas penjualan bibitdan kecambah kelapa sawit yang belum diterbitkan Faktur Pajak;Alasan Banding menurut Pemohon Banding Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hasil koreksi tersebutdengan alasan bahwa kecambah kelapa sawittersebutbukanHalaman
Bahwa dengan demikian, seluruh koreksi tersebutberpangkal pada sengketa terkait penerimaan ataspenjualan bibit kecambah kelapa sawit yang belumdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp6.348.837.000,c.
Putusan Nomor 916/B/PK/PJK/2017pihak ketiga dalam hal ini adalah petani sekitarperkebunan Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa rincian/uraian peredaran usaha yang dikoreksiPemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut: Bibit Kelapa Sawit Rp 30.285.000 Kecambah Kelapa Sawit Rp 6.318.552.000 Rp 6.348.837.000 Bahwa dengan demikian, pokok sengketa adalahterkait dengan pembuktian atas alasan TermohonPeninjauan Kembali bahwa bibit dan kecambah kelapasawit tersebut bukan merupakan barang milik WajibPajak
Serta. tidak melakukan upayamaksimal dalam hal menunjukkan pembuktiankepemilikan bibit dan kecambah kelapa sawit baikpada tahap pemeriksaan maupun keberatan;7) Bahwa berdasarkan laporan penelitian keberatan,diketahui pada pembukuan Termohon PeninjauanKembali terdapat pembebanan biaya pemeliharaanbibit kelapa sawit dan berdasarkan audit Reportlampiran 5/8 poin 6 terdapat penambahan aktivaberupa Tanaman Belum Menghasilkan;Bahwa dalam proses' persidangan, JermohonPeninjauan Kembali menyatakan bahwa:
Bahwa dengan demikian, karena koreksi penyerahanyang dibebaskan dari pengenaan PPN Masa PajakDesember 2010 sebesar Rp 529.069.750 tersebut berasaldari equaliasi dengan koreksi peredaran usaha berupapenjualan bibit kecambah kelapa sawit, yang merupakanpenghasilan sesuai Pasal 4 ayat (1) UU PPh, makakonsisten dengan pengakuan Penghasilan dalam PPhBadannya, atas penyerahan bibit kelapa sawit tersebutmerupakan penyerahan barang strategis yang dibebaskandari pengenaan PPN.e.
70 — 24
barangyang mengakibatkan lukaluka,yaitu terhadap saksi korbanHENDRIKO SIHOTANG Als HENDRIK Anak dari JASTU SIHOTANGperbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut Bahwa berawal sekitar akhir bulan Oktober 2014, terdakwa IOCTAVIANUS HUTABARAT bertemu dengan saksi korban HENDRIKOSIHOTANG Als HENDRIK Anak dari JASTU SIHOTANG, dan saksiMUHAMMAD ARIF ZEBUA Bin JULIAWAN ZEBUA menawarkan bibitkecambah sawit milik teman terdakwa 23 Dus untuk = dijual, dan apabila laku terjual bibit kecambah
serta melakukan penganiayaan, yaitu terhadap saksikorban HENDRIKO SIHOTANG Als HENDRIK Anak dari JASTUSIHOTANG perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut Bahwa berawal sekitar akhir bulan Oktober 2014, terdakwa IOCTAVIANUS HUTABARAT bertemu dengan saksi korban HENDRIKOSIHOTANG Als HENDRIK Anak dari JASTU SIHOTANG, dan saksiMUHAMMAD ARIF ZEBUA Bin JULIAWAN ZEBUA menawarkan bibitkecambah sawit milik teman terdakwa 23 Dus untuk dijual, dan apabila laku terjual bibit kecambah
OCTAVIANUS HUTABARAT Anak dari ERGINDOHUTABARAT Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana tersebut pada HariMinggu tanggal 09 November 2014 sekira jam 16.30 Wita diJalan Poros Bengalon Ma.wahau Km 118 Depan Warung SIDIQDesa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.Kutim.Terdakwa menjelaskan yang menjadi korban adalah HENDRIKOSIHOTANG Als HENDRIK dan yang menjadi pelaku adalah terdakwabersama dengan sdra ALIANSYAH.Bahwa awalnya terdakwa menjual bibit kecambah Sawit sebanyak5 ( lima ) kotak dengan harga penjualan
Sidig Desa Tepian LangsatKecamatan Bengalon Kabupaten Kutim, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan Jlukaluka, yaituterhadap saksi korban HENDRIKO SIHOTANG Als HENDRIK Anakdari JASTU SIHOTANG ;Bahwa benar, berawal sekitar akhir bulan Oktober 2014,terdakwa I OCTAVIANUS HUTABARAT bertemu dengan saksi korbanHENDRIKO STHOTANG Als HENDRIK Anak dari JASTU SIHOTANG,dan saksi MUHAMMAD ARIF ZEBUA Bin JULIAWAN ZEBUA menawarkanbibit kecambah
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut Majelis untuk Koreksi Positif DPP Cabangseharusnya yang dipakai dasar adalah Rekening Koran Cabang,namun karena yang dikoreksi adalah Rekening Koran Pusat makatidak relevan untuk dikoreksi sebagai koreksi penjualan/penyerahandi cabang;Bahwa dengan demikian maka Majelis berpendapat koreksi terhadapRekening Koran sebesar Rp 9.500.000,00 tidak dapatdipertahankan;Halaman 26:bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding berupa bukti Perjanjian JualBeli Kecambah
Putusan Nomor 648/B/PK/PJK/2015pembayaran 10 % DP pembelian kecambah dari Rekening DireksiPemohon Banding di Bank Mega ke rekening Bank MandiriPemohon Banding cabang Medan Nomor 1050001288715 untukpembayaran kecambah ke PT Binasawit Makmur, sehingga menurutMajelis mutasi kredit tersebut bukan merupakan penyerahan yangbelum dilaporkan;Bahwa menurut Majelis untuk Koreksi Positif DPP Cabangseharusnya yang dipakai dasar adalah Rekening Koran Cabang,namun karena yang dikoreksi adalah Rekening Koran Pusat
Putusan Nomor 648/B/PK/PJK/2015Majelis mutasi kredit tersebut bukan merupakan penyerahan yangbelum dilaporkan, maka Majelis berpendapat koreksi terhadapRekening Koran sebesar Rp 43.500.000,00 tidak dapatdipertahankan;Halaman 28:Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding berupa Surat Perintah Bayar,Cek, Aplikasi Pengiriman Uang, Invoice, Rekening Koran BankMandiri, Buku Besar Nomor 111304, terbukti merupakan transaksipembelian kecambah, dana plafon, gaji
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu terdapat unityang menghasilkan Kecambah Kelapa Sawit yang atas penyerahannyaPPN dibebaskan. Karena penyerahan dari unit penghasil KecambahKelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti, maka Pajak Masukan dalamrangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;bahwa Pemohon Banding terdaftar sebagai Pengusaha Kena Pajak(PKP) di kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu sejak awalberdirinya KPP Wajib Pajak Besar yaitu Tahun 2002.
Fokus kerja unit ini selain pada persiapanbahan tanaman yaitu penemuan varietas baru yang unggul, jugamelakukan produksi kecambah kelapa sawit hibrida DxP UnggulSocfindo untuk kebutuhan kebun dan grup perusahaan sendiri dankebutuhan komersial baik lokal dalam negeri maupun ekspor. Unit inimenghasilkan kecambah kelapa sawit DxP Unggul Socfindo sebesar4050 juta butir per Tahun;Unit Perkebunan Kelapa Sawit.
Sedangkan unit perkebunankaretmenghasilkan getah karet/latex, untuk selanjutnya getah karet tersebutdiserahkan kepada pihak dalam yaitu unit pengolahan karet untuk diolahlebih lanjut guna menghasilkan crumb rubber;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nornor 12 Tahun 2001sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 31Tahun 2007, Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)berpendapat bahwa atas penyerahan TBS/getah karet oleh unitperkebunan dan penyerahan kecambah kelapa sawit dibebaskan
49 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 26 K/Pid.Sus/2013kepada Kelompok Tani di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan dansebagai salah satu produk usaha daerah ;Atas pembelian tersebut Perbenihan dan Pembibitan Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di tahun 2004 memilikistok jumlah Kecambah Bibit Kelapa Sawit asal tahun 2004 sebanyak205.000 benih dan di tahun 2005 memiliki stok jumlah Kecambah BibitKelapa Sawit asal tahun 2004 sebanyak 205.000 benih ;Berdasarkan Surat Perintah Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor
2004 sebanyak205.000 benih dan di tahun 2005 memiliki stok jumlah Kecambah BibitKelapa Sawit asal tahun 2004 sebanyak 205.000 benih ;Berdasarkan Surat Perintah Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor :821.29/0047Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal O03 Januari 2006,Terdakwa Ir.
No. 26 K/Pid.Sus/2013Durian Rabung, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan rencanannya untuk kegiatan lanjutan akan dihibahkankepada Kelompok Tani di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan dansebagai salah satu produk usaha daerah ;Atas pembelian tersebut Perbenihan dan Pembibitan Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan di tahun 2004 memilikistok jumlah Kecambah Bibit Kelapa Sawit asal tahun 2004 sebanyak205.000 benih dan di tahun 2005 memiliki stok jumlah Kecambah
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengketa Pajak atas Penjualan Bibit Kelapa Sawit Rp 6.348.837.000Menurut TerbandingBahwa koreksi positif DPP PPN Keluaran sebesar Rp 529.069.750merupakan bagian dari hasil koreksi yang disebabkan pemeriksaan bukukas/bank sehingga diketahui terdapat penerimaan atas penjualan bibit dankecambah kelapa sawit yang belum diterbitkan Faktur Pajak;Alasan Banding menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hasil koreksi tersebutdengan alasan bahwa kecambah kelapa sawit tersebut bukan
Putusan Nomor 940/B/PK/PJK/20172.2.2.3.2.4.Bahwa oleh karena koreksi penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN Masa Pajak Juli 2010 sebesar Rp 529.069.750,tersebut berasal dari equalisasi dengan koreksi peredaran usahaberupa penjualan bibit kecambah kelapa sawit yang tetapdipertahankan, sedangkan bibit kelapa sawit tersebut merupakanbarang strategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, makaPemohon Peninjauan Kembali menolak keberatan TermohonPeninjauan Kembali atas koreksi positif penyerahan yangdibebaskan
dari pengenaan PPN sebesar Rp 529.069.750,tersebut;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak setuju dengan hasilkoreksi tersebut dengan alasan bahwa kecambah kelapa sawittersebut bukan merupakan barang milik Termohon PeninjauanKembali sehingga Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmengakui penyerahan tersebut sebagai penjualan TermohonPeninjauan Kembali sehingga Termohon Peninjauan Kembali tidakmembuatkan Faktur Pajak atas transaksi tersebut.
Bahwa dengan demikian, pembahasan dalam pokok sengketaini, mengikuti pembahasan dalam koreksi positif atas peredaranusaha dalam PPh Badan, sebagai berikut:1) Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah bibit dankecambah kelapa sawit senilai Rp 6.348.837.000, karenamenurut Pemohon Peninjauan Kembali pada koreksi initerdapat penerimaan atas penjualan bibit kKecambah kelapasawit yang belum dilaporkan Termohon PeninjauanKembali, namun menurut Termohon Peninjauan Kembalibibit dan kecambah kelapa sawit tersebut
Serta tidakmelakukan upaya maksimal dalam hal menunjukkanpembuktian kepemilikan bibit dan kecambah kelapasawit baik pada tahap pemeriksaan maupun keberatan;7) Bahwa berdasarkan laporan penelitian keberatan, diketahuipada pembukuan Termohon Peninjauan Kembali terdapatpembebanan biaya pemeliharaan bibit kelapa sawit danberdasarkan audit Report lampiran 5/8 poin 6 terdapatpenambahan aktiva berupa Tanaman Belum Menghasilkan;Bahwa dalam proses persidangan, Termohon PeninjauanKembali menyatakan bahwa:
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 878/B/PK/PJK/2017 buku kas/bank sehingga diketahui terdapat penerimaan atas penjualanbibit dan kecambah kelapa sawit yang belum diterbitkan faktur pajak;Alasan Banding menurut Pemohon Banding:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hasil koreksi tersebutdengan alasan bahwa kecambah kelapa sawit tersebut bukanmerupakan barang milik Pemohon Banding sehingga PemohonBanding tidak dapat mengakui penyerahan tersebut sebagai penjualanPemohon Banding sehingga Pemohon Banding tidak membuatkanfaktur
Bahwa dengan demikian, seluruh koreksi tersebutberpangkal pada sengketa terkait penerimaan ataspenjualan bibit kecambah kelapa sawit yang belumdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali sebesarRp6.348.837.000,00;c.
Putusan Nomor 878/B/PK/PJK/201 72)Bahwa rincian/uraian peredaran usaha yang dikoreksiPemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut: Bibit Kelapa Sawit Rp30.285.000,00 Kecambah Kelapa Sawit Rp6.318.552.000,00 Rp6.348.837.000,00 Bahwa dengan demikian, pokok sengketa adalahterkait dengan pembuktian atas alasan TermohonPeninjauan Kembali bahwa bibit dan kecambah kelapasawit tersebut bukan merupakan barang milik WajibPajak melainkan merupakan barang titipan dari PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS)
Serta. tidak melakukan upayamaksimal dalam hal menunjukkan pembuktiankepemilikan bibit dan kecambah kelapa sawit baikpada tahap pemeriksaan maupun keberatan;7) Bahwa berdasarkan laporan penelitian keberatan,diketahui pada pembukuan Termohon PeninjauanKembali terdapat pembebanan biaya pemeliharaanbibit kelapa sawit dan berdasarkan audit Reportlampiran 5/8 poin 6 terdapat penambahan aktivaberupa Tanaman Belum Menghasilkan;Bahwa dalam proses' persidangan, TermohonPeninjauan Kembali menyatakan bahwa:
Putusan Nomor 878/B/PK/PJK/20172.6.Dud xFakta ini sekaligus membantah pendapat Majelisyang mengakui bahwa Termohon PeninjauanKembali telah melakukan pengklasifikasianpembukuan berdasarkan jenis usaha TermohonPeninjauan Kembali; Berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangPPh dan halhal tersebut di atas diketahui hasilpenjualan bibit dan kecambah kelapa sawittersebut merupakan penghasilan, sehingga dapatdisimpulkan bahwa koreksi Pemohon PeninjauanKembali sudah sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Servasius Reno bin Paulus Kota), dengan Pemohon II, (Uliyana binti Liwan), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2018 di Dusun Jurang Kecambah, RT.002, RW.005, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
WINARNI Binti MISNU
Tergugat:
JALIMAN Bin SAMIDI
14 — 1
Bahwa pada Bulan Desember Tahun 2009, Tergugat berpamitan kepadaPenggugat untuk pergi selama 3 (Tiga) hari mengantarkan kecambah sawit kePekan Baru Riau, namun sampai saat diajukannya Gugatan Perceraian danHadhonah ini, Tergugat tidak pernah kembaili lagi ;5. Bahwa Penggugat sampai saat ini tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat,dan apa yang menjadi alasan kenapa Tergugat tidak kembaii lagi ;6.
PuloTarutung Desa Aek Kanopan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memperoleh keturunan 1 (satu)orang anak perempuan yang saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga merekaberjalan rukun damai, namun sejak sekitar tahun 2009 lalu Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagipada awainya Tergugat berpamitan kepada Penggugat pergi ke PekanBaru untuk mengantar kecambah
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaannya padahal Terdakwa AhmadFahmi tidak melihat dengan mata sendiri atau mengetahui bibit kelapasawit tersebut ;e Bahwa tim panitia pemeriksa barang dalam mengadakan pemeriksaanberpedoman pada kontrak kecil yang memuat jumlah bibit sawit yangharus disalurkan sebanyak 96.000 batang dan spesifikasi mengenai umur0912 bulan, di samping itu pedoman dari tim tekhnis penerima BantuanSosial Fakir Miskin tgl 17 Oktober 2004 dan laporan tim tekhnis dalampelaksanaan peninjauan/pengecekan dokumen bibit kecambah
Teratai, yang diserahkan kepada Supran sebagaiPIMBAGPRO untuk kepentingan proyek BSFM tahun 2004 bukan dokumenasal bibit sawit tetapi dokumen asal kecambah kelapa sawit dari Balaipenelitian Marihat Medan dan berdasarkan keterangan dari pihak PPKSMarihat Medan dengan surat No:312/PPKS/O.I/I1/2003 tgl 03 Februari 2005menyebutkan bahwa dokumen yang menyertai bibit tersebut tidak pemahditerbitkan oleh PPKS Marihat Medan ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Ir.Rusbandi selaku Kepala BalaiPcngawas Penelitian
Instansi PBahwa tim panitia pemeriksa barang dalam mengadakan pemeriksaanberpedoman pada kontrak kecil yang memuat jumlah bibit sawit yangharus disalurkan sebanyak 96.000 batang dan spesifikasi mengenai umur0912 bulan, di samping itu pedoman dari tim tekhnis penerima BantuanSosial Fakir Miskin tg 17 Oktober 2004 dan laporan tim tekhnis dalampelaksanaan peninjauan/pengecekan dokumen bibit kecambah kelapa sawitprogram BSFM Dinas Kesejahteraan Sosial Provinsi Bengkulu di wilayahKecamatan Lubuk Pinang
Teratai, yang diserahkan kepada Supran sebagaiPIMBAGPRO untuk kepentingan proyek BSFM tahun 2004 bukan dokumenasal bibit sawit tetap1 dokumen asal kecambah kelapa sawit dari Balaipenelitian Marihat Medan dan berdasarkan keterangan dari pihak PPKSMarihat Medan dengan surat No:312/PPKS/o.I/11/2003 tgl 03 Februari 2005menyebutkan bahwa dokumen yang menyertai bibit tersebut tidak pemahditerbitkan oleh PPKS Marihat Medan ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Ir.Rusbandi selaku Kepala BalaiPengawas Penelitian
Iembar C) tanggal 08 Nopember 2004 ;e Berita Acara (BA) Pembayaran Termyn 100 %;e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan No.22/T /XI/2004 tanggal 08Nopember 2004;e Daftar lampiran Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan No.22/T/XI/2004;e Berita Acara Pemeriksaan Barang No.60/TPPB/DKS/2004 tanggal 06Nopember 2004 ;e Daftar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang No.60/TPPB/DKS/2004 ;e Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawlt (PPKS) No.012/PPKS/0.1/II/2005tanggal 03 Februari 2005 perihal dokumen kecambah
53 — 9
HSSo 1 (satu) bendel Foto Copy Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Hutbun tahun 2004, Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Hutbun tahun 2005, Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Hutbun tahun 2006 dan Dokumen Pelaksanaan Anggran (DPA) Dinas Hutbun tahun 2007o 1 (satu) bendel Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Kecambah Kelapa sawit : 552/468/PKS/HSS/2004 dan No. 34/SUPER/RPK/2004 tanggal 16 September 2004o 1 (satu) bendel Foto copy SPM nomor : 05.0100.02/01489/PWK/04 tanggal
HSS1 (satu) bendel Foto Copy Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Hutbun tahun 2004,Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Hutbun tahun 2005, Dokumen Anggaran SatuanKerja (DASK) Hutbun tahun 2006 dan Dokumen Pelaksanaan Anggran (DPA) Dinas Hutbun tahun20071 (satu) bendel Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Kecambah Kelapa sawit552/468/PKS/HSS/2004 dan No. 34/SUPER/RPK/2004 tanggal 16 September 20041 (satu) bendel Foto copy SPM nomor : 05.0100.02/01489/PWK/04 tanggal 01 September 2004,Foto
Pengesahan 05.0100.2/DASKABT/2004 Tanggal 12Agustus 2004 ada melakukan pengadaan kecambah sawit sebanyak 200.000 bibit sesuaiSurat Perintah Membayar (SPM) No : 05.0100.02/01489/PPK/04 tanggal 1 September 2004dengan kode rekening 20501002020102 dan kwitansi pembelian tanggal 29 Desember 2004kemudian dilanjutkan berdasarkan Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Belanja OperasiDan Pemeliharaan Serta Belanja Modal Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten HuluSungai Selatan Tahun Anggaran 2005 No.
Pengesahan 05.0100.03/DASKABT/05 Tanggal 24Agustus 2005 ada melakukan pembelian bibit tanaman kelapa sawit sebanyak 200.000 bibitsesuai dengan Surat Perintah Membayar (SPM) No. 05.0100.03/1884R/PPK/05 dan kwitansipembelian tanggal 22 Desember 2005 dengan kode.e Bahwa 400 bibit kelapa sawittersebut dibeli dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit di MedanPutusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 8 dari 242sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Kecambah Kelapa Sawit Antara Bupati Hulu SungaiSelatan
selaku Pihak Pertama Nomor 522/468/PKS/HSS/2004 dan DrSOEKIMAN.P.CARETAKER selaku Direktur Pusat Penelitian Kelapa Sawit Selaku Pihak KeduaNomor : 34/SUPER/PPKS/2004 tanggal 16 September 2004 ada dilakukan pemesanan olehpihak I Kecambah Kelapa Sawit dengan harga Rp 2.000 Perbutir dan harga tersebut setiapSaat dapat berubah sesuai dengan peraturan yang berlaku di Pusat Penelitian Kelapa Sawitdan untuk biaya pengiriman menjadi tanggung jawab sepenuhnya oleh pihak pertama,kemudian dilakukan persemaian
HSS melakukanpembelian kecambah bibit kelapa sawit sebanyak 200.000 bibit (Nopember 2004) yangkemudian diserahkan ke UPT untuk dipelihara/dibesarkan tahun 2005 dan siap ditanamtahun 2006 , kemudian tahun 2005 juga terjadi pembelian kecambah bibit kelapa sawityang berupa lagi sebanyak 200.000 bibit dan diserahkan ke UPT untuk dibesarkan hinggasiap tanam; Bahwa tahun 2004 dan 2005 ada program Penanaman dan Pengembangan Kelapasawit 1000 Ha yang dananya berasal dari APBD Il dan APBD (dana sharring) yangdibagi