Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14 / PID.B / TIPIKOR / 2014 / PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDKAWA : SOFHAN MARTHONY,SP Bin SOFJAN MALIK
8922
  • Selatan melakukan Kegiatan Pengadaan Kecambah Kelapa Sawitsebanyak 100.000.
    X 100.000 butir Kecambah = Rp. 630.000.000, (enam ratus tiga puluh juta rupiah).
    /Kecambah, ditambah rafraksi 2,5% sejumlah 2.500.kecambah, jadi jumlah Kecambah yang diterima Dinas PertanianKabupaten Bengkulu Selatan pada proyek Pengadaan Kecambah KelapaSawit TA. 2012 sejumlah 102.500.
    DIRGA HUTAMA;Bahwa Kecambah Kelapa Sawit yang diadakan adalah sebanyak100.000.
Register : 06-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SANDI SYAHPUTRA SEMBIRING Bin Alm YANTO SEMBIRING
8023
  • barang dan jasa pengadaan kecambah kelapa sawit Desa Lubuk Lagan Kec.
    ) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir kecambah kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) batang bibit kelapa sawit PPKS.
  • 1 (satu) buah peti kecambah kelapa sawit;
  • 2 (dua) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir kecambah kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) batang bibit kelapa sawit PPKS.
  • 2 (dua) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir kecambah kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) batang bibit kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir kecambah kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) batang bibit kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir
    kecambah kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) batang bibit kelapa sawit PPKS;
  • 1 (satu) buah peti kecambah kelapa sawit;
  • 2 (dua) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir kecambah kelapa sawit PPKS;
  • 2 (dua) batang bibit kelapa sawit PPKS;
  • 1 (satu) buah peti kecambah kelapa sawit;
  • 2 (dua) buah plastik pembungkus kecambah kelapa sawit PPKS berlabel biru;
  • 50 (lima puluh) butir kecambah
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — SAHBUDIN Bin NAFSE
379
  • NIKO UTAMAKARYA bahwa pekerjaan Pengadaan Kecambah Kakao Pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.
    NIKO UTAMAKARYA.Harga perbutirnya yang saksi sampaikan sebesar Rp475 (empat ratus tujuhpuluh lima rupiah).Syaratsyarat teknis pendukung lainya, yaitu: Kecambah kakao dari biji yangsudah berkecambah, Kecambah kakao berasal dari pohon induk yangterdaftar pada Departemen Pertanian, Kecambah Kakao memilikisertifikat dari Balai Perbenihan dan Produksi Tanaman Perkebunan,Kecambah Kakao Bernas tidak keriput, tidak pecah dan bebas dari hamadan penyakit, Kecambah Kakao dikemas dalam kotak kardus dan dalamkardus
    Kecambah Kakao adalah CV.NIKO UTAMA KARYA sebagai Direkturnya Sdr.
    memperoleh pembayaran atas pelaksanaan kegiatanpengadaan kecambah kakao dana Otsus TA. 2011 dari kas daerahPemerintahan Aceh sesuai dengan nilai total kontrak sejumlah Rp 3.778.530.000untuk 4.200.000 kecambah kakao dan Terdakwa sebagai pelaksana kegiatanpengadaan kecambah kakao dana Otsus TA. 2011 telah membayarkan kepadaPT HASFARM NIAGARA NUSANTARA sebagai perusahaan pensuplay bibitkakao menjadi kecambah kakao sejumlah Rp1.890.000.000 sehingga diperolehselisih pembayaran yang berakibat menimbulkan
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
ERWAN FAHMI Alias AMI Bin M RUSLI
8453
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah flash disk Merk Sandisk warna hitam merah berisi rekaman video penggeledahan dan penyitaan sebanyak 13 (tiga belas) batang tanaman kecambah
      ganja dalam pot bekas aqua dari dalam rumah Tersangka a.n ERWAN FAHMI Alias AMI;

    Dikembalikan kepada saksi MIKO CHANDRA RAFAEL Bin RAFLES;

    • 13 (tiga belas) batang tanaman kecambah ganja dalam pot bekas aqua;
    • 1 (satu) buah pot bekas cat tempat semai;

    Dimusnahkan;

    6.

    Erwan Fahmi Als Ami;Dikembalikan kepada saksi Miko Chandra Rafael Bin Rafles.13 (tiga belas) batang tanaman kecambah ganja dalam pot bekas aqua;1 (Satu) buah pot bekas cat sebagai tempat semai;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Si, Apt.terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bersegel Pegadaianberisikan 5 (lima) batang kecambah ganja bentuk kecambah warna hijauatas nama tersangka Erwan Fahmi Alias Ami Bin M. Rusli dengankesimpulan sampel positif (+) Ganja termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan RSUD Lebong Nomor : BAP/O7/RSUD/I/2020tanggal 10 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.
    Si, Apt. terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bersegel Pegadaian berisikan 5 (lima)batang kecambah ganja bentuk kecambah warna hijau atas nama tersangkaErwan Fahmi Alias Ami Bin M.
    Si, Apt.terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bersegel Pegadaianberisikan 5 (lima) batang kecambah ganja bentuk kecambah warna hijau atasnama tersangka Erwan Fahmi Alias Ami Bin M.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash disk Merk Sandisk warna hitam merah berisirekaman video penggeledahan dan penyitaan sebanyak 13 (tiga belas)batang tanaman kecambah ganja dalam pot bekas aqua dari dalamrumah Tersangka a.n ERWAN FAHMI Alias AMI;Dikembalikan kepada saksi MIKO CHANDRA RAFAEL Bin RAFLES; 13 (tiga belas) batang tanaman kecambah ganja dalam pot bekasaqua; 1 (Satu) buah pot bekas cat tempat semai;Dimusnahkan;6.
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 15 / PID.B / TIPIKOR / 2014 / PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA :TONY SURYA BUDIMAN, SE
9530
  • (ASLI)1 (satu) Lembar Surat Bupati Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor :800/119/Distan/2012 tanggal 21 Mei 2012 perihal informasi hargaKecambah Kelapa Sawit; (ASLI)1 (satu) Lembar Dokumen berita acara Penyemaian KecambahKelapa Sawit tanggal 03 Desember 2012; (COPY)2 (dua) Lembar Surat pusat Penelitian Kecambah Kelapa SawitNomor : 1518/PPKS/0.1/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 perihalpesanan Kecambah Kelapa Sawit; (COPY)1 (satu) Lembar Dokumen laporan perkembangan PelaksanaanPembibitan Kecambah Kelapa Sawit
    AWALUDIN terdapat 6 point, dimana didalam point nomor 2 berbunyi : harga Kecambah Kelapa Sawit varietas DxPSimalungun dan DxP Langkat masingmasing adalah Rp. 7.000,/butir,kemudian pada point 4 berbunyi : per/u diinformasikan bahwa jika pembelianKecambah Kelapa Sawit melalui pihak ketiga, dimohonkan kepada bapakmengirimkan Surat penunjukan pemenang tender. Mengingat KKS inidiperuntukkan petani dan biaya APBD, maka harga Kecambah diberikandiskon sebesar 10%.
    Harga satuan Kecambah Kelapa Sawit Rp. 7.000,/butir + keuntunganrekanan dan biaya overhead sebesar 7% (karena apabila melebihi 7%maka total harga akan melebihi dari pagu anggaran yang ada dalam DPA)= Rp. 7.490,/butir (jadi keuntungan rekanan adalah Rp. 490, untukperbutir Kecambah);b.
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -32/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 10 Juli 2015 — -RINALDI BIN RUSMIN
16642
  • .- 1 (satu) buah peti kayu Merk Pusat Penelitian Kelapa Sawit Kecambah Kelapa Sawit Unggul;- 18 (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit Merk Bibit Sawit Unggul Benih Sawit Marihat.Digunakan dalam perkara atas nama Roymadhan Siregar Bin Anwar Siregar, DKK.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Mobil Toyota Avanza warna kuning metalik Nopol BM 1805 NL; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna kuning metalik NopolBM 1805 NL; Uang sejumlah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah peti terbuat dari kayu merk PUSAT PENELITIAN KELAPASAWIT KECAMBAH KELAPA SAWIT UNGGUL; 18 (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit merk BIBITSAWIT UNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT terbungkus rapi dalam plastikbening dan 1 (satu) bungkus sudah
    SOCFIN INDONESIA sebagaiSumber dan Produsen Benih Unggul Kelapa Sawit;Bahwa menurut ahli benih yang diproduksi oleh PPKS (Pusat PenelitianKelapa Sawit) Medan berupa kecambah dan bibit siap tanam;Halaman 21 dari 37 HalamanPutusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Bhn.Bahwa benar menurut ahli kecambah adalah bahan tanaman yangberasal dari persilangan yang di produksi oleh produsen resmi yangtelah ditetapkan oleh Pemerintah;Bahwa menurut ahli bibit siap tanam adalah bahan tanaman yang sudahdibibitkan dalam polyback
    dan berumur sekira 12 bulan dan telahdisertifikasi oleh Balai Pengawasan dan Pengujian Mutu Benih(BP2MB).Bahwa menurut ahli ciriciri dan bentuk dari benih atau Kecambah yangdikeluarkan oleh PPKS (Pusat Penelitian Kelapa Sawit) Medan adalah: Kecambah yang mempunyai bakal daun dan bakal akar tidak bolehlebih dari 2,5 cm (dua koma lima centi meter);> Terdapat Tegging PPKS yang berwarna kuning di setiap butirnyadan tempat tulisan pada biji benih tidak beraturan;> Tulisan PPKS pada biji kelapa sawit
    ,jumlah kecambah, tanggal pengiriman dan tujuan pengiriman danberat.Halaman 22 dari 37 HalamanPutusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Bhn.Bahwa menurut ahli semua orang boleh melakukan pembelian benihkelapa sawit yang dikeluarkan oleh PPKS (Pusat Penelitian KelapaSawit) Medan dengan syaratsyarat atau ketentuan sebagai berikut: Jika pembelian kecambah kelapa sawit diatas 5000 (lima ribu) butirharus menyertakan surat persetujuan penyaluran benih kelapa sawit(SP2BKS) dari Dinas Perkebunan setempat dan pembeliannyahanya
    dijualkan kepada konsumen atau pembeli yaitu:> Surat perintah penyerahan barang (DO);> Berita acara penyerahan kecambah kelapa sawit;> Daftar persilangan;> Surat keterangan mutu benih yang dikeluarkan oleh Balai BesarPerbenihan dan Proteksi Tanaman Perkebunan (BBP2TP) Medan.Bahwa barang bukti berupa peti kayu tempat benih sawit Merk PUSATPENELITIAN KELAPA SAWIT KECAMBAH KELAPA SAWIT UNGGULyang berisi 19 (sembilan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawitmerk BIBIT SAWIT UNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -31/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 10 Juli 2015 — -DEDI IRAWAN SAPTA SIREGAR
15540
  • .- 1 (satu) buah peti kayu Merk Pusat Penelitian Kelapa Sawit Kecambah Kelapa Sawit Unggul;- 18 (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit Merk Bibit Sawit Unggul Benih Sawit Marihat.Digunakan dalam perkara atas nama Rinaldi Bin Rusmin.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
    (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit merek BIBIT SAWITUNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT terbungkus rapi dalam plastic bening dan 1(satu) bungkus yang sudah terbuka dan setiap bungkus bibit kelapa sawittersebut bertuliskan PPKS yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah peti terbuatdari kayu merek PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT KECAMBAH KELAPASAWIT UNGGUL.
    rapi dalam plastic bening dan 1(satu) bungkus yang sudah terbuka dan setiap bungkus bibit kelapa sawitHalaman 5 dari 37 HalamanPutusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Bhn.tersebut bertuliskan PPKS yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah peti terouatdari kayu merek PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT KECAMBAH KELAPASAWIT UNGGUL.
    ,jumlah kecambah, tanggal pengiriman dan tujuan pengiriman danberat.Bahwa menurut ahli semua orang boleh melakukan pembelian benihkelapa sawit yang dikeluarkan oleh PPKS (Pusat Penelitian KelapaSawit) Medan dengan syaratsyarat atau ketentuan sebagai berikut:Halaman 22 dari 37 HalamanPutusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Bhn.
    Jika pembelian kecambah kelapa sawit diatas 5000 (lima ribu) butirharus menyertakan surat persetujuan penyaluran benih kelapa sawit(SP2BKS) dari Dinas Perkebunan setempat dan pembeliannyahanya dapat dilakukan di Medan dan di Marihat yang merupakankebun benih milik PPKS;> Sedangkan untuk pembelian kecambah kelapa sawit dibawah 5000(lima ribu) butir dengan menyerahkan foto copy KTP atau identitasdiri;> Menyerahkan foto copy sertifikat tanah/ surat keterangan lahan dariKepala Desa setempat;> Peredaran
    tempat benih sawit Merk PUSATPENELITIAN KELAPA SAWIT KECAMBAH KELAPA SAWIT UNGGULyang berisi 19 (Sembilan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawitmerk BIBIT SAWIT UNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT yang mana 1(satu) bungkus diantaranya sudah terbuka yang pada setiap biji dalambungkus bibit kelapa sawit bertuliskan PPKS tersebut bukan merupakanyang dibuat atau dikeluarkan dari PPKS (Pusat Penelitian Kelapa Sawit)Medan dikarenakan tulisan nomor, tujuan, peti, jenis, jumlah kecambahdan tanggal pengiriman
Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 17 September 2014 — THAMRIN AKS bin ZAKARIA
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta polybagnya 54.000; Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya sebanyak 54.000; Benih Kecambah atau Kecambah Kelapa Sawit yang sudah ditanamyang diadakan CV Karya Cipta Perdana berikut polybagnya berupa: Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya 54.000; Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya sebanyak
    Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya sebanyak 54.000;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini untuk dipergunakan dalam perkaralain; Benih Kecambah atau Kecambah Kelapa Sawit yang sudah ditanamyang diadakan CV Karya Cipta Perdana berikut polybagnya berupa: Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya 54.000;" Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah
    Certificate Benih/Kecambah Kelapa Sawit NomorSeri E.
    54.000.o Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya sebanyak54.000;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini untuk dipergunakan dalamperkara lain;Benih Kecambah atau Kecambah Kelapa Sawit yang sudah ditanamyang diadakan CV Karya Cipta Perdana berikut polybagnya berupa:Hal. 53 dari 63 hal.
    No. 90 PK/PID.SUS/2012 Benih Kecambah atau Kecambah Kelapa Sawit yang sudah ditanamyang diadakan CV Karya Cipta Perdana berikut polybagnya berupa: Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya 54.000; Benih Kecambah Kelapa Sawit atau Kecambah Kelapa Sawit yangsudah ditanam sebanyak 54.000 serta polybagnya sebanyak54.000;Dikembalikan kepada Keluarga Binaan Sosial (KBS) Kelompok UsahaBersama (KUBE) yang menerima bantuan dari Bagian Proyek
Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 25 April 2017 — Nama Lengkap : WAGINO Bin TUKIMAN; Tempat lahir : Blitar; Umur/Tgl. Lahir : 47 Tahun / 16 Nopember 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Mulawarman, RT. 16, Kelurahan Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
5022
  • SUBAKIR (DPO)yang tidak ada memiliki izin dari pemerintah;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan perbiji kecambah modalnya Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ditambah angkut panen Rp. 1.000, (seriburupiah) dijual oleh Terdakwa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk bibitsawit umur 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, keuntungan Terdakwa dalam 1(satu) bibit kelapa sawit sebesar yaitu sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah);Hal.3 dari 17 hal. Put.
    WAGINO;1 (satu) lembar asli surat keterangan pemeriksaan kecambah kelapasawit Nomor : 799/KB.010/E.8/PPKS/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016;1 (satu) lembar asli (lembar copy 1) surat perintah penyerahan Barang(DO) nomor 01279/MED/KS/IV/2016 tanggal 14 April 2016;1 (satu) lembar asli daftar persilangan Nomor 1/KKS/Puslit/RO/IV/2016tanggal 05 April 2016;Hal.9 dari 17 hal. Put.
    No. 44/PID/2017/PT.SMR1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa SawitUnggul PPKS tanggal 05 April 2016 dengan jumlah kecambah 615(enam ratus lima belas) butir; 1 (satu) lembar asli sertifikat pelepasan karantina tumbuhan nomor2016.2.18.02.K09.M.004742 tanggal 03 Agustus 2016; 4 (empat) lembar fotocopy surat perjanjian kerjasama penangkar bibitkelapa sawit nomor 18.2/SUPER/PPKS/III/2016 tanggal 15 Maret 2016; 4 (empat) lembar asli surat perjanjian kerjasama waralaba bibit kelapasawit
    WAGINO;1 (satu) lembar asli surat ketarangan pemeriksaan kecambah kelapasawit Nomor : 799/KB.010/E.8/PPKS/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016;1 (satu) lembar asli (lembar copy 1) surat perintah penyerahan Barang(DO) nomor 01279/MED/KS/IV/2016 tanggal 14 April 2016;1 (satu) lembar asli daftar persilangan Nomor 1/KKS/Puslit/RO/IV/2016tanggal 05 April 2016;1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa SawitUnggul PPKS tanggal 05 April 2016 dengan jumlah kecambah 615(enam ratus lima belas)
    WAGINO;1 (satu) lembar asli surat keterangan pemeriksaan kecambah kelapasawit Nomor : 799/KB.010/E.8/PPKS/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016;1 (satu) lembar asli (lembar copy 1) surat perintah penyerahan Barang(DO) nomor 01279/MED/KS/IV/2016 tanggal 14 April 2016;1 (satu) lembar asli daftar persilangan Nomor 1/KKS/Puslit/RO/IV/2016tanggal 05 April 2016;1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa SawitUnggul PPKS tanggal 05 April 2016 dengan jumlah kecambah 615(enam ratus lima belas)
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — MARZUKI, A. Md Bin MAHYUDDIN SELIAN.
4717
  • Raya Tanah Merah KM. 4,5 Kutacane.Foto Atas Kegiatan Pengadaan Kecambah Kakao Pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.
    Kakao sebesar Rp. 3.780.000.000, (tigamilyar tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) sebanyak 4.200.000 (empat jutadua ratus ribu) butir pengadaan kecambah kakao dilakukan pelelanganumum.Bahwa pelelangan umum untuk Pengadaan Kecambah Kakao sebesar Rp.3.780.000.000, (tiga milyar tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) sebanyak4.200.000 (empat juta dua ratus ribu) butir pengadaan kecambah kakao,saksi Ir.
    NIKO UTAMAKARYA.Harga perbutirnya yang saksi sampaikan sebesar Rp475 (empat ratus tujuhpuluh lima rupiah).Syaratsyarat teknis pendukung lainya, yaitu: Kecambah kakao dari biji yangsudah berkecambah, Kecambah kakao berasal dari pohon induk yangterdaftar pada Departemen Pertanian, Kecambah Kakao memilikisertifikat dari Balai Perbenihan dan Produksi Tanaman Perkebunan,Kecambah Kakao Bernas tidak keriput, tidak pecah dan bebas dari hamadan penyakit, Kecambah Kakao dikemas dalam kotak kardus dan dalamkardus
    Kecambah Kakao adalah CV.NIKO UTAMA KARYA sebagai Direkturnya Sdr.
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -33/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 10 Juli 2015 — -ROYMADHAN SIREGAR -MUHAMMAD MUSTANI _RAMADHANI
10747
  • .- 1 (satu) buah peti kayu Merk Pusat Penelitian Kelapa Sawit Kecambah Kelapa Sawit Unggul;- 18 (delapan belas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit Merk Bibit Sawit Unggul Benih Sawit Marihat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    saksi RENALDBin RUSMIN dan saksi DEDI IRAWAN SAPTA SIREGAR Bin KAMARUDINSIREGAR langsung menemui orang yang menawar itu selanjutnya merayu agarorang tersebut mau membeli kecambah bibit kelapa sawit tersebut denganmemberikan tawaran harga terendah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun belum ada warga yang berminat untuk membeli kecambah bibit kelapasawit tersebut hingga sekira pukul 16.00 WIB terdakwa RAMADHANI BinFATTHULLAH datang ke rumah saksi DARWIS Bin BUYUNG NURALImenawarkan kecambah bibit
    Kaur, paraterdakwa turun dari mobil dan berpencar ke setiap rumah warga untukmengedarkan kecambah bibit kelapa sawit tersebut untuk dijual dengan caramenawarkan kecambah bibit kelapa sawit tersebut pada setiap warga denganmengatakan /JNI BIBIT BAGUS JIKA MAU BELILAH DENGAN HARGA Rp.1.000.000, (SATU JUTA RUPIAH) kemudian setelah ada orang yangmenawar kecambah bibit kelapa sawit tersebut lalu para terdakwa secarabersamasama dengan saksi RENALD! Bin RUSMIN dan saksi DED!
    BP2MB).Bahwa ciriciri dan bentuk dari benih atau kecambah yang dikeluarkanoleh PPKS (Pusat Penelitian Kelapa Sawit) Medan adalah Kecambah yang mempunyai bakal daun dan bakal akar tidak bolehlebih dari 2,5 cm (dua koma lima centi meter).
    Bahwa peti kayu tempat benih sawit Merk PUSAT PENELITIAN KELAPASAWIT KECAMBAH KELAPA SAWIT UNGGUL yang berisi 19 (Sembilanbelas) bungkus kecambah bibit kelapa sawit merk BIBIT SAWITUNGGUL BENIH SAWIT MARIHAT yang mana 1 (satu) bungkusdiantaranya sudah terbuka yang pada setiap biji dalam bungkus bibitkelapa sawit bertuliskan PPKS tersebut bukan merupakan yang dibuatatau dikeluarkan dari PPKS (Pusat Penelitian Kelapa Sawit) Medandikarenakan tulisan nomor, tujuan, peti, jenis, jumlah kecambah dantanggal
    ) Medan dikarenakan setelah dilakukan pengecekan dari kemasandan fisik dari kecambah tersebut bukan merupakan milik dari PPKS.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — Ir. ISHAK BUKHARI, MM.
6313
  • NIKO UTAMAKARYA bahwa pekerjaan Pengadaan Kecambah Kakao Pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.
    NIKO UTAMAKARYA.Harga perbutirnya yang saksi sampaikan sebesar Rp475 (empat ratus tujuhpuluh lima rupiah).Syaratsyarat teknis pendukung lainya, yaitu: Kecambah kakao dari biji yangsudah berkecambah, Kecambah kakao berasal dari pohon induk yangterdaftar pada Departemen Pertanian, Kecambah Kakao memilikisertifikat dari Balai Perbenihan dan Produksi Tanaman Perkebunan,Kecambah Kakao Bernas tidak keriput, tidak pecah dan bebas dari hamadan penyakit, Kecambah Kakao dikemas dalam kotak kardus dan dalamkardus
    Kecambah Kakao adalah CV.NIKO UTAMA KARYA sebagai Direkturnya Sdr.
    memperoleh pembayaran atas pelaksanaan kegiatanpengadaan kecambah kakao dana Otsus TA. 2011 dari kas daerahPemerintahan Aceh sesuai dengan nilai total kontrak sejumlah Rp 3.778.530.000untuk 4.200.000 kecambah kakao dan Terdakwa sebagai pelaksana kegiatanpengadaan kecambah kakao dana Otsus TA. 2011 telah membayarkan kepadaPT HASFARM NIAGARA NUSANTARA sebagai perusahaan pensuplay bibitkakao menjadi kecambah kakao sejumlah Rp1.890.000.000 sehingga diperolehselisih pembayaran yang berakibat menimbulkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt
Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
35045
  • WAN Bin ANDI AHMAD (Alm) lupa nomorrekeningnya dan saat pemesanan kedua kali pada hari dan tanggalTerdakwa ANDI SIMBONGA Alias ANDI WAN Bin ANDI AHMAD (Alm)lupa sebanyak 2 peti dengan harga perpetinya sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) dan pada saat pengiriman kecambah kelapa sawittersebut Terdakwa ANDI SIMBONGA Alias ANDI WAN Bin ANDIAHMAD (Alm) juga disertai dengan Sertifikat dari PT.
    Jumlah benih kecambah kelapa sawit; 4. Nama dan tanda tangan ditulis tangan dengan tinta Polpen. Bahwa untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, TerdakwaANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD (Alm) dilakukanpemeriksaan di Ditreskrimsus Polda Kalimantan Timur karena menjual /mengedarkan benih kelapa sawit kepada petani kelapa sawit tidaksesuai dengan aturan hukum yang berlaku seperti : Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.BLH/2017/PN Sgta.
    6 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.BLH/2017/PN Sotrekeningnya dan saat pemesanan kedua kali pada hari dan tanggalTerdakwa ANDI SIMBONGA Alias ANDI WAN Bin ANDI AHMAD (Alm)lupa sebanyak 2 peti dengan harga perpetinya sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) dan pada saat pengiriman kecambah kelapa sawittersebut Terdakwa ANDI SIMBONGA Alias ANDI WAN Bin ANDIAHMAD (Alm) juga disertai dengan Sertifikat dari PT.
    Lonsum untuk permintaan benih kecambah kelapa sawit kePT. LONSUM atau membeli kKecambah kelapa sawit di medan maupunS aM arid aj 2ss=ssees sessment seen neni eeeemnnenneieeeBahwa sertifikat kecambah kelapa sawit milik Terdakwa tidak terdaftardi register PT.
    LOnsum untuk permintaan benih kecambah kelapa sawit kePT. LONSUM atau membeli kecambah kelapa sawit di medan maupunSamarinda; 222 nnn nnn nn nnn nee nnn eee nee neBahwa sertifikat kecambah kelapa sawit milik Terdakwa tidak terdaftardi register PT.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50781/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah KelapaSawit yang atas penyerahannya PPN dibebaskan.
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;: bahwa berdasarkan data/bukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa banding adalah koreksi positif PajakMasukan atas Pemakaian Pupuk, Ongkos Angkut Pupuk, Land Clearing danPemakaian Bahan Lainnya
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan. bahwa seluruh hasil akhir yang diproses di pabrik Pemohon Bandingtersebut diatas tidak tercantum dalam Pasal 4A ayat (2) UndangUndangPPN.
    /Bibit Kelapa Sawit yangPPNnya dibebaskan dan pihak Terbanding telah melakukan perhitungankembali Pajak Masukan Yang Dikreditkan sesuai dengan KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 575/KMK.04/200 tanggal 26 Desember 2000sehubungan dengan adanya penyerahan Kecambah/Bibit Kelapa Sawituntuk masa pajak Januari 2009 sampai dengan Desember 2009 sehinggaapabila sengketa koreksi Pajak Masukan ini dikaitkan dengan Kecambah/Bibit Kelapa Sawit maka akan terjadi koreksi pajak Masukan yang gandakarena Terbanding
    telah melakukan koreksi Pajak Masukan pada bulanNopember 2009 dan Desember 2009 sehubungan dengan adanya penjualanKecambah/Bibit Kelapa Sawit.bahwa sesuai dengan penjelasan Pemohon Banding, Pajak Masukan atasperolehan BKP/JKP dalam rangka penyerahan kecambah/Bibit KelapaSawit yang PPNnya dibebaskan tidak dikreditkan apabila Pajak Masukantersebut diperuntukkan bagi keperluan Pusat Seleksi Bangun Bandar (UnitUsaha yang menghasilkan Kecambah/Bibit Kelapa Sawit).bahwa dengan demikian, disimpulkan bahwa
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — ANWAR, S.Pd BIN H. HERI
12763
  • selanjutnya Pengawas Benih Tanaman (PBT) membuatLaporan Hasil Pemeriksaan;Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN TrgPBT UPT Pusat atau UPTD Propinsi kemudian mengeluarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Kecambah Kelapa Sawit yang diberikankepada Pemohon sertifikasi/orodusen kecambah kelapa sawit sekaligussebagai bukti keabsahan telah disertifikasinya benih kecambah kelapasawit;b.
    kecambah;Pemeriksaan jumlah dan kemasan kecambah kecambah yang terdiri darinomor label, masa berlaku, identitas sumber benih, pemeriksaan kemasan,pemeriksaan jumlah benih/kecambah perkemasan, pemeriksaan varietas;Memeriksa jumlah kecambah yang diperiksa meliputi varietas yang diperiksabaik yang memenuhi syarat maupun yang tidak memenuhi syarat;PBT selanjutnya membuat laporan hasil pemeriksaan;Kepala UPT/UPTD menerbitkan surat keterangan pemeriksaan kecambahkelapa sawit yang kemudian memberikan kepada
    Untuk benih kelapa sawit dalam bentuk kecambah labelnya berisi :1. Nomor sertifikat;2. Nomor seri;3. Komoditi dan varietas;4. Jumlah kecambah;5. Masa edar kecambah < 8 hari;6. Nama alamat produsen/sumber benihnya;b. Untuk benih kelapa sawit bentuk prenursery/main nursery/siap tanam labelnyaberisi :1. Nomor sertifikat;2. Nomor seri;3. Komoditi dan varietas;4. Masa edar benih maksimal 18 (delapan belas) bulan;5.
    seharusnya mengajukan terlebin dahulu permohonanpenyaluran benih yang bernama surat permohonan pengajuan persetujuan benihkelapa sawit ke dinas yang membidangi perkebunan di Kabupaten/Kota apabilajumlah benih kecambah sebanyak 0 s/d 40,000 kecambah, apabila 40.001 s/d200.000 kecambah diajukan ke Dinas Perkebunan Propinsi sedangkan yang lebihdari 200.001 kecambah permohonannya diajukan kepada Direktur JendralPerkebunan Cq.
    Subakir dalambentuk biji kecambah kelapa sawit kemudian Terdakwa tanam sendiri, Terdakwameminta biji Kecambah kelapa sawit jenis Marihat kepada Sdr. Subakir karenaTerdakwa minta bonus karena Terdakwa sering membeli bibit kelapa sawit ukuranbesar kepada Sdr.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3658/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2016 — - HENDRO KUSMARTOYO BIN SUGIANTO
285
  • kelapa sawit, namun sejak tanggal 26 Januari2015 terdakwa tidak dapat lagi mengembalikan uang saksi korbanberikutkeuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa dan karena merasa curiga saksi korbanmencari tahu tentang usaha kargo pengiriman barang dan kecambah sawit yangdilakukan oleh terdakwa, namun ternyata pengiriman kecambah sawit tersebut hanyafiktif dan terdakwa memasukkan bill airway Lion Air dan Nota pembayaran jasaGudang PT.
    oleh terdakwa.Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan ternyata usaha yang dilakukanoleh terdakwa fiktifBahwa dalam setiap pengambilan uang dari saksi terdakwa selalumenunjukkan bukti pengiriman yang dibuat oleh terdakwa sendiri, sehinggasaksi percaya dan mengirimkan uang sejumlah pengiriman kecambah sawit.Bahwa saksi telah melakukan pengecekan ke PT.
    Socfindo, namun tidak adapembelian kecambah oleh terdakwa.Bahwa modal saksi yang tidak dikembalikan oleh terdakwa + Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa setelah ditanyakan pada terdakwa dan terdakwa mengaku bersalah.Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak ada mengembalikan kerugian saksi.Tanggapan terdakwa Bahwa pengiriman kecambah sawit tidak seluruhnya melalui PT Socfindo. Bahwa keterangan saksi yang lainnya dibenarkan terdakwa.2.
    kelapa sawit, namun sejak tanggal 26 Januari2015 terdakwa tidak dapat lagi mengembalikan uang saksi korban berikutkeuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa dan karena merasa curiga saksi korbanmencari tahu tentang usaha kargo pengiriman barang dan kecambah sawit yangdilakukan oleh terdakwa, namun ternyata pengiriman kecambah sawit tersebut hanyafiktif dan terdakwa memalsukan bill airway Lion Air dan Nota pembayaran jasaGudang PT.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50776/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12827
  • Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah KelapaSawit yang atas penyerahannya PPN dibebaskan.
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;: bahwa berdasarkan data/bukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa banding adalah koreksi positif PajakMasukan atas Pemakaian Pupuk, Ongkos Angkut Pupuk, Land Clearing danPemakaian Bahan Lainnya
    Karena penyerahanKecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti maka Pajak Masukandalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan. bahwa seluruh hasil akhir yang diproses di pabrik Pemohon Bandingtersebut diatas tidak tercantum dalam Pasal 4A ayat (2) UndangUndangPPN.
    /Bibit Kelapa Sawit yangPPNnya dibebaskan dan pihak Terbanding telah melakukan perhitungankembali Pajak Masukan Yang Dikreditkan sesuai dengan KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 575/KMK.04/200 tanggal 26 Desember 2000sehubungan dengan adanya penyerahan Kecambah/Bibit Kelapa Sawituntuk masa pajak Januari 2009 sampai dengan Desember 2009 sehinggaapabila sengketa koreksi Pajak Masukan ini dikaitkan dengan Kecambah/Bibit Kelapa Sawit maka akan terjadi koreksi pajak Masukan yang gandakarena Terbanding
    telah melakukan koreksi Pajak Masukan pada bulanNopember 2009 dan Desember 2009 sehubungan dengan adanya penjualanKecambah/Bibit Kelapa Sawit,bahwa sesuai dengan penjelasan Pemohon Banding, Pajak Masukan atasperolehan BKP/JKP dalam rangka penyerahan kecambah/Bibit KelapaSawit yang PPNnya dibebaskan tidak dikreditkan apabila Pajak Masukantersebut diperuntukkan bagi keperluan Pusat Seleksi Bangun Bandar (UnitUsaha yang menghasilkan Kecambah/Bibit Kelapa Sawit),bahwa dengan demikian, disimpulkan bahwa
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48234/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12123
  • Rekening Koran Rekening koran Nomor 1050001288715 senilaiRp153.000.000,00bahwa Pemohon Banding menyampaikan buktibukti berupa :Perjanjian Jual Beli Kecambah,Invoice,Surat Perintah Bayar,Bilyet Giro,Bukti Aplikasi Pengiriman Uang Bank Mega,Buku Besar,Rekening Koran Bank Mandiri Nomor : 1050001288715,Surat Perintah Bayar,Buku Besar Kas Nomor : 111203.bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding, Majelisberpendapat :bahwa menurut Terbanding, tidak terdapat identitas penyetor dana dalamaplikasi
    pengiriman uang, sehingga Terbanding tidak dapat meyakini bahwasetoran dilakukan oleh Pemohon Banding sendiri, Pemohon Banding tidakdapat memberikan bukti adanya pembayaran pembelian kecambah di atas,berdasarkan uraian di atas Terbanding tetap tidak meyakini penjelasan danpembuktian Pemohon Banding, sehingga Terbanding tetap mempertahankankoreksi.bahwa menurut Pemohon Banding, mutasi kredit tersebut berasal dari RTGSBank Mega milik Direksi ke Rekening Bank Mandiri Pemohon Banding,RTGS dilakukan
    GF 532526, dana tersebut untukpembayaran Down Payment (DP) pembelian kecambah kepada PT.
    BinaSawit Makmur.bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yang disampaikan olehPemohon Banding berupa bukti Perjanjian Jual Beli Kecambah, Invoice,Aplikasi Pengiriman Uang, Rekening Koran, Surat Perintah Bayar, BilyetGiro, Buku Besar dan Buku Kas diketahui pembayaran tersebut terbuktimerupakan transaksi pembayaran 10 % DP pembelian kecambah dariRekening Direksi Pemohon Banding di Bank Mega ke rekening Bank MandiriPemohon Banding cabang Medan Nomor : 1050001288715 untukpembayaran kecambah
    Dari dana yangdisetor tersebut sebesar Rp 450.000.000,00 telah Pemohon Banding bayarkankepada PT Bina Sawit Makmur, sedangkan sisanya adalah untuk anggaranbiaya operasional (plafon) Pemohon Banding.bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yang disampaikan olehPemohon Banding berupa Surat Perintah Bayar, Cek, Aplikasi PengirimanUang, Invoice, Rekening Koran Bank Mandiri, Buku Besar Nomor : 111304,terbukti merupakan transaksi pembelian kecambah, dana plafon, gaji dewankomisaris dari Rekening
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 338/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT PANCADAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat : SOEMARLI
193149
  • Bahwa Perseroan selalu membeli bibit kKecambah kelapa sawit dariLONSUM, dikarenakan LONSUM adalah Perusahaan penyediaHalaman 3 dari 60 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt/2020/PT MDN10.11.12.13.Kecambah Kelapa Sawit dengan kualitas Kecambah yang telahdiperhitungkan oleh Ahli dibidang Pembibitan Kelapa Sawit sebagaiKecambah Kelapa Sawit dengan kualitas yang baik untuk dapat dibudidayakan pada lahan kelapa sawit Perseroan;Bahwa Kecambah Kelapa Sawit yang dibeli dari LONSUM tersebutadalah hasil dari persilangan
    Bumi mulia Makmur 3296/BLRS/BMML 30.900LestariTOTAL 715.850 14.Bahwa oleh karenanya, maka Kecambah kelapa sawit yang dibeli olehPerseroan dibawah sertifikat palsu tersebut adalah kecambah kelapasawit yang bukan dibeli secara resmi dari LONSUM dengan kualitas yangHalaman 5 dari 60 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt/2020/PT MDN 15.16.netentunya tidak sesuai dengan yang dibutuhkan oleh Perseroan(Kecambah Palsu);Bahwa TERGUGAT telah diperingatkan olen pegawai Perseroan tentangburuknya kualitas Kecambah Palsu
    tersebut serta dapat berdampakburuk bagi proses pembibitan sejak pertama kali Kecambah Palsutersebut diuji kualitasnya pada tahun 2009, namun TERGUGAT tetapmelakukan pemesanan Kecambah Kelapa Sawit Palsu tersebut;Bahwa karena transaksi pembelian Kecambah Palsu atas persetujuanTERGUGAT selaku Direktur Perseroan sehingga TERGUGAT patutdiduga menyalah gunakan wewenangnya karena TERGUGAT telahdiperingatkan sebelumnya tentang buruknya kualitas Kecambah Palsutersebut namun TERGUGAT tetap menindaklanjuti
    Bahwa pembelian Kecambah Kelapa Sawit senilai 1.20 (Satu Dolar duapuluh sen)/ butir yang dimaksud Majelis Hakim judex factie Tingkat Pertamajustru adalah Kecambah Kelapa Sawit yang asli, karena Kecambah KelapaSawit yang Palsu dibeli oleh TERBANDING dengan mata uang rupiah sertapembayaran ditujukan kepada rekening pribadi sebagaimana telah jelas danterang dalam Bukti P4b, P5b, P6b ,P7b, P8b, P9b, P10b, P11b, P12b, P13b, P14b, P15b (yang merupakan dokumen Bukti PengeluaranPerusahaan) serta Bukti P4c
    ke kantor Lonsumdan untuk setiap kecambah yang diambil dan diterima oleh saksidari Pihak Lonsum telah lebih dahulu diperiksa keasliannya olehsaksi dimana secara fisik pada setiap butir kecambah yang asliterdapat tulisan (laser) BLRS (Bah Lias Research Station) danuntuk proses pengambilannya diserahkan oleh Pihak Lonsumkepada Saksi dengan disaksikan oleh Dinas Perkebunan setempatdan dibuatkan Berita Acara serta diserahkan Sertipikat yangditandatangani oleh Dinas PerkebunanBahwa bibit kecambah yang
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50774/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12929
  • ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007, Pasal 2 ayat (1) Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000, Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE90/PJ/2011 tanggal 23Nopember 2011, bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdiri dari unit atau kegiatan perkebunan danunit atau kegiatan pabrik pengolahan.Unit atau kegiatan perkebunan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS),Getah Karet (Lateks), dan Kecambah
    Disamping itu terdapat unit yang menghasilkan kecambah Kelapa Sawityang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN. Karenapenyerahan Kecambah Kelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti makaPajak Masukan dalam rangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidakdikreditkan, bahwa seluruh hasil akhir yang diproses di pabrik Pemohon Bandingtersebut diatas tidak Tercantum dalam Pasal 4A ayat (2) UndangUndangPPN.
    Masukan atas Pemakaian Pupuk, Ongkos AngkutPupuk, Land Clearing dan Pemakaian Bahan Lainnya dimana di dalamTanggapan Terbanding, Terbanding secara jelas menyatakan bahwa PajakMasukan yang dibayar atas perolehan Pupuk, Ongkos Angkut, dan LandClearing yang nyatanyata digunakan untuk unit atau kegiatan PerkebunanKelapa Sawit dan Karet.bahwa berdasarkan data yang terdapat dalam sengketa PPN Masa pajakNopember 2009 dan Desember 2009 diketahui bahwa setiap bulannyaselama tahun 2009 terdapat penjualan Kecambah
    /Bibit Kelapa Sawit yangPPNnya dibebaskan dan pihak Terbanding telah melakukan perhitungankembali Pajak Masukan Yang Dikreditkan sesuai dengan KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 575/KMK.04/200 tanggal 26 Desember 2000sehubungan dengan adanya penyerahan Kecambah/Bibit Kelapa Sawituntuk masa pajak Januari 2009 sampai dengan Desember 2009 sehinggaapabila sengketa koreksi Pajak Masukan ini dikaitkan dengan Kecambah/Bibit Kelapa Sawit maka akan terjadi koreksi pajak Masukan yang gandakarena Terbanding
    telah melakukan koreksi Pajak Masukan pada bulanNopember 2009 dan Desember 2009 sehubungan dengan adanya penjualanKecambah/Bibit Kelapa Sawit.bahwa sesuai dengan penjelasan Pemohon Banding, Pajak Masukan atasperolehan BKP/JKP dalam rangka penyerahan kecambah/Bibit KelapaSawit yang PPNnya dibebaskan tidak dikreditkan apabila Pajak Masukantersebut diperuntukkan bagi keperluan Pusat Seleksi Bangun Bandar (UnitUsaha yang menghasilkan Kecambah/Bibit Kelapa Sawit).bahwa dengan demikian, disimpulkan bahwa