Yani Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara terangterangandengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka. Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyaterdakwa ALFIAN als.

Yani Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyaterdakwa ALFIAN als.

Yani, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon sekitar pukul 23.30 WIB datang saksiFerlian Pri Herdika als. Dika bin Wawan Hermawan dan saksi Slamet Riyadi binSidik untuk membeli Ciu dan menanyakan dengan nada yang keras, Beli Ciu!.Permintaan tersebut disahuti oleh Terdakwa yang saat itu sedang minumminuman keras dengan nada yang keras juga, Tidak ada Ciu, adanya Tuak!.Saksi Ferlian Pri Herdika als.

Yani, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pemukulan yang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa dantemantemannya tersebut diawali dengan kedatangan saksi Ferlian PriHerdikan als. Dika bin Wawan Hermawan dan saksi Slamet Mulyadi bin Sidikke warung milik saksi Mulyadi als. Parto bin Naklani untuk membeli Ciu. saksiFerlian Pri Herdikan als. Dika bin Wawan Hermawan dengan nada kerasberkata, Beli Ciu!.

Yani, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Slamet Mulyadi bin Sidik;Bahwa pemukulan tersebut berawal saksi Ferlian Pri Herdikan als. Dika binWawan Hermawan dan saksi Slamet Mulyadi bin Sidik datang ke warung miliksaksi Mulyadi als. Parto bin Naklani untuk membeli Ciu. saksi Ferlian PriHerdika als. Dika bin Wawan Hermawan dengan nada keras berkata, BeliCiu!.

Ill2 110 Ogan ILir Teluk 1.146Lingkungan I Kecapi 59.592.000Kel. MuaraThamrunsyah Timbangan BaruKec, IndralayaUtara Kab. TermohonOgan ILir IVTiara Hikmah IDusun V DesaPemulutan IlirKec. TermohonPemulutan VMaisaroh(sanggahan) TermohonVINita Sari Dusun I DesaPemulutanUlu Kec. TermohonPemulutan VIJl. Rama RayaSyahrul Saleh no. 24 RT. Termohon002 RW.001 VIIKel. Alangalang LebarKec. Alangalang LebarPalembangNita Sari Dusun I Desa TermohonMuara Baru IXKec.PemulutanJl.

Kecapi 45 2.340.000 yxyPemulutan Muara BaruJl. MuhajirinMasykur Effendi Lk. I kel. TermohonInderalaya XXVIMulya Kec.InderalayaKab.

tanah untuk kepentingan umum (pembangunan jalan umum,yaitu jalan tol Palembang Indralaya);Menimbang, bahwa ternyata baik para Termohon Termohon, telahmendalilkan kepemilikan atas bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 110 luas1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 121 seluas 1.396meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 123 seluas 188 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meter persegi,yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

yang sah atas tanah yang dipersengketakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 110 luas 1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 121 seluas 1.396 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 123 seluas 188 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif150 seluas 45 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

izin dari MenteriKeuangan untuk memberikan jasa penilaian sebagaimana dijelaskan dalam ketentuanPasal angka 11 dan angka 12 Perpres No.71 Tahun 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif110 luas 1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 121 seluas1.396 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 123 seluas 188meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meterpersegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon,terdakwa I. MOHAMAD AMAR Bin SAEFUL ROHIM dan terdakwa II. TEDIHARYANTO Bin HARTONO melihat anakanak yaitu saksi Anak NakhlanBadruzzaman Aljena, saksi Anak Revand Putra Pratama dan saksi AnakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN.CbnRayyan Ijaz Ramadhan yang sedang bermain game dengan menggunakanhandphone lalu terdakwa I.

Guntur D.14 Rt. 006/009Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, barang yang diambil paksa oleh Para Terdakwa yaitu 1 (Satu)unit Handphone Merk Realme C17 warna hijau danau milik Saksi AnakKorban Nakhlan;Bahwa, awalnya Saksi Anak Korban Nakhlan dan temanteman dariSaksi Anak Korban sedang main game di handphone lalu datang 2 (dua)orang berboncengan naik motor yang tidak dikenal dan salah satunyaberbadan gemuk yaitu Terdakwa Il.

Gn.GunturD.14 Rt.006/009 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 19.00Wib, awalnya Terdakwa I. Mohamad Amar mengendarai sepeda motorMerk Yamaha Mio Z warna hitam membonceng Terdakwa II. Tedy Haryantobin Hartono keliling di Kota Cirebon dan ketika melewati Pos Rw.09 GunturAsih Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa I.Mohamad Amar dan Terdakwa II.

Gn.GunturD.14, Rt.006/009 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 19.00Wib, awalnya Terdakwa I. Mohamad Amar mengendarai sepeda motorMerk Yamaha Mio Z warna hitam membonceng Terdakwa II. Tedy Haryantobin Hartono keliling di Kota Cirebon dan ketika melewati Pos Rw.09 GunturAsih Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa I.Mohamad Amar dan Terdakwa II.

Guntur D.14 Rt. 006/009 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, barang yang diambil paksa oleh Para Terdakwa yaitu 1 (satu)unit Handphone Merk Realme C17 warna hijau danau milik Saksi AnakKorban Nakhlan; Bahwa, awalnya Saksi Anak Korban Nakhlan dan temanteman dariSaksi Anak Korban sedang main game di handphone lalu datang 2 (dua)orang berboncengan naik motor yang tidak dikenal dan salah satunyaberbadan gemuk yaitu Terdakwa II.

petugas juga berhasilmenemukan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berada didalamlemari yang terletak di dalam kamar terdakwa yang berisikan berisi 1 (satu)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitamdan 1 (satu) bungkus plastik klip, kKemudian terdakwa berserta barang buktisaksi bawa ke Kantor Sat Resnakoba Polres Jepara guna dilakukanpemeriksaan labih lanjut.e Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut didapatterdakwa dari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi

itu petugas juga berhasilmenemukan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berada didalamlemari yang terletak di dalam kamar terdakwa yang berisikan berisi 1 (satu)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitamdan 1 (satu) bungkus plastik klip, Kemudian terdakwa berserta barang buktisaksi bawa ke Kantor Sat Resnakoba Polres Jepara guna dilakukanpemeriksaan labih lanjut.Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut didapatterdakwa dari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi

Bahwa sabu sabu tersebut terdakwa dapat dari YADI (DPO) yangberalamat di Desa Kecapi kec. Tahunan Kab. Jepara dengan cara membelipada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wib di JalanDesa depan Balai Desa Jeruk Wangi turut Desa Jeruk Wangi Kec. Bangsrikab.

Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut didapat terdakwadari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi kec. Tahunan Kab.Jepara dengan cara membeli pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Desa Depan Balai Desa Jeruk Wangi turutDesa Jeruk Wangi Kec. Bangsri kab.

/PN.Jpa.timbangan digital merk CHQ warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik klip,kemudian terdakwa berserta barang bukti saksi bawa ke Kantor SatResnakoba Polres Jepara guna dilakukan pemeriksaan labih lanjut.Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa sabu sabu tersebut didapatterdakwa dari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi kec.

PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SHELVINA DEWI MAHENDRAWATI binti JUMROH SUJANA, lahir Cirebon, 06Mei 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung Keludll D.26 Nomor 93 RT. 004 RW. 006 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan GunungKelud Il D.26 nomor 93 RT.004 RW. 006 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Farandika Yoke Nugraha bin Deden Wahyudi, lakilaki, lahir tanggal14 Desember 2003;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama SELVINA DEWIMAHENDRAWATI Nomor : 067/394kel.kcp/2018 yang ditandangani olehLurah Kecapi pada tanggal 18 Desember 2018, diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan ternyata benar, lalu diberi kode P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1. ATI ROHATI binti SATARI, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Gn.

Kelud 2 No. 22 Rt. 004 Rw. 006,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon. Di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal kepada Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Kelud 2 No. 93 Rt. 004Rw. 006, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarudin Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Bariah Binti Januri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal 22 FebruariHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2018/PA.Kag1998, wali nikah Januri, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Arohman 2. Zainudin;2.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon I bertempattinggal di Dusun ll, RT.004, Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Nir dan selama pemikahan tersebut Pemohon dengenemohon It telah hidup rukun sebegaimana layeknya suam isteri dan telahHim. 2 dari 12 him. Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2018/PA.Kagdikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1. Abdi Gunawan, 2. Suci Larasati,3. Andriansyah, 4.

KagBahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bemamaJanuri;Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Arohman danZainudin,Bahwa pada saat akad nikah jab diucapkan oleh wall nikah Pemohon lidan qobul diucapkan oleh Pemohon f;Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Behwa Pemohon mengucapken

mengaku sebagai Tetangga Pemohon, lalu ~memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon ti adalah suamiisteri,Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Hi;Bahwa pemikahan Pemohon 1 dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;pahwa pada sast akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Ii berstatus perawan,Bahwa pemikehan Pemohon dan Pemohon Il dileksenaken padatanggel 22 Februeri 1998 di Desa Teluk Kecapi

Meriyataken ssh perkawinan antard'Pemohon (Serudin Bin Sulaiman)dengan Pemohon Il (Bariah Binti Januri) yang dilekeanakan pada tanggal 22,Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemukian Kabupaten3.

Kecapi Kec. Harjamukti, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;Membaca permohonan Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal23 Oktober 2019 dibawah register Nomor 124/ Pdt.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :474.13/100Kel.Kcp, yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yangmenerangkan berdasarkan pengakuan lin Siti Haryani bahwa Bapaknyayang bernama Moh Said meninggal dunia tanggal 12 September 1994 diDepok karena sakit, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuatSurat Keterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani,diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Pernyataan dari

Irfa Asmara;Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Bapak Pemohon meninggal di Depok tahun 1994 dan IbuPemohon meninggal tahun 2006 karena sakit dan keduanya dikebumikandi Cirebon;Bahwa pada saat kecil, Saksi dan orang tua Saksi tinggal di JalanGunung Salak Ill No. 45 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, yang sekarang ditempati oleh Kakak Saksi linSiti Haryani (Pemohon) bersama Rahayu (kakak ipar yaitu isteri darikakak Saksi yang telah meninggal dunia);Bahwa

Kecapi Kec.Harjamukti, Kota Cirebon dengan demikian Pemohon mempunyai kewenanganuntuk mengajukan permohonan Akta Kematian Bapak Pemohon danPengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopiFormulir Pelaporan Kematian tanggal 22 Oktober 2019 Pelapor atas nama linSiti Haryani untuk atas nama Moh Said, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P4 berupa fotokopi SuratHalaman 5 dari

9 Penetapan Perdata Nomor 124/Pat.P/2019/PN CbnKeterangan Nomor : 474.13/100Kel.Kcp, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, P5 berupa fotokopiSurat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuat SuratKeterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani, dan P6berupa fotokopi Surat Pernyataan dari lin Siti Haryani menerangkan BapakPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1994 karena sakitdan setelah Bapak Pemohon meninggal

CATATAN PUTUSANNomor 246/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : KUSYANTOTempat Lahir : CirebonUmur / Tgl Lahir > 38Tahun/ 12 Jul. 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kecapi Keluranan Kecapi Kec.

Kecapi, Dk. Juwetan Rt. 36/ Rw. 07, Kec. Tahunan ,Kab.

Kecapi, Dk. Juwetan Rt. 36/ Rw. 07, Kec.Tahunan , Kab.

Kecapi, Dk. JuwetanRT36/07, Kec. Tahunan, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 0554/Padt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecapi RayaRT.004 RW. 001 No. 37 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon , sebagai Penggugat ;melawan

Akta NikahNomor 1043/102/X1I/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal28 Desember 2010, telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, sertasudah sesuai dengan aslinya (P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi keluarga/orang dekat Peggugat di persidanganmasingmasing bernama :TARI'AH binti KENYO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat di Jalan Kecapi

Raya RT 004 RW 001 No. 7Keluahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bude Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Sahli ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2010 di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat dlam keadaan rukun, dan telah dikaruniaisatu orang anak ;Bahwa sejak tahun baru 2015

Dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkan keduanya lagi ;NUR CHULASAH binti SAPARI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, beralamat di Jalan Kecapi Raya RT 004 RW 001 No. 7 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Sahli ;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah

Ils ONYONG (belum tertangkap) dan menyuruh 9%narkotika tersebut diantar ke Perumahan Kecapi Mansion Blok A/99Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2020 bertempat di Perumahan Kecapi Mansion Blok A/99Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, danberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau me/awan hukum, memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukantanaman

kepada DIKI alsONYONG (belum tertangkap) dan menyuruh agar narkotika tersebut diantar kePerumahan Kecapi Mansion Blok A/99 Rt.013/005 Kelurahan JagakarsaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,Bahwa kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

kepada DIKI alsONYONG (belum tertangkap) dan menyuruh agar narkotika tersebut diantar kePerumahan Kecapi Mansion Blok A/99 Rt.013/005 Kelurahan JagakarsaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,Bahwa benar kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

Vtrjenis Kristal kepada DIKI ais ONYONG (belum tertangkap) dan menyuruhagar narkotika tersebut diantar ke Perumahan Kecapi Mansion Blok A/99Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,Bahwa kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.0OO3 RW.002, Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.004 RW.003, Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung xxxxxxxxxxxxxx, DesaPasir Kecapi, Kecamatan Maja.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XxxxXxXXXXXxXxX, perempuan, uMur 9 tahun.4.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung XxxXxXxXXXXXXXxXxxX, RT.003 RW.002, Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai ayah kandung Penggugat, yang di bawahSsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sekaligus sebagai wali nikah pada waktu akad nikahantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2007.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksisampai dengan

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa mereka terdakwa 1 Nana Supriyatna Bin Darly Suryani,terdakwa 2 Dia Pribadi Alias DP Bin Alm Wawan Setiawan dan terdakwa 3Wawan Supriawan Bin Agus Supeno, pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018sekitar jam 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Halte Pinggir Jalan Samping Terminal Bus Harjamukti diKampung Duku Semar Kelurahan Kecapi

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap Saksi melihat ParaTerdakwa sedang melakukan permainan Ludo King memakai taruhanuang;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak dalam pengawasan Saksi,hanya secara kebetulan Saksi sedang mengadakan patroli bersama lyanSopian dan 2 anggota quickrespon melihat ada para Terdakwa sedangbermain pakai taruhan uang;Bahwa Saksi mengamati para Terdakwa bermain Ludo dengan taruhanuang sudah

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap Saksi melihat ParaTerdakwa sedang melakukan permainan Ludo King memakai taruhanuang;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak dalam pengawasan Saksi,hanya secara kebetulan Saksi sedang mengadakan patroli bersama ADEDADANG dan 2 anggota quickrespon melihat ada para Terdakwa sedangbermain pakai taruhan uang;Bahwa Saksi mengamati para Terdakwa bermain Ludo dengan taruhanuang sudah

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa Saksi tahu yang melakukan permainan dengan taruhan uangtersebut adalah NANA SUPRIYATNA, DIA PRIBADI dan WAWANSUPRIAWAN;Bahwa Saksi mengetahui cara bermain permainan jenis ludo king yaitudengan menggunakan HP Android, kemudian menginstal aplikasipermainan Ludo King, lalu pemain memilin salah satu kolom berwarnadiantaranya terdapat dalam kolom warna biru, merah, hijau dan kuningdan selanjutnya disebut home.

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;BahwaSaksi tahu yang melakukan permainan pakai taruhan uangtersebut adalah Nana Supriyatna, Dia Pribadi dan Wawan Supriawan;BahwaSaksi mengetahui cara bermain permainan jenis ludo king yaitudengan menggunakan HP Android, kemudian menginstal aplikasipermainan Ludo King, lalu pemain memilin salah satu kolom berwarnadiantaranya terdapat dalam kolom warna biru, merah, hijau dan kuningdan selanjutnya disebut home.

Gunung Malabar IV No.100, Rt.003,Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon JawaBarat, sebagai Pelawan I;2. Yulia Santikawati, bertempat tinggal di Jl. Gunung Malabar IV No.100,Rt.003, Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota CirebonJawa Barat, sebagai Pelawan II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan;Dalam hal ini Para Pelawan memberikan kuasa kepada Mochamad Syahroni,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.

Gunung Malabar IvNo.100, Rt.003, Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber denganRegister Nomor 104/P/S.KH/2019/PN Sbr. tanggal 25 Maret 2019;Lawan:1. Pemerintah RI Cq Menteri Keuangan Cq. PT Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk Pusat di Bandung Cq. PT.

Raya Elang No.12 Kel Kecapi Kec.

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon berupasepeda motor merk Honda Astrea C100 tahun 1989 No. Pol.E6921LG warna hitam, No. Rangka : NBO1209412/ No. MesinNBE1009608 STNK An. Ir. Surya Wijaya alamat Kel/Kec SumberKab Cirebon dengan tujuan untuk transportasi dalam bekerja sebagaisales perumahan daerah Karang Wangi Kec.

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon berupa sepeda motor merk Honda AstreaC100 tahun 1989 No. Pol.E6921LG warna hitam, No. Rangka :NBO1209412/ No. Mesin NBE1009608 STNK An. Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunyamin bin Sujang) dengan Pemohon II (Khotiah bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggalHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0...../Pdt.P/2019/PA.Kag31 Januari 2001, wali nikah Umar, dengan mas kawin berupa satu sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Ali 2. Zainal;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Bunyamin bin Sujang dengan Khotiahbin Umar, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2001, diDesa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya

/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Umar; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Ali dan Zainal; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai;

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunyamin bin Sujang)dengan Pemohon II (Khotiah bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir;3.

sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SARTUM BIN DURAHIM bersalah melakukan tindak pidanapengerusakan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 406 Ayat(1) KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTUM BIN DURAHIM dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa: 8 (Delapan)batang pohon Mahoni; 8 (Delapan) batang pohon Kecapi

sebelum Ibu dari Terdakwa meninggal duniasempat menyatakan kepada Terdakwa bahwa ia masih memiliki hak waris atas tanahyang dikuasai oleh orang tua dari Apung, dan hal inilah yang menjadi alasan bagiTerdakwa SARTUM BIN DURAHIM menuntut bagian tanah warisnya kepada SaksiApung Bin Abas;Bahwa karena Saksi Apung tidak juga memenuhi kesepakatan tersebut, makaTerdakwa pada tanggal 19 hingga tanggal 22 Maret 2012, kembali melakukanperbuatannya dimana Terdakwa berhasil menebang 8 pohon mahoni, 8 pohon kecapi

, dan saat itu Saksi ApungBin Abas berjanji akan memberikan tanah seluas 1 (satu) Hektar yang terletak diDesa Gunung Anten kepada Terdakwa;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan penebangan atas pohonpohon di tanahSaksi Apung sebanyak 2 kali yaitu pertama Selasa tanggal 13 Maret 2012 dan yangkedua tanggal 19 Maret 2012;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara ini juga telah mengajukanbarang bukti ke persidangan yaitu yang berupa:e 8 (Delapan)batang pohon Mahoni;e 8 (Delapan) batang pohon Kecapi

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan, 3(tiga) batang pohon tasuk, 8 pohon mahoni, 8 pohon kecapi, 1 pohon kisabrang, 9 pohonmelinjo, 2 pohon kopi, 13 pohon tasuk, dan 3 pohon rambutan yang telah ditebangi olehTerdakwa SARTUM BIN DURAHIM adalah tanaman yang ditanami oleh Saksi Apung BinAbas 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelia hakim menilai bahwa pohonpohonyang ditebangi oleh Terdakwa Sartum Bin Durahim adalah milik dari Saksi

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SARTUM BIN DURAHIMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (Delapan)batang pohon Mahoni;e 8 (Delapan) batang pohon Kecapi;e 1 (satu) batang pohon kisabrang;e 9(sembilan) batang pohon melinjo;e 2 (dua) batang pohon kopi;e 13 (tiga belas) batang pohon

secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa mendatangi rumah saksi Asye Ratna dan mengutarakanmaksudnya bahwa terdakwa ingin meminjam seperangkat alat kesenian sunda yangterdiri dan Gong besar, gong kecil serta satu buah kecapi

Kopo No. 1517 Kota Bandung selanjutnya terdakwa oleh keluargadari Sdri ASYE RATNA MANTILI GUMBIRA diserahkan ke Polsek Astana anyarBandung, karena terdakwa telah melakukan perbuatan Penipuan alatalat keseniansunda ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan alatalat kesenian berupa (satu)set yang terdiri dari 1 (satu) buah gong besar dan (satu) buah gong kecil serta 1(satu) buah kecapi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015, sekitarPkl. 11.00 wib di rumah Sdri ASYE RATNA MANTILI

Kopo No. 1517 Kota Bandung dan menemuianaknya yang bernama Sdri ASYE RATNA MANTILI GUMBIRA dan terdakwameminjam (satu) set alatalat kesenian yang terdiri dari (satu) buah gong besardan 1 (satu) buah gong kecil serta 1 (satu) buah kecapi dengan alasan untukdigunakan dalam perkawinan adik terdakwa, dan setelah terdakwa diberi pinjamterdakwa bawa dengan menggunakan mobil sewaan angkutan kota dan setelahsampai di JI. Moch. Toha di pintu masuk Tol Moch.

Toha terdakwa mengutarakan maksudnya untuk meminjamalat kesenian sunda dikarenakan antara terdakwa dengan saksi Asye Ratna Mantili adahubungan pacaran maka saksi Asye Ratna Mantili percaya kepada terdakwa danlangsung memberikan alat kesenian sunda tersebut kepada terdakwa tanpa menyewadimana setelah barang berupa 2 (dua) buah Gong dan (satu) set kecapi jenis seter adadalam penguasaan terdakwa kemudian diangkut dengan menggunakan mobil angkutanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 405/Pid.B/201

6/PN.Bdgkota dan setelah sampai di gerbang tol Moch Toha terdakwa malah bertemu denganDadang (DPO) yang sudah janjian sebelumnya dimana Dadang (DPO) akan meminjamalat kesenian sunda kepada terdakwa dan langsung 2 (dua) buah goong dan kecapi jenisseter tersebut terdakwa berikan kepada Dadang (DPO) untuk di sewakan selama 3 (tiga)hari dengan perhitungan perharinya Rp. 100.000.

Bin IMAM SANTOSO, pada hari Selasa tanggal 16Februari 2010 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari 2010, bertempat di Jalan Kecapi I No. 91 RT.09/RW,05 KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh

Farida Al'atas di Jalan Kecapi I No. 91RT.09/RW.05 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanbertemu dengan saksi ABDUL AZIS AL ATAS dan saksi Hj. FARIDA ALATAS selaku pemilik rumah, selanjutnya mereka terdakwa berbincangbincangdengan saksi Hj. FARIDA AL ATAS dengan berpurapura akan membelirumah, dimana terdakwa RIO WIBOWO SANTOSO DWI P. Bin IMAMSANTOSO mengatakan kepada saksi Hj.

Saksi ABDUL AZIZ ALATAS ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekira jam 18.00 wibbertempat di Jalan Kecapi I No. 91 RT.09/05 Kel.

Saksi MAHMUDAR ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2010 sekira jam 18.00 wibbertempat di Jalan Kecapi I No. 91 RT.09/05 Kel.

Farida Al Atas di Jalan kecapi I No. 91RT.09/RW.05 kel. Jagakarsa Jakarta Selatan dan bertemu dengan saksi AbdulAziz AlAtas dan saksi Hj. Farida AlAtas dan selanjutnya para terdakwaberbincangbincang dengan saksi Hj. Farida dan berpurapura akan membelirumah dimana terdakwa Rio Wibowo mengatakan kepada saksi Hj.

Kecapi oo kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 4 buah12. Baju Adat Dayak (Anak) 21 pasang13. Simbal 1 buah14. Selendang 25 buah15. Biola 1 buah16. Wireless 1 buah4 Rengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Kotawaringinrat:1. Katambung Bahan kayu, P: 7080 cm, D: 68 cm 2 buah2. Baju Penganten DayakKasultanan Kutaringin 2 pasang3. Baju Adat Kutaringin 28 pasang4. Baju Adat Damang 2 pasang5. Selendang 50 buah6.

Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 5 buat3. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014. cm 1 buah4. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah5. Wireless 1 buah6. Tongkat Giringgiring 2 set12 Pengadaan peralatankesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Barito Utara :1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2. Rabab 2 buah3. Kecapi alan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: > bonlh4. Suling bambu Bambu, 6 lubang 2 buah5.

Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 3 buah5. Rabana 2 set6. Baju Adat Dayak 35 pasang Halaman 36 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. 7. Simbal8.9. Biola10. AccordionPe: alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kab. Sukamara :1. U2. Rabab3. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:4. 65. Rebana6. en7. Adat8. Adat ak9. Simbal10.11. Biola12. Accordion13. Gar Besarsarana penu~Rabab123 Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:4. bambu 65. Rebana6.789.

Kecapi 3 buah5. bambu 2 buah6. Adat ak 507. Talaw 6 buahper esen sarana penu nung Mas:NihilPengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Selatan :u, PF: cm, 5 cm,2. Kecapi 3 2 buah3. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm 1 buah. C : cm5. Wireless 1 buah Halaman 37 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.6. T 2 setPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Barito Utara:1. + bes 1 set2. Rabab 2 buah3. Kecapi , 2 buah4. bambu 2 buah5.

Kecapi oo kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 2 buah5. Baju Penganten DayakMa Baw i/Hatue 2 pasang9. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm10. Wireless11. T12.13. Gar aPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kab. Mur1. + bes2. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:3. 64. Adat ak5. Mic Wifi6. d Kor. aPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kota1. Rebab2. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:Adat8. Pantu Gar9.10. Gar a11.