Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 200/Pid.B/2014//PN.Tjg
Tanggal 13 Januari 2015 —
6017
  • Seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan tersebut terdakwa menyatakanmengerti akan isi surat tuntutan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS MEDIAN Bin AMAN pada hari Jumat tanggal 06 bulan Juni tahun2014 sekitar pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2014 bertempat di PT CHINA MACHINERY
    memilikinya dan mengatakan kalau dirinya hanya disuruh mengantar saja olehTerdakwa dimana truk tangki adalah milik PT Adit Putra Borneo dengan Terdakwaselaku direkturnya;Bahwa kemudian saksi membawa saksi Muniri serta truk tangki yang membawa5000 liter solar tersebut ke Polres Tabalong guna proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pengembangan diketahui bahwa PT Adit Putra Borneo beberapahari sebelum hari Senin tanggal 09 Juni 2014 tersebut sudah pernah sekali menjual5000 liter solar kepada PT China Machinery
    Industry FifthConstruction Corp Inc ( Sub Con dari PT Conch ) sebagai juru bahasa menghubungisaksi Idat,dimana saksi meminta agar dikirimkan 5000 liter solar ke PT ChinaMachinery Industry Fifth Construction Corp Inc untuk keperluan operasional mesin danhal tersebut disanggupi oleh saksi Idat;e Bahwa kemudian saksi mendapat kabar kalau 5000 liter solar yang sedianya akandiantar ke PT China Machinery Industry Fifth Construction Corp Inc tidak dapatdilakukan karena truk tangki yang membawa 5000 liter
    solar tersebut diamankan PolresTabalong karena tidak memiliki ijin niaga;@ Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014, pihak PT China Machinery Industry FifthConstruction Corp Inc pernah memesan juga solar sebanyak 5000 liter kepada pihak PTAdit Putra Borneo dengan Terdakwa selaku direkturnya dimana saat itu solar telahdiantar sebanyak 5000 liter ke PT China Machinery Industry Fifth Construction CorpInc dan pihak PT China Machinery Industry Fifth Construction Corp Inc telah lunasmembayar sebesar
    Rp 67.250.000 kepada pihak PT Adit Putra Borneo ke rekening0319554685 an PT Adit Putra Borneo dimana PT China Machinery Industry Fifth>$tw!
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
LEO ZAHAR, selaku Direktur PT.NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA
Tergugat:
1.PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
2.TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
3.BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
497319
  • Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat seharusnya Shandong ShantuiContruction Machinery Import & Eksport Co.Ltd. ikut ditarik sebagaiPihak dalam perkara aquo, karena di dalam dalil Penggugatmelibatkan Shandung Shantui Construction Machinery Import andExport Co. Ltd. Mengenai Purchase Order (PO) yang mengexportbarang dan antara ketiga perusahaan (1. Shandong ShantuiContruction Machinery Import & Eksport Co.Ltd., 2. PT. NozomiOtomotif Indonesia, 3. PT. Panca Mitrajaya Perkasa.)
    Panca MitrajayaPerkasa dan Shandong Shantui Construction Machinery Import &Export CO. Ltd. Dan PT. Nozomi Otomotif Indonesia, Tanggal 16September 2015, yang ditanda tangani oleh : Pihak Pertama TonyWijaya (Direktur PT. Panca Mitrajaya Perkasa), Pihak Kedua Mr.Jiang Honggang (Wakil General Manager Shandong ShantuiConstruction Machinery Import & Export CO., Ltd), Pihak KetigaLeo Zahar (Direktur PT.
    (diberi tandaT.L.1.dan I12);Foto copy Bukti pembayaran TERGUGAT kepada Shandong ShantuiConstruction Machinery Import And Export CO. LTD,(China). :1. Tanggal 21 Desember 2015, Transfer melalui bank Panin USD ke BankOf China Jining Branch sebesar USD 110.000,00 ke AC No.206502726123 Shandong Shantui Contruction Machinery Import andExport Co.Ltd. (diberi tanda T.I.II.dan III13.a);2.
    ditarik sebagai Pihak dalam perkara aquo, karena di dalam dalil Penggugatmelibatkan Shandung Shantui Construction Machinery Import and Export Co.Ltd.
    Shandong Shantui Contruction Machinery Import & EksportCo.Ltd., 2. PT. Nozomi Otomotif Indonesia, 3. PT.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 689 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 —
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Potaindo Machinery yangdikirim oleh Terlawan kepada Pelawan; kemudian Terlawanmenjelaskan kepada Pelawan bahwa sahamsaham di PT. PotaindoMachnery terdiri dari:1. PT. Putrasindo Machetama memiliki saham di PT. PotaindoMachinery sebesar 70%;2. Erwin Choa, memiliki saham di PT. Potaindo Machinery sebesar10%;3. Sunardi Rifai, memiliki saham di PT. Potaindo Machinery sebesar10%;4. Paog Husin, memiki saham di PT. Potaindo Machinery sebesar10%;Hal 15 dari 60 hal.Put.
    No. 689 PK/PDT/2014 PT Singamiranda Hidrolik, , Bukti PPK4Profil bisnis Empire Machinery Pte Ltd ( 197801015E )yang dikeluarkan oleh Acounting And CorporateRegulatory Authority (ACRA) BUKTI PPK5surat dari POTAIN tanggal 22 Oktober 1991 kepadaEMPIRE MACHINERY PTE LTD peijanjian tentangstatus distributor di indonesia, BUKTI PPK6surat dari EMPIRE MACHINERY PTE LTD tanggal 28oktober 1991 kepada POTAIN ECULLY BUKTI PPK7surat dari EMPIRE MACHINERY kepada POTAINTanggal 7 November 1991 BUKTI PPK8surat dari
    Putrasindo karena Potain hanya mempercayaiEmpire Machinery dan tidak pernah mengenai PT.
    dan Singapore untuk statusdistributor wilayah Singapore, Malaysia dan Indonesia;Bukti PPK7 adalah: surat dari Empire Machinery kepada Potaintanggal 7 November 1991;Berdasarkan Bukti PPK7 telah membuktikan bahwa: Empire Machinery menginginkan agar membuat perjanjian antaraEmpire Machinery dan Potain saja tanpa melibatkan pihak lainHal 41 dari 60 hal.Put.
    Putrasindo Machinetama Johar dan TeddySukimto Tjondro disaksikan oleh Empire Machinery Pte Ltd Lim ChoonHuat;Bahwa pada tahun 1992 berdiri PT. Potaindo Machinery sesuai AktaPendirian Nomor 344 tanggal 27 Pebruari 1992.
Putus : 07-01-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87K/TUN/2001
Tanggal 7 Januari 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; MIE MIE
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bella Nitec Machinery dengan Penggugat tidakpernah membicarakan mengenai rencana untuk mempekerjakanPenggugat kembali di Perusahaan PT. Bella Nitec Machinery. KetikaPerundingan Tripartit tersebut Perusahaan PT. Bella Nitec Machinerydan Penggugat hanya membicarakan mengenai besarnya pesangondan hakhaknya Penggugat yang harus diberikan PerusahaanPT. Bella Nitec Machinery karena adanya Pemutusan HubunganKerja sepihak yang dilakukan oleh Perusahaan PT. Bella NitecMachinery;.
    Bella Nitec Machinery terhadap Penggugatadalah karena Perusahaan tersebut tidak harus mengeluarkan biayasebesar kesanggupan Perusahaan PT.
    Bella Nitec Machinery untukmemutuskan hubungan kerja kepada Penggugat terhitung sejakgugatan ini didaftarkan yakni pada tanggal 10 Maret 2000;Mewajibkan Perusahaan PT. Bella Nitec Machinery untuk membayar : Pesangon kepada Penggugat sebesar 2 x PMTK No.
    Bella Nitec Machinery untuk membayarkepada Penggugat (Sdr. Mie Mie ) : Uang Pesangon Penggugat 2 x PMTK No. Per03/Men/1996:2x 3x Rp. 1.450.000, =Rp. 8.700.000.
    BellaNitec Machinery dengan Pekerjanya Mie Mie sejak bulan Januari1999;b. Mewajibkan Perusahaan PT. Bella Nitec Machinery untukmembayar kepada Penggugat (Sdr. Mie Mie ) : Uang Pesangon Penggugat 2 x Peraturan Menteri Tenaga KerjaNo. Per03/Men/1996,yakni 2 x 3 x Rp. 1.450.000. =Rp. 8.700.000.
Register : 04-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 5 Oktober 2023 — Trimax Machinery
430
  • Trimax Machinery
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Pembanding/Tergugat II : TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Pembanding/Tergugat III : BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Terbanding/Penggugat : LEO ZAHAR, selaku Direktur PT.NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
Turut Terbanding/Tergugat III : BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
221102
  • Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat seharusnya ShandongShantui Contruction Machinery Import & Eksport Co.Ltd. ikut ditariksebagai Pihak dalam perkara aquo, karena di dalam dalil Penggugatmelibatkan Shandung Shantui Construction Machinery Import andExport Co. Ltd. Mengenai Purchase Order (PO) yang mengexportbarang dan antara ketiga perusahaan (1. Shandong ShantuiContruction Machinery Import & Eksport Co.Ltd., 2. PT. NozomiOtomotif Indonesia, 3. PT. Panca Mitrajaya Perkasa.)
    PT Nozomi otomotifHalaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 418/PDT/2020/PT DKI.Halaman 17 dari 31halaman Putusan Nomor 418/PDT/2020/PT DKI.Indonesia dan Mr Jiang Honggang, Shandong ShantuiContruction Machinery import & Export Co.Ltd.Bahwa Shandong Shantui Contruction Machinery Import &Eksport Co.Ltd. melakukan penagihan kepada Penggugat,Penggugat menagih kepada Tergugat I, maka antaraShandong Shantui Contruction Machinery Import & EksportCo.Ltd. dan Penggugat serta Tergugat membuat perjanjianpada
    PMP (Tergugat 1) dan Shandong ShantuiContruction Machinery Import & Eksport Co.Ltd. dan PT.Nozomi Otomotif Indonesia (Penggugat). Yang di tandatangani oleh :1. PT. PMP (Tony Wijaya) Tergugat II.2. Shantui Contruction Machinery Import & EksportCo.Ltd. (Mr.JiangHonggang).3. PT.
    Nozomi Otomotif Indonesia (Penggugat), akan tetapi olehPenggugat tidak dibayarkan kepada Shandong ShantulContruction Machinery Import & Eksport Co.Ltd.Bahwa berdasarkan perjanjianperjanjian dan aktaakta in casu,maka semua kewajiban Tergugat terhadap Pengugat sudah tidakada lagi dan semua sudah tidak ada kaitan lagi dengan pihakPenggugat;5.
    Giro CI 563299 sejumlah Rp. 525.100.357,G: Giro CI 563300 sejumlah Rp. 252.400.000,Dengan keseluruhan berjumlah Rp. 4.293.255.526,Ke 3 giro tersebut Sesuai perjanjian yang telah dituangkan dalamperjanjian yang di tanda tangani oleh Tergugat II, Penggugat dan MrJiang Honggang (Shandong Shantui Contruction Machinery Import &Eksport Co.Ltd.) adalah untuk pembayaran kepada ShantulConstruction Machinery Import & Eksport Co.LtdTetapi ke 3 giro tersebut di duga di gelapkan oleh Penggugat dankasus tersebut
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43176/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11826
  • PIB pembanding serta dokumen pelengkapnya;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO20110304 tanggal 28 Maret2011 yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery Company Limited, China, denganperincian sebagai berikut: Type Description Quantity Unit Price Total2.1 Multimedia Speaker USDFOB ShenzhenM88X Bolde Brand 688 Sets
    8.43 5,799.84M90X 688 Sets 8.43 5,799.84R800 750 Sets 11.04 8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.0027,961.68 bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, China, menerbitkan Proforma InvoiceNomor: 11PTO005 tanggal 29 Maret 2011, dengan perincian sebagai berikut: epociiestion miMmOGhiy an Quantity Unit Price Total Amount2.1 Multimedia Speaker (Bolde Brand) FOB ShanghaiUSDM88X 688 Sets 8.43 5,799.84M90X 688 Sets 8.43 5,799.84R800 750 Sets 11.04 8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.00Total 27,961.68 Terms
    USD 27,961.68Term: T/TGW: 8,568.00 Kgsbahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, China, juga menerbitkan Total CIF InvoiceNomor: 11JOC1B03511 tanggal 09 Mei 2011, dengan perincian sebagai berikut:FOB Invoice/11JOC1B0351 = 27,961.68Freight Cost 650.00Insurance 20.00Total 28,631.68Less Deposit 3,000.00Total Amount Due USD 25,631.68bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:564316777 tanggal 19 Mei 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : JOC
    Machinery Company Limited, ChinaConsignee : PT.
    XXXPort of Loading : ShanghaiPort of Discharge : JakartaDescription : 397 Ctns 2.1 Multimedia SpeakerGross Weight : 8,568.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceNomor: 11JOC1B0351 tanggal 09 Mei 2011 dan Total CIF Invoice Nomor: 11JOC1B03511tanggal 09 Mei 2011 adalah Multimedia Speaker (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dari JOC Machinery Company Limited
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — Mr. NG KIM TECK vs Tuan. JOHAR
8567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1444 K/Pdt/201 1Nopember 1991, dengan disaksikan oleh Lim Choon Huatdari Empire Machinery Pte Lid., bahwa : PT. PutrasindoMachinetama yang didirikan di Indonesia adalah milikEmpire Machinery Pte Ltd., yang didirikan di Singapura:9.11.8.
    Potaindo Machinery per May 1994;Bahwa dengan adanya To Whom It May Concern dan laporankeuangan tahun 1991 sampai dengan tahun 1994, maka sudahjelas bahwa adanya :1. Pengakuan dari Terlawan (Penggugat) bahwa benar PT.Putrasindo Machietama maupun PT. Potaindo Machinery,adalah milik Empire Machinery Pte Ltd., di Singapura;2.
    PutrasindoMachinetama;Bahwa dengan adanya surat perjanjian : To Whom It MayConcern, maka kedudukan hukum Empire Machinery PteLtd Pelawan terhadap PTI.
    PutrasindoMachinetama adalah milik Empire Machinery di Singapura;Hal. 44 dari 48 hal. Put.
    Bahwa surat dari Termohon/Terbanding yang ditujukan kepadaPemohon/Pembanding (Empire Machinery, Pte Ltd., Mr Ng Kim Teck,Hal. 45 dari 48 hal. Put.
Register : 23-10-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 156/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
Moehamad Hidayat
Tergugat:
1.Deni Irawan
2.Gita
Turut Tergugat:
PT TRIMAX MACHINERY
3119
  • Penggugat:
    Moehamad Hidayat
    Tergugat:
    1.Deni Irawan
    2.Gita
    Turut Tergugat:
    PT TRIMAX MACHINERY
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/PDT.SUS/2009
HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDOENSIA; 1. PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING, 2. J. SUJANTO BASUKI
183112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDOENSIA; 1. PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING, 2. J. SUJANTO BASUKI
    Pembatalan Sertiflkat Desain Industri Mesin Boiler Nomor ID 0 008 936D yang diajukan oleh PT Hitachi Construction Machinery Indonesia/Penggugat II perkara aquo (No.06/Desain Industri/2006/PN.Niaga.Jkt.Pst Jo. No.019K/N/HAKI/2006, Jo.
    /Penggugat Il dalam perkara aquo) membayar biaya perkara inisejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.019K/N/HAKI/2006tanggal 10 Oktober 2006 memutus sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi (PT.Hitachi Construction Machinery Indonesia/Penggugat II perkaraaquo) ; Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat (PT.
    HitachiConstruction Machinery Indonesia/Penggugat II perkara aquo)untuk biaya perkara ini sejumlah Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah) ;Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.017 PK/Pdt.Sus/2007 tanggal 24 Januari 2008 menolak permohonanPeninjauan Kembali PT Hitachi Construction Machinery Indonesia/Penggugat II perkara aquo ;Hal. 7 dari 40 hal. Put.
    No.811 K/Pdt.Sus/2009 Ad.B.Ad.C.Pembatalan Sertifikat Desain Industri Mesin Boiler Nomor ID 0 008936D oleh PT Hitachi Construction Machinery Indonesia (PenggugatIl perkara aquo) melalui Pengadilan Tata Usaha Negara No.55/G/2006/PTUN.JKT Jo.No.183/B/PT.TUN.JKT Jo.
    HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009 oleh Prof. RehngenaPurba, SH, MS, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Mahdi Soroinda. N, SH. M.Hum. dan Prof. DR. MiekeKomar, SH.
Register : 01-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 263/B/2010/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Februari 2011 — INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION
2460
  • INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION
    INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION, Badan HukumPerdata, beralamat di Jalan Veteran No. 36 & 38, Jakarta,diwakili oleh NASIR ALI HULUKATI, WarganegaraIndonesia, selaku Presiden Direktur, bertempat tinggal diCipinang Besar RT 001, RW 010, Kelurahan CipinangBesar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta, dan PT.SEKAYU INTERNASIONAL, Badan Hukum Perdataberalamat di Jalan Veteran Nomor 37, Jakarta, diwakilloleh SJARANI MUIN, Warganegara Indonesia, selakuPresiden Direktur, bertempat tinggal di Pondok Cabe
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 314/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 12 Februari 2019 — Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
H. Sugianto Yogi bertindak selaku Direktur CV. Cahaya Azizah
800
  • Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
    Tergugat:
    H. Sugianto Yogi bertindak selaku Direktur CV. Cahaya Azizah
Putus : 04-08-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 336/PID/2009/PT.BDG
Tanggal 4 Agustus 2009 — JOHAR alias LIE JOHAR
303120
  • Putrasindo Machinetama dandisetujui oleh saksi TEDDY SUKIMTO TJONDRO selaku ketua(komisaris Utama PT Putrasindo Machinetama) dan disaksikanoleh LIM CHOON HUAT dari Empire Machinery ; Bahwa pada tahun 1992 berdiri PT PotaindoMachinery sesuai Akte Pendirian Nomor 344tanggal 27 Pebruari 1992.
    RUDDY HARJANTO (PT Himindo CitraMandiri) ;Selanjutnya tower crane Simma 2852 disewakanoleh PT Potaindo Machinery di Pekanbaruuntuk proyek Ekamas International HospitalPekanbaru dengan masa sewa 5 bulan, harga 1bulan sewa tower crane Rp. 45.000.000,dengan total Rp. 225.000.000, dan totalkeseluruhan termasuk mobilisasi dan lainnyaRp. 350.000.000, ;Selanjutnya Tower Crane Simma 2852 disewakanoleh PT Potaindo Machinery di Surabayadengan masa sewa 6 bulan, harga 1 bulan sewatower crane Rp. 45.000.000,
    Potaindo MachineryJin Agung Utara Raya Blok R/62 Sunter Paradise Jakarta Utaradan PT Potaindo Machinery Jl.
    Putrasindo Machinetama dandisetujui oleh saksi TEDDY SUKIMTO TJONDRO selaku ketua(Komisaris Utama PT Putrasindo Machinetama) dan disaksikanoleh LIM CHOON HUAT dari Empire Machinery =; Bahwa pada tahun 1992 berdiri PT PotaindoMachinery sesuai Akte Pendirian Nomor 344tanggal 27 Pebruari 1992.
    RUDDY HARJANTO (PT Himindo CitraMandiri) ;Selanjutnya tower crane Simma 2852 disewakanoleh PT Potaindo Machinery di Pekanbaruuntuk proyek Ekamas International HospitalPekanbaru dengan masa sewa 5 bulan, harga 1bulan sewa tower crane Rp. 45.000.000,dengan total Rp. 225.000.000, dan totalkeseluruhan termasuk mobilisasi dan lainnyaRp. 350.000.000, , sedangkan Tower CraneSimma 2852 yang satu lagi disewakan oleh PTPotaindo Machinery di Surabaya dengan masasewa 6 bulan, harga 1 bulan sewa tower craneRp
Register : 19-04-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54196/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14236
  • Co., dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Qty Unit Price AmountPcs USD USD GeneratorN1800EB200 56.00 11,200.00 Spare Parts Generator 10 FOC FOCCarburator MZ1800EB 10 FOC FOCCarburator MZ1000EBTotal 420 19,900.00 Delivery: C&R JakartaPayment: by T/T 30 days after B/L Datebahwa Pemohon Banding dan Supplier Guangzhou Wanho Machinery Co.
    Commodity Qty Unit Price AmountUSD USDGenerator Miyazaki BrandAnd Nishihatsu BrandGent N1800EB 200 Units 56.00 11,200.00Gent MZ1800EB 100 Units 56.00 5,600.06Gent MZ1000EB 100 Units 31.00 3,100.0Replacement Parts 10 Pcs Free of ChargeCarburator MZ1800EB 10 Pcs Free of ChargeCarburator MZ1000EBTotal CNF Jakarta USD 19,900.00 Payment: by T/T or western union (100% in advance) 30 days after B/L datebahwa Supplier Guangzhou Wanho Machinery Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Pac!
    , 2012Generator Miyazaki BrandAnd Nishihatsu BrandTrade Term: C&F Jakarta Gent N1800EBGent MZ1800EBGent MZ1000EBSpare Parts (Free of Charges)Replacement Parts:Carburator MZ1800EB 10 PcsCarburator MZ1000EB 10 Pcs200 Units100 Units100 Units56.0056.0031.0011,200.005,600.03,100.0 401 Cases, GW: 8917 Kgs, NW: 8516 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading NorEGLV 148200267371 tanggal 27 Desember 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikShipper : Guangzhou Wanho Machinery
    XXXPort of Loading : Fuzhou, ChinaPort of Delivery : JakartaDescription : 41 Ctns of GeneratorTerm r Freight PrepaidGross Weight 2 8,917.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaiPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan InvNomor: 12WH0136A tanggal 25 Desember 2012 adalah Generator and Parts (5 jenis batsesuai lembar lanjutan PIB) dari Guangzhou Wanho Machinery Co., Ltd. dengan hisebesar C&F USD 19,900.00;bahwa barang impor
    LG Insurance Indonebahwa nilai pabean atas impor Generator and Parts (5 jenis barang sesuai lembar lanjiPIB) dengan PIB Nomor: 013627 tanggal 10 Januari 2013 telah ditetapkan oleh Terbancmenjadi sebesar CIF USD 35,076.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banddiketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 013627 tanggal 10 Januari 2adalah Generator and Parts (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari GuangzWanho Machinery Co., Ltd., dengan harga CIF
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — SIE SONNY WAHYUDIANTO, DKK VS SHAMAD ZALDY, DKK
8965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2464 K/Pdt/20181 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery ;1 unit auto feeder ( 4spindel) changnjin mechinery;1 unit double sizer changnjin machinery;,.1 unit wide belt sander samsung mechinery;1 unit Comprenssor & filter kyungchang machinery; 1 unit air comprenssor auxilliyar tank kyungwoncompressor:6.
    Nomor 2464 K/Pdt/20182 unit penumatic hollow motice changinjin machinery;1 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery ;1 unit auto feeder ( 4spindel) changnjin mechinery;1 unit double sizer changnjin machinery;1 unit wide belt sander samsung mechinery;1 unit Comprenssor & filter kyungchang machinery; 1 unit air comprenssor auxilliyar tank kyungwoncompressor;11.
    Nomor 2464 K/Pdt/2018 1 unit bangunan mesin atas asbes tanpa dinding ukuran 8X12 M; 1 unit bangunan Kantor atap asbes berdinding kayuukuran 5 X 16M;Peralatan Moulding; 2unit penumatic hollow motice changinjin machinery;1 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery;1 unit auto feeder ( 4spindel) changnjin mechinery;1 unit double sizer changnjin machinery;1 unit wide belt sander samsung mechinery;1 unit Comprenssor
    & filter kyungchang machinery; 1 unit air comprenssor auxilliyar tank kyungwoncompressor:.
    Nomor 2464 K/Pdt/20181 unit bangunan mesin asah gergaji dinding kayu atapasbes ukuran 12 X20 M: 2unit bangunan gudang atap asbes tanpa dinding ukuran8X12 M; 1 unit bangunan mesin atas asbes tanpa dinding ukuran 8X12 M; 1 unit bangunan Kantor atap asbes berdinding kayuukuran 5 X 16M;Peralatan Moulding ; 2unit penumatic hollow motice changinjin machinery;1 unit single pindle shaper changin machinery;1 unit asembling press changjin manchibery;2 unit single and tenorer chnagnjin machinery ;1 unit auto
Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 136/Pid.B/2014/PN Pbl
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hartawan Aji Bin H. Amir Subchan
615
  • Retro Kreasi Machinery (RKM) melalui sdr. Bambang Mustaryanto dan 1 (satu) buah Palu serta 1 (satu) buah kunci Pas / Engkol dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).
    Retro Kreasi Machinery,dibawah pimpinan terdakwa di daerah Lumajang.Bahwa sdr. Rendi dan Jun adalah Supir Truck sedangkan sdr. Jondan Dawam sebagai operasional dilapangan.Bahwa keempat orang tersebut telah mengambil bagian mesin(onderdil) Dump Truck merk Hino Dutro th 2012 NO. POI. H1965DRatas perintah terdakwa.Bahwa barang yang diambil oleh saksi Rendi Dkk dari kendaraan No.Pol.
    Retro Kreasi Machinery (RKM) telahmelakukan kerjasama pengangkutan pasir Lumajang, dimana terdakwa untukmemperlancar pekerjaan tersebut terdakwa telah menunjuk saksi Rendi danJun sebagai sopir, sedangkan saksi John dan saksi Dawan sebagai operatorlapangan;. Bahwa sekitar bulan Maret 2014, ketika pihak CV. RKM melakukanpemindahan Unit armadanya ke Semarang, dalam perjalanan tersebut salahsatu kendaraan Dump Truck No. Pol.
    Retro Kreasi Machinery (RKM)telah memerintahkan saksi Rendi, saksi John dan saksi Dawam untuk mengambilOnderdil mesin kendaraan Dump Truck No. Pol. H1965DR, yang saat itu beradadi Bengkel Sutomo.
    Retro Kreasi Machinery(RKM) melalui sdr.
    Retro Kreasi Machinery (RKM) melalui sar.27Bambang Mustaryanto dan 1 (satu) buah Palu serta 1 (satu) buah kunci Pas /Engkol dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 07-02-2007 — Upload : 13-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479K/PDT/2003
Tanggal 7 Februari 2007 — AKIRA HEAVY MACHINERY & CONSTRUKTION PTE, PLD
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIRA HEAVY MACHINERY & CONSTRUKTION PTE, PLD
Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — FAISAH S lawan ABBAS BASARI, DKK dan PARK SE HWAN, DK
7824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan moulding, berupa:a. 2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin macinery (baik );1 unit Single Spindle Shaper Changjin machinery ( baik );1 unit Assembing Press Changjin machinery ( baik );2 unit Single and Tononer Changjin machinery ( baik );1 unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin machinery ( baik );7~o 29 51 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery ( baik );1 unit Double Sizer Changjin machinery ( baik );> 1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery ( baik );1 unit Air Compressor
    Peralatan moulding, berupa:a.7 o9 29 5s 2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin macinery(baik);1 unit Single Spindle Shaper Changjin machinery ( baik );1 unit Assembing Press Changjin machinery ( baik );2 unit Single and Tononer Changjin machinery (baik );1 unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin machinery ( baik );1 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery ( baik );1 unit Double Sizer Changjin machinery ( baik );1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery ( baik );1 unit Air Compressor
    Peralatan moulding, berupa:a. 2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin macinery (baik);oO. 1 unit Single Spindle Shaper Changjin machinery ( baik );c. 1 unit Assembing Press Changjin machinery ( baik );d. 2 unit Single and Tononer Changjin machinery ( baik );e. 1 unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin machinery ( baik );f. 1 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery ( baik );g. 1 unit Double Sizer Changjin machinery ( baik );h. 1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery ( baik );i. 1
    Peralatan moulding, berupa:2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin machinery (baik);Nh1 unit Single Spindide Shaper Changjin machinery (baik);oo1 unit Assembling Press Changjin machinery (baik);A2 unit Single and Tonorer Changjin machinery (baik);oO Oo1 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery (baik);NS))))) 1 unit Auto Feeder (4 Spindle) Changjin machinery (baik);)) 1 unit Double Sizer Changjin machinery (baik);)oO1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery (baik);9) 1 unit Air Compressor
    & Filter Kyunchang machinery (baik);10)1 unit Compressor Auxiliary Tank Kyungwon machinery (baik);7.
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
Tergugat:
Sdr. PHILIP RUDIANA
559
  • Penggugat:
    PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
    Tergugat:
    Sdr. PHILIP RUDIANA
Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — PT. ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA VS PT. PROTON LIFTINDO PERKASA, ASURANSI WAHANA TATA
328193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • arbitrase, dimana dalam pengajuanbukti tertulis Pemohon/Tergugat yang beri tanda P9,10 sama sekali tidak adaaslinya;Bahwa perhitungan kerugian tersebut sangat berbeda dengan perhitungankerusakan yang menimpa pada kecelakaan alat berat milik Tergugat yangterjadi pada tanggal 18 April 2012 yang menimpa pada obyek pertangungganpada polis Polis Asuransi Contractor Plant & Machinery Nomor0508131100005;Bahwa berdasarkan pada hukum acara perdata yang berlaku di Indonesia,setiap bukti dalam persidangan
    Nomor 0502031000020 yang diterbitkanoleh Termohon, dan sangat berbeda dengan materi dan nilai kerugian padapolis Asuransi Contractor Plant & Machinery Nomor 0508131100005, begitupundengan broker asuransinya nya tidak sama;Bahwa hingga saat inipun atas kerugian pada dalam Polis Asuransi ContractorPlant & Machinery Nomor 0502031000020, Tergugat belum dapatmenyerahkan semua bukti asli yang diminta oleh Perusahaan AsuransiPT.Asuransi Purna Arthanugraha untuk memenuhi persyaratan kelengkapandokumen atas
    nilai perhitungan kerugian obyek asuransinya;Bahwa Polis Asuransi Contractor Plant & Machinery Nomor 0502031000020dan polis Asuransi Contractor Plant & Machinery Nomor 0508131100005adalah berbeda satu dengan yang lain dan masingmasing polis tersebut berdirisendiri tidak ada kaitannya sama sekali dengan yang lain;Bahwa Majelis Hakim Arbitrase Ad hoc dalam perkara antara PT.
    Asuransi Purna Arthanugraha telah diputus pada tanggal 10September 2013 telah menjatuhkan putusan sebagaimana diatas telahmelampaui kewenangannya dalam menentukan nilai kerugian objekpertanggungan, Tergugat selaku pihak Tertanggung dalam polis AsuransiContractor Plant & Machinery Nomor 0508131100005 juga dalam persidangantidak dapat menghitung nilai kerugian, dan berdasarkan pada prakteknya seharihari, perhitungan nilai kerugian harus dilakukan oleh lembaga yang independentdan kredible yang mendapat
    Aspan telah diputus pada tanggal 10 September2013 telah menjatunkan putusan sebagaimana diatas, denganberdasarkan pada perhitungan kerugian berdasarkan pada penawaranperusahaan Sing Heng Heavy Machinery Limited Singapura denganberdasarkan pada fakta yang tidak benar dan adanya hasil tipu muslihatdengan hanya berdasarkan pada foto copy tanpa ada aslinya dariHal. 5 dari 10 hal Put.