MANUPUTTY DEMIANUS, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Negeri Suli RT. 014, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 2.

MANUPUTTY DEMIANUS, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Negeri Suli RT. 014, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah2.

Bahwa antara saya dan Novalin Manuputty ( mantan istri) telah berpisah ataubercerai sesuai dengan Putusan No : 150 / Pdt.G / 2009 / PN.AB. tertanggal 21Februari 2012 dan Akte Perceraian No : 689 / CS /2013 tertanggal 26 Agustus3. Bahwa anak Novendri Jelviter Siwabessy yang lahir di Bali pada tanggal 09Nopember 2001 adalah anak yang telah diakui dan disahkan sebagai anak yanglahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Novalin Manuputty ;4.

anakke lima, lakilaki dari Jemima Tanahitumessing dan Demianus Manuputty,sementara proses pengajuan / permohonan pengangkatan anak di putuskan padatanggal 04 Juli 2013,dan akte tersebut dijadikan salah satu alat bukti yang diberitanda P2.

pada nama Novendri jenifersehingga menjadi Novendri Jenifer Manuputty adalah sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor 731 / Ist / 2002 tanggal 8 Oktober 2002yang menyatakan bahwa anak Novendri Jenifer adalah anak sah dariNovalin Manuputty yang saat itu belum menikah dengan Penggugat,sehingga pembuatan akte kelahiran yang kedua tersebut tidak bertentangandengan hukum.

bahwa, antara anak para Tergugat (Novalin Manuputty )25dan Penggugat telah bercerai secara sah berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 150 /Pdt.G /2009 / PN.

FEBRI ALDO MANUPUTTY alias EBING bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.AJAT SUDRAJAT
2.FEBRI ALDO MANUPUTTY Alias EBING

Febri Aldo Manuputty alias Ebing, karena sebelumnya terdakwa II. FebriAldo Manuputty Alias Ebing menerima pesanan daun ganja kering dariseseorang bernama panggilan Jeni. Terdakwa II. Febri Aldo Manuputtyalias Ebing menerima pesanan daun kering dari sdr. Jeni seberat 1 (satu)kilogram, lalu kemudian terdakwa II. Febri Aldo Manuputty alias Ebingmenghubungi terdakwa .

Febri Aldo Manuputty alias Ebing, karena sebelumnya terdakwa II. FebriAldo Manuputty alias Ebing menerima pesanan daun ganja kering dariseseorang bernama panggilan Jeni. Terdakwa II. Febri Aldo Manuputtyalias Ebing menerima pesanan daun kering dari sdr. Jeni seberat 1 (satu)kilogram, lalu kemudian terdakwa Il. Febri Aldo Manuputty alias Ebingmenghubungi terdakwa .

Kemudian karena pembeli tersebut belum mempunyai uang makaterdakwa dan terdakwa II Febri Aldo Manuputty alias Ebing membawakembali narkotika jenis daun ganja tersebut Pada saat menunggi terdakwadan terdakwa II Febri Aldo Manuputty alias Ebing sempat diberikannarkotika jenis shabu shabu secara Cuma Cuma oleh kawan dariterdakwa II Febri Aldo Manuputty alias Ebing setelah selesailmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu tersebut kemudian terdakwadan terdakwa II Febri Aldo Manuputty alias Ebing pulang

Awi karena merupakan pesanan kawan terdakwa II FebriAldo Manuputty alias Ebing yang berdasar didaerah Tanah Tinggi.Kemudian terdakwa dan terdakwa II Febri Aldo Manuputty alias EbingHalaman 11 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstbeserta barang bukti diamankan ke Polsek Johar Baru, Jakarta Pusat untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;oO Bahwa terdakwa sudah mengantarkan narkotika jenis daun ganja kepadakawan dari terdakwa II Febri Aldo Manuputty alias Ebing di wilayah TanahTinggi, Kec.

Febri Aldo Manuputty alias Ebing,karena sebelumnya terdakwa Il. Febri Aldo Manuputty alias Ebing menerimapesanan daun ganja kering dari seseorang bernama panggilan jeni.Terdakwa II. Febri Aldo Manuputty alias Ebing menerima pesanan daun kering darisdr. Jeni seberat 1 (satu) kilogram, lalu kemudian terdakwa Il. Febri AldoManuputty alias Ebing menghubungi terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mus Sofyan Manuputty bin Hi Djad Manuputty) dengan Pemohon II (Ratna Harun binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2000 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Hasan Manuputty dan Hi.

Neneng Wahyuni Manuputty, Perempuan, umur 20 (dua puluh);2. Agil Manuputty, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas);3.

Lili bin La Biru dengan saksi nikah masingmasingbernama Zakaria Manuputty bin Hi. Hasan Manuputty dan Hi.

Printout percakapan whatsapp;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

21. SHGB No. 2007 a.n Agustine Manuputty;

22. 1 (satu) bundel salinan pengikatan jual beli Nomor : 02, tanggal 2 November 2016.

Alpenrosa No. 3 Hilltop Residence Kawasan Argenia SentulCity Jawa Barat dengan dasar Sertifikat HGB Nomor 2007, karena saksiAGUSTINE MANUPUTTY memerlukan uang untuk biaya pengobatan dankehidupan sehariharinya; lalu) sekitar bulan September 2016, saksiAGUSTINE MANUPUTTY meminta bantuan kepada temannya yaitu saksiIVONNE OTTAY, untuk mencarikan pembeli; kemudian sekitar bulan Oktober2016, saksi IVONNE OTTAY mendapatkan pembeli yaitu terdakwa FIRMANSAKAWALI, sebagai kenalan saksi IVONNE OTTAY sejak tahun

2006; Bahwa kemudian saksi IVONNE OTTAY mempertemukan saksiAGUSTINE MANUPUTTY dengan terdakwa dirumah saksi AGUSTINEMANUPUTTY di JI.

(dua puluh milyarrupiah) yang jika cairHalaman 2 Putusan Nomor 166/PID/2021/PT.DKI akan digunakan untuk membayar atas pembelian rumah; bahwaterdakwa FIRMAN SAKAWALI menjanjikan akan membiayai kehidupankeseharian saksi AGUSTINE MANUPUTTY selama proses jual beliberlangsung dan akan menebus Sertifikat HGB atas rumah tersebut yangada ditangan orang lain serta berjanji pembayaran akan dilakukan dalamwaktu 1 bulan; bahwa sebelumnya saksi AGUSTINE MANUPUTTY pernahmeminjam uang Paula Yusin sebesar Rp.100.000.000

saksi YANTI MARYUNI dan Elizabeth telah hadir, untukmelakukan transaksi perikatan atas rumah milik saksi AGUSTINEMANUPUTTY tersebut dan dihadiri pula oleh saksi YUNITA ARISTINA selakuNotaris; Bahwa saksi AGUSTINE MANUPUTTY mau menandatanganiPengikatan Jual Beli Nomor 2 dan Surat Kuasa Menjual Nomor 3, antaraHalaman 3 Putusan Nomor 166/PID/2021/PT.DKIsaksi AGUSTINE MANUPUTTY selaku penjual dan saksi ARYATI MARZUKI,selaku pembeli, karena dijanjikan oleh terdakwa FIRMAN SAKAWALI jikaPengikatan Jual

Alias CAKEN (berkas terpisah) dan saudara SAIDMANUPUTTY Alias GILYAN (DPO) melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motoryang terparkir lalu saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN (berkasterpisah) turun dari boncengan yang jaraknya dengan sepeda motor miliksaksi korban HENGKI LUKAS LESNUSSA Alias ONGEN sekitar 20 (duapuluh) meteralu saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN (berkasterpisah) berjalan ke arah sepeda motor dan kemudian memegang stangstir ternyata tidak terkunci lalu saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN

(berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut dan didorong daribelakang dengan menggunakan kaki dari arah belakang dan tepat di pantaidekat jembatan KFC Poka saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN(berkas terpisah) dan saudara SAID MANUPUTTY Alias GILYAN (DPO)berhenti kemudian saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN (berkasHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/2020/PN.Amb.terpisah) menyambungkan kabel dan menghidupkan mesin dengan staterkaki ternyata mesinnya menyala selanjutnya saksi ARSYAD

(berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut dan didorong daribelakang dengan menggunakan kaki dari arah belakang dan tepat di pantaidekat jembatan KFC Poka saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN(berkas terpisah) dan saudara SAID MANUPUTTY Alias GILYAN (DPO)berhenti kemudian saksi ARSYAD MANUPUTTY Alias CAKEN (berkasterpisah) menyambungkan kabel dan menghidupkan mesin dengan staterkaki ternyata mesinnya menyala selanjutnya saksi ARSYAD MANUPUTTYAlias CAKEN (berkas terpisah) dan saudara SAID MANUPUTTY

aliasCAKEN dan pelaku/saksi SAID MANUPUTTY alias GILYAN lalu dijualkepada saya EKSAN LESTALUHU alias EKI dengan hrga Rp.1.000.000.

/saksi SAID MANUPUTTY alias GILYAN lalu dijualkepada saya EKSAN LESTALUHU alias EKI dengan hrga Rp.1.000.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anderson Manuputty alias Edy alias Edison tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000,-

,MH
Terdakwa:
ANDERSON MANUPUTTY alias EDY alias EDISON

PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2020/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anderson Manuputty alias Edy alias EdisonTempat lahir : TuhahaUmur/tanggal lahir :19 Tahun/14 Mei 2000Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kudamati Farmasi Atas Kecamatan Nusaniwe KotaAmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Nomor59/Pid.Sus/2020/PN.Amb tanggal 18 Februari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN.Amb tanggal 19Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1sMenyatakan terdakwa ANDERSON MANUPUTTY

2 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN.Amb Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KeSatu :Bahwa ia terdakwa ANDERSON MANUPUTTY

Sus/2020/PN.AmbPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undang Undang RI No. 17 tahun 2016 tentang PenetapanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentangPerubahan ke Dua Undang Undang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;AtauKeDua :Bahwa ia terdakwa ANDERSON MANUPUTTY alias EDY aliasEDISON pada antara tanggal 23 juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli2019 antara waktu sekitar pukul 18.30 wit sampai dengan pukul

Menyatakan Terdakwa Anderson Manuputty alias Edy alias Edisontersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurmaya Manuputty alias ibu Maya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan

ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakimberkekuatan hukum tetapyang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (Empat) bulanberakhir;

wib saksi MICHAELGLENN MANUPUTTY Alias BOSO telah melunasi sisa uang kekurangpembayarab pembelian ganja kepada Sdr.

AMBAL sampai di depan rumah kontrakan miliksaksi MICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO yang berada di jalanNilam Nomor 42 Rt.06 Rw.007 Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, kemudian Sdr. AMBALmenyerahkan 15 Bungkus Ganja yang di masukkan ke dalam sebuahKardus kepada saksi MICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO,setelah itu saksi MICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO melakukanpembayaran kepada Sdr.

AMBAL sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) melalui apalikasi M BANKING BCA miliknya, sehingga saksiMICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO masih ada kekuranganbayar sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), akan tetapipada Hari jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar pukul 20.00 wib saksiMICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO telah melunasi sisa uangkekurang pembayarab pembelian ganja kepada Sdr.

AMBAL secaratunai.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020,Terdakwa MIMITA SANDRA Alias MIMI ditelfon oleh saksi MICHAELGLENN MANUPUTTY untuk menemuinya dibelakang rumah dikarenakanantara rumah yang Saksi MICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSOkontrak dengan rumah terdakwa berdempetan/berdekatan, kemudiandikarenakan sebelumnya terdakwa meminta pekerjaan kepada saksiMICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO, kemudian pada saatbertemu dengan terdakwa dibelakang rumah kontrakannya tersebut,saksi

RYU.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020,Terdakwa MIMITA SANDRA Alias MIMI ditelfon oleh saksi MICHAELGLENN MANUPUTTY untuk menemuinya dibelakang rumah dikarenakanantara rumah yang Saksi MICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSOkontrak dengan rumah terdakwa berdempetan/berdekatan, kemudiandikarenakan sebelumnya terdakwa meminta pekerjaan kepada saksiMICHAEL GLENN MANUPUTTY Alias BOSO, kemudian pada saatbertemu dengan terdakwa dibelakang rumah kontrakannya tersebut,saksi MICHAEL GLENN

REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO dan Terdakwa II CORINUS PARINUSSA Alias KORES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;

REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO dan Terdakwa II CORINUS PARINUSSA Alias KORES oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

alias DIANAkemudian terdakwa mengajak saksi DIANA MANUPUTTY aliasDIANA ke Gunung Nona dan tinggal di rumah saksi ROY TAHATU ;Bahwa ketika saksi ROY TAHATU berangkat bekerja lalu terdakwamengajak saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANA masuk di dalamsalah satu kamar saksi ROY TAHATU dan tidur bersama ;Bahwa di dalam kamar tersebut selanjutnya terdakwa menyetubuhisaksi DIANA MANUPUTTY alias DIANA dengan cara terdakwamembuka celana korban dan membuka celana terdakwa danmemasukan kemaluan terdakwa ke dalam

DIANAMANUPUTTY alias DIANA mengatakan kalau saksi DIANAMANUPUTTY alias DIANA hamil terdakwa akan tanggung jawab ;Bahwa keesokan harinya saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANAdijemput oleh saksi VENTJE PATTIPEILOHY ;Bahwa pada saat kejadian tersebut yaitu tanggal 5 Januari 2014, saksiDIANA MANUPUTTY alias DIANA, yang lahir pada tanggal 17Agustus 1998, berusia kurang lebih 15 (lima belas) tahun ;Bahwa kepergian saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANA tersebutdilakukan tanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada

alias DIANA mengakui bahwaketika terdakwa menyetubuhi saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANAterdakwa tidak melakukan ancaman atau paksaan atau membujuk saksiDIANA MANUPUTTY alias DIANA, saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANAbersedia melakukan persetubuhan karena saksi DIANA MANUPUTTY aliasDIANA mencintai terdakwa ; 2002020 22 20=Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsurnya tidakterpenuhi maka dakwaan kesatu yaitu Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak harus dinyatakan tidak

DENGAN MAKSUD AKAN MEMPUNYAI PEREMPUAN ITU BAIKDENGAN NIKAH MAUPUN TIDAK DENGAN NIKAH Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan, setelah menyimpan pakaian DIANA MANUPUTTY aliasDIANA di rumah PITER MAINAKE alias PITER kemudian terdakwamengajak saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANA ke Gunung Nona dantinggal di rumah saksi ROY TAHATU ; Menimbang, bahwa ketika saksi ROY TAHATU berangkat bekerjalalu terdakwa mengajak saksi DIANA MANUPUTTY alias DIANA masuk didalam salah satu kamar

VER : 12/I/2014/Rumkit tanggal 05 Januari 2014atas nama DIANA MANUPUTTY, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.V.T.Larwuy, dokter R.S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANNYVIANS MANUPUTTY Alias YANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-Dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
YANNYVIANS MANUPUTTY alias YANNI

Nama lengkap > YANNYVIANS MANUPUTTY Alias YANNI. Tempat lahir : Ambon;. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/03 Januari 1988.. Jenis kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia;. .fempat tinggal : JI.DR.Malaiholo Benteng Kec.Nusaniwe,KotaAmbon.(USW Halong Reklame,Kec.Baguala,KotaAmbon.. Agama : Kristen /Protestan.. Pekerjaan : Karyawan Swasta (BFI Multifinance).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018;.

Menyatakan terdakwa YANNYVIANS MANUPUTTY Alias YANI terbuktisecara sdah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika untuk diri sendiri sebagaimana diaturdalam pasal 127 aayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009,tentangNarkotika;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PNAmb Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabushabu tersebut darisaudara Coceng dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa JANNYVIANUS MANUPUTTY AliasYANNI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa terdakwa di proses secara hukum

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang yaitu Siapasaya tanpa kecuali sebagai subjek hukum pemegag hak dan kewajiban yangberada dalam kondisi sehat secara jasmani maupun rohani sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatan secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadirkan kedepanpersidangan seorang Terdakwa bernama YANNYVIANS MANUPUTTY AliasYANI dimana setelah ditanyakan identitasnya secara lengkap ternyata benaradalah identitas yang bersangkutan serta

Menyatakan Terdakwa YANNYVIANS MANUPUTTY Alias YANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif keDua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Alexanderina Manuputty binti Abraham Manuputty) dengan Tergugat (Kanude bin Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1985 di Desa Waenetat, Kecamatan Waepo, Kabupaten Buru;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (Kanude bin Jafar) terhadap Penggugat (Alexanderina Manuputty binti Abraham Manuputty);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur yang bernama: Abraham Yosua Manuputty, umur 16 tahun, dan Meyza Engelin Irene Manuputty, umur 14 tahun;
3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Paman Kandung dari Abraham Yosua Manuputty dan

   >Meyza Engelin Irene Manuputty (keduanya anak yang masih dibawah umur) untuk bertindak mewakili kepentingan hukum dari kemenakannya tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu Rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I PIETER NOYA, Terdakwa II REFINO MANUPUTTY dan Terdakwa III PIETER LATUNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PIETER NOYA, Terdakwa II REFINO MANUPUTTY dan Terdakwa III PIETER LATUNY masing-masing dengan pidan penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan agar penahanan

Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
1.PIETER NOYA
2.REFINO MANUPUTTY
3.PIETER LATUNY

Pattimaipauw RT.003/RW.002Kelurahan Wainitu KecamatanNuasaniwe Kota Ambon;Kristen Protestan;Pelaut;REFINO MANUPUTTY;Buru;35 Tahun / 01 Oktober 1982;LakiLaki;Indonesia;Halong Tanah Merah RT.028/RW.010Kelurahan Halong Kecamatan BagualaKota Ambon;Kristen Protestan;Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Bit halaman 1 dari 18Pekerjaan : ABK;Terdakwa Ill:Nama lengkap : PIETER LATUNY;Tempat lahir : Soahuku;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/23 April 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

IlREFINO MANUPUTTY dan terdakwa III PIETER LATUNY dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mengaku bersalah serta memohonkeringanan hukuman ;Telah mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana serta tanggapan dari Para Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Subsidairitas yang adalah sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa PIETER NOYA bersamasama dengan Terdakwa IIREFINO MANUPUTTY

menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja memiliki dengan melawan hukum suatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena mendapat upah uang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa PIETER NOYA selaku Kapten Kapal KMCHANTIKA PRATAMA 05, Terdakwa Il REFINO MANUPUTTY

Menyatakan Terdakwa PITER NOYA, Terdakwa II REFINO MANUPUTTY danTerdakwa Ill PITER LATUNY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan dalam pekerjaanatau jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PITER NOYA, Terdakwa II REFINOMANUPUTTY dan Terdakwa Ill PITER LATUNY masingmasing denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amrin Manuputty bin Zulkifli Manuputty) dengan Pemohon II (Sitti Rahma Hehanussa binti Abdul Rahman Hehanussa) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2014 di Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatunkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:AMRIN MANUPUTTY bin ZULKIFLI MANUPUTTY, tempat tanggal lahir, Tomalehu,24101985 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, alamat diNegeri Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Baratselanjutnya disebut sebagai

HASAN MANUPUTTY dan WAHAB MANUPUTTY serta maharberupa Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IlPerawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesuan serta hubungan semenda;.

Aisa Taragia, lahir di Hualoy,01 Januari 1986, agama Islam, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di negeri Hualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SeramBagian Barat, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenaJ dengan Pemohon bernama Amrin Manuputty danPemohon II bernama Sitti Rahma Hehanussa sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman3dari9Penetapan, No. 173/Pdt.G/2017/PA MshBahwa pernikahan para

perawan;Bahwa yang menjadi walis ekaligus menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu bapak AbdurrahmanWahab manuputty dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Hasan manuputty danBasirun Ukratallo dengan mahar berupa uang Rp. 500.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau Sesusuan yang membatalkan pernikahan;Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di latu dan hingga kini telahdikaruniai 1 orang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrin Manuputty bin Zulkifli Manuputty)dengan Pemohon Il (Sitti Rahma Hehanussa binti Abdul Rahman Hehanussa)yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2014 di Tomalehu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;4.

SHGB No. 2007 a.n Agustine Manuputty.22. 1 (satu) bundel salinan pengikatan jual beli nomor : 02, tanggal 2 November 2016.23. 1 (satu) bundel salinan kuasa untuk menjual nomor : 03, tanggal 2 November 2016.24. 1 (satu) bundel salinan Akta Pengosongan nomor : 04, tanggal 2 November 2016.Dikembalikan kepada saksi Aryati Marzuki; 25. 1 (satu) KTP NIK : 3205051306780003 a.n Firman Sakawali dengan alamat Jl. Cimanuk No. 607 Rt 001/005, Kel. Sukagalih, Kec.

sebesar Rp. 500.000.000,dan ditransfer ke rekening Agustine Manuputty;Bahwa Ketika penandatanganan Akta, siapa yang menyerahkansertipikat Agustine Manuputty;Bahwa Kalau Agustine Manuputty mengembalikan uang pinjaman,saksi bersedia membatalkan PPJB dan mengembalikan sertipikatnya,tetapi nilainya tidak sama dengan waktu transaksi PPJB;Bahwa sertipikat rumah SHGB milik Agustine Manuputty belumdibalik nama;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa akan menanggapinyapada nota pembelaan;Halaman 17 dari

Dana tersebut dibagibagi masingmasing tanggal1 November 2016 dikirimkan dua kali masingmasing Rp. 10.000.000,kepada Agustine Manuputty. Tanggal 2 November 2016 dikirimkankembali kepada Agustine Manuputty sebesar Rp. 280.000.000,ditambah Rp. 100.000.000, yang telah diberikan sebelumnya.

Saksi Agustine Manuputty Dengan TerdakwaHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Jkt.SelDirumah Saksi Agustine Manuputty di Jl.

Alpenrosa No. 3 Hilltop Residence Kawasan Argenia Sentul CityJawa Barat dengan dasar Sertifikat HGB Nomor 2007, karena saksiAgustine Manuputty dan saksi Harry A Manuputty memerlukan uanguntuk biaya pengobatan dan kehidupan sehariharinya; Bahwa pada September 2016, saksi Agustine Manuputty memintabantuan kepada temannya yaitu saksi lvonne Ottay, untuk mencarikanpembeli; Bahwa pada Oktober 2016, saksi lvonne Ottay Mendapatkan PembeliYaitu.

Terdakwa Firman Sakawali, kemudian lvonne OttayMempertemukan Saksi Agustine Manuputty Dengan TerdakwaDirumah Saksi Agustine Manuputty di Jl.

STETSIO, tapi malahan pukulan terdakwatidak diarahkan kepada saksi KORIUS PARINUSSA alias KORES dansaksi RIDO MANUPUTTY namun diarahkan ke kepala saksi korbansehingga seketika menyebabkan saksi korban mengalami luka;Bahwa awalnya terjadi perkelahian antara saksi KORIUS PARINUSSAalias KORES dan saksi RIDO MANUPUTTY dengan sdr STETSIO,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Drh.dimana saat itu saksi melihat saksi korban mendatangi perkelahiantersebut dan meminta mereka berhenti;Bahwa namun

telah dianiaya;Bahwa pada saat itu saksi RIDO MANUPUTTY lalu mengatakan kepadasaksi bahwa dirinya dianiaya oleh sdr.

MANUPUTTY atau malah mengenai saksi koroban ACE KERMITE; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri karena dikejar oleh keluargasaksi saksi KORES MANUPUTTY; Bahwa pada saat itu keadaan di tempat kejadian perkara gelap; Bahwa terdakwa emosidan marah ketika melihat kedua korban melakukanpemukulan terhadap STESIO SAPULETTE ; Bahwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban masihdalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruh minuman keras atausejenisnya;Menimbang, bahwa dipersidangan

mengenai saksiKORES MANUPUTTY atau malah mengenai saksi koroban ACE KERMITE;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri karena dikejar olehkeluarga saksi saksi KORES MANUPUTTY;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa menyebabkansaksi korban mengalami luka robek memanjang pada bagian atas kepalasaksi korban, serta mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

kanan terdakwa dengan caramengayunkan tangan kanan terdakwa selanjutnya melakukan pemukulanyang kena pada bagian belakang leher korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa kembali kerumah; Bahwa atas kejadian itu saksi KORES MANUPUTTY juga datang mencariSTESIO SAPULETTE dan melakukan penganiayaan terhadap STESIOSAPULETTE; Bahwa kemudian terdakwa berlari sambil mambawa kayu/balok danmemukul sebanyak 1 kali ke saksi KORES MANUPUTTY, namun pada saatitu terdakwa tidak mengetahui apakah pukulan

terkait dugaan Tindak Pidana Narkotika, berupa :

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH/*PENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam persidanganmajelishakim telah menjatunkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:HATAR MANUPUTTY bin LATIP MANUPUTTY, tempat tanggal lahir, Tomalehu, 12061969 agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat diNegeri Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Baratselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;ERNA MANUPUTTY binti BADARUDIN MANUPUTTY (aim), tempat tanggal lahir,Tomalehu, 16111970, agama Islam, pendidikan SD, lbu Rumah Tangga,alamat di Negeri Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SeramBagian Barat selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il;Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 11 Oktober2017, yang telah didaftar

MALIK TUBAKA (aim), dengan Wali NikahAyah kandung Pemohon Il yang bemama BADARUDIN MANUPUTTY (aim) danHalamanidari9Penetapan No. 175/Pdt.G/2017/PA Mshdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama H.

Abdul Bari Manuputty, lahir di Tomalehu, 24091997, lakilaki;3.2. Idham Manuputty, lahir di Tomalehu, 25041999, lakilaki;3.3. Firmansyah Manuputty, lahir di SBB, 06052004, lakilaki;3.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HATAR MANUPUTTY bin LATIPMANUPUTTY) dengan Pemohon HERNA MANUPUTTY binti BADARUDINHalaman2dari9Penetapan No. 175/Pdt.G/2017/PA MshIHOGK**MANUPUTTY (aim) yang dilakasanakan pada tanggal 12061'dilaksanakan di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten SershBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amalatu Kabupaten SeramBagian Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hurry bin Hasan Hurry) dengan Pemohon II (Sualeha Manuputty binti Hi Yamin Manuputty) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2000 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Yamin Manuputty yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan imam masjid Tomalehu yang bernama Hi. Hasan Sopalatudengan saksi nikah masingmasing bernama Hi. Bada Manuputty danWahab Manupuity, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Yamin Manuputty yangdalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada imam masjidTomalehu yang bernama Hi. Hasan Sopalatu;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.DrhBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Hi.

Yamin Manuputty yangdalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada imam masjidTomalehu yang bernama Hi. Hasan Sopalatu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Hi.

Yamin Manuputty yang dalampengucapan akad nikah dikuasakan kepada imam masjid Tomalehu yangbernama Hi. Hasan Sopalatu dengan saksi nikah masingmasing bernama Hi.Bada Manuputty dan Wahab Manuputty, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, guna melengkap!

Yamin Manuputty yang dalam pengucapan akad nikahdikuasakan kepada imam masjid Tomalehu yang bernama Hi. HasanSopalatu dengan saksi nikah masingmasing bernama Hi.