Ditemukan 142 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2013 — Ir. Musyatianov vs. Walikota Sawahlunto C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Sawahlunto C.Q Pejabat Membuat Komitmen Kegiatan Bidang Bina Marga Dan Pengairan Kota Sawahlunto Tahun 2010,
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marangin Karya Sejati,beralamat di Jalan Lintas Sumatera KM. 32 Sei Dareh PulauPunjung, Daharmasraya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRahmat Wartira, SH dan dan kawan para Advokat, beralamat diJalan Durian Ratus no. 58 Kurao Pagang, Kecamatan NanggaloKota Padang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :Walikota Sawahlunto C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSawahlunto C.Q Pejabat Membuat Komitmen Kegiatan BidangBina Marga Dan Pengairan Kota Sawahlunto Tahun 2010,beralamat di JIn.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — JAMARIN GELAR PITO MUDO vs MURNI, Dkk
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
warisPenggugat yang bernama Rajah beristrikan seorang perempuan bernama Maringinmenguasai, mengolah tanah obyek perkara tersebut di atas dengan cara menanamiPara 20 batang, Petai 7 batang, Pisang 7 rumpun, Jengkol 25 batang, Manggis 2batang, Surian 4 batang, Mahoni 8 batang, Anau 5 batang, Duku 3 batang, Saos batang, Durian 10 batang, Coklat 8 batang, Kemiri 4 batang, Bambu 2 rumpun,Rambutan 6 batang, Kulit Manis 10 batang dan cengkeh 2 batang;Bahwa dari hasil perkawinan mamak Penggugat dengan Marangin
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN Srl Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRI PURWANTO Als BAGONG Bin GANGSAR
57 — 11
57 — 11
dapat memperlihatkan surat /dokumen sehubungan memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenggunakan Narkotika dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan pengintaian saat itusekitar 2 (dua) menit, kKemudian saksi melihat ada asap yang keluar darijendela rumah kosong tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan.Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi.Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa mengatakan ia datang dari DesaPemenang Kabupaten Marangin
Putus : 30-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 30 Desember 2015 — SAMSUL BAHRI SIMATUPANG, DKK
426 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
426 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 283 K/Pid.Sus/2015menerangkan bahwa lahan yang ditebang tersebut pemberian dari orang tuadan tidak jelas batasbatasnya telah terbantahkan secara hukum karenaberdasarkan keterangan ahli Marangin Samosir ST menerangkan bahwaapabila dalam areal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada HutanTanaman (IUPHHKHT) tersebut terdapat APL (areal penggunaan lain), kalaumau dikeluarkan dari izin harus dibahas dalam Tata Batas Tingkat KabupatenAtau Kota yang prosesnya harus ada usulan dari Bupati atau Walikotasetempat
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Mustain bin Dg. Malintak
Termohon:
Rosmeliana binti H. Dg Mangendre
11 — 3
Mustain bin Dg. Malintak
Termohon:
Rosmeliana binti H. Dg Mangendre
11 — 3
pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan dan sekaligus mengajukan gugatan rekovensi tertanggal07 Maret 2018 sebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2007 di Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Marangin
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 48/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 9 Juni 2014 — GUSDARNI Vs. DAVID TASTER
93 — 20
93 — 20
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2013/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:GUSDARNI, Umur + 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Bangko RT 29, KelurahanDusun Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Marangin,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 14/Pid.B/2016/PN Spn Tanggal 15 Maret 2016 — MUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDIN
72 — 8
72 — 8
PDM06/SPN/02.2016 tanggal 3 yang padaFebruari2016 pokoknya sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD BASTIAN Alias TIAN Bin RABIDINPada Hari Minggu Tanggal 29 November 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,Bertempat di Dusun Koto Ipuh Desa Tamia Kecamatan Batang Marangin KabupatenKerinci Propinsi Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang
Putus : 14-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 724/Pid.B/2010/PN.SIM Tanggal 14 Februari 2011 — TINUS SIAHAAN ;
43 — 9
43 — 9
MARANGIN SINAGA.KIMSON SINAGA SANTUN SIREGARMADEN MANURUNGBOAS MANIKBOAS MANIK.MULLER SINAGA.DORITA MANIKJAMELIUS PURBA.RINTA MANURUNG e Bahwa dari Kelurahan Prapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, SAKSI JESAYASDAMANIK dan SAKSI GANI SIMATUPANG telah mengumpulkan data warga yangingin mengajukan permohonan penerbitan sertifikat hak atas tanah dalam kegiatanPRONA TA.2009, yang keseluruhannya berjumlah 50 (lima puluh) berkas permohonanpenerbitan sertifikat hak atas tanah dalam kegiatan PRONA TA.2009
MARANGIN SINAGA.KIMSON SINAGA. MULLER SINAGA.
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 15 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
Pemohonmelaporkan kepada orangtua Pemohon;Bahwa, besok harinya orangtua Pemhon, istri abang Pemohon(XXXXXXXXXXXX) dan kepala sekolah Pemohon dan juga Hatobangon(pemuka masarakat) Lk berkumpul di rumah saksi;Bahwa, kemudian ayah Termohon ditelepon, lalu ayah Termohondatang ke rumah saksi;Hal 13 dari 32 hal Putusan Nomor: 235/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon didamaikan oleh pihakkeluarga dan Hatobangon (pemuka masarakat), dimana pada saat itudicapai kesepakatan Pemohon dengan Termohon Marangin
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Jb Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : YULISNI BINTI SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : Irwan Rajo Alam
Terbanding/Penggugat : H. NERO BIN ENEK Diwakili Oleh : Suwandi, S.H.
161 — 41
Terbanding/Penggugat : H. NERO BIN ENEK Diwakili Oleh : Suwandi, S.H.
161 — 41
mengutip kembali dan mengambil alin sebagaipertimbangan dan putusan sendiri dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Jambi akanmempertimbangkan pokok perkara terhadap objekobjek yang dipandangtidaksempurna dan tidak tepat dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama MuaraBungosebagai berikut:Menimbang, bahwa sebidang tanah seluas 190 (Seratus sembilan puluh)meter persegi dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di LingkunganKeramat RT. 014 RW. 007 Kelurahan Pamenang,Kabupaten Marangin
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PDT/2019/PT JMB Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. FAUZI Diwakili Oleh : Drs. H. FAUZI
Terbanding/Tergugat VI : Johnny G. Flate
Terbanding/Tergugat IV : Syafboni Syafar, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Ir. Edi Suratno
Terbanding/Tergugat VII : Fauziah, S.E
Terbanding/Tergugat V : Surya Paloh
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Suyandi Roni, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Badri Husin, SP
75 — 27
Terbanding/Tergugat VI : Johnny G. Flate
Terbanding/Tergugat IV : Syafboni Syafar, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Ir. Edi Suratno
Terbanding/Tergugat VII : Fauziah, S.E
Terbanding/Tergugat V : Surya Paloh
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Suyandi Roni, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Badri Husin, SP
75 — 27
Bahwa dengan dipermasalahkannya Pergantian Antar Waktu yangdilakukan Tergugat V dan Tergugat VI seharusnya Penggugat jugamenggugat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Marangin yang telahmenjadikan Penggugat masuk dalam Daftar Calon Tetap AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Maringin, bukansemata mata hanya ke pada Para Tergugat yang memproses karenakehendak Penggugat yang ingin berpindah Partai.11.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 65 - K / PM II-11/ AD / IX / 2014 Tanggal 18 Nopember 2014 — MARINGAN TAMBUNAN SERKA NRP. 614787
102 — 24
102 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Marangin Tambunan, Serka NRP. 614787,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan tidak menyenangkan.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan.Dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan tindak pidana maupun pelanggaran
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
dimana Pemohon sudah menjatuhkan talakkepada Termohon kemudian Pemohon menyampaikan kepadaHatobangon dan Kepala Lingkungan untuk itu Hatobangon dan KepalaLingkungan datang kerumah dan mengatakan tidak baik serumah lagiantara Pemohon dan Termohon sehingga menyarankan agar Termohonmenyarankan memusyawarahkan dengan orangtua Termohon (Marangin)dan apabila perlu pihak Kepala Lingkungan dan Hatobangon bersediauntuk mengawani Termohon ke rumah orangtua Termohon untukbermusyawarah bukan seperti yang didalilkan
b. kenapa hatobangon dan kepling tidak langsung saja menyampaikankepada pemohon alangkah lebih bagusnya pemohon meninggalkantermohon dirumahnya(marangin) karena pemohon telah mentalaktermohon;c.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 PK/Pdt/2015 Tanggal 4 April 2016 — HJ. TOTI, dkk VS SYAMSINAR binti H. MARWAH, dkk
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat berkantordi RT 12, RW 005 Lingkungan Kampung Baru II, KelurahanPasar Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Marangin,Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat , Tergugat Il1, Tergugat II2,Tergugat II3/ParaPembanding;Lawan:1. SYAMSINAR binti H. MARWAH, bertempat tinggal di RT 07Sei Mas, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin;2. SUSENO bin. H.
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan Nomor 121/Padt.G/2015/PAPspBahwa angka 8 Termohon dan Pemohon telah pernah dinasehati olehpihak keluarga Pemohon yang terdiri dari uak Pemohon serta saudarasaudara Pemohon(abang Pemohon) akan tetapi antara Pemohon danTermohon tidak ada kedamaian lagi karena Pemohon mengucapkankata Inda tegonan au diho sian orang tuaku dohot saudaraku,marangin majolo bope na 2 taon3 taonan sebagai syarat Pemohonmau rukun berumah tangga dengan Termohon, Termohon harus pisahdengan anak Termohon NURUL HIDAYAH
Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN Bko Tanggal 18 September 2014 — AIDIL AKBAR Alias AL Bin FERNIS
57 — 9
57 — 9
Marangin ;e Bahwa saksi ditangkap didepan polsek bangko Desa Dusun MudoKec. Bangko kab. Merangin bersama dengan Sdr.
Register : 01-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 101-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 29 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
139 — 70
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
139 — 70
., NRP 210202993580982dkk,tanggal 7 Desember 2021 dan surat kuasa khusustertanggal 30 Juli 2021 dari Terdakwa kepada PenasihatHukumnya.Bahwa para Saksi yang diperiksa dipersidangan telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : ArliantoPangkat / NRP : Serka, 31970081250275Jabatan : Ba Jasrem 042/GapuKesatuan : Korem 042/GapuTempat, tanggal lahir + :Marangin, 16 Februari 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : SlamTempat tinggal : Jin.
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Harahap dan pada saat Pemohon mengusir TermohonPemohon juga melakukan kekerasan pada termohon, dikarnakan tidakada pembelaan ataupun nasehat dari keluarga Pemohon makaTermohon mengambil suatu pilihan yaitu. pergi meninggalkanPemohon, dan Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, kemudian termohon tinggal bersama orang tua Termohon;Bahwa saat Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama,Termohon telah meminta ijin pada orang tua Pemohon dan orang tuaPemohon mengijinkan dengan mengatakan Marangin
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
Bahwa dalam Replik Pemohon pada poin 5 (lima) yang menyebutkandan Pemohon mengetahui bahwa Termhon pulang kerumahHal 17 dari 55 hal Put No: O1/Orangtuanya dengan tujuan agar Termohon merobah sikap(Marangin), hal ini tidak lah benar, jika memang keinginan Pemohonuntuk merobah sikap Termohon, mengapa Pemohon tidak datang untukmenjenguk ataupun mengajak Termohon untuk hidup bersama lagilayaknya suami istri, Sesuai harapan Termohon menjadi keluargasakinah, mawaddah dan warahmah dengan Pemohon, jika memangPemohon
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 25 /Pid.B/2014/PN Swl Tanggal 22 Oktober 2014 — MUSRIADI Panggilan MUSRI
88 — 19
88 — 19
Marangin Prop.