Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. PANCARAN SAMUDRA TRANSPORT VS ARIANI SUNARYANTI
3536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, BUYUNG MARIZAL, SH., MH., danBERNARD, SH., MM., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan olehNAWANGSARI, SH., MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,Ttd/ BUYUNG MARIZAL, SH., MH.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — EDY APRIANSYAH VS PT. ASTRA HONDA MOTOR
10150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan oleh Endang Wahyu Utami, S.H.,M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Endang Wahyu Utami, S.H.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PERUSAHAAN CV. MITRA JAYA; JULIA SYAHFITRI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi TjahyoSoewarsono, SH. HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal. 5 dari 6 hal.Put.No. 12 K/Pdt.Sus/201 1itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Yuli Heryatii SH.MH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/H. Buyung Marizal, SH. TtdTtd/Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. H.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — SETYO KARYONO VS P.T. BANK MANDIRI (Persero)
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH., MH.,dan BERNARD, SH., MM., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan oleh NAWANGSARI, SH., MH., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Anggota, Ketua,Ttd/H. BUYUNG MARIZAL, SH., MH. = Ttd/H.DJAFNI DJAMAL, SH., MH.Ttd/ BERNARD, SH., MM.Panitera Pengganti,Ttd/ BERNARD, SH., MM.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/PDT.SUS/2009
PT. HENDRATNA PLYWOOD BANJARMASIN; DRS. EC. TAUFIQURRAHMAN, DKK.
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan BUYUNG MARIZAL, SH., HakimHakim Ad Hoc dan dibantu oleh RITA ELSY, SH.,MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 810 K/Pdt.Sus/2009HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ JONO SIHONO, SH. ttd./ Prof.Dr. HMUCHSIN, SH.ttd./ BUYUNG MARIZAL, SH.Panitera Pengganti,ttd./ RITA ELSY, SH.,MH.Biaya Kasasi :1. Meterai .................. Rp. 6.000,2. Redaksi .................. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ... Rp.489.000,Jumlah ...
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT.SUS/2010
PIMPINAN YAYASAN BINA MASYARAKAT MANDIRI (DRS. YACOB Z.PALAKA); YANUARIUS MODOK, SH.
2125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. HakimHakim Ad.Hoc.PHIpada Mahkamah Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHal. 5 dari 6 hal.Put.No. 675 K/PDT.SUS/2010Hakimhakim Anggota tersebut dan Reza Fauzi, SH. CN., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. Djafni Djamal, SH. MH.ttd./H. Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, SH.
Upload : 29-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT.SUS/2011
PT. CIWANGI BERLIAN MOTOR; LISMA NAINGGOLAN
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT Ciwangi BerlianMotors dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 81/PHIG/2010/PN.Jkt.Pst, tanggal 15 Juni2010 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap alasanalasan kasasiPemohon Kasasi VTergugat tersebut terdapat perbedaan pendapat (dissentingopinion) dari Hakim Ad Hoc, Buyung Marizal
    No. 533 K/Pdt.Sus/2010;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, selanjutnyaHakim Ad Hoc, Buyung Marizal, S.H. sebagai Anggota Il tersebut berkesimpulanpermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat (dissentingHal. 15 dari 17 hal. Put.
    Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahjo Soewarsono, S.H., M.H. danBuyung Marizal, S.H., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Ad Hoc tersebut,Hal. 16 dari 17 hal. Put.
    /Buyung Marizal, S.H.Panitera Pengganti:t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 040049629Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 184 K/Pdt.Sus/201 1
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4592/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DENY MARIZAL Bin RADDY ACHDIJAT) terhadap Penggugat(SITI JUHAERIYAH Binti JUHENDA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685000,00, ( enam ratus delapan puluh lima ribu

Register : 02-05-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Jmb
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
283
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Wali Pemohon ( Marizal bin Maliki ) adalah wali yang adhal;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk menikah Pemohon ( Marisa Gita Larasati binti Marizal) dengan seorang laki-laki yang bernama Oka Aprila Akbar bin Jefri;

    4.

Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/PDT.SUS/2010
SDR. dr. ARIYANTO NUGROHO; PUSYANDIK BAKTI TIMAH
2833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH. dan DWI TJAHYOSOEWARSONO, SH., HakimHakim Ad. Hoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 516 K/Pdt.Sus/2010Anggota tersebut dan dibantu oleh RAFMIWAN MURIANETI, SH.,MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/H. BUYUNG MARIZAL, SH. Ttd/Dr. H. IMAM SOEBECHI, SH.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PDT.SUS/2010
PT. SURABAYA COIL CENTER (PT. SCC); BIAUW TJUAN
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH., dan Dwi Tjahyo S, SH., Hakim HakimAgung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis' tersebutdengan dihadiri oleh H. Buyung Marizal, SH., danDwi Tjahyo S, SH., HakimHakim Anggota dan Susilowati,SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakim Hakim Anggota KetuaTtd/ H. Buyung Marizal, SH., Ttd/ Prof. RehngenaPurba, SH.MS.,Ttd/ Dwi Tjahyo S, SH.,Panitera PenggantiTtd/ Susilowati, SH.,MH.
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2493/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marizal,MH) terhadap Penggugat (Zul Hemi / Aris Setyanto, SH,.MH.)

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marizal,MH) terhadapPenggugat (Penggugat / Aris Setyanto, SH,.MH.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Saifudin Z., S.H.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PDT.SUS/2010
PT. HARAPAN BUSANA APAPREL; SDR. INDAH APRILYANTI
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.,HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RafmiwanMurianeti, SH.MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd. Ttd.H. Buyung Marizal, SH. H. Imam Soebechi, SH.
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Marizal bin Talib) terhadap Penggugat (Armayulis binti Padila Madi);

    4.

    Ikbar Nahuri bin Heri Marizal, umur 6 tahun;anak tersebut saat ini ikut nenekk Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun semenjak bulan Januari 2010, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga sering bertengkar;b.
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1476/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:RATNA JUWITA BINTI DAWAR, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan H.Agussalim Gang Irsyad RT.01 RW. 04 No. 25 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, sebagai"Penggugat";MELAWANAYUN MARIZAL
    Pbr.2Fotokopi Buku =Kutipan Akta Nikah a.n.AYUN MARIZAL BIN SAERANsebagai suami dan RATNA JUWITA BINT DAWAR sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukita Raya KotaPekanbaru ; Nomor: 915/130/XI/1999 Tanggal 03 Desember 1999 ,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYUN MARIZAL BINSAERAN) terhadap Penggugat (RATNA JUWITA BINT DAWAR);4.Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, untuk pencatatan;5.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — YULIANA PRATAMA VS PT SARWA KARYA WIGUNA
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 564 K/Pdt.SusPHI/2016HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan N.L.Perginasari A.R, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.ttd./H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMIMULYATIL, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 564 K/Pdt.SusPHI/2016
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
PT. Kediri Putra
Termohon:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI
275
  • PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri;Telah membaca surat penetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor85/Pdt.P/2019/PN KDR dalam perkara antara:PT.KEDIRI PUTRA, diwakili oleh Tigor Prakasa, selaku Direktur Kediri Putra beralamatMedang Kamulang No.33, Kota Kediri, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada H.Buyung Marizal,SH.
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT.SUS/2008
DARMAN; PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA Cq. PT. THEISS CONTRACTOR INDONESIA BALIKPAPAN
4837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.MUCHSIN, SH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, HA BUYUNG MARIZAL, SH dan JONO SIHONO, SH .,HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 November 2008 oleh Ketua Majelis beserta H. BUYUNG MARIZAL,SH dan BERNARD, SH., MM., HakimHakim Ad Hoc dan dibantu oleh RitaElsy, SH.,MH.
    BUYUNG MARIZAL, SH. ttd./ Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.ttd./ BERNARD, SH., MM.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 341 K/Pdt.Sus/2008Panitera Pengganti,ttd/ Rita Elsy, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PantieraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP : 040.049.629Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 341 K/Pdt.Sus/2008
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT.SUS/2010
AHMAD REZA BIN ABU BAKAR AMIN ; PT. CIPTA MULTI USAHA PERKASA
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Buyung Marizal, SH. dan Jono Sihono, SH. HakimHakim Ad Hoc PerselisihanHubungan Industri pada Mahkamah Agung RI sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 659 K/Pdt.Sus/2010dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Endang WahyuUtami, SH.,MH.
    /Buyung Marizal, SH. ttd./ Made Tara, SH.ttd./Jono Sihono, SH.Panitera Penggantittd./Endang Wahyu Utami, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.NIP. 040 049 629 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 659 K/Pdt.Sus/2010
Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — HALOMOAN PURBA vs PERCETAKAN PT.DEWI PERTIWI
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan HBBUYUNG MARIZAL, SH.,MH., HakimHakim Ad. Hoc. PHI, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANIKENDENAN,SH.,MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD/DWI TJAHYO SOEWARSONO,SH.,MH. =TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH.TTD/H.BUYUNG MARIZAL,SH.