Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marital masrizal maizal mariyam maridan m.rizal murizal mairizal mahrizal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — EDY APRIANSYAH VS PT. ASTRA HONDA MOTOR
109 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan oleh Endang Wahyu Utami, S.H.,M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.ttd./H. Buyung Marizal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Endang Wahyu Utami, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PDT.SUS/2010
PT. HARAPAN BUSANA APAPREL; SDR. INDAH APRILYANTI
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.,HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RafmiwanMurianeti, SH.MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd. Ttd.H. Buyung Marizal, SH. H. Imam Soebechi, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/PDT.SUS/2010
PT. MULTHI ARTHA MAS GLASS INDUSTRI (MAGI); ISWAHYUDI
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH HakimHakim AdHoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehYusticia Roza Putri, SH.,MH.. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim AnggotaKetuaTtd/Dwi Tjahyo Soewarsono. SH..Ttd/ Prof. Dr. Muchsin, SHTtd/H. Buyung Marizal, SHHal. 7 dari 6 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2010
JUHARDI; PT. TIRTA MADU
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.MH.HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 882 K/PDT.SUS/2010oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehRahayuningsih, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./H. BUYUNG MARIZAL, SH.MH. DR. H. IMAM SOEBECHI, SH.MH.ttd.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (MARIZAL EFFENDI bin UMAR) terhadap Penggugat (LINDA PRATIWI binti DAHLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 74/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMBRI Bin MARIZAL) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI Binti DIDI SURYADI);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Martapura;

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
PT. Kediri Putra
Termohon:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI
64 — 101
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri;Telah membaca surat penetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor87/Pdt.P/2019/PN KDR dalam perkara antara:PT.KEDIRI PUTRA, diwakili oleh Tigor Prakasa, selaku Direktur Kediri Putra beralamatMedang Kamulan No.27, Kota Kediri, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada H.Buyung Marizal,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-06-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — TOKO/DISTRIBUTOR VARIASI MOBIL
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Jono Sihono, SH. HakimHakim Ad Hoc PHIpada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Barita Sinaga, SH. MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ H. Buyung Marizal, SH. ttd./ttd./ Jono Sihono, SH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH. MCL.,Panitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. PANCARAN SAMUDRA TRANSPORT VS ARIANI SUNARYANTI
36 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, BUYUNG MARIZAL, SH., MH., danBERNARD, SH., MM., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan olehNAWANGSARI, SH., MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,Ttd/ BUYUNG MARIZAL, SH., MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 September 2016 — YULIANA PRATAMA VS PT SARWA KARYA WIGUNA
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 564 K/Pdt.SusPHI/2016HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan N.L.Perginasari A.R, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.ttd./H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMIMULYATIL, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 564 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT.SUS/2008
DARMAN; PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA Cq. PT. THEISS CONTRACTOR INDONESIA BALIKPAPAN
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.MUCHSIN, SH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, HA BUYUNG MARIZAL, SH dan JONO SIHONO, SH .,HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 November 2008 oleh Ketua Majelis beserta H. BUYUNG MARIZAL,SH dan BERNARD, SH., MM., HakimHakim Ad Hoc dan dibantu oleh RitaElsy, SH.,MH.
    BUYUNG MARIZAL, SH. ttd./ Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.ttd./ BERNARD, SH., MM.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 341 K/Pdt.Sus/2008Panitera Pengganti,ttd/ Rita Elsy, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PantieraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP : 040.049.629Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 341 K/Pdt.Sus/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 9 Februari 2011 — PT. CAKRA COMPACT, A.I. VS JHON FEVER LUMBAN GAOL
124 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, BUYUNG MARIZAL, SH., dan JONO SIHONO, SH., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RITAELSY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd/. BUYUNG MARIZAL, SH.ttd/.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 01-07-2008 — Upload : 17-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 1 Juli 2008 — PUTU MULIANA ; vs. UD. MASTER
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH. dan JONO SIHONO,SH., HakimHakim Ad. Hoc pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut danHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 148 K/Pdt.Sus/2008dibantu oleh FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/H. BUYUNG MARIZAL, SH. Ttd/H. IMAM SOEBECHI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PDT.SUS/2010
PT. SURABAYA COIL CENTER (PT. SCC); BIAUW TJUAN
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH., dan Dwi Tjahyo S, SH., Hakim HakimAgung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis' tersebutdengan dihadiri oleh H. Buyung Marizal, SH., danDwi Tjahyo S, SH., HakimHakim Anggota dan Susilowati,SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakim Hakim Anggota KetuaTtd/ H. Buyung Marizal, SH., Ttd/ Prof. RehngenaPurba, SH.MS.,Ttd/ Dwi Tjahyo S, SH.,Panitera PenggantiTtd/ Susilowati, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PDT.SUS/2009
LAZARUS TOULASIK; PIMPINAN TOKO OLYMPIC KUPANG
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono,SH. HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehBaharuddin Siagian, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak.HakimHakim AnggotaTtd./H. Buyung Marizal, SH.Ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH.Untuk SalinanKetuaTtd./Dr.H. Abdurrahman, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Marizal bin Talib) terhadap Penggugat (Armayulis binti Padila Madi);

    4.

    Ikbar Nahuri bin Heri Marizal, umur 6 tahun;anak tersebut saat ini ikut nenekk Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun semenjak bulan Januari 2010, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga sering bertengkar;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt.Sus-KPPU/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — 1. PT AYEM MULYA INDAH, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
450 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm BM & Associates,beralamat di Ruko Residence 99 Jalan RTM Kelapa DuaRT 004/RW.011, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2020;2.
    Buyung Marizal, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm BM & Associates,beralamat di Ruko Residence 99, Jalan RTM Kelapa DuaHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 457 K/Pdt.SusKPPU/2020RT 004/RW 011, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2020;4.
    Buyung Marizal, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Law Firm BM & Associates, beralamatdi Ruko Residence 99, Jalan RTM Kelapa Dua RT004/RW 011, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2020;5. PT RATNA, yang diwakili oleh Direktur Utama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-07-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juli 2016 — PIMPINAN PT. ZANUR PERKASA HOTEL (HOTEL MEGA ZANUR) VS MIMIN SURYAMIN POLONTALO
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal,S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H.,M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,Ttd/Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Ttd/Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd/H.
    Buyung Marizal, S.H., M.H Panitera PenggantiTtd/Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 441 kK/Pdt.SusPHI/2016PUTUSANNomor 441 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT.
    Buyung Marizal, S.H., M.H Panitera PenggantiTtd/Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 441 kK/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — OLDPIN PUTERA, S.H VS PT. IDA LOMBOK
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Buyung Marizal, S.H., M.H., danBernard, S.H. ,M.M., Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggota anggota tersebut dandibantu oleh =Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para Pihak.Anggota Anggota, Ketua,Ttd./Buyung Marizal,S.H.,M.H. Ttd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/PDT.SUS/2009
PT. SAFARI JUNIE TEXINDO; SUNDARI
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH dan DWI TJAHYO SOEWARSONO, SHHakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SATRIYOBUDIYONO, SH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;:HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd TtdH. BUYUNG MARIZAL, SH. H. ABBAS SAID, SH.