Ditemukan 1054 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Milah bin H. Saebani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munipah binti H.
Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Milah bin H. Saebani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munipah binti H. Marpu);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604171606900005 atas namaSaeful Milah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Serang tanggal 31 Mei 2016, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1053/Padt.G/2018/PA. Srgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/28/V/2015 atas nama Saeful Milahbin H. Saebani dan Munipah binti H.
Saksi Pemohon Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Sukaraja RT.005RW. 004 Desa Purwadadi, Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Saeful Milah bin H. Saebani)danTermohon (Munipah binti H.
Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Milah bin H. Saebani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munipah binti H. Marpu) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1053/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Tsm Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Ma bud Wadjo
31 — 10
Ma bud Wadjo
31 — 10
Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/002/I/2015 antaraMabud Wadjo dengan Lita Siti Latipah Syarip, diberi tanda bukti (P4);Photo copy mana setelah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberitanda P.1 sampai dengan P.4 kemudian dilampirkan dalam berkas perkarasedangkan asli dari suratsurat tersebut oleh Hakim diserahkan kembalikepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masing masing bernama yaitu: ASEP SAEPUL MILAH ,S.SY
ASEP SAEPUL MILAH ,S.SYBahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanNegeri Tasikmalaya untuk mengganti nama Mabud Wadjo menjadi Muhamad SalikFillah dan pada waktu diganti namanya tersebut saya mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui alasan mengajukan pergantian nama pemohonmenurut ustad harus diganti untuk lebih islami karena Mabud Wadjo artinya yangdi ibadahi atau disembah nama Mabud tidak pas disandingkan dengan manusiasebagai mahluk karena yang di ibadahi adalah Kholik/pencipta
Kantor Catatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sorong Papua Barat yang semula adalah bernama Mabud Wadjomenjadi Muhammad Salik Fillah;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat P1 sampai denganbukti P4 dengan keterangan Saksi ASEP SAEPUL MILAH
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 183/Pid/Sus/2015/PN.Idm. Tanggal 26 Juni 2015 — DARIWAN Alias IWAN Bin Alm. KARTIJAN
47 — 13
47 — 13
(Dua jutarupiah) perbulannya dan pada saat terdakwa menawarkan pekerjaan tersebut ada saksisarmilah alias sar alias milah binti kasmuri sehingga saksi linda febiola binti supenodan saksi sarmilah alias sar alias mila binti kasmuri trtarik dengan tawaran pekerjaandari terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban linda febiolabinti supeno bos dari gabus sudah datang kemudian saksi korban linda febiolabinti supeno dibonceng oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju kedesa
merasakan nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam vagina saksikorban Linda Febiola, setelah selesai menyetubuhi saksi Linda Febiola, Terdakwamemberikan (satu) unit HP merek Mito warna hitam dan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korban Linda Febiola minta untuk diantarkanpulang.Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015, Terdakwa kembali datangkerumah saksi korban Linda Febiola dengan maksud untuk menjemput saksi korbanLinda Febiola dan saksi Samilah Alias Sar Alias milah
merasakan nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam vaginasaksi korban Linda Febiola, setelah selesai menyetubuhi saksi Linda Febiola,Terdakwa memberikan (satu) unit HP merek Mito warna hitam dan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korban Linda Febiola minta untukdiantarkan pulang.Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015, Terdakwa kembali datangkerumah saksi korban Linda Febiola dengan maksud untuk menjemput saksi korbanLinda Febiola dan saksi Samilah Alias Sar Alias milah
Saksi SARMILAH Alias SAR Alias MILAH Binti KASMURI,Yang menerangkan pada pokoknya sebagaimana terurai dalam berita acara sidang,yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dan sebagai bagian dari putusan ini :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagaimana terurai dalam berita acara sidang, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat dan
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0579/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Milah ;Q, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami ;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.10.
Milah, sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasandan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yangberlaku untuk mengabulkan permohonan para Pemohon pada petitum angka 2Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.aquo.
Milah ;Selama kami para Pemohon membinarumah tangga diRT.020 RW. 005Dusun PeundeuyDesa PadamulyaKecamatan Cipunagara KabupatenSubang, tidak ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mayoritasmuslim mempersoalkan / keberatandengan status hubungan kami sebagaipasangan suami isteri ;Benar, pernikahan kami berdua telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sertatidak melanggar hukum agama Islam ;Hal. 16 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Selama kami bedua membina rumahtangga
Milah ;Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak pulasesusuan,Pemohon dengan Pemohon II selamamembina rumah tangga di DusunHal. 20 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Apakahpernah bercerai dan ada isteri lainpara pemohon sudahselain Pemohon II ?Apa alasan para Pemohon mengajukan pengesahahan nikah ?Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahini ?
Milah ;Hal. 24 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Apakah Pemohon denganPemohon II selama membina rumahtangga ada anggota masyarakatyang komplen / keberatan ?Apakah para pemohon sudahpernah bercerai dan ada isteri lainselain Pemohon II ?Apa alasan para Pemohon mengajukan pengesahahan nikah ?
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.Jujun Bin Sanomi
2.Iis Sucikah Binti Inta
12 — 0
1.Jujun Bin Sanomi
2.Iis Sucikah Binti Inta
12 — 0
Salman Saeful Milah, tanggal lahir 28082003;c. Muhamad Yogi Permana, tanggal lahir 02112009;:. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
Salman Saeful Milah, tanggal lahir 28082003;c. Muhamad Yogi Permana, tanggal lahir 02112009;5, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
Salman Saeful Milah, tanggal lahir 28082003;c. Muhamad Yogi Permana, tanggal lahir 02112009;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
Salman Saeful Milah, tanggal lahir 28082003;c. Muhamad Yogi Permana, tanggal lahir 02112009;:4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 529/Pid.B/2019/PN Jmr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN RAUF KARIM als. MAN CES
56 — 6
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN RAUF KARIM als. MAN CES
56 — 6
Sampai padaakhirnya karena kasihan kemudian Saksi Korban mengiyakan danmenyanggupi untuk melakukan penjualan buah manggis kepadaTerdakwa dengan prosesnya yaitu barang buah manggis yang adapada Saksi Korban akan diambil oleh Terdakwa melalui orang suruhanyang langsung dikirim untuk menyortir atau memilah milah buahmanggis tersebut.
Nanik.Dalam pertemuan tersebut esok harinya Terdakwa menghubungi SaksiKorban melelui telepon berkali kali memohon dan meminta untukmengirimkan buah manggis kepada Terdakwa, mungkin merasa kasihankemudian mengiyakan dan menyanggupi untuk melakukan penjualanbuah manggis tersebut dengan prosesnya yaitu barang buah manggis adapada Saksi Korban, Terdakwa langsung mengirim orangnya yang bagianmenyotir atau memilah milah buah manggis tersebut.
Sampai pada akhirnya karena kasihankemudian Saksi Korban mengiyakan dan menyanggupi untuk melakukanpenjualan buah manggis kepada Terdakwa dengan prosesnya yaitubarang buah manggis yang ada pada Saksi Korban akan diambil olehTerdakwa melalui orang suruhan yang langsung dikirim untuk menyortiratau memilah milah buah manggis tersebut.
untuk melakukan penjualan buahmanggis tersebut dengan prosesnya yaitu barang buah manggis ada padaSaksi Korban, Terdakwa langsung mengirim orangnya yang bagian menyotiratau memilah milah buah manggis tersebut.
Register : 10-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 120/Pdt.P/2023/MS.Str Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 27
37 — 27
MILAH FITRI BINTI ABD. MUTALIB telah meninggal dunia pada tanggal 01 November 2022 di rumah sakit Munyang Kute Redelong Kabupaten Bener Meriah;
Menetapkan Pemohon adalah ahli waris dari Almh. Milah Fitri Binti Abd.
Milah Fitri Binti Abd. Mutalib sebagaimana yang tersebut pada poin 3 di atas untuk dapat bertindak secara hukum mengurus penarikan dana Tabungan pada rekening Nomor : 69002200005123 di PT.Bank Aceh Kantor KCP Ronga-ronga atas nama Milah Fitri;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);