Ditemukan 2355 data
29 — 2
45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang(sebelah Barat Balai Desa), selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2687
Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama8 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun kemudian kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'd adukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1.
Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor : 120/85/V/1996tanggal 17 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I.
Saksi pertama : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Tergugat, mereka adalahSuamiisteri dan dikaruniai 3. orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dikenal saksisejak menikah dengan Tergugat, setelah menikahmereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangsekitar 6 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat pada alamat yang sama (sebelah barat BalaiDesa Moga) sekitar 2 tahun, setelah itu merekapindah
Saksi kedua :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah orang tua kandung Penggugat,mereka adalah suamiisteri dan mempunyai 3 orangBahwa yang saksi ketahui, Tergugat dikenal saksisejak menikah dengan Penggugat, setelah menikahmereka hidup dan kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang sekitar 6 tahun setelah itu mereka pindahke rumah orang tua Tergugat pada alamat yang sama(sebelah barat Balai desa Moga) sekitar 2 tahun,kemudian
8 — 0
PUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Zuwida Khusna binti Masrukha, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Anyelir Moga Ill RT.001RW.008 Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanSlamet
No 2966/Pdt.G/2018/PA.PMLJanda cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Anyelir Moga III RT.001RW.008 Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1minggu, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 bulan,dan terakhir sejak bulanFebruari 2017 tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Anyelir Moga Ill RT.0O1 RW.008 Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan
Namun, Tergugat justru kembali ke rumahorang tua Tergugat di RT.0O4 RW.005 Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang. Bahkan, sejak saat itu Tergugat juga tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0689/051/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 hal Put. No 2966/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.
Abdul Rohman Fadli bin Nur Khulug, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.002 RW.008 Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat;dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2016; Bahwa setelah;menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa selama;berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai;anak; Bahwa
222 — 99
Petrokimia Gresik, selanjutnyadiserahkan kepada Kepolisian Sektor Moga untuk diproses sesuai hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 30 Ayat (3) jo.
Rw.03 Desa RembulKecamatan Bojong, Kabupaten Tegal.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Koordinator PenyuluhPertanian Lapangan Kecamatan Moga yaitu :a.
Moga dan Sdr. ARIFIN warga setempat.Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa di Toko/Kios Tani Jaya milikTerdakwa menjual pupuk bersubsidi tanpa ijin dari Pemerintah karenasaksi selaku Babinsa di Desa Sima atas dasar MOU antara KasatAngkatan Darat dengan Menteri Pertanian Republik Indonesia ditugasiuntuk mengawasi peredaran pupuk bersubsidi di wilayah Desa SimaKec. Moga Kab. Pemalang menerima informasi dari Sdr.
Moga Kab.Pemalang dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016sekitar Jam 10.45 wib saksi bersama Sdr.
untukdiproses selanjutnya.Bahwa Toko Tani Jaya milik Terdakwa bukan merupakan pengecerresmi pupuk bersubsidi Pemerintah.Bahwa di Kecamatan Moga yang menjadi pengecer resmi pupukbersubsidi Pemerintah jenis Urea yaitu Aneka Tani Moga, Balarika TaniMandiraja.
ABDUL JAFAR S
Tergugat:
PT. SAMIRA GRAHA UTAMA yang diwakili oleh Direktur Utama PT. SAMIRA GRAHA UTAMA yang bernama A. SAFUL GHOZIE
71 — 15
Moga Kab. Pemalang Prov. JawaTengah, dahulu atas nama ABDUL JAFAR S, sekarang atas nama PT.SAMIRA GRAHA UTAMA; HGB No.24, surat ukur tanggal 10/04/2017 No.01509/banyumudal/2017luas tanah 13898 m2 (Tiga belas ribu delapan ratus sembilan puluhdelapan meter persegi) , terletak di desa Banyumudal Kec. Moga Kab.Pemalang Prov. Jawa Tengah, dahulu atas nama ABDUL JAFAR S,sekarang atas nama PT.
Moga Kab. Pemalang Prov. Jawa Tengah, dahulu atasnama ABDUL JAFAR S, sekarang atas nama PT. SAMIRA GRAHAUTAMA; HGB No.26, surat ukur tanggal 10/04/2017 No.01511/Banyumudal/2017luas tanah 2297 m2 ( Dua ribu dua ratus sembilan puluh tujuh meterpersegi), terletak di desa Banyumudal Kec. Moga Kab. Pemalang Prov.Jawa Tengah, dahulu atas nama ABDUL JAFAR S, sekarang atas namaPT.
Moga Kab. Pemalang Prov. Jawa Tengah, dahuluatas nama ABDUL JAFAR S, sekarang atas nama PT. SAMIRA GRAHAUTAMA;2. Atas pembelian ke 5 (lima) bidang tanah tersebut, telah dibayarkan olehA. SAEFUL GHOZIE (PIHAK PERTAMA) sbesar Rp. 2,400,000,000 ( Duamilyar empat ratus juta rupiah) kepada ABDUL JAFAR S (PIHAK KEDUA)secara bertahap, sehingga PIHAK PERTAMA masih memiliki HUTANGkepada PIHAK KEDUA sebesar Rp. 600,000,000 (Enam ratus juta rupiah)3.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
DEA TESANOLIKA Alias ALI Bin TA'AM
45 — 4
Setelah saya di bawa keluar rumah saya di amankanoleh Anggota Polsek Moga dan di bawa menggunakan mobil ke PolsekMoga.
Moga Kab.Pemalang; Bahwa Awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018 sekira jampukul 18.00 Wib terdakwa datang ke rumah Bp. SARYO ikut Dk. Mijen Rt.037 / 009 Desa Walangsanga, Kec. Moga Kab. Pemalang untuk menemuianak terdakwa yang bernama MAULIDIA RIVANI.
Setelah terdakwadi bawa keluar rumah terdakwa di amankan oleh Anggota Polsek Moga dandi bawa menggunakan mobil ke Polsek Moga.
Moga Kab.
27 — 23
PENETAPANNomor 0785/Pdt.P/2020/PA.Pml77 eae hyea. bs en reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Moga, Kab.Pemalang, Jawa Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 40 tahun,
agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Moga,Kab.
PAW No. 0785/Pdt.P/2020/PA.PmlNADHIROH (Pemohon 1), di KUA Kecamatan Moga I, dengan akta nikahnomor 399/35/X/78;2. Bahwa selama dalam pernikahan Pewaris dengan Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu AHLI WARIS Il (pewaris) yang lahirtanggal 16 Maret 1980 (Pemohon II);3. Bahwa setelah menikah dan memiliki anak mereka tinggal dirumahBersama yang beralamat di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, JawaTengah;4.
Bun;Sebelah Timur : Bangunan dan tanah milik Mutiarti;2) Tempat Usaha dan Bangunan Warung yang terletak di PasarMoga Blok A Nomor 44, Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahselatan : Kios H. Toyib; Sebelah Utara : Kios Slamet Sugiarto; SebelahBarat : JI. Raya Moga Pulosari; Sebelah Timur : Los Pasar Moga;3) Sebidang tanah yang berada di Blok 04, Dukuh Karangbulu,seluas 3441 M, D. IV dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahselatan : Jl.
di blok 006, dukuh karangbulu,Kelurahan Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, SPPTnomor : 33.27.010.004.0060027.0, atas nama Rozikin Nadiroh denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan : Nahdori; Sebelah Utara :JI. Desa; Sebelah Barat : Irigasi; Sebelah Timur : H. Toha;6. Bahwa Harta Bersama yang diperoleh Pemohon dengan suaminyaAlmarhum PEWARIS, hingga saat ini belum pernah dibagi waris denganahli warisnya yang berhak menurut hukum Islam yang berlaku;7.
3 — 0
PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di RT.0O2 RW.009Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi RT.002 RW.009 Desa Moga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang (selisih 6 rumah dari kediamanPenggugat), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Moga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun, kemudian pada bulan Mei 2005Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di RT.002 RW.009Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 8 tahun 2bulan;3.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Juli 2013 Penggugat pulang ke rumah kakak Penggugat diRT.002 RW.009 Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang(selisih 6 rumah dari kediaman Tergugat) dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah mengajak hidup bersama lagi kepada Penggugat.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/14/V/2000 tanggal 15 Mei2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.JASRI Bin SUTAR
2.SUCHEMI Alias SUCHEM Bin WAIL
120 — 36
Wib. didepan toko sembako ARISTA ArealTerminal Moga ikut Desa Banyumudal, Kec. Moga, Kab. Pemalang. Bahwa awalnya Saksi habis pulang dari masjid mengantar anak Saksimembeli roti di toko sembako ARISTA Areal Terminal Moga ikut DesaBanyumudal, Kec. Moga, Kab. Pemalang, kemudian Saksi memarkir sepedamotor di depan toko sembako ARISTA setelah sekitar 10 menit Saksi keluarsepeda motor sudah tidak ada diparkiran.
Bahwa sebelum hilang sepeda motor diparkir didepan toko sembako ARISTA Areal Terminal Moga ikut Desa Banyumudal, Kec. Moga, Kab.Pemalang. Bahwa jarak parkiran sepeda motor dengan Saksi belanja didalam tokosembako ARISTA hanya sekitar 3 meter. Bahwa pada saat klejadian saksi berada didalam sembako ARISTA ArealTerminal Moga ikut Desa Banyumudal, Kec. Moga, Kab. Pemalang. Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stang.
Bahwa setelah Saksi diberitahu oleh ibunya kemudian saksi langsung menujuke toko sembako ARISTA Areal Terminal Moga ikut Desa Banyumudal, Kec.Moga, Kab. Pemalang . Bahwa selain sepeda motor yang hilang tidak ada barang lain yang hilang. Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir didepan toko sembako ARISTA Areal Terminal Moga ikut Desa Banyumudal, Kec. Moga, Kab.Pemalang.
Kec Moga Kab Pemalang telah mengambil SPM HondaBeat warna hitam No.Pol G 4511 MI Tahun 2017 milik korban WINARTIbint!
Kec Moga Kab Pemalang mengambil SPM HondaBeat warna hitam No.Pol G 4511 MI Tahun 2017 milik korban WINARTIbint!
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya per-kara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 6 Juli 2011, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 401/11/VII/2011 tangga 7 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1 bulan;~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan; 4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang No. 401/11/VII/2011tanggal 7 Juli 2011 (Bukti P.2); ~~3. Asli surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Nomor: 471/163/X/2013tanggal 30 Oktober 2013 (Bukti P.3);~Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaibe@rikut === S SS Se Se Se Se eeI.
Saksi pertama : xxx, umur 55 tahun; ~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banyumudal,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;Il.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
5 — 0
PUTUSANNomor 3146/Pdt.G/2017/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun (Pemalang, 08061979), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dukuh Krajan RT.0O6 RW.002 Desa Plakaran,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat
;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 09111976), agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diDukuh Krajan RT.006 RW.002 Desa Plakaran,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April1999, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/IV/99 tanggal 07 April1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga ,Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT.0OO6 RW.002Desa Plakaran, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 14 tahun 7bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulansekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK II, umur 11 tahun,3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 59/59/IV/1999 tanggal 07041999 (BuktiP.2);c. Asli surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Plakaran Moga, PemalangNomor: 036/III/2018 tanggal 15032018 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
13 — 0
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSipingit, RT.001/RW.001, Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sugito, SH., Advokat yang
berkantor di DesaKaliprau Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sipingit,RT.001/RW.001 Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah negara Hukum Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal08 Januari 1991 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :395/12/1/91, tanggal 08 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sipingit, RT.001/RW.001,Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 (satu)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama yang beralamat di Dukuh Sipingit, RT.001/RW.001, Desa Sima,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 24 (dua puluh empat)tahun 10 (sepuluh) bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 (dua) bulan sekali;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga , KabupatenPemalang Nomor 395/12/I/91 tanggal 8 Januari 1991, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 470/02/II/2019, tanggal 622019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi :1.
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31Mei 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0321/054/V/2015 tanggal 31 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Juni 2017 Termohon pamit kepada orang tua Permohon hendakpulang ke rumah orang tua Termohon di RT.002 RW.001 Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Sehingga, sejak saat itusampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dan tidak adakomunikasi kembali:6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Nomor:0321/054/V/2015 tanggal 31 Mei 2015 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.
Saksi pertama : SAKSI I, umur 34 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiSaudara sepupu Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Syukriya Nila umur 1 tahun 9bulan dan anak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah kediaman bersama selama 1 bulan di rumah orangtuaTermohon di Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaRembun, Kecamatan
Saksi kedua : SAKSI Il, umur 51 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Syukriya Nila umur 1 tahun 9bulan dan anak tersebut ikut dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama selama 1 bulan di rumahOrangtua Termohon di Desa Moga , Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Rembun
5 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21November 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor803/133/XI/2011 tanggal 21 November 2011yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di di DK.
Gintung 001 RW.008Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 2bulan dan selama itu juga Tergugat bekerja di jakarta pulang 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'dadukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak umur 5 tahun, anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor : 803/133/XI/2011 tanggal 21112011,(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0212/Padt.G/2018/PA.Pml.I.
Saksi pertama : Saksi I, umur 55 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangganya dengan Tergugat harmonis yangbertempat tinggal bersama di Jakarta dan pulang dari Jakarta ke DesaSima, Moga, Pemalang setiap Lebaran Idul Fitri; Bahwa sejak awal bulan April 2018 Penggugat pulang sendirian dariJakarta ke rumah orang tuanya di Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang;Il.
Saksi kedua: Saksi Il, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelah menikah mereka hidup dan tinggal bersama di Jakartadan pulang dari Jakarta ke Desa Sima, Moga, Pemalang setiap satutahun sekali setiap Lebaran Idul Fitri; Bahwa sejak awal bulan April 2018 Penggugat pulang sendirian dariJakarta ke rumah orang tuanya di Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang;Menimbang, bahwa Penggugat
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, kabupaten pemalang , guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilanuluh satu rupiah)
Putusan No. 0488/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 0488/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai beriKut :~ nn nnn nnn nmin men nnn nnn1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0744/014/x1/2014 tanggal 10 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Anyelir RT 001 RW008 Desa Moga kecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 1bulan, kemudian pada bulan Januari 2015 pindah ke rumah bersamadi Jalan teratai Desa Moga kecamatan Moga kabupaten Pemalangselama 8 bulan ;= 22222 22222 oo nn nn ene nnn ene3.
Bahwa sejak 9 Agustus 2015 Penggugat pergi lewat kakak Penggugatmeninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua di JalanAnyelir Desa Moga Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang kemudinsetelah 1 minggu Tergugat menemui Penggugat di rumah kakakTergugat, untuk mengajak Pengggat kembali rukun, tetapi Penggugatmenolak karena Tergugat tidak mauberjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi dan tidak sampai bermalam sehingga sampai saatdibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat
5 — 2
PUTUSANNomor 2406/Padt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun (Pemalang, 18071996), NIK3327015807960004, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun
(Ahua Watu, 07071988), agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus
No. 2406/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 23 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Manado dan pulang setiap 1 tahun sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK I, umur 3 tahun 10 bulan, dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Saksi:1.aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0373/009/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 470/22/1X/2018, tanggal tidak ada yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang (Bukti P.3).SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
18 — 9
H Husain Moga karenaditinggal masuk ke dalam rumah H Husain Moga oleh korbanLel Muh Amin karena korban mau mengambil uang untukmembeli bahan bakar.
MUH AMIN Bin RIFAI, keterangannya dibacakan di persidangandibawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikutBahwa pada tanggal 09 Oktober 2009 sekitar jam 08.30wita di Jl KS Tubun Kec Mamuju Kab Mamuju saksi telahkehilangan sepeda motor Honda Supra DD 2840 KK;Bahwa sewaktu saksi masuk ke rumah H Husain Moga, saksimenyimpan sepeda motornya di pekarangan rumah H HusainMoga, namun setelah tidak lama kemudian, saat saksihendak menggunakan sepeda motornya, sepeda motornyatersebut sudah tidak ada
lagi ditempatnya semula;Bahwa saat saksi memarkir sepeda motornya tersebut,terdakwa berada di dalam gudang H Husain Moga;Bahwa pada keesokan harinya, sepeda motor saksi yangsementara dikendarai oleh terdakwa ditemukan oleh Amridi Kompleks Pasar Baru Kab Mamuju;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada terdakwadan saksipun tidak pernah mengizinkan terdakwa untukmengambil sepeda motor saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimenderita kerugian sebesar Rp.5.500.000,00 (lima jutalima
AMRIADI Bin ACA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan pencurian sepeda motor Honda Supra DD2940 KK milik Muh Amin, yang dilakukan oleh terdakwa dirumah H Husain Moga;Bahwa saat kejadian tersebut, saksi kebetulan berada dirumah H Husain Moga dan melihat Cuma terdakwa yang masukdan baru keluar dari rumah tersebut;Bahwa sewaktu saksi kembali ke rumahnya, datang korbandan memberitahu bahwa ia telah kehilangan sepedamotornta
Jl KS Tubun no.34;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karenaterdakwa berniat untuk membeli susu buat anaknya;Bahwa sewaktu' terdakwa ke rumah H Husain Moga hendakmelamar pekerjaan, ketika terdakwa keluar rumah,terdakwa melihat sepeda motor yang tidak terkunci,sehingga tiba tiba timbul niat terdakwa untukmengambilmotor tersebut;Bahwa terdakwa telah menjual Peleg seharga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah), ban belakang sehargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu' rupiah), shock breakerseharga
6 — 2
Raya Moga, RT.002 RW.009 DesaMoga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 01 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Jull2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/154/V1I/2016 tanggal 22 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Hal 1 dari 10 hal Put. No 3047/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda ditinggal mati dan Tergugat berstatusDuda ditinggal mati;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Moga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor 0441/154/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI1I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalHal 3 dari 10 hal Put.
No 3047/Pdt.G/2018/PA.PMLdi RT.00O2 RW.005 Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2016 sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.LUTFI MAULANA Alias LUTFI Bin TOYIB
2.TEJO LELONO SIGIT PERMONO Alias TEJO Bin BAMBANG UTOYO
83 — 6
Desa Banyumudal Rt.01 Rw.01Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang.
Desa BanyumudalRt.01 Rw.01 Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang. berputar untuk mencarisasaran didaerah Moga Pemalang, saat itu mencari sasaran , akhirnyamendapati sebauah Counter Handphone Alea Cell Komplek Alunalun Mogayang sudah sepi.Kemudian sekira jam. 00.00.
Rw.01 Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang dan adapintunya adalah milik saksi ALI ROSIDI Bin.
Desa Banyumudal Rt.01 Rw.01 Kecamatan MogaKabupaten Pemalang. berputar untuk mencari sasaran didaerah Moga Pemalang, saat itu mencari sasaran , akhirnya mendapati sebauah CounterHandphone Alea Cell Komplek Alunalun Moga yang sudah sepi.Kemudiansekira jam. 00.00.
DesaBanyumudal Rt.01 Rw.01 Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang. berputarHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pmluntuk mencari sasaran didaerah Moga Pemalang, saat itu mencari sasaran ,akhirnya mendapati sebauah Counter Handphone Alea Cell Komplek AlunalunMoga yang sudah sepi.Kemudian sekira jam. 00.00.
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
PA.Pml.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 0170 /Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 12 Januari 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Nopember 2011,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 771/101/XI/2011 tanggal 16Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga
,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gendoang, kecamatan Moga, kabupaten Pemalang1 tahun 9 bulan, dan selama itu tergugat bekerja di Indramayu dan pulan setiap 36bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukan
Suratsurat yang terdiri dari :e Foto copy KTP. atas nama Penggugat, diberi kode P 1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 771/101/XI/2011 , yang aslinyadikeluarkan KUA Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, tanggal 16Nopember 2011 , diberi kode P2;e Foto copy Surat Keterangan ghaib No. 475/07/I/2016 , dikeluarkan olakKantor Kepala Desa Gendoang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangtanggal 12 Januari 2016 , diberi kode P3;Bahwa Foto copy surat tersebut telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan
Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1 Nama: Saksi I, umur 32 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e bahwa saksi kakak ipar Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat, saksitahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaGendoang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang;e bahwa saksi tahu, pada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugugat dari tempat kediaman bersama
Putusan No.0170/Pdt.G/2016/PA.Pml.e bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;2 Nama : Saksi II, umur 70 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e bahwa saksi orang tua kandung Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat,saksi tahu mereka tinggal bersama yang terakhir di rumah saksi di DesaGendoang, Kecamatan Moga;e bahwa saksi tahu Tegugat pergi sejak bulan Agustus 2013 dan sampai saat initidak kembali lagi, antara Penggugat dan Tergugat
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTANTO Bin SLAMET SETIARNO
78 — 7
Alifahtul Ulum selaku pengendara meninggal dunia dalam perawatan diRumah Sakit Islam Moga ; Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib saksi dirujuk ke umah Sakit UmumKardinah Kota Tegal dan dirawat selama 15 hari dilakukan tindakan operasipatah tulang dan operasi tempurung lutut kaki kanan ; Bahwa saksi setelah sadar di RSU Islam Moga mendengar teriakan dari sdri.Alifahtul Ulum yang memanggilmanggil ibunya dan akhirnya jiwanya tidakterolong dan akhirnya meninggal dunia ; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan
Pol G1937ZC yang dikemudikan terdakwa dengan mmbawamuatan kemudian sampai di Bumiayu Brebes sekira jam 14.30 wib dansetelah barang diturunkan kemudian terdakwa dan saksi melanjutkanperjalanna pulang ke Batang dengan rute melalui Guci Moga PemalangBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Kbm Pick Up yangdikemudikan terdakwa berjalan sampai di jalan umum Desa Karangsari arahke Moga dengan kecepatan tinggi di jalan menurun dan menikung tajamkekiri lalu Kom yang diikemudian terdakwa terlalu kekanan
G1937ZC yang dikemudikan terdakwa melaju dariarah Guci ke Moga pada kondisi jalan menurun tajam dan menikung kekirisedang sepeda motror Honda Beat No.Pol.
Pemalang dan sudah berada di RSU Islam Moga Pemalang ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Pml Bahwa kemudian sekra jam 19.30 wib saksi bersama istri dan keluargaberankan menuju ke RSU Islam Moga dan setelah sampai di RSU IslamMoga sudah ada Pak Kades Karangmulya dan selanjutnya saksi diberitahukalau anak saksi dalam kondisi sudah meninggal dunia ; Bahwa yang saksi lihat anak saksi mengalami luka patah tulang kaki kanandan cidera pada kepala ; Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib
Lisatun Aini dari arah Moga ke arah Guci sedangkan Kbm Pick Upmelaju dari arah Guci ke arah Moga; Bahwa anak saksi adalah mahasiswi Universitas Panca Sakti Tegal semesterVIl yang sedang melaksanakan KKN di Desa Paguyangan Kec. BantarbolangKab. Pemalang; Bahwa menurut sdri.