Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7650/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUDRI BIN TARUP) terhadap Penggugat (LINAH BINTI DURKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 23-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1541/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Mudri Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Qamariyah Binti Abd.Halim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Firmansyah bin Mudri) terhadap Penggugat ( Dela Hofidotul Fajriyah binti Sunaryo )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 822/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Sodikin) terhadap Penggugat (Yeni Wulandari Binti Mudri);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3588/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwedi bin Sutahar) kepada Penggugat (Rakumi binti Mudri);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2878/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARMAN SRIGIYANTO BIN MUDRI) terhadap Penggugat (KUSYATI BINTI SAKIB);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1362/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri Bin Sanusi) dengan Pemohon II (Mudri Aini Binti Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2001 di Dusun Lingsar , Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1425/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Amsar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milawati Binti Mudri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurohim bin Mudri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniasih binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKENDI BIN RASUD) terhadap Penggugat (NINING RATNA NINGSIH BINTI MUDRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Solichin) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Mudri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5605/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukasa bin Nartiya ) terhadap Penggugat (Masruah binti Mudri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 594/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saptari Bin Mudri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsih Binti Sukarta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1202/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
291
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Mudri bin Isman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suntari binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1503/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Wahyu Agus Susilo bin Suhardiman) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Mudri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mutholib Bin Mudri) terhadap Penggugat (Runaeni Binti Dusin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 08-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2127/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didit Arman Maulana Bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Mudri'ah Binti Karnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6023/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatmuazim bin Mudri) terhadap Penggugat (Siti Laelah binti Sayum ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus

Register : 13-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btg
Tanggal 31 Agustus 2015 — W M
709
  • Kemudian karena SUSYA ingin mengetahui orang yangberbuat rusuh, SUSYA mengendarai sepeda motor mengejar KURIkearah utara, sesampainya di warung mie ayam MUDRI saat posisiwarung mie ayam ramai;Bahwa saat saksi mengejar SUSYA, dan sampai di warung mie ayam,SUSYA sudah cekcok dengan KURI, oleh pemilik warung mie ayamdiusir keluar sehingga terjadi percekcokkan didepan warung warung mieayam;Bahwa pada saat terjadi keributan, SUS memukul KURI dengan tangankosong, saksi sampai dilokasi keadaan sudah cukup
    Kemudian keramaian tersebut bubar;Bahwa setelah Mahgrib, IWAN Als ONTA menelponPESEK mengajakbertemu untuk damai, kemudian PESEK memberitahu saksi dan temanteman yang lain, sehingga sepakat setelah Isya bertemu di warungSURIP, hal ini yang menyebabkan kejadian ke tiga, yaitu terjadinya duelmaut antara SUS dengan KURI, yang menyebabkan SUS meninggaldunia karena luka bacokkan;Bahwa saksi melihat SUS (koban) memukul KURI, pemukulan terjadi didepan warung mie ayam miliknya MUDRI;Bahwa waktu itu saksi
    Batang, dikarenakan IWAN mengenal baik dari pihak saksimaupun pihak lawan;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan ke 4 (empat) orangteman saksi menggunakan 3 (tiga) SPM, yaitu SPM Yamaha MIO yangdikendarai SUS seorang dm, SPM Honda. dikendarai saksiberboncengan dengan RIZAL, dan SPM RX King dikendarai GUNAWANberboncengan dengan NUR KHOLIS,setelah mendapat telpon, PESEKmenghubungi temanteman termasuk diantaranya saksi, selanjutnyaberkumpul di warung milik MUDRI.
    Setelah ke 5 (lima) orang berkumpuldi warung mie milik MUDRI tersebut, PESEK menyampaikan kepadakami bahwa pihak lawan (yang sebelumnya terjadi cekcok) mengajakbertemu untuk mendamaikan;Bahwa akan tetapi secara tibatiba SUS langsung mengendarai SPMMIO nya dan bergerak terlebih dahulu kearah utara, sehingga saksi danteman teman yang lain menyusul menggunakan sepeda moiorberboncengan (mengendarai sepeda motor dari utara ke selatan);Bahwa sesampainya di tugu, saksi melihat ada orang serombongankurang
    Randu tepatnya di depanwarung mie ayam milik MUDRI, kedua orang tersebut dan SUSYA sudahberhenti dan terjadi cekcok, kemudian SUSYA memukul menggunakantangan kosong terhadap salah satu orang tersebut (WILDAN MASKURI) dankemudian saksi bersama RIZAL, EKO juga ikut memukulnya, sedangkanteman dari orang yang dipukul tersebut hanya melihat;Bahwa saksi melihat terdakwa menendang sepeda motornya SUSYA, laluSUSYA memukul terdakwa dengan tangan kosong, saksi dan EKO ikut30memukul terdakwa, lalu terdakwa
Register : 28-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
122
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama; SUPRAPTO bin MUDRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Rt 02 Rw 12 Desa Banjarparakan Kecamatan RawloKabupaten Banyumas; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 3bulan saja dan telah berhubungan layaknya