Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyatindo malindo
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : DIAN SUSANTY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDY VERYANTO
18999
  • Menyatakan barang bukti berupa:> Nomor 1) SPT Masa PPN Masa Agustus 2018 Pembetulan ke3PT SUMBER SOLUSI MULTINDO sampai dengan Nomor 226) Fotocopy rekening koran Bank Central Asia nomor rekening: 08575072395a.n. EFDA YENI, sebagaimana terlampir dalam bekas perkara;(Terlampir dalam berkas perkara)5.
    Menetapkan barang bukti berupa: Nomor 1) SPT Masa PPN Masa Agustus 2018 Pembetulan ke3PT SUMBER SOLUSI MULTINDO sampai dengan Nomor 226) Foto copyHal. 10 dari 22 Hal. Putusan Nomor 115/PID.SUS/2021/PT JMB.rekening koran Bank Central Asia nomor rekening: 08575072395 a.n.EFDA YENI dan seterusnya sebagaimana daftar berikut: No.
    Dokumen Jumlah Keterangan KODE1 SPT Masa PPN Masa Agustus 2018 Pembetulan ke3 PT SUMBER 1 set Print out B01SOLUSI MULTINDO SIDJP2 SPT Masa PPN Masa September 2018 Pembetulan ke1 PT SUMBER 1 set Print out B01SOLUSI MULTINDO SIDJP3 SPT Masa PPN Masa Oktober 2018 Pembetulan ke1 PT SUMBER 1 set Print out B01SOLUSI MULTINDO SIDJP4 SPT Masa PPN Masa November 2018 Pembetulan ke1 PT SUMBER 1 set Print out B01SOLUSI MULTINDO SIDJP5 SPT Masa PPN Masa Desember 2018 Normal PT SUMBER SOLUSI 1 set Print out B01MULTINDO
    MULTINDO 1 set Print out B01approweb9 Rekening koran Bank Mandiri nomor 90000 2232 7424 a.n.
    Menyatakan barang bukti berupa:> Nomor 1) SPT Masa PPN Masa Agustus 2018 Pembetulan ke3PT SUMBER SOLUSI MULTINDO sampai dengan Nomor 226) Fotocopy rekening koran Bank Central Asia nomor rekening: 08575072395a.n. EFDA YENI, sebagaimana daftar dalam surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum, Terlampir dalam berkas perkara;5.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID/2012
Tanggal 10 April 2012 — Isman Purwadi, ST bin Sudar;
54134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadipranoto;e Bahwa setelah Terdakwa Isman Purwadi, ST berhasil membawa uangsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Terdakwatidak menyerahkan ke PT Multindo Finance Kudus melainkan digunakanTerdakwa Isman Purwadi untuk kepentingan pribadi;e Bahwa pada waktu yang ditentukan Terdakwa Isman Purwadi, ST tidakmengembalikan uang sebesar Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah), selanjutnya saksi Eko Warsito Bin (Alm) H.
    Hadipranotomenanyakan ke PT Multindo Finance Kudus dan dijawab tidak pernahmelakukan pembiayaan sebelum pencairan (Take Over) kepada IsmanPurwadi, kemudian saksi Eko Warsito melaporkan kejadian tersebut kePolsek Karanganyar Demak;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Isman Purwadi, pihak saksi korbanEko Warsito bin (Alm) H.
    Hadipranotodengan maksud untuk menawarkan pembiayaan sebelum pencairan(Take Over) berupa 1 (satu) unit Truck Colt Diesel tahun 2000 denganbiaya Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan 1 (satu) unit PantherLS tahun 2001 dengan biaya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kePT Multindo Finance Kudus dan Terdakwa Isman Purwadi, STmenjanjikan kepada saksi Eko Warsito bin (Alm) H.
    Hadipranoto;Bahwa setelah Terdakwa Isman Purwadi, ST berhasil membawa uangsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Terdakwatidak menyerahkan ke PT Multindo Finance Kudus melainkan digunakanTerdakwa Isman Purwadi untuk kepentingan pribadi ;Bahwa pada waktu yang ditentukan Terdakwa Isman Purwadi, ST tidakmengembalikan uang sebesar Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah), selanjutnya saksi Eko Warsito bin (Alm) H.
    Hadipranotomenanyakan ke PT Multindo Finance Kudus dan dijawab tidak pernahmelakukan pembiayaan sebelum pencairan (Take Over) kepada IsmanPurwadi, kemudian saksi Eko Warsito melaporkan kejadian tersebut kePolsek Karanganyar Demak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Isman Purwadi, pihak saksi korbanEko Warsito Bin (Alm) H.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 9/Pdt.G/2013/PNTG
Tanggal 10 Juli 2013 — -LENY AMAHORU -LUCKSIANDO R. KAIHATU
5410
  • Multindo AutoFinance) atau Perum Korpri RT 013 RW 00Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya tertanggal 4April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot padatangaal.........Halaman 2 Putusan No. 09/Pdt.G
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 831/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI
2.BANK MEGA KCP SURABAYA
3.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINI
3812
  • ., Nur Alifah, Yanti Purwani, SH, ParaAdvokad / Penasehat Hukum berkantor di HARINUSANTO, SH & REKAN yang beralamat di JalanKampung Malang Kulon No. 17 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 21Agustus 2019 Selanjutnya disebut sebagalbette neta eee esa eeea een enna eeed Penggugat ;Melawan: BU MERLISNAWATIPerusahaan Surya Gemilang Multindo: JI. Papelegi Indah Blok H No. 6 Waru SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ........... Tergugat ;: BANK MEGA KCP SURABAYA: JI.
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 24 Juli 2023 — SURYA GEMILANG MULTINDO
Turut Tergugat:
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
3.AGUS SETIAWAN
7643
  • SURYA GEMILANG MULTINDO
    Turut Tergugat:
    2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
    3.AGUS SETIAWAN
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Nopember 2014 — RUSTAM FIRMANSYAH vs 1. ZAINUL ARIFIN; 2. VERA ASTUTI; 3. WISNU WIJAYA
289
  • Akan tetapi pihak Finance hanya mampu mencairkan dana sebesar Rp.125.000.000, yang masih dipotong biaya balik nama, administrasi serta asuransi.Mengetahui dana cair cuman segitu dan tidak cukup untuk menutup keperluan saya padawaktu itu saya mencoba menawar agar bisa cair lebih dari itu namun sampai bulan Apriltidak ada kesepakatan dan akhirnya saya batalkan permohonan saya karena Truk saya Bak2003 sudah cair di Multindo Finance.
    Uang tersebut dicairkan dari Multindo Financemelalui rekening bank BCA atas nama Tergugat I dan menurut pengakuan Tergugat Isudah dipakai untuk melunasi Honda Jazz tersebut dengan menyerahkan BPKB AsliHonda Jazz.Karena lamanya proses pencairan di Leasing tersebut saya diharuskan melunasi truk lagikarena harus saya lunasi sejak awala bulan April. Kemudian saya bersama Tergugat Iuntuk menjual Honda Jazz tersebut ke Sukoharjo yang diketahui Tergugat II denganpembayaran kontan.
    Saya terkejut pada saat itu karena uangpencairan dari Multindo Finance ternyata disalahgunakan dan digelapkan.
Register : 11-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 397/Pid.B/2010/PN.Blt
MESENI Bin DAWUD
254
  • PT SB (Sumber Baru) milikLUKY HARTONO AL TYIO HOK LOE sebagai sopir yang bertugas danbertanggung jawab mengangkut barang dan menjaga barang yangterdakwa angkut sesuai dengan DO (Deriveri order) yang diberikankepada terdakwa dari tempat asal menuju tempat tujuan denganmendapatkan upah sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribs rupiah)untuk 1 (satu) kali angkut, namun sewaktu terdakwa mendapatkan DOdari PT (Sumber Baru) untuk mengambil / mengangkut bahan pakanternak jenis MBM / tepung ikan dari CV Multindo
    SB (Sumter Baru) milik LUKY HARTONO AI, TY1O HOK 1,0F, sehagai sopiryang bertugas dan bertanggung jawab mengangkut barang dan menjagabarang yang terdakwa angkut sesuai dengan DO (Derived order) yangdibcrikan kepada terdakwa dari tempat asal menuju tempat tujuan denganmendapatkan upah sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)untuk 1 (sate) kali angkut, namun sewaktu terdakwa mendapatkan DOdari PT (Sumber Baru) untuk mengambil / mengangkut bahan pakanternak jenis MBM / tepung Ikan dari CV Multindo
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAINUDDIN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FISKHA YUDISTIRA ALS FISKHA BINTI MUH. NATSIR
Terbanding/Terdakwa : AIDIL AKBAL ALS IDOL BIN MUH. TAWIL
2719
  • Multindo Auto Finance dengan angsuran Rp.3.599.500, (tiga juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) perbulanselama 36 (tiga puluh enam) bulan atau 3 (tiga) tahun, dengan surat perjanjian pembiayaandengan penyerahan hak milik secara fidusia Nomor: 0067000314001, tanggal 19 Juni2013, dan Terdakwa I sudah membayar selama 7 (tujuh) kali angsuran.Bahwa Terdakwa I kemudian berniat untuk menjaul kembali mobil tersebut danmenghubungi Terdakwa IJ untuk membantu mencarikan pembeli, lalu
    MULTINDO AUTO FINANCE melalui SAIFUL ANAZ binASHADI; 1 (satu) lembar bukti pendaftaran jaminan fidusia. 1 (satu) lembar pernyataan pendaftaran jaminan fidusia.Dikembalikan kepada saksi RAKHMAWATI LAICA MARZUKI, SH.;5.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 19 Februari 2014 — NUR HAMID, SE Bin MUHAMMAD ARSOR
1711
  • H9426YH telah digadaikan di PT.Multindo Auto Finance Semarang tanpa seijinatau sepengetahuan pemiliknya.Bahwa terdakwa mengetahui kalau BPKB dan mobil Terios No.Pol.H9426YH yang dijaminkan kepada PT Multindo Auto FinanceSemarang dan Sdr.
    Sibyan,SE dan setelah korban menemuiSdr.Roudlotus Sibyan,SE menerangkan bahwa mobil tersebut telah digadaikanoleh terdakwa sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).e Dan setelah korban berhasil menghubungi terdakwa melalui telepon,kemudian terdakwa menerangkan bahwa PBKB mobil Terios No.Pol.H9426YH telah digadaikan di PT.Multindo Auto Finance Semarangtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya.e Bahwa terdakwa mengetahui kalau BPKB dan mobil Terios No.Pol.H9426YH yang dijaminkan kepada PT Multindo
Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 227/Pid.B/2012/PN.Cms.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
219
  • MULTINDO AUTO Finance Cab.Banjar, A.n SARIP, tertanggal 04 Mei 2012.1 (satu) lembar Surat Keterangan mengenai keberadaan BPKB asl kendaraanmobil merk Mitsubishi type COLT 120 SS, jenis Mobil Barang / Pick up, warnaputih, No. Pol : R1847MT, No. Rangka. : T120SP016970, No. Sin. :4G17C616368, tahun 1996, STNK A.n SARIP, dari Kantor PT. MULTINDOAUTO Finance Cab. Banjar tertanggal 21 Juni 2012.Dikembalikan kepada saksi SARIP bn (Alm) DASWAN.Hal. 3 dari 25 Putusan No.227/Pid.B/2012/PN.Cms4.
    MULTINDO AUTO Finance Cab.Banjar, A.n SARIP, tertanggal 04 Mei 2012. 1 (satu) lembar Surat Keterangan mengenai keberadaan BPKB ash kendaraanmobil merk Mitsubishi type COLT 120 SS, jenis Mobil Barang / Pick up, warnaputih, No. Pol. : R1847MT, No. Rangka. : T120SP016970, No. Sin. :4G17C616368, tahun 1996, STNK A.n SARIP, dari Kantor PT. MULTINDOAUTO Finance Cab.
    MULTINDO AUTO Finance Cab.Banjar, A.n SARIP, tertanggal 04 Mei 2012. 1 (satu) lembar Surat Keterangan mengenai keberadaan BPKB ash kendaraanmobil merk Mitsubishi type COLT 120 SS, jenis Mobil Barang / Pick up, warnaputih, No. Pol. : R1847MT, No. Rangka. : T120SP016970, No. Sin. :4G17C616368, tahun 1996, STNK A.n SARIP, dari Kantor PT. MULTINDOAUTO Finance Cab. Banjar tertanggal 21 Juni 2012.Dikembalikan kepada saksi SARIP bn (Alm) DASWAN.6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 562/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana - ARIEF WICAKSONO BIN SUWITO
3110
  • 1 (satu) buah Multindo Cnster Plastik 2 Lt warna Hijau. 1 (satu) buah Toples TT. 1 (satu) buah Teflon/Maslon 20 cm. 2 (dua) buah sotel kayu. 1 (satu) buah sotel besi. 6 (enam) buah Rantang Catering warna biru. 1 (satu) buah Pisau buah warna merah. 1 (satu) buah gelas takar terbuat dari Plastik. 8 (delapan) bungkus Masako rasa ayam. 5 (lima) bungkus Masako rasa sapi. Dikembalikan kepada saksi korban an.
    diatasMaterai Rp.6.000..1 (satu) buah Rings Egg.1 (satu) buah tempat kecap besar.))))1 (satu) buah Wajan Bakmii.1 (satu) buah Pisau datar.1 (satu) buah Pisau Morico.1 (satu) buah Panci Squarepan.))1 (satu) buah Saringan Santan warna Hijau.1 (satu) buah Tempat sendok Ramona.)1 (satu) buah Sendok Es 320.1 (satu) buah Parutan Keju Bergagang Warna Merah.1 (satu) buah Rice Bucket merk Maspion warna biru.))1 (satu) buah Topless Venus warna biru.1 (satu) buah Rak piring Air Lux warna abu abu.)1 (satu) buah Multindo
    terdakwa beli dengan menggunakan1 (satu) buah Rings Egg.1 (satu) buah tempat kecap besar.1 (satu) buah Wajan Bakmi.1 (satu) buah Pisau datar.1 (satu) buah Pisau Morico.1 (satu) buah Panci Squarepan.1 (satu) buah Saringan Santan warna Hijau.1 (satu) buah Tempat sendok Ramona.1 (satu) buah Sendok Es 320.1 (satu) buah Parutan Keju Bergagang Warna Merah.1 (satu) buah Rice Bucket merk Maspion warna biru.1 (satu) buah Topless Venus warna biru.1 (satu) buah Rak piring Air Lux warna abu abu.1 (satu) buah Multindo
    puluh tujuh delapan ratus rupiah).1 (satu) buah Rings Egg.1 (satu) buah tempat kecap besar.1 (satu) buah Wajan Bakmi.1 (satu) buah Pisau datar.1 (satu) buah Pisau Morico.1 (satu) buah Panci Squarepan.1 (satu) buah Saringan Santan warna Hijau.1 (satu) buah Tempat sendok Ramona.1 (satu) buah Sendok Es 320.1 (satu) buah Parutan Keju Bergagang Warna Merah.1 (satu) buah Rice Bucket merk Maspion warna biru.1 (satu) buah Topless Venus warna biru.1 (satu) buah Rak piring Air Lux warna abu abu.1 (satu) buah Multindo
    2016/PN Smn halaman 33 dari 381 (satu) buah Rings Egg;1 (satu) buah tempat kecap besar;1 (satu) buah Wajan Bakmi;1 (satu) buah Pisau datar;1 (satu) buah Pisau Morico;1 (satu) buah Panci Squarepan;1 (satu) buah Saringan Santan warna Hijau;1 (satu) buah Tempat sendok Ramona;1 (satu) buah Sendok Es 320;1 (satu) buah Parutan Keju Bergagang Warna Merah;1 (satu) buah Rice Bucket merk Maspion warna biru;1 (satu) buah Topless Venus warna biru;1 (satu) buah Rak piring Air Lux warna abu abu;1 (satu) buah Multindo
    (satu) buah Rings Egg.satu) buah tempat kecap besar.satu) buah Wajan Bakmi.satu) buah Pisau datar.1 )1 )1 )1 (satu) buah Pisau Morico.Putusan nomor 562/Pid.B/2016/PN Smn halaman 36 dari 38satu) buah Panci Squarepan.satu) buah Saringan Santan warna Hijau.satu) buah Tempat sendok Ramona.satu) buah Sendok Es 320.satu) buah Parutan Keju Bergagang Warna Merah.)))))satu) buah Rice Bucket merk Maspion warna biru.satu) buah Topless Venus warna biru.satu) buah Rak piring Air Lux warna abu abu.satu) buah Multindo
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 1/Pdt.G/S/2016/PN Pwr
Tanggal 31 Agustus 2016 — DWIE CHANDRA WIEDYATMOUKO, S.H >< 1. ARIS SUPANTO ; 2. SOPIYATI
192126
  • Foto Copy Formulir Setoran MULTINDO Autu Finance tertanggal 06062016 atas nama ARIS SUPANTO sebesar Rp.3.323.000, (tiga jutatigaratus dua puluh tiga ribu rupiah) atas nama Penyetor DWICHANDRA, diberi tanda P.5 ;Hal. 3 dari hal. 9 Putusan Nomor: 1/Pdt.G.S/2016/PN.Pwr6.
    Foto Copy Formulir Setoran MULTINDO Autu Finance tertanggal 06062016 atas nama ARIS SUPANTO sebesar Rp.46.677.000, (empat puluhenam juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) atas nama PenyetorDWI CHANDRA, diberi tanda P.6;Foto copy Surat Perjanjian Hutang Guna Penebusan BIS dan BPKBtertanggal 6 Juni 2016, diberi tanda P.7;8.
Register : 27-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 21 Juli 2011 — PT. MITRA MANDIRI SUKSES >< PT. MAJU SANTOSA CEMERLANG
23682
  • MULTINDO MAKMUR SENTOSA, dalam hal ini diwakili olehTADIUS TEDY DJUNAIDY selaku Direktur Utama, beralamat di RivieraNo.39, Perumahan Palem Semi, Karawaci Tangerang 15143, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON PAILIT II ;Pemohon I dan Pemohon II untuk selanjutnya disebut sebagaianna nnnnnnnnnnnenenennananenennantientanenentanannnenntntientnnnnnnanannnnn PARAPEMOHON PAILIT;Para Pemohon dalam ini diwakili oleh BUBHAN AZIZ,SH, SUTARDJO WSUSILO,SH.MBA,MM, PASKAH PASARIBU,SH.
    Multindo Makmur Sentosa sejumlahRp.300.000.000,2124 Bukti T18a: Bon Permintaan Uang tertanggal 02 Desember 2008 sejumlahRp.3.000.000, untuk seluruhnya untuk gajian bulan Nopember 2008 yang akandipotong atau dikembalikan oleh Pemborong PT.NK dua orang sejumlahRp.2.000.000, dan untuk PT.MMS satu orag sejumlah Rp.1.000.000,*25 Bukti T18b: Bukti Pengeluaran Bank KTM tertanggal 02 Desember 2008untuk dana talangan sejumlah Rp.3.000.000,26 Bukti T19 : Bukti Pengeluaran Bank BNI KTM tertanggal 06 Desember2008
    untuk Kasbon Multindo Makmur Sentosa sejumlah Rp.10.000.000,27 Bukti T20a: Bukti Pengeluaran Bank BNI KTM tertanggal 11 Desember2008 untuk Kasbon Multindo Makmur Sentosa sejumlah Rp.90.321.550,28 Bukti T20b: Permohonan pengiriman uang tertanggal 06 Desember 2008dengan biaya Rp. 30.000,29 Bukti T21la: Bilyet Giro No.B Q 903296, tertanggal 16 Januari 2009 untukMultindo Makmur Sentosa sejumlah Rp.100.000.000,30 Bukti T21b: Bukti Pengeluaran Bank BNI KTM No.0LB0901/00403tertanggal 15 Januari 2009 sejumlah
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 913/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Nopember 2012 — LILIK SURYANI
3012
  • menagani kredit macet pada PT.MultindoFionance Semarang yang membawahi Jember;bahwa benar saksi setelah mendapat laporan kredit macet lalu datang ke jember untukmelakukan survey dan ternyata benar;Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pembayaran angsuran kredit sejak pada angsuranke3 sampai dengan sekarang;Bahwa benar terdakwa mengajukan kredit pada PT.Multindo Finance jember denganjaminan kendaraan sebuah Damp Truk yang diikat dengan Jaminan Fidusia;bahwa terdakwa menerima fasilitas kredit dari Multindo
    Bahwa setelah terdakwa berhasil memperoleh kredit dari Multindo FinanceJember sebesar Rp.142.000.000, dengan jaminan kendaraan Dump Truk ,laluterdakwa hanya melakukan pembayaran angsuran sebanyak 2 kali sedangkan untukangsuran ketiga sampai selanjutnya tidak terdakwa bayarkan angsurannya ; b.Bahwa selanjutnya kendaraan yang dijaminkan oleh terdakwa kepada PT.MultindoFinance Jember tersebut lalu digadaikan kepada seseorang yang bernama Elis PakMega dengan cara pinjam uang sebesar Rp.30.000.000, kemudian
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pid.C/2021/PN Trg
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL AZIS
Terdakwa:
Zainuri
10
  • Multindo Teknik di tempat;
  • Surat Perihal : Nota Pemeriksaan II, Nomor : 560/3794/DTKT/XII/2019, tanggal 18 Desember 2019, Kepada Yth. Pimpinan PT. Multindo Teknik di tempat;
  • Surat Perihal : Nota Pemeriksaan, Nomor : 560/1072/PPK/DTKT/2021, tanggal 31 Maret 2021, Kepada Yth. Pimpinan PT. Multindo Prima Teknik di Jl. PM.
    Multindo Prima Teknik, Alamat Perusahaan : Job Site Batuah Loa Janan, Telp Perusahaan : 0541 220631 / 220153, Kabupaten / Kota : Kutai Kartanegara, Provinsi : Kalimantan Timur;

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 1 Oktober 2014 — SUPRIYADI alias KAMPRET Bin MARIANTO
2210
  • , kemudian terdakwamenjawab ada, truck tersebut sekarang ikut lelang di Multindo yangberalamat di Cikampek Kabupaten Karawang Jawa Barat dengan hargamurah per unit sebesar Rp.160.000.000. (seratus enam puluh juta rupiah)dan bisa dibayar kredit denga uang muka sebesar Rp.20.000.000.
    , kemudian terdakwa menjawab ada, trucktersebut sekarang ikut lelang di Multindo yang beralamat di CikampekKabupaten Karawang Jawa Barat dengan harga murah per unit sebesarRp.160.000.000. (seratus enam puluh juta rupiah) dan bisa dibayar kreditdenga uang muka sebesar Rp.20.000.000.
    Multindo mengatakan ada 8 (delapan)unit truck dump, namun harus dibeli semua bukan beli per unit, dan pak Sutisnamenyatakan tidak sanggup dan uang dari Suparmin padahal sudah dipegang olehpak Sutisna untuk ikut lelang tersebut ;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2014 Suparmin mengatakan membatalkanpembelian truck dari terdakwa dan meminta uangnya dikembalikan dan terdakwamenyanggupinya dengan alasan setelah pak Sutisna berhasil menjual trucknya,karena uang Suparmin telah dipegang oleh Sutisna ;Bahwa pada
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid/2015
Tanggal 28 September 2015 — MUKTI ALI Bin H. PASIRAN
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multindo Auto Finance cabang Tuban, juga tidakdibayarkan kewajiban angsuran kepada PT. Multindo Auto Financecabang Tuban;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Ansori bin Sungkono, Hasyim binSukardi maupun PT.
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 11 Nopember 2015 — ENDI SUHARSO Alias WASTA Bin RUSMANA
275
  • MULTINDO AUTO FINANCE yang ditanda tangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26 Agustus 2015 di Cikampek; 1 (satu) lembar foto copy BPKB yang telah dilegalisir kendaraan roda 4 merk Mitsibishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 L Noka MHMT120MP5R-004474 Nosin 4G15-A75242 Tahun 2005 warna hitam atas nama BAMBANG SETIAWAN Alamat Jln.
    MULTINDO AUTOFINANCE yang ditanda tangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26Agustus 2015 di Cikampek;1 (satu) lembar foto copy BPKB yang telah dilegalisir kendaraan roda4 merk Mitsibishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 L NokaMHMT120MP5R004474 Nosin 4G15A75242 Tahun 2005 warnahitam atas nama BAMBANG SETIAWAN Alamat JIn. Melati No. 15Rt. 01/10 Karawang Wetan Karawang;1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan yang dilegalisir No.007095/07/2005 tanggal 30 Juli 2005 yang dikeluarkan PT.
    MULTINDO AUTOFINANCE yang ditanda tangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26Agustus 2015 di Cikampek;Halaman 19 dari 17 halaman Putusan Nomor. 219/Pid.B/2015/PN.ldm20e 1 (satu) lembar foto copy BPKB yang telah dilegalisir kendaraan roda4 merk Mitsibishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 L NokaMHMT120MP5R004474 Nosin 4G15A75242 Tahun 2005 warnahitam atas nama BAMBANG SETIAWAN Alamat Jln.
    MULTINDO AUTO FINANCEyang ditanda tangani oleh Sdr. BARNAS pada tanggal 26 Agustus 2015 diCikampek;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB yang telah dilegalisir Kendaraan roda 4merk Mitsibishi type T 120 SS Pick Up No. Pol T 8442 L NokaMHMT120MP5R004474 Nosin 4G15A75242 Tahun 2005 warna hitamatas nama BAMBANG SETIAWAN Alamat Jin. Melati No. 15 Rt. 01/10Karawang Wetan Karawang;e 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan yang dilegalisir No.007095/07/2005 tanggal 30 Juli 2005 yang dikeluarkan PT.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 4 September 2012 — MULTINDO MAKMUR SENTOSA, dalam hal ini diwakili oleh TADIUS TEDY DJUNAIDY
430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTINDO MAKMUR SENTOSA, dalam hal ini diwakili oleh TADIUS TEDY DJUNAIDY
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6432
  • Uang sewa kontrakan pekarangan Ruko atas 4 (empat)unit Mobil milik Multindo Auto Financial sejak Januari 2013 sampaiFebruari 2017 (48 bulan) = Rp. 28.800.000. (Dua puluh delapanjuta rupiah);Dengan rincian 1 (satu) unit Mobil sebesar Rp. 150.000. (Seratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulannya x 4 (empat) = Rp. 600.000. (Enamratus ribu rupiah);Total uang sewa untuk 4 (empat) unit mobil selama 48 (empat puluhdelapan) bulan adalah = Rp. 600.000.
    Bahwa demikian pula dengan gugatan Penggugat pada poin 2.11 berupauang sewa kontrakan pekarangan adalah tidak benar, karena kegiatan usahayang ada bukan persewaan pekarangan melainkan hanya usaha jasapengamanan mobil milik Multindo oleh Tergugat sebagai pemberi jasa, danhitungan penghasilan dari usaha tersebut tidak menentu (hanya sewaktuwaktu).
    Bahwa dalil jawaban nomor 4 (empat) Tergugat tidak benar, yangbenar adalah 4 (empat) unit mobil milik Multindo auto Finansial berada diHal. 13 dari 50 him. Put. Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtpatas pekarangan ruko dengan dasar sewa sebagaimana dalil gugatanPenggugat;6.
    Akan tetapi jika pembagiantersebut tidak dapat dilaksanakan, dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai pokok sengketa pada angka 2.11tentang uang sewa kontrakan pekarangan rumah toko (ruko) atas 4 (empat)unit mobil milik Multindo Auto Financial sejak Januari 2013 sampai Februari2017 sejumlah Rp. 28.800.000, (dua puluh delapan juta delapan ratus riburupiah) sedangkan Tergugat dalam jawabannya membantah telah menyewakanpekarangan ruko atas 4
    (empat) unit mobil milik Multindo Auto Financial akantetapi Tergugat hanya menerima jasa pengamanan terhadap penitipan atas 4(empat) unit mobil milik Multindo Auto Financial;Menimbang, bahwa karena Penggugat mendalilkan hasil sewapekarangan ruko tersebut adalah merupakan harta bersama Penggugat danTergugat, sedangkan Tergugat menyatakan keberadaan 4 buah mobil milikMultindo Auto Financial di pekarangan rumah toko (ruko) milik Penggugat danTergugat bukan atas dasar sewa antara Tergugat dengan pemilik