Ditemukan 219 data
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSUN bin ASMAREJA) terhadap Penggugat (MUNIPAH binti NIRWANTO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<0059 Kabupaten <<0060, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
21 — 13
(Tergugat 3).Hal 2 dari 94.SANISAH Binti AMAQ MILAHPerempuan, umur+ 70 tahun, agama islam,pekerjaan tani beralamat di DusunRau Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten LombokTengah. ( Tergugat 4).5.MUNIPAH Binti AMAQ KIPOKperempuan, umur+ 60 tahun, agama islam,pekerjaan tani beralamat di DusunLengkok Guru Desa PengadangKecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Khoirul Azam Arafiq, Laki - Laki, Demak 12 April 2019, Umur 4 Tahun 6 Bulan adalah anak kandung Pemohon I (Marjuki bin Markibin) dan Pemohon II (Siti Munipah binti Mat Taruki);
- Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
MUNIPAH BINTI KYAI AMIN , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Makam RT.005 RW. 003 DesaTenajar Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas
16 — 2
Atas nama Moenifah, dan tanah tersebutsudah dipecah menjadi 2 sertifikat masingmasing atas nama MUNIPAH danSUKARD I , 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnn cnn nnn nce necesBahwa tanah pekarangan asal dari Moenifah tersebut diatas yang terletak di DesaKeras, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, asal Pethok No. 1038 persil 2112kelas D I dengan sertifikat Hak Milik No. 51, atas nama SUKARDI Gambar situasiNo. 823 Tahun 1978 luas 910 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Hak P.
Kasinah.Bahwa sedangkan tanah asal Moenifah dalam persil 21 tersebut diatas sekarangdikuasai oleh MARPIYAH yang terletak di Desa Keras, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, asal Pethok No. 1038 persil 21 kelas D I dengan sertifikatNo .. hal. 11.No. 52 atas nama MUNIPAH Gambar Situasi no. 822 Tahun 1978 luas 920 m2dengan batasbatas sebelah :Utara : Tanah Hak Sukardi.Timur : Jalan Desa.Selatan : Jalan Desa.Barat : Tanah Hak B.
ABDULLAH, MUNIPAH,SUKARDI dan KASTO. Kemudian dalam perkara No. 22/Pdt. G/2001/PN. JMB tanggal31 Januari 2002 jo. Pengadilan Tinggi Surabaya No. 538/PDT/2002/PT. SBY. tanggal 15Nopember 2002, jo. MARI No. 1982 K/Pdt.2003.
Tanggal 27 Januari 2005, sebagaimana31bukti Tergugat yakni T5 s/d T7, Penggugatnya adalah anakanak dari KASMIDI dananakanak dari KASTO, sedangkan Tergugatnya adalah MUNIPAH dan SUKARDI,sedangkan dalam perkara sekarang pihak Tergugat hanya SUKARDI;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bagi Majelis Hakim bahwa mengenaisubyek hukum/person dalam perkara sekarang dengan perkara terdahulu yaitu perkaraNo. 5/1980 PDT/G jo No. 206/1982/pdt, pada dasarnya sama, karena yang sekarang pihakPenggugat adalah
5 — 0
MUNIPAH BINTI K. AMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Buyut Lancip RT.001 RW.
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu; Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;MUNIPAH
9 — 0
MUNIPAH BINTI KAMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Buyut Lancip RT.005 RW. 001 DesaTenajar Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon
23 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CATUR SUPRIMA bin MIS MIARTO) terhadap Penggugat (MUNIPAH binti PURWANTO AL TUHID);
4. Menetapkan anak yang bernama Aisyah Nur Latifah bint CATUR SUPRIMA, umur 6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
20 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Chamid bin Parto Juremi) terhadap Penggugat (Munipah binti Ngadiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ali Mustain
29 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan Sutiyono (Ayah Kandung Pemohon) dalam keadaan tidak hadir ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Mustain) dalam proses administrasi jual beli terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.01372 yang terletak di Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, luas 159 m2 atas nama Munipah dan untuk proses administrasi lainnya yang diperlukan ;
- Membebankan biaya permohonan
33 — 0
Ridho Firdaus bin Iwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munipah binti Idar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786000,00( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);