Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH ;6. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;7.

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;. Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.1. DEWLKARTIKA :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi bertetangga denganPemohon ;.

Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ANTON WIBAWA pada tahun 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpilang Kota Surabaya ;10.Bahwa didalam perkawinan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anakyaitu :11e RANIA MUMTAZ ATHALLAH, lahir tanggal 1 Pebruari 2001e HANA SOPHIA ATHALLAH, lahir tanggal 3 Juli 200311.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering

sakitsakitan ;12.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;13.Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

Delta SuryaSidoarjo ;e Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;e Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 10September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxXXxXxxdengan Register Perkara Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 10 September2020, telah menyampaikan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNANING SETYAWATI binti ROKANI pada tanggal 08 September 2001 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: RICKY CANDRA, lakilaki, umur 20 tahun; NAJLA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NAJLA INTANSEKAR MUTIARA binti JOKO SRIANTO) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (MUHAMAD RIVAN ABDULSALAM bin SUNARKO);3.

Najla Zakiya Rania binti Azhari, (perempuan, umur 9 Tahun);2.2. M.Alkahfi Putra Azhari binti Azhari, (lakilaki, umur 7 Tahun);3. Bahwa kemudian Pemohon dan Azhari bin M. WHusen berceraiberdasarkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh no. 154/Pdt.G/2009/MSyBNA tanggal 8 April 2010 dan Akta Cerai No. 42/AC/2010/MsyBna. Selanjutnya Pemohon dan Azhari bin M.

Husen yangbernama: Najla Zakiya Rania binti Azhari, (perempuan, umur 9 tahun)dan Anak Kandung kedua, (lakilaki, umur 7 tahun); baik terhadap pribadianak tersebut maupun terhadap harta bendanya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan bersedia di tuntut di kKemudian hari,apabila Pemohon melanggar ketentuan dalam melaksanakan hak UntukPerwalian terhadap kedua anak tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Banda Aceh/Majelis Hakim memeriksa

Menetapbkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarijo ;4.

MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Halaman 9 dari 5 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PN.Kpn101.

MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;13.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;14.Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa

Delta Surya Sidoarjo ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ; Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.

Untuk itu pemohon telah mengganti nama anakpemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH menjadibernama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut telah memilikiAkta Kelahiran dengan nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH, maka perobahannama anak pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran menjadi NAJLAMUMTAZ ATHALLAH harus memperhatikan ketentuan Undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.

KarangpawitanKabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor 92/32/I/2011 tertanggal 10Februari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah orang tua penggugat selama 4 tahun kemudianmenempati rumah kediaman bersama sejak tahun 2015 di Kp.JogloRT.002 RW.011 Desa Karangpawitan Kecamatan Karangpawita KabupatenGarut;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Najla

Sindang Wargi, RT.02 RW. 07, Desa Desa Karangpawitan,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut.Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kampungJoglo Rt.02 Rw.11, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anakbernama Najla;e Bahwa

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat di kampung JogloRt02 Rw.11, Desa Karangpawitan, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anakbernama Najla;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namunsejak bulan Maret 2016 mulai tidak rukun karena terjadi perselisihan danpertengkaran

saling bersesuaian satu sama lainnyaserta tidak diperoleh indikasi ketidak jujuran saksisaksi tersebut, olehkarenanya secara materiil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat biladihubungkan dengan keterangan kedua saksi tersebut, maka dapat diperolehperistiwa hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan daripernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Najla

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 bulan;(Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AzzalfaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.LmgNagiyyatun Najla binti Muhamad Suyoto,(umur 2 tahun), anak tersebutsaat ini dalam asuhan Penggugat;3.

Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 3, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Centini, RT.O1, RW.03, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama AzzalfaNagiyyatun Najla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial seorang anak, bernama Azzalfa Nagiyyatun Najla binti MuhamadSuyoto,(umur 2 tahun), anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus Sejak bulan januari Tahun 20182. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan masalah nafkahyang kurang diberikan Tergugat;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Salmi Sarkis bin Jusmir Azmi telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2013, di Batam, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Salmi Sarkis bin Jusmir Azmi, adalah sebagai berikut:
   1. Wirda Ilyas Binti Ilyas Udin (ibu)
   2. Supriyati binti Yasa Wikrama (istri);
   3. Cindi Kispriatama binti Salmi Sarkis (anak perempuan);
   4. Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis (anak perempuan);

      ; agama Islam;pekerjaan mengurus Rumah Tangga; saat ini beralamat di Aviari GriyaPratama Blok G No 01 RT/RW 001/018 Kelurahan Buliang, KecamatanBatu Aji, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon IICindy Kispriatama binti Salmi Sarkis, tempat tanggal lahir di Batam padatanggal 16 Februari 1998; Warga Negara Indonesia; agama Islam;pekerjaan Mahasiswi; saat ini beralamat di Aviari Griya Pratama Blok G No01 RT/RW 001/018 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batamsebagai Pemohon III;Najla

      Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis, perempuan, lahir di Batamtanggal 25 Mei 2005 anak kedua dari suami isteri Salmi Sarkis dengannyonya Supriyati demikian berdasarkan kutipan akte kelahiran No2734/KUCSBTM/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 05 Juli 2005;c.

      Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis (anak perempuan);e. Rayhan Zhafran Agila Bin Salmi Sarkis (anak lakilaki)4.

      Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis (Pemohon IV), 3.Rayhan Zhafran Agila Bin Salmi Sarkis (Pemohon V) dan berdasar bukti P. 7pula diperoleh fakta bahwa Pemohon lI, Il, Ill.

      Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis (anak perempuan);3.5. Rayhan Zhafran Aqila Bin Salmi Sarkis (anak lakilaki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs.YENISURYADI, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

NAJLA RAFEYFAASYLA YUSRIN, Umur 10 tahun, Klis 5 SD2.

NAJLA MEUTHIA LAYYANA YUSRIN, Umur 9 tahun, Kls 5 SDKedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan bahagia, kemudian setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis lagi, Karena Pemohon dan Termohon seringterlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkanhubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi, dan setiapterjadi perselisisinan Termohon selalu mengatakan disetiap pertengkarandengan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2850/T/CAPIL/2007tanggal 29 Maret 2007 atas nama Wafiqah Najla Riyanti Pranata, yangaslinya dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.3;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;3.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama Wafigah Najla Riyanti Pranatadan Anak kedua;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dapat disimpulkanbahwa pokok permohonan Pemohon adalah minta izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan bahwa antara suami istri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan

permohonan perkaraini dan terbukti juga Pemohon sebagai penduduk wilayah Kota Sungai Penuh,yang merupakan kompetensi re/atif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sampai saat inidan Pemohon mempunyai /ega/ standing dalam perkara ini serta gugatan inimerupakan kompetensi abso/ut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P.4 adalah Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Wafigqah Najla

No. 132/Pdt.G/2017/PA.Spnbahwa Wafigah Najla Riyanti Pranata dan Anak kedua adalah anakanakkandung dari Yefri Pranata dengan Novatriyanti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Saksi dan Sri Pusi Rina Dewibinti Darwi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut tidak ada larangan untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dipersidangan.

/PA.Spnwn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah secara agama Islam padatanggal 13 Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSungai Jernih Dusun Batu Panjang, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Wafiqah Najla

Bekasi Sebagai tempat tinggal bersama :Bahwa selama berumahtangga penggugat dan tergugat telah dikarunialSeorang anak , bernama Imelia Najla Qanita (Perempuan) Umur 5 tahunBahwa Pada Awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukundan damai namun kurang lebih sejak bulan Februari 2015, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan percekcokan secara teruS menerus ;Bahwa yang menjadikan penyebab rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis sehingga

BekasiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak, bernama Imelia Najla Qanita(Perempuan) Umur 5 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat

BekasiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dari pernikahantersebut dikaruniai 12 orang anak, bernama Imelia Najla Qanita(Perempuan) Umur 5 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina

Tanah setempat) ,maka dari halhal itu terbukti TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa selanjutnya pada tanggal O03 Maret 2017,TERGUGAT telahmemberitahu kan kepada PENGGUGAT .sesuai suratnya No 0372A/LitSPI/IIF/II/2017 tanggal 03 Maret 2017,perihal pemberitahuan lelang, bahwaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serpong, padatanggal 20 April 2017 akan melakukan pelelangan terhadap Jaminan/Anggunan milik PENGGUGAT yaitu Sertipikat Hak Milik No.0297/PondokAren atas nama NAJLA

DKI17.18.19.tanah dan bangunan setempat ,sebeium melakukan pelelangan terhadapjaminan milik PENGGUGAT ;Bahwa untuk tidak terjadinya Pengalihan Hak terhadap barangjaminan/anggunan milik PENGGUGAT berupa Sertipikat Hak MilikNo.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan Sertipikat HakBangunan No.04734/Pondok Aren atas nama Ny.NOVITA DEWI olehTERGUGAT,maka dimohonkan Majelis Hakim dapat memerintahkanTURUT TERGUGATII, untuk tidak melakukan tindakan perubahanadministratif dalam bentuk apapun terhadap

DKIPenjualan secara lelang terhadap barang anggunan /jaminan milikPENGGUGAT berupa, Sertipikat Hak Milik No.0297/Pondok Aren atasnama NAJLA MAULIKA dan Sertipikat Hak Bangunan No 04734/PondokAren atas nama Ny.NOVITA DEWI,sampai dengan adanya PutusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti dalamPerkara a quo ;o Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;DALAM POKOK PERKARA:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakanperubahan dalam bentuk administratif apapun terhadap Buku Sertipikat HakMilik No.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan BukuSertipikat Hak Bangunan No 04734/Pondok Aren atas nama Ny NOVITADEWI.sebelum adanya Putusan yang berkekuatan hukum yang tetap danpasti dalam perkara a quo;5. Menghukum agar TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATII untukpatuh dan tunduk terhadap Putusan Perkara a quo ;6.

(Sembilanpuluh meter persegi), terdaftar atas nama NAJLA MALIKA,dengan Nomor Identifikasi Bangunan (NIB): 28.04.15.01.02812dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP): 36.76.070.006.0010880.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Podok Aren, Desa Pondok Aren.Objek mana telah diikat dengan Hak Tanggungan PeringkatPertama berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3160/2016 Provinsi Banten, KabupatenTangerang Barat yangHal 19

Menetapbkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarijo ;4.

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;7. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;8. Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Halaman 15 dari 6 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PN.Kpn1. DEWIKARTIKA :9.

MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;13.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;14.Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa

Delta Surya Sidoarjo ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ; Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.

Untuk itu pemohon telah mengganti nama anakpemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH menjadibernama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut telah memilikiAkta Kelahiran dengan nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH, maka perobahannama anak pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran menjadi NAJLAMUMTAZ ATHALLAH harus memperhatikan ketentuan Undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.

Najla Quratul Ain binti Supardi, Irsyadul Habibi bin Supardi.5. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Najla QuratulAin binti Supardi, 3. Irsyadul Habibi bin Supardi; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;2.

Najla QuratulAin binti Supardi, 3.

Ahdol Alfiansa bin Supriadi, 2.Najla Quratul Ain binti Supardi, 3.

alamat Dusun MakamPanjang RT. 001 RW. 004 Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresikselama 2 tahun setelah itu Penggugat pindah ke rumah kakaknya di JalanFatimiyah RT. 002 RW 004 Dusun Makam Panjang Desa Leran KecamatanManyar Kabupaten Gresik selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama: Azka Albany Addaknhiltanggal lahir Gresik, 10 April 2009, Aurora Najla

Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan dikaruniai anak 3 orang, bernama: Azka AlbanyAddakhil tanggal lahir Gresik, 10 April 2009, Aurora Najla Alkhalifi TanggalLahir Gresik 06 Nopember 2010, Alesha Inara Ardhani Tanggal lahir 13 Juni2016 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan

Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan dikaruniai anak 3 orang, bernama: Azka AlbanyAddakhil tanggal lahir Gresik, 10 April 2009, Aurora Najla Alkhalifi TanggalLahir Gresik 06 Nopember 2010, Alesha Inara Ardhani Tanggal lahir 13 Juni2016 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka sering

apapun, dengandemikian Tergugat dinilai tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya,karena itu dalildalil bantahan Tergugat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, (ba'da dukhul), dan dikaruniai anak 3 orang, bernama: Azka AlbanyAddakhil tanggal lahir Gresik, 10 April 2009, Aurora Najla

Pada tahun 2004 lahir anak pertamabernama Najla Salsabila binti Mahyudi Noor. Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat pada tahun 2004 yangberalamat di Jalan Anmad Yani Gambah Luar Muka Kelurahan GambahXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kota dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2010dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) anakbernama :2.1.

Benar Tergugat mengakui mempunyai anak 2 orang yaitu;2.1 Najla Salsabila Binti Mahyudin Noor (umur 17 tahun);2.2 Muhammad Naufal Mubarak bin Mahyudin Noor ( umur 9 tahun);Bahwa Tergugat keberatan apabila Penggugat yang mengasuh anak,karena Tergugat juga mempunyai hak yang sama apalagi sebelumberpisah kedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat di KandanganXXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX, Aapalagi meminta Tergugat untukmembiayai nafkan kedua anak tersebut, karena pekerjaan Tergugatpencuci mobil, yang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/918/IS/20008 atasnama Najla Salsabila (anak pertama Penggugat dan Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan, Catatan Sipil & KeluargaBerencana Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 14 Mei 2008.Bukti surat tersebut telah dinazegelen oleh kantor pos dibubuhimeterai secukupnya dan telah diperiksa oleh majelis hakim sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberitanggal serta paraf dan tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu.

Salsabila binti MahyudiNoor, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 12 Juni 2004, (17 tahun),agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Komplek IndrasariGang.Setia No.1 RT.004 RW.00 Desa Indrasari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, memberikan keterangan sebagai berikut: Benar saya yang bernama Najla Salsabila anak dari Ibu yang bernamaNita Susanti (Penggugat) dan ayah saya Mahyudi Noor (Tergugat);Hal. 29 dari 64 Hal.

Bahwa Tergugat masinh muda sehat baik rohani maupun jasmani,sehingga sangat terbuka untuk mendapatkan pekerjaan yangmenghasilkan uang;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas menjadi fakta hukum,sehingga Tergugat patut dibebani dengan mengacu pada Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 07 Tahun 2012 angka 16, akan dipertimbangkanterhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Najla Salsabilabint!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (SITI MARAH binti MARKAWI) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2021

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (SITI MARAH binti MARKAWI) adalah sebagai berikut :

3.1.NURUL WIYANAH binti SASTRO TAWI, sebagai (Keponakan);

3.2.NAJLA GANIA AYASHI binti MARGIONO, sebagai (Cucu Keponakan);

3.3.MIDO MARGIO

BahwaAlmarhumah memiliki 3 (tiga) orang saudara kandung yaitu :4.1 Kakak Kandung bernama MARTINI binti MARKAWI, telah meninggaldunia pada tanggal 11 April 2008 di Kelurahan Kebomas, yang semasahidupnya menikah 1 (satu) kali dan memiliki 5 (lima) Anak Kandungyaitu :4.1.1 Pemohon atau PEMOHON ;4.1.2 MARGIONO bin SASTRO TAWI, telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2010, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali danmemiliki 2 (dua) Anak Kandung yaitu :4.1.2.1 NAJLA GANIA AYASHI atau PEMOHON II;4.1.2.2

Bahwa Almarhum yang meninggal dunia pada 22 Mei 2021 telahmeninggalkan AHLI WARIS sebagai berikut :5.1 Pemohon sebagai Keponakan ;5.2 NAJLA GANIAAYASHI sebagai Cucu Keponakan;5.3 MIDO MARGIO PUTRA sebagai Cucu Keponakan;5.4 Pemohon sebagai Keponakan;5.5 BUDI PRASETYO bin SATRO TAW!I sebagai Keponakan;5.6 Pemohon sebagai Keponakan;5.7 Pemohon sebagai Adik Kandung ;6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama ISLAM;7.

Hakim yang menyidangkan perkara ini agarberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan Penetapansebagai berikut:4.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Almarhumah (SITI MAR'AH binti MARKAWI) telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2021;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah (SITI MAR'AH binti MARKAWI)adalah sebagai berikut :3.1 Pemohon sebagai Keponakan / PEMOHON I;3.2 NAJLA GANIA AYASHI sebagai Cucu Keponakan / PEMOHON II;3.3MIDO MARGIO PUTRA sebagai

tatacara agama Islam; Bahwa tidak ada ahli waris lain, selain ahli waris sebagaimana tersebutdi atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini untuk keperluanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ditemukanadanya hubungan kewarisan pewaris dan ahli waris baik secara nasabiyah(adanya hubungan darah atau kekerabatan) maupun hubungan kewarisansecara sababiyah (karena perkawinan);Menimbang, bahwa Pewaris (almarhum) meninggalkan ahli warisnasabiyah yakni: Pemohon (Keponakan/ Pemohon 1), Najla

Najla Quratul Ain binti Supardi, Irsyadul Habibi bin Supardi.5. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Najla QuratulAin binti Supardi, 3. Irsyadul Habibi bin Supardi; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;2.

Najla QuratulAin binti Supardi, 3.

Ahdol Alfiansa bin Supriadi, 2.Najla Quratul Ain binti Supardi, 3.

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH ;7. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;8.

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;6. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;7. Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.1. DEWIKARTIKA :8. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi bertetangga denganPemohon ;9.

Halaman 11 dari 61211.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;12.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;13.Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon

makasegala sesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk merubahnama anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.003065/2001 atas nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dari semula nama anak Pemohontertulis RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubah menjadi NAJLA

Delta SuryaSidoarjo ;13e Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;e Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH ;6. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;107.

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;. Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.1. DEWILKARTIKA :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi bertetangga denganPemohon ;.

Bahwa didalam perkawinan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anakyaitu :e RANIA MUMTAZ ATHALLAH,, lahir tanggal 1 Pebruari 2001 HANA SOPHIA ATHALLAH, lahir tanggal 3 Juli 200310.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;11.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;1212.Bahwa

saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dalam dan menjadi bagian

Delta SuryaSidoarjo ;e Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ;e Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7840/U/CAPIL/2007 yang semula Najla Afifah Ramadhani diganti/diubah Nayla Afifah Ramadhani;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7840/U/CAPIL/2007 nama yang tercantum

Najla Afifah Ramadhani diganti/diubah Nayla Afifah Ramadhani;