1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cece Sulaeman bin Caca) dan Pemohon II (Nenah Triyani binti Sutardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Cece Sulaeman bin Caca) dan Pemohon II (Nenah Triyani binti Sutardi) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA

NENAH BT ANDIH, bertempat tinggal di Kampung Jati RT 003/005 Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara;18. IRMA ERVIANA, bertempat tinggal di Kampung Kumejing RT016 /006 Desa Suka Indah, Kecamatan Suka Karya;19.

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2015 11 KARINA 1.715.000 17.150.00012 SRI KARSINI 1.715.000 17.150.00013 Santi Susanti Bt En 1.715.000 17.150.00014 LOLA 1.715.000 17.150.00015 KAMIRAWULANDARI 1.715.000 17.150.00016 ENDANG SURYANA 1.715.000 17.150.00017 NENAH BT ANDIH 1.715.000 17.150.00018 IRMA ERVIANA 1.715.000 17.150.00019 LIDIYA KARTIKA 1.715.000 17.150.00020 NENENG SOLIHAT 1.715.000 17.150.00021 DEW!

S 1.715.000 1.715.00011 KARINA 1.715.000 1.715.00012 SRI KARSINI 1.715.000 1.715.00013 Santi Susanti Bt En 1.715.000 1.715.00014 LOLA 1.715.000 1.715.00015 Kamira Wulandari 1.715.000 1.715.00016 ENDANG SURYANA 1.715.000 1.715.00017 NENAH BT ANDIH 1.715.000 1.715.00018 IRMA ERVIANA 1.715.000 1.715.00019 LIDIYA KARTIKA 1.715.000 1.715.00020 NENENG SOLIHAT 1.715.000 1.715.00021 DEW!

Lola, sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);15.Kamira Wulandari; sebesar Ro1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belasribu rupiah);16.Endang Suryana; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belasribu rupiah);17.Nenah BT Andih; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belasribu rupiah);18. Irma Erviana, sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belas riburupiah);19.

Nenah Bt Andih 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah18. Irma Erviana 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah19. Lidya Kartika 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah20. Neneng Solihat 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah21. Dewi Ratnawati 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah22. Arnasih Bt Sutrisno 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah23.

Menetapkan barang bukti berupa:- 225 (dua ratus dua lima) lembar kartu angsuran paket lebaran tahun 2016;- 3 (tiga) buah buku tabungan bertuliskan Koperasi Mandiri" yang beratas namakan Sdri NENAH, Sdri USI dan Sdri RINI,Dikembalikan kepada saksi Eni Binti Aang;6. MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukii berupa : 225 (dua ratus dua lima) lembar kartu angsuran paket lebaran tahun 2016; 3 (tiga) buah buku tabungan bertuliskan Koperasi Mandin" yang beratasnamakan Sdri NENAH, Sdri USI dan Sdri RNI;Dikembalikan kepada saksi Eni Binti Aang;4.

berjanji tidak akan mengulang lagiperouatannya dan sebetulnya Terdakwa sedang mengusahakan untukmengembalikan uang yang telah disetorkan namun Eni Bint Aang tidak sabar danmelaporkan Terdakwa kepada Polisi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN.Blb.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:225 (dua ratus dua lima) lembar kartu angsuran paket lebaran tahun 2016;3 (tiga) buah buku tabungan bertuliskan Koperasi Mandir" yang beratas namakanSdii NENAH

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 225 (dua ratus dua lima) lembar kartu angsuran paket lebaran tahun 2016; 3 (figa) buah buku tabungan bertuliskan Koperasi Mandir" yang beratas namakanSdri NENAH

Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 225 (dua ratus dua lima) lembar kartu angsuran paket lebaran tahun 2016; 3 (tiga) buah buku tabungan bertuliskan Koperasi Mandir" yang beratasnamakan Sdri NENAH, Sdri USI dan Sdri RNI,Dikembalikan kepada saksi Eni Binti Aang;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I ( Kandar ) dan Pemohon II ( Nenah ).
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kandar ) dan Pemohonan II ( Nenah ) yang dilaksanakan pada tanggal 05-05-1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri.S bin Soleman) dengan Pemohon II (Nenah binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang ;

4.

2017/PA.Pdlger Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Heri.S bin Soleman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Cikondang RT.006 RW. 010Kelurahan Pandeglang Kecamatan Pandeglang KabupatenPandeglang selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nenah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Heri.S bin Soleman ) denganPemohon II ( Nenah bin Nurdin ) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri.S bin Soleman)dengan Pemohon II (Nenah binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggalPenetapan Nomor: 204 /Pdt.P/2017 /PA.Padlg hal. 13 dari 15 hal.02 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang ;4.

ENTANG S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Peuni RT.03 RW. 03Desa Ciputri Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Pemohon I ; NENAH binti KHOTIB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Peuni RT.03 RW. 03 DesaCiputri Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Pemohon IT ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa para Pemohon dengan

Penggugat:
NENAH
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Karawang
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASHARI KOERNIAWAN, S.H.,M.Kn.
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ. Kementerian Hukum Dan HAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oma bin Tobib) denganPemohon II (Nenah binti Oon) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oma bin Tobib) denganPemohon II (Nenah binti Oon) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memfasakhkan Perkawinan Pemohon (Oki Alfian Alias Okih / Jamaludin Bin Hendrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenah Maslina Binti Samin)

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000

Persidangan PengadilanCikarang, tanggal 28 Februari 2018 Nomor : 1857/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Pada hari ini Rabu tanggal 28 Februari 2018 bertepatan dengan tanggal 28Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1438 H saya, OkiAlfian alias Okih alias Jamaludin bin Hendrik di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang dengan ini menjatuhkan talak satu raj'i ke satukepada isteri saya yang bernama Nenah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ule bin Ohar) terhadap Penggugat (Nenah binti Karon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ule bin Ohar) kepadaPenggugat (Nenah binti Karon)Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ule bin Ohar) terhadapPenggugat (Nenah

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1993 Pemohon Dadang Bin Entangdengan Nenah Binti Eunu telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Sor323/58/V1/1993 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa Pemohon Dadang Bin Entang dengan Nenah Binti Eunutelah hidup rukun dalam membina kehidupan rumah tangga di Kp.

Nenah,dibuat dan dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bandung, telahdinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.2;3. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah, dibuat dan dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telahdinazegelen, oleh Hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P. 3;4. Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama NENAH No. 3201272410120019tanggal 04 Februari 2020, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SANDI No.3201LT240220200529 tanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Bogor, diberi tanda buti P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah ( SMP ) atas nama MUHAMMAD SANDItanggal 25 Mei 2018, diberi tanda bukti P4;5.

Legok Nyeneng RT.002 RWO11Kel/Desa Pancawati, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, berdasarkan buktitersebut Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Negeri Cibinong sehinggaPengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk menyidangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pemohon SANDI No.3201lt240220200529 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, membuktikan Pemohon SANDI yangmerupakan anak kelima dari seorang ibu bernama NENAH

tr>

9

15. 1904.1067

NANIH / JUERAH SUWANDI

10

15. 1812.1062

MADSOLEH / EPURYATI

11

15. 1811.1102

UPIR / EURAY

12

15.1812.1072

NENAH

NENAH, tanggal 11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

NENAH, tanggal 11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke11, bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah)13) Form Audit Konsumen atas nama Sdr. JOHANTA, tanggal 19 Maret2020, yang menyatakan telan melakukan pembayaran titipanangsuran ke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 100.000,( seratus ribu rupiah)14) Form Audit Konsumen atas nama Sdri.

NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11,bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah)13)Form Audit Konsumen atas nama Sdr. JOHANTA, tanggal 19 Maret2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran titipan angsuranke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 100.000, ( seratus ribu rupiah)14)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.

NENAH, tanggal11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaranangsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr. JOHANTA,tanggal 19 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayarantitipan angsuran ke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 100.000,( seratus ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.

NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11,bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdr. JOHANTA, tanggal 19 Maret2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran titipan angsuranke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 100.000, ( seratus ribu rupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.

Penggugat:
1.Muhtar
2.daryati
3.Nani
4.Haris Apendi
5.AI MULYANI
6.NENAH MULYANAH
7.EDE ROHMAN
Tergugat:
KEPALA DESA CIPEUNDEUY

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 668/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Karnadi) untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon (Nenah binti Enin), didepan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan

Memberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Karnadi)untuk menjatuhkan talak satu Raj'l terhadap Termohon (Nenah binti Enin)didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iing bin Muhdi) dengan Pemohon II (Nenah binti Dama) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ling bin Muhdi) denganPemohon Il (Nenah binti Dama) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ling bin Muhdi) denganPemohon II (Nenah binti Dama) yang dilangsungkan pada tanggal 23Januari 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iyan Mulyana bin Umer) dan Pemohon II (Nenah binti Syarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Iyan Mulyana bin Umer) dan Pemohon II (Nenah binti Syarip) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan

SAKSI NENAH JULIANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai Kaka kandungsaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Cianjur tanggal 10November 1990 ; Bahwa pemohon lahir dari orang tua pemohon yaitu Bapak AdeMulyadi dan Ibu Lilis Fitria ; Bahwa pemohon pernah membuat Paspor dan masa berlaku pasporpemohon hapir habis lalu pemohon mengajukan permohonan pasporkembali namun ditolak sistim oleh imigrasi dengan alasan adanyaHal. 4 dari 9 halaman, Penetapan No. 127/Pdt.P/2018/PN.Cjrperbedaan

TandaPenduduki, Ketupan Akta kelahiran, dan Kartu Keluarga dengan yangtercantum di dalam Paspor ;Menimbang, bahwa sebagaimana dokumen bukti P1, P3, dan P4,tercantum bahwa Pemohon dengan nama RAEN NURAENI lahir di Cianjurpada tanggal 10 November 1990, sedangkan di dalam Paspor tercantumPemohon dengan nama SITI NURAINI BT RAHIM MISAR lahir di Cianjur,tanggal 10 November 1978 ;Hal. 6 dari 9 halaman, Penetapan No. 127/Pdt.P/2018/PN.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yaitu saksi NENAH

DADANG SULAEMAN RUSLI , denganmaksud memiliki barang dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu. tanpa sepengetahuan atautanpa ijin dari orang yang berhak .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Ketika hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira pukul 06.00 Wib bertempat diPerum Juanda terdakwa sebagai Satuan Pengaman (satpam) di Perumtersebut diminta tolong oleh saksi NENAH

Bungursari Kota Tasikmalayatelah hilang; Bahwa setibanya di rumah memeriksa kunci kontak sepeda motor yangdisimpan didalam lemari partisi juga tidak ada kemudian Saksi punmencarinya dan menanyakan kepada saksi AHMAD SADIKIN dan Terdakwayang bertugas sebagai Satpam tetapi jawaban saksi AHMAD tidakmengetahuinya begitu juga Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengetahui tempat kunci motor tersebutdisimpan adalah Saksi NENAH, saksi AHMAD SADIKIN dan Terdakwa; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut

Bungursari Kota Tasikmalaya tidak ada; KemudianSaksi menghubungi NENAH yang ada di rumah tersebut tetapi tidak diangkatlalu keesokan harinya Saksi memberitahukannya kepada PREY selanjutnyasetelah saksi DANY RIZKY datang Saksi juga memberitahukannya;Bahwa terakhir saksi melihat sepeda motor ada didepan kantor pemasaranpada hari itu juga tanggal 10 April 2021 sekitar jam 17:00 WIB masih ada;Bahwa selain saksi ada orang lain lagi yang bertugas jaga , yaitu YUSUPRAMDANI (Terdakwa) namun bertugas bergantian