Nenih Binti Jainen, menerangkan : Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3359/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2015 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyai sifategois dan cenderung menang sendiri; Tergugat kurang cukup memberinafkah terhadap Penggugat; Tergugat kurang bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga terhadap Penggugat

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nenih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Asnan Bin Adak) terhadap Penggugat (Nenih Binti Kana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Asnan Bin Adakterhadap Penggugat Nenih Binti Kana;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Asnan Bin Adak)terhadap Penggugat (Nenih Binti Kana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUP BIN MASTIRAH) terhadap Penggugat (NENIH BINTI EMON);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUSUP bin MASTIRAH)terhadap Penggugat ( NENIH binti EMON );22.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;23.24.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono) ;;25.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun , yangakibatnya26.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUSUP binMASTIRAH) terhadap Penggugat ( NENIH binti EMON );3.

Nenih binti Iri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Ciranca RT 001 RW. 001 Desa Ciranca KecamatanHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0859/Padt.G/2018/PA.

nafkah rumah tangga.; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2015, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Nenih

Nenih binti Sainan , umur 49 tahun, agama Islam , pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Meirani binti Djaja adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 18 tahun 5 bulan dan berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanSawah Besar , namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sawah Besarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nenih

Nenih, 2. Nenah, 3. Eros, 4. Kusnadi dan 5.Sutrisno ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;. Bahwa selama berumahtangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertatidak poligami..

Pemohon tidak terikatpertunangan dan pernikahan dengan perempuan lain demikian jugaPemohon Il tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan lakilakilain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 5 orang anak 1.Nenih, 2 Nenah,. Eros,.

Nenih Susilawati binti Oon, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan januari 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak menjalankanibadah dengan baik, seperti sering meninggalkan salat lima waktu, ketikaPenggugat mencoba mengingatkan Tergugat, Tergugat justru malahmarahmarah kepada Penggugat, Tergugat pernah

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nenih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jumara Bin Eji
2.Nenih Binti Sarju) dengan Pemohon II (1.Jumara Bin Eji
2.Nenih Binti Sarju) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Penggugat:
1.MARWIAH
2.INAH BINTI NAAN
3.AMSINAH
4.IROH
Tergugat:
1.INAH
2.nenih
3.enyih
4.encep
5.icoh
6.uyo
7.ENDAN
8.JAKA
9.EMUL
10.ANOT
11.ENUR
12.ATI
13.EMUS
14.ANIH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Rawa Rengas
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.PT. ANGKASA PURA II

Rawajati Rt 002/014, Desa Rawa Rengas , Kec.Kosambi, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I.Hal. 1 Penetapan Nomor 671/Pdt.G/2018/PN.Tng10.11.12.13.NENIH, beralamat di Kp. Rawajati Rt 002/014 ,Desa Rawa Rengas , Kec.Kosambi, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II.ENYIH , beralamat di Kp. Rawajati Rt 002/014 ,Desa Rawa Rengas , Kec.Kosambi, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III.ENCEP , beralamat di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nenih Sukaenih binti Demo) dengan Tergugat (Asim bin Isnam)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Tanjungsiang
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim bin Isnam) terhadap Penggugat (Nenih Sukaenih binti Demo);
5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nenih Sumiati, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertaraharja Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang pada tanggal 3 Oktober 2019, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3.;4.

dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan yang tinggal di wilayah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.3 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Nenih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Agus Gunawan bin Elon Dahlan dengan Termohon, Nenih binti Mustopa yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;

NASIR, NENIH binti NASIR,SURYADI bin NASIR, HERONI binti NASIR, (MAHRUF binMASAN/Cucu, MARJANIH~ binti MASAN/Cucu, MASUWAHbintiMASAN/Cucu, MARTIJIH) bin MASAN/Cucu, MILAN binntiMASAN/Cucu, MILOH binti MASAN/Cucu, MARULLOH bintiMASAN/Cucu, MARIAM binti MASAN/Cucu, MAISUROH bintiMASAN/Cucu sebagai Waris Pengganti Alm.

NASIR, NENIH bintiNASIR, SURYADI bin NASIR, HERON) binti NASIR, (MAHRUF binMASAN/Cucu, MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH bintiMASAN/Cucu, MARTIJIH bin) MASAN/Cucu, MILAN binntiMASAN/Cucu, MILOH binti MASAN/Cucu, MARULLOH bintiMASAN/Cucu, MARIAM binti MASAN/Cucu, MAISUROH bintiMASAN/Cucu sebagai Waris Pengganti Alm.

NASIR, NENIH binti NASIR, SURYADI bin NASIR, HERONIbinti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu, MARJANIH bintiMASAN/Cucu, MASUWAH binti MASAN/Cucu, MARTIJIH binMASAN/Cucu, MILAN binnti MASAN/Cucu, MILOH bintiMASAN/Cucu, MARULLOHbinti MASAN/Cucu, MARIAM bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WadsPengganti Alm.

NASIR, NENIH binti NASIR, SURYADI binNASIR, HERON! binti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu,MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH binti MASANICucu,MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MILAN binti MASAN/Cucu, MILOH bintiMASAN/Cucu, MARULLOH binti MASAN/Cucu, MARIAN bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WansPengganti Alm.

NASIR, NENIH binti NASIR, SURYADI binNASIR, HERON! binti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu,MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH binti MASAN/Cucu,MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MILAH binnti MASAN/Cucu, MILOHbinti MASAN/Cucu, MARULLOH binti MASAN/Cucu, MARIAM bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WarisPengganti Aim.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Altos Febriano bin Firdaus) dengan Pemohon II (Nenih Sumyati alias Nenih Sumiyati binti Mayi), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(Nenih binti Entah Anda)dengan Tergugat(Dadang Alimudin bin Ana)Pada Hari Minggu 25 Agustus 2002 yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan

Agama Kecamatan Kebonpedes, Kabupaten Sukabumi;

Nenih binti H. Jaban, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

tanpa alasanyang sah ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, patut dapat diduga Tergugat secara tidaklangsung telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR, tetapmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Nenih

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ai Nenih Binti Oon Haerudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ledy Asyady Bin Ade Lili;3.
3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nenih binti Bason) dengan Tergugat (Encep Supriadi bin H. ALiyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Encep Supriadi bin H. Aliyudin) Terhadap Penggugat (Nenih binti Bason);
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entom Abdul Ajid bin R Moh Harun) terhadap Penggugat (Nenih binti Syamsudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Dayat) terhadap Penggugat (Nenih Rusmiati binti Rasip);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;