bawa ke Sahaan Norkoba Pokes Lampung Selatan untuk cdamuican (Bahwa terdakwa membawa 2 dua buah kefias cola!

BN8226MR milik Saksi untuk dipakai pergi kepasar malam.Bahwa sudah memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihati dan pelanpelan untuk mengendarai sepeda motor milik Saksi dikarenakan kondisisepeda motor tersebut membahayakan.Bahwa Terdakwa tidak ada mengkomsumsi minuman keras mengandungalkohol dan tidak ada mengkomsumsi zat zat yang dapat mempengaruhikesehatan seperti Norkoba sebelum mengendarai sepeda motor milik Saksi.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di Jalur Jalan sebelah kiri jika dilihat

terdapat garis marka yang berada ditengah tengah jalan, terdapatrumput semak belukar yang berada dibahu jalan tempat kejadian kecelakaantersebut.Bahwa saat terjadinya kecelakaan kondisi cuaca cerah pada malam hari, kondisijalan beraspal baik dan keaadan aspal jalan lembab dikarenakan waktu soresebelum terjadinya kecelakaan turun hujan, arus lalu lintas sepi.Bahwa Terdakwa tidak ada mengkomsumsi minuman keras mengandung alkoholdan tidak ada mengkonsumsi zat zat yang dapat mempengaruhi kesehatanseperti Norkoba

Rizki Ridho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib diJalan Rajamin Purba Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya di depan kios parfum, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika jenisekstasi; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat melakukanpenangkapan

Dimas Abimayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib diJalan Rajamin Purba Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya di depan kios parfum, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Pms3: Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika jenisekstasi

Sipayung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Pms Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib diJalan Rajamin Purba Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya di depan kios parfum, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika jenisekstasi; Bahwa

Selanjutnya Terdakwa Ahmad Nur Irpan Alias Madun Bin AsepSolihin dibawa dan diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartaberikut barang bukti sesuai berita acara pemeriksaan Laboratoris, Nomor:398.AV/X/2018/Balai Lab Norkoba, tanggal 29 Oktober 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.Si,M.Si, 2. Rieska DwiWidayati, Si,M.Si, pada Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, yang pada kesimpulannya menerangkan:A.

Mega (dpo) sebelumnyatidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris, Nomor:398.AV/X/2018/Balai Lab Norkoba, tanggal 29 Oktober 2018, yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.Si,M.Si, 2.Rieska Dwi Widayati, Si,M.Si, pada Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, yang pada kesimpulannyamenerangkan:A.

Mega (dpo), sebelumnya tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratoris, Nomor: 398.AV/X/2018/Balai Lab Norkoba, tanggal 29Oktober 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1.Maimunah, S.Si,M.Si, 2. Rieska Dwi Widayati, Si,M.Si, pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,yang pada kesimpulannya menerangkan:Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PwkA.

Mega (dpo), sebelumnya tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratoris, Nomor: 398.AV/X/2018/Balai Lab Norkoba, tanggal 29Oktober 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1.Maimunah, S.Si,M.Si, 2. Rieska Dwi Widayati, Si,M.Si, pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,yang pada kesimpulannya menerangkan:A.

Rizki Ridho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib diJalan Rajamin Purba Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya di depan kios parfum, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan Penangkapan terhadap Saksi Sani; Bahwa Saksi Sani ditangkap karena berhubungan dengan narkotikajenis ekstasi; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat melakukanpenangkapan

Dimas Abimayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib diJalan Rajamin Purba Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya di depan kios parfum, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan Penangkapan terhadap Saksi Sani; Bahwa Saksi Sani ditangkap karena berhubungan dengan narkotikajenis ekstasi; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat melakukanpenangkapan

Sipayung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib diJalan Rajamin Purba Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematangsiantar tepatnya di depan kios parfum, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan Penangkapan terhadap Saksi Sani; Bahwa Saksi Sani ditangkap karena berhubungan dengan narkotikajenis ekstasi; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat melakukanpenangkapan

Saat tiba disana,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Umar sidig dan saksi zulfikri selakuanggota satres norkoba polrestabes palembang yang pada saat itu dalampenyamaran (under cover by) sebagai pembeli narkotika jenis shabu dengankesepakatan harga Rp.4.500.000; (empat juta lima ratus ribu rupiah). KemudiaBudi menyuruh terdakwa menimbang 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuyang akan dijual tersebut.

Saat tiba disana,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Umar sidiq dan saksi zulfikri selakuanggota satres norkoba polrestabes palembang yang pada saat itu dalampenyamaran (under cover by) sebagai pembeli narkotika jenis shabu dengankesepakatan harga Rp.4.500.000; (empat juta lima ratus ribu rupiah). KemudiaBudi menyuruh terdakwa menimbang 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuyang akan dijual tersebut.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat seorang pemakai Norkoba, hal tersebutPenggugat ketahui karena Penggugat melihat sendiri saat Tergugatmemakai obat terlarang tersebut di dalam kamar mandi. Dan ketikaem ee Putusan Nomor517/Pdt.G/2018/PA Tor.Penggugat bertanya perihal kebenaran tersebut kepada Tergugat,Tergugat pun mengakuinya;6.

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat suka memakai Norkoba, mabukmabukan dan main judi yang sudah sulituntuk disembuhkan;. Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Wanita (.................. iTergugat sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas dan tidak maukembali kecuali Penggugat harus menjemputnya;.

dengangerakgerik yang mencurigakan sehingga kedua Terdakwa langsungmendekati Terdakwa dan melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa, yangmana pada saat itu Terdakwa mencoba untuk membuang 2 (dua) paket klipyang diduga sabusabu yang terbungkus tisu dari tangannya yangtersimpan dalam pembungkus rokok namun diketahui dan dilihat oleh paraSaksi;Kemudian Saksi melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwadimana ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam yang digunakanuntuk berhubungan dalam transaksi Norkoba

dengangerakgerik yang mencurigakan sehingga kedua Terdakwa langsungmendekati Terdakwa dan melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa, yangmana pada saat itu Terdakwa mencoba untuk membuang 2 (dua) paket klipyang diduga sabusabu yang terbungkus tisu dari tangannya yangtersimpan dalam pembungkus rokok namun diketahui dan dilihat oleh paraSaksi;Kemudian Saksi melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwadimana ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam yang digunakanuntuk berhubungan dalam tranaksi Norkoba

bawa ke Sahaan Norkoba Pokes Lampung Selatan untuk cdamuican (Bahwa terdakwa membawa 2 dua buah kefias cola!

melakukanhubungan suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 bulan akan tetapi sejakpertengahan tahun 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:a Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat/tidak jujur masalah keuangan dan banyak yang menangihhutang;b Jika bertengkar, Tergugat suka berkata kasar dan memukul;c Tergugat suka mengkonsumsi norkoba

Po umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kota Bengkulu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :eBahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, kerena bertetangga;* Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak tiga orangsekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang dibebabkan Tergugat memakai norkoba dan sekarang beradadalam penjara

Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah sehingga Penggugat merasa tertekan dengankeadaan tersebut dan Tergugat juga sering mengkosumsi norkoba yang sudah sulituntuk disembuhkan, oleh sebab itu Penggugat tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat lagi.7.

M,Sc bahwa :serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabuatau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan I) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan InstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 4809/II/2019 tertanggal25 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh FARIDA NOER LAILY,A.Md.AK. bahwa: hasi; pemeriksaan Norkoba sampel

M,Sc bahwa :serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabuatau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan I) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan InstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 4809/II/2019 tertanggal25 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh FARIDA NOER LAILY,A.Md.AK. bahwa: hasi; pemeriksaan Norkoba sampel

UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan InstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 4809/II/2019 tertanggal 25Februari 2019 yang di tanda tangani oleh FARIDA NOER LAILY, A.Md.AK.bahwa: hasi; pemeriksaan Norkoba sampel urine atas nama JARKANI Als JAJABin ARSAD (Alm) pemeriksaan Methampetamine dengan hasil pemeriksaanreaktif;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi AGOES PERDANAdipersidangan yang mengatakan memang

Malalayang Kota Manado;Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di rumah terdakwa tibatiba datanglahanggota Direktorat Reserse Norkoba Polda sulut dan menggeleda rumah terdakwasehingga ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dan sebuahbotol Bong sehingga terdakwa langsung di bawah Ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulut untuk proses lebih lanjut ;Bahwa Narkotika Jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa VERSLY MORISCHRISTOVEL SIGAR Alias BEN tersebut terdakwa beli dari lelaki inisial

Malalayang Kota Manado; Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada di rumah terdakwa tibatibadatanglah anggota Direktorat Reserse Norkoba Polda sulut dan menggeleda rumahterdakwa sehingga ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dansebuah botol Bong.

Abiden Manurung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat disebuah rumah di Jalan Vihara Gang Bunga KelurahanSimalungun Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematangsiantar, tepatnyadi belakang gedung Pakordik RSUD Pematangsiantar, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba Polres Pematangsiantarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotikasabu; Bahwa

ditangkap Terdakwa baru saja selesai membuatpaket sabu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Zulkifly Manik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat disebuah rumah di Jalan Vihara Gang Bunga KelurahanSimalungun Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematangsiantar, tepatnyadi belakang gedung Pakordik RSUD Pematangsiantar, Saksi bersamarekanrekan Saksi dari Satuan Norkoba

Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah sehingga Penggugat merasa tertekan dengankeadaan tersebut dan Tergugat juga sering mengkosumsi norkoba yang sudah sulituntuk disembuhkan, oleh sebab itu Penggugat tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat lagi.7.

di bawah sumpah yang telahmenerangkan halhal yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon, karena itu) Majelis Hakim berpendapatketerangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil maupunmateriil kesaksian dan karenanya dapat dipertimbangkan; Menimbang bahwa dari dalil permohonan Pemohon yang dikaitkandengan keterangan para saksi tersebut telah dipeoleh fakta hokumbahwa semula Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis, yang kemudian Pemohon tertangkap kasus norkoba

Tergugat sering menggunakan narkoba, dan pada tahun 2012Tergugat masuk penjara karena memakai norkoba dan baru bebaspada bulan Sepember 2016;. Bahwa, puncak dari ketidak harmonis tersebut pada tanggal 03 April2017, terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh permasalah tersebutdiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama, sedangkanTergugat pulang kerumah orang tuanya;.

., perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyatergugat (verstek).Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatannya cerai kepadatergugat dengan alasan bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejaktahun 2016 mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi dan sekarang tegugat dihukum penjara selama 13tahun karena masalah Norkoba;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (oukti P) dan menghadirkan dua