Ditemukan 2472 data
8 — 0
Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf 7 oor
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.HENDY JOKO PRASTIO Bin HARYONO
2.AMRULLOH Bin HARDONO
3.SYATIRI Bin ADANG
4.HENDRO JOHANSYAH Bin SAMSURI
39 — 2
Ke Cihtuag AT Ceo bela Perceoeeoreetee Baber Bikes fears Koon isi ota,eee ' haar,At oor py : 4?
NOVITA RIZQI AMALIA
57 — 38
oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 26 September 2022, nama Pemohon semula tertulis NOVITA RIZKI AMALIA dirubah menjadi NOVITA RIZQI AMALIA, dan nama Ibu Pemohon semula tertulis NURHAYATININGSIH dirubah menjadi NOOR
19 — 10
Toh, tsnggal 12 Jull 2016: mer stig akan al:F tejadl pad bulan Mai 2013, siecle ee Witempat oor evarin fi fobiK fg 3 tahun, selama x bora forse manu rena pangpan Nomer 276 GOGAT ag 18 Jui 2016,rent tana aesen eg socata tenanahall Penggugat uniuk beresbar dan kumpul kembail dengana narmun tidak bert: sxisat manfbat: Pangpiget dan Tecgugit baiacigat higgel Sl naneh dlPula burung sekitar 3 bulan lamanya:> Bahwa rumah tangga Panagupst dengan Tergugit sua ridin danharnonis sebagaimans lsyaknya suaml ister
JULAILA KARIM, SH
Terdakwa:
ANGGI TRI CANDRA
22 — 4
., umur @Y...Tahun, :Tempat / tanggal lahir os oor ll Pasal / Perda: pers. l 9 4 (; )e eI (1) Fe ()Alamat : efi opel vA a a yu tla POV. ype ot At, 2o2).jenis kela ke da koskerag n : TRO. p Suku B RELAS :angsa : Gnd 4. Joana: AAS : ..Menerima tersangka tersebut di atas untukMenerangkan a ;Ayko WW, A C caucade Menghadap ke penaadllan Negri Cianjur, Paga hariow ALLA E ee rep ee eT ROAM... tanggal . AD... Bulan.....4%20....*!beaker eM RE ~ ratyenske Jam ..
7 — 0
perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf 7 oor
36 — 6
/PN Gst.Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP............. 0000.0... ceseeeeteeeee eect eeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Biaya Panggilan........ ce eieeeees = Rp. 250.000, Baye Fed AG loci: mecmsemenmcmmcmacers com oor une exon omen Pe Py 5.000,= Bye) WMGTCNE becca: mecmammenmcmmcnaicars comm oor ene mca mses Pey 6.000,= Biala PrOt6Sicitisoo os AD 40000. +JUM Given to Ps Ol WOO (Tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 33/Pat.P/2016./PN Gst.
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
JAKA HARYANTO
28 — 14
4 oor REPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA BARATRESOR BANJARialan Siliwanal .PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT sekira pukul wc. WID, SAYA oo... ccstecseeeseeseeeseceneeesTIND a RINGAN,oe No. Pol ; BR/..4.. we deaheseeas 12007. i Pada hari i in slatvables al I. ad O7n:Pangkat PAYA, we ws ayo Teemelakukan Pemeriksaan terhadap. seorang lakilaki / perempuan :Selaku Penyidik ; oe Pmbantu pada Kantor Kepolisian tersebut' diatas,telah TERSANGKA ;Nama .....4..
23 — 21
.%2)0;1~u 2 ,2U27UE22U; ag OOr LOA#?gO 7L2u?lomi %2c34? 2?Hga V2PU212BA U? Olwoa%yyii4=naC'% +HIg2j'OA *O?,2TY?2f:AUC QF+UFYO3711A7"ed a Ajpii 1y004,9? YasBIUIV(Voi??>VYA2I6+ & 202 EGUP262sA 287AZCPMi?";?~ 22idii'T, 26>" E, AMyAtal I MSU2*120VEGop sactO U3 Li BnaCUA? 2+ z 9GapO?nd~2aZ+1i&%4 6G?u?P$RAKS ? qi?AEl OI2j27HU vi? =A$fQ*ueely"N?? "+HCS E, G Bo
5 — 0
diselesaikan denganmenyatakan perkara Pemohon tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Permohonan perceraian termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ; === 93333333333 SS SS SSMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf oor
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Siti Normay
22 — 2
(P Kate MyAlamat "Sali fe Bom Me Serer oor Pada hari tahun ace ee eeeMaced wants Clean St CA So Tanager Pa= Ig Ys blew F Leghar, Ger MR sm Gomikian BAP cepat ini dibuat denganSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup Gam aitkembali kepadanya. yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari hee = =membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili a Mant ae 20) = jam Yodengan sistem peradilan cepat seperti ini.
12 — 0
PUTUSANNomor: 945/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai"Tergugat"; oor
15 — 2
tanggal 15 Agustus 1996, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iaKabupaten a. sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.ee, tertanggal Ps pada wakiu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 15 tahun 4 bulan danselama perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak yangbernama; 1. iS oor
tempat tinggalsejak sejak Desember 2011, hingga sekarang berlangsung selama 3tahun 10 bulan 5 2. uw MB tahun, agama Islam,pekerjaan ME, bertempat tinggal ciBahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiBTC ocean serene cenee reser ieee scene nr SEBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahunBahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 15 tahun 4 bulan, dan sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama; 1. iS uur itahun, 2. i oor
7 — 4
Biaya Pendattar ass cscs cies anes enon cares oa nea eee oor vos > RP. 30.000,2. Biaya ATK Perkara........ccccccesceeccescereceeeeeeeceaseaeeeeeeeeseeeeeees > RP. 50.000,3. Biaya Panggjilan.............cccce cece eeeeeeeeeeeeeeneeceeenseeenenieaaes > RP. 170.000,4.
110 — 5
Pol.KT4178JB warna merah hitam,dikembalikan kepada yang berhak o oor es6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) j, oor rrrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL2013 oleh kami, MUH.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Enfant Chunaifi
47 — 4
REG. 182 / 26%/ 35,73. sw /20 19,Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama NIP ANGER OLY oor) 9 ote dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, ALES EET ena anenaeenseveerenientanggal PU Olbeber 20 19... pukul.... 200 WIB telah mengadakan pemeriksaan di ...ccccccccscssss.....Eyton Sobpoh RC Kale My eotessticcssrtussssssiessesees terhadap tersangka : TERSANGNara. weve!
ARDIANSYAH
Terdakwa:
LUDFI SANTOSO
18 — 0
SGARA REPUB al steel fd sn, HT5 LIK INDONESIA meagertag EA oND/ERAH JAWA TIMUR PENGARILAN AschRESORT KOTA BESAR SURABAYA A F LF (yo1904540 Were tyPRO JUSTITIA ha . i Iim , : jhe MNBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT An ae Mee TINDAK PIDANA RINGAN espera oor base ope 3wks 2 Nofhor : BPILOS /2020/Sabhara Muwen a hari in) Naty Tanggal .....
13 — 2
Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf oor
16 — 1
tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: XXXX tanggal 03 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Magetan (P.1);2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 17 April2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan (P.2) ; oor
eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; oor eee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan, yaitu1.SAKSI P , umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Ngawi., yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik angkat Pemohon =; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sekarangPemohon
74 — 2
kurang 5 bulan dan sam pai sekarang tidak pernahrs atu lagi;hwa p iha ke luarga te lah berupaya mem perbaiki rum ah tangganegugatdengan Tergugat, akan tetapitidak berhas il;M enim bang, bahw a berdasarkan fa kta angka (1) Penggugat danalah pasangan suami iste ri yang sah yang tidak pernah bercerai,n dem ikian Penggugat dan Tergugat berkualitas hukum sebagai pihakdalam perkara ini, dan Penggugat berhak mengajukan gugatan terhadapPengadilan Agama sebagaim ana dimaksud Pasal 73 ayat (1)gUndang Nom oor
kKurang 5bulan dan sam paisekarang tidak pernah bersatu lagi, dan fakta angka (4) pihakkeluarga pun sudah berupaya mem perbaiki rum ah tangga Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, terbukti bahwa rumah tangga Penggugadan Tergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, harus dinyatakanbahw a gugatan Penggugat telah mem enuhi salah satu alte rna tif alasanperce raian sebagaim ana dim aksud oleh Pasal 19 (f) Peraturan Pem erintahNom or 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nom oor