Ditemukan 2500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 123/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
1.ARDIAN HAMSA MBUPU alias NAGA
2.DWIKI ARTLAND SERAN
3.ADRIAN LEKI alias ADRIAN NONOK
6916
  • 1 (satu) buah papan catur;

    - 1 (satu) pecahan gelas kaca;

    - 1 (satu) buah ceret;

    - 1(satu) buah piring makan;

    - 1 (satu) buah kursi kayu;

    - 1 (satu) buah kursi plastik;

    - 2 (dua) bola lampu Philips dalam keadaan rusak;

    - 1 (satu) lembar pecahan kaca jendela pangkas

    Menetapkan Barang Bukti,berupa:> 1 (Satu) buah papan catur;> 1 (satu) pecahan gelas kaca;> 1(satu) buah ceret;> 1(satu) buah piring makan;> 1 (Satu) buah kursi kayu;> 1 (satu) buah kursi plastik;> 2 (dua) bola lampu Philips dalam keadaan rusak;> 1 (Satu) lembar pecahan kaca jendela pangkas rambut;> 2 (dua) lembar pintu lipat seng kios;> 1 (satu) batang tiang tongkat seng pos kamling;> 1 (satu) lembar seng;> 6 (enam) buah bau karang.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di pekaranganrumah milik saksi korban Yunedi Henuk yang beralamat RT.024 RW.011Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Barang milik saksi koroban Yunedi Henuk berupa 1(satu) lembar kaca jendela pangkas
    Selanjutnya Terdakwa IllAdrian Leki Alias Adrian Nonok melakukan pengrusakan pos kamplingdengan cara Terdakwa Ill menggoyangkan tiang pos kampling sebelahkiri bagian depan hingga tiang kayu tersebut patah, Terdakwa III AdrianLeki Alias Adrian Nonok kemudian menuju kearah kios milik saksikorban dengan berlari dan langsung menendang salah satu pintu kiosyang terbuat dari seng hingga pintu kios tersebut rusak dan terbuka,selanjutnya Terdakwa Ill juga melakukan pengrusakan terhadap pintukios dan kaca pangkas
    IllAdrian Leki Alias Adrian Nonok melakukan pengrusakan pos kamplingdengan cara Terdakwa Ill menggoyangkan tiang pos kampling sebelahkiri bagian depan hingga tiang kayu tersebut patah, Terdakwa III AdrianLeki Alias Adrian Nonok kemudian menuju kearah kios milik saksikorban dengan berlari dan langsung menendang salah satu pintu kiosyang terbuat dari seng hingga pintu kios tersebut rusak dan terbuka,10selanjutnya Terdakwa Ill juga melakukan pengrusakan terhadap pintukios dan kaca pangkas rambut milik
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah papan catur;26 1 (Satu) pecahan gelas kaca; 1 (Satu) buah ceret; 1(satu) buah piring makan; 1 (Satu) buah kursi kayu; 1 (Satu) buah kursi plastik; 2 (dua) bola lampu Philips dalam keadaan rusak; 1 (Satu) lembar pecahan kaca jendela pangkas rambut; 2 (dua) lembar pintu lipat seng kios; 1 (Satu) batang tiang tongkat seng pos kamling; 1 (Satu) lembar seng;6 (enam) buah batu karang;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ZULHENDRA AliaS ENDRA Bin RAMLI ZEN Alm
376
  • palsu atau pakaianjabatan palsuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira pukul 15.00wib terdakwa tidur lalu terdakwa terbangun sekira pukul 18.15 wib, setelah ituterdakwa ke kamar mandi untuk mencuci muka, selesai mencuci muka terdakwamau pergi bermain judi online di warnet tetapi saat itu terdakwa tidak memilikiuang kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone di konterArjun cell yang letak rukonya bersebelahan dengan ruko pangkas
    rambuttempat terdakwa bekerja di lorong bahagia pasar bawah Kecamatan PasarMuara Bungo Kabupaten Bungo, selanjutnya terdakwa keluar dari pintu atasruko pangkas rambut tempat terdakwa bekerja untuk melihat situasi, saat ituterdakwa melihat situasi sedang sepi lalu terdakwa naik pagar atas rukopangkas rambut dan menyeberang tembok ke ruko Arjuna Cell, lalu terdakwamembuka jendela kaca dan menarik besi teralis jendela ruko Arjun Cell, setelahjendela kaca dan teralis jendela terbuka selanjutnya terdakwa
    lalu terdakwa menutup ruko pangkas rambut, kemudian terdakwa langsungpergi ke warnet untuk bermain judi online.
    rambut tempat Terdakwa bekerja diLorong Bahagia Pasar Bawah Kecamatan Pasar Muara Bungo KabupatenBungo; Bahwa, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu atas ruko pangkas rambuttempat Terdakwa bekerja untuk melihat situasi, saat itu Terdakwa melihatsituasi sedang sepi lalu Terdakwa naik pagar atas ruko pangkas rambut danmenyeberang tembok ke ruko Arjun Cell, lalu terdakwa membuka kaca nakodan menarik besi teralis jendela ruko Arjun Cell, setelah jendela kaca danteralis jendela terbuka selanjutnya terdakwa
    rambut tempat Terdakwa bekerja di Lorong BahagiaPasar Bawah Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo, selanjutnyaTerdakwa keluar dari pintu atas ruko pangkas rambut tempat Terdakwa bekerjauntuk melihat situasi, saat itu Terdakwa melihat situasi sedang sepi laluterdakwa naik pagar atas ruko pangkas rambut dan menyeberang tembok keruko Arjun Cell, lalu terdakwa mencabut kaca nako dan menarik besi teralisjendela ruko Arjun Cell, setelah kaca nako dan teralis jendela terbukaselanjutnya Terdakwa masuk
Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 84-K/PM I-02/AD/VI/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — YUNARDI, SERTU NRP 3910051961071
298
  • Pembayaran Fee pangkas/siswa Rp. 15.000,x 87 =Rp. 1.305.000,Jumlah =Rp. 88.400.700,9. Bahwa Terdakwa telah menerima uang secara bertahap dari Serka AJ. Damanik Baurtu KompiB hasil pengutipan uang siswa secaba PK Kompi B untuk membayar barangbarang pengadaanSatdik Secaba Rindam I/BB antara lain:a.
    . =: 130.500,6) Jahit pangkat PDL 3 stel 87 x Rp. 15.000, =Rp. 1.305.000,) Pangkas 1 kali 87 x Rp. Rp. 8.000, =Rp. 696.000,) Cucian PDL: magar 1 kali 87 x Rp. 5.000, =Rp. 435.000,Jumlah =Rp. 5.220.000,b. Tahap...b. Tahap II diberikan pada tanggal 11 Nopember 2010 antara lain:1) Pakaian aerobik 2 stel 87 x Rp. 130.000, =Rp. tr3t6060;2) Tas belajar/Tas IB 1 buah 87 x Rp. 90.000, =Rp. 7.830.000,Jumlah =Rp. 19.140.000,c.
    Damanik sesuai dengan petunjuk Dan Satdiksetiap kali pangkas Satdik Secaba mendapat Fee per siswa Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah),sedangkan tehnis untuk cuci pakaian Satdik Secaba mendapat Fee per siswa Rp. 12.500, (dua belasribu lima ratus rupiah), dimana sesuai petunjuk Dan Satdik uang pangkas per kepala dikenakan biayasebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) setiap kali pangkas sedangkan cuci pakaian selama satubulan per siswa membayar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yaitu cuci
    Bahwa Terdakwa telah menerima uang Fee pangkas rambut dan cuci pakaian secara bertahapdari Serka Supriyanto Baurtu Kompi A sebesar Rp. 6.160.000, (enam juta seratus enam puluh riburupiah) dan Serka A.J. Damanik Baurtu Kompi B sebesar Rp. 6.090.000, (enam juta sembilan puluhribu rupiah) setelah diterima kemudian Terdakwa masukan ke pembukuan kas Satdik dan uangnyadipegang oleh Terdakwa.14.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2011 selain menerima uang Fee pengadaan barangbarang Satdik, cuci pakaian dan pangkas rambut juga menerima uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil pengutipan uang siswa untuk latihan berganda.15.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
KRISNA WAHYU WICAKSONO BIN KASMIUN
358
  • Nur, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Pangkas Rambut JI. Pemuda, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.
    ., karena mendapat informasi dariwarga masyarakat sekitar tempat kejadian bahwa terdakwa adalahseorang pengedar dan telah mengedarkan obat Pil LL (Dobel L); Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Krisna Wahyu Wicaksono Bin Kasmiun, terdakwasedang menunggu pembeli Pil LL (Dobel L) di tempat pangkas rambutJl. Pemuda, Ds. Widang, Kec. Widang, Kab.
    Alivian (DPO) di tempat pangkas rambut JI. Pemuda, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.
    atau keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsiuntuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyatalah: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2021, sekiraPukul 21.00 WIB, di tempat Pangkas Rambut Jl. Pemuda, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Nopember 2014 — DADANG ARIF EKO SAPUTRO Alias PONYOL Bin SULASTIYONO
6822
  • hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, atau rasa sakit/luka, atau merusakkesehatan orang lain yaitu terhadap saksi korban SUWARTONO Bin NGADIMANyang menyebabkan saksi korban mengalami luka robek pada bagian kepala sebelahkiri atas, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas berawal sebelumnyaterdakwa mendatangi pangkas
    mengeluarkan alat berupa sebuah cincin keling berlubang 4 (empat) jari /Halaman 3 dari 16 putusan nomor 154/Pid.B/1014/PN Mkdbergerigi yang terbuat dari besi warna hitam dari dalam saku celana bagian depansebelah kanan kemudian cincin keling tersebut oleh terdakwa langsung dikenakanpada jari tangan sebelah kanan selanjutnya langsung dipukulkan ke arah saksikorban pada bagian kepala belakang sebanyak (satu) kali namun dapat dihindarioleh saksi korban kemudian saksi korban keluar dari ruang / tempat pangkas
    paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi SUWARTONO Bin NGADIMAN:Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi pernah di periksa Penyidik Polsek Mertoyudan danmembenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan).Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 06 Juli2014 skj 17.00 Wib tempat pangkas
    Magelang berawal ketika itu saksihendak potong rambut lalu pergi ke tukang cukur di pangkas rambut milik saksiSuparman, yang mana sebelumnya saksi berangkat dari rumah saksi skj 16.00 Wibsampai di pangkas rambut skj. 16.30 Wib dan saksi masih menunggu antrian 5(lima) orang, pas giliran saksi korban hendak potong rambut datang terdakwa yangmana pada saat itu terdakwa langsung duduk dan tibatiba berkata Mas saya cukurnyelani (mas saya cukur duluan) lalu saksi Suparman berbicara dengan saksikorban pie
    rambut Maduramilik saksi Suparman yang terletak atau ikut komplek Ruko Metro Squarelingkungan Pandansari Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendatangi pangkas rambut Madura milik saksiSuparman alias Ridwan yang berada atau masih ikut komplek Metro Squarelingkungan Pandansari Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang dengan berjalan kaki dan terdakwa dalam keadaan mabuk minuman kerasyang mana pada saat itu terdakwa langsung
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 706/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Januari 2017 — MULIADI Alias MULIA
196
  • gambaran ini lalu terdakwa pulang menuju kerumah kakak angkatterdakwa untuk mengambil alatalat berupa obeng dan tang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru BK 3531Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN STBSP milik terdakwa selanjutnya terdakwa kembali menemui PENDI di Gamezone,kemudian terdakwa dan PENDI langsung berangkat menuju lokasi yang akandituju, selanjutnya sekira pukul 0.20 Wib terdakwa dan PENDI melintas di JalanSederhana/Rel melihat Toko Tukang Pangkas
    sedang sepi dan digembok, laluterdakwa bersama PENDI berhenti dan berusaha membuka gemboknya danterbukalah gemboknya selanjutnya terdakwa bersama PENDI mengambilbarang yang ada di Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barang alat pangkasdan selanjutnya PENDI mengatakan kepada terdakwa aceayo kita lanjut didepan LLAJ kemudian sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDIsampai di depan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkangrumah warga dan selanjutnya terdakwa bersama PENDI masuk ke
    membukagemboknya dan terbukalah gemboknya selanjutnya terdakwa bersama PENDImengambil barang yang ada di Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barangalat pangkas.Menimbang, bahwa terdakwa sudah berulang kali melakukan pencuriandan niat terdakwa melakukannya adalah untuk dijual agar mendapatkeuntungan bagi diri terdakwa.
    dandigembok, lalu terdakwa bersama PENDI berhenti dan berusaha membukagemboknya dan terbukalah gemboknya selanjutnya terdakwa bersama PENDImengambil barang yang ada di Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barangalat pangkas dan selanjutnya PENDI mengatakan kepada terdakwa aceayokita lanjut di depan LLAJ ;Menimbang, sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDI sampai didepan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkang rumahwarga dan selanjutnya terdakwa bersama PENDI masuk ke rumah koskosandimana
    sedang sepi dandigembok, lalu terdakwa bersama PENDI berhenti dan berusaha membukagemboknya dan terbukalah gemboknya selanjutnya terdakwa bersama PENDImengambil barang yang ada di Toko Tukang Pangkas tersebut berupa barangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN STBalat pangkas dan selanjutnya PENDI mengatakan kepada terdakwa aceayokita lanjut di depan LLAJ ;Menimbang, sekira pukul 01.45 Wib terdakwa bersama PENDI sampai didepan kantor LLAJ dan memparkirkan sepeda motor di belangkang rumahwarga
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1312/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
1.RIKI ARDIANSYAH Bin OSENG SOLIHIN
2.NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR
254
  • Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1312/Pid.B/2018/PN BdgBahwa ia Terdakwa Riki Ardiansyah Bin Oseng Solihin bersamasamadengan Terdakwa II Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar, pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Pangkas
    Rancasari Kota Bandung para terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan handphone didalam tempat pangkas rambut tersebut, selanjutnyaPara Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan langsung mendobrak pintutempat pangkas rambut milik saksi korban tersebut yang kemudian paraterdakwa masuk ke tempat pangkas rambut tersebut dan Terdakwa langsungmengacungkan golok yang dibawanya tersebut kepada saksi korban denganposisi akan membacok sambil berkata jangan berteriak sedangkan Terdakwa IImencekik leher
    Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar, pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Pangkas Rambutmilik saksi korban Ujang Koswara JI. Rancabolang RT.03 RW.06 Kel. DerwatiKec.
    Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar pergi jalanjalandengan mengendarai sepeda motor yang mana terdakwa I sambil membawa 1(satu) bilan golok, selanjutnya pada saat sampai di tempat Pangkas Rambutmilik saksi korban Ujang Koswara di JI. Rancabolang RT.O3 RW.06 Kel. DerwatiKec.
    Rancasari Kota Bandung para terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan handphone didalam tempat pangkas rambut tersebut, selanjutnyapara terdakwa menghentikan sepeda motornya dan langsung mendobrak pintutempat pangkas rambut milik saksi korban tersebut yang kemudian paraterdakwa masuk ke tempat pangkas rambut tersebut dan terdakwa langsungmengacungkan golok yang dibawanya tersebut kepada saksi korban denganposisi akan membacok sambil berkata jangan berteriak sedangkan terdakwa IImencekik leher
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 483/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IZAL PEBRIANSYAH BIN SOMAD
2.AHMAD BIN ABDULLAH
268
  • Aris Tri Setiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetkain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 (No.
    Lismawaty Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetkain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 (No.
    (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan dokumenpenting lainnya (KTP, ATM Bank Mandiri, Surat Bukti Pegadaian) danseluruh barang tersebut saksi simpan di dalam tas selempang warnahijau di jok sepeda motor saksi yang sedang diparkirkan di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin; Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang setelah saksidan suami saksi yaitu saksi Aris Tri Setiyanto selesai belanja dari PasarPenuin;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa saksi
    Ken Irawan, yang dibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi melihat Para Terdakwa mengambil barangbarang milikkorban pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib diparkiran depan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin KecamatanLubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi melihat dari kejauhan dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh)meter perbuatan Para Terdakwa tersebut yang dilakukan Para Terdakwadengan cara Terdakwa Ahmad Bin Abdullah mengangkat jok motorkorban hingga ada
    Terdakwa Izal Pebriansyah Bin Somad : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan Terdakwa tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik korban padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet kain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71(No.
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 82 / Pid. B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 19 Mei 2015 — Putra Hadi Jaya Als Putra Bin Legiman Susanto
436
  • dipinggir jalan dekatJembatan Payaroba Binjai, menuju ke tempat SUGIANTO, dan sekitar pukul 19.45Wib saksi MUHAMMAD IQBAL BARUS dan YUDI tiba ditempat SUGIANTObekerja di dalam Ruko Usaha Pangkas Sultan Salon For Man di Dsn. XIX DesaKelambir Lima Kebun Kec.
    SaksiSUANDI:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;e Bahwa sekitar pertengahan bulan Oktober 2014 korban meminta kerjasamauntuk buka tukang pangkas dan setelah ada kesepakatan maka usahapangkas tersebut dibuka dengan dimodalkan oleh Saksi;e Bahwa korban bekerja selaku tukang pangkas rambut di tempat usaha Saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wibketika Saksi sedang berada di rumah Saksi ditelepon
    oleh tetangga Saksiyang rumahnya terletak di belakang tempat usaha pangkas milik Saksi untukdatang ke tempat usaha tukang pangkas Saksi karena ada yang meninggaldan orangorang sudah pada ramai di tempat usaha Saksi;e Bahwa setelah mendapat telepon tersebut Saksi langsung pergi ke tempatusaha pangkas Saksi yang terletak di Dusun XIX Jalan Kelambir V DesaKelambir V Kec.
    Hamparan Perak;e Bahwa sesampainya Saksi di tempat usaha pangkas milik Saksi pada saat itusudah banyak orang dan Saksi melihat kondisi koroban sudah ditutupi dansepeda motor milik korban sudah tidak ada;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah korban ada masalah dengan orang lain;e Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.2.
    yang terletak di Hamparan Perak;Bahwa sesampainya Saksi dan Yudi di ruko pangkas tempat korban Sugiantobekerja kemudian korban Sugianto memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi dan 3 (tiga) batang rokok agar Saksi mauke kamar mandi kemudian Saksi pergi ke kamar mandi dan melihat korbanSugianto mematikan lampu dan menghidupkan televisi dengan suara yangkuat;Bahwa setelah setengah jam Saksi berada di kamar mandi kemudian Saksike luar dan melihat lampu masih mati serta
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 260/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 2 Juli 2014 — ARDI RIANSYAH BIN RIAN
397
  • eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 : ABDULLAH BIN BERMAWI Bahwa Saksi mengerti dihadapakan kepersidangan selaku saksi korban dalamperkara pencurian sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa ARDIRIANSYAH BIN RIAN bersama temanya AIDIL ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di depan pangkas
    rambut Maninjau Indah Jalan PalembangBetung KM. 14 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuas in;Bahwa ketika kejadian saksi sedang meintas didepan tempat pangkas rambutManinjau Indah dan mendengar teriakan maling sehingga saksi mengejarterdakwa yang lari bersama temanya memakai motor dan saksi berhasilmenangkap terdakwa di KM 11 kemudian menyerahkan ke Pos Polisi KM 12Palembang namun teman terdakwa berhasil melarikan dirt;Bahwa benar bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis
    PAKPAHANBahwa Saksi mengerti dihadapakan kepersidangan selaku saksi dalam perkarapencurian sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa ARDI RIANSYAH BINRIAN bersama temanya AIDIL ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di depan pangkas rambut Maninjau Indah Jalan PalembangBetung KM. 14 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuas in;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian saksi sedangduduk didekat tempat pangkas
    motor milik korban;Bahwa saat kejadian terdakwa hanya melintas ditempat kejadian memboncengAIDIL;Bahwa terdakwa tidak ada mengotakatik kontak motor korban;Atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyetakan tetap pada keteranganyaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak benar perbuatan terdakwa sebagaimana diterangkan para saksisebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak ada mengotakatik kontak motor yang diparkirkan didepan tempat Pangkas
    PAKPAHAN teriaki maling kemudiandikejar oleh saksi korban ABDULLAH Bin BERMAWI dan saksi EKA PUTRA BINALIASAN (Alm) yang saat itu sedang bekerja motong rambut di Pangkas Rambut ManinjaIndah, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga yaitu saksi ZAENAL ABIDINBin MARSAWI dan diamankan di Pos Polisi KM 12;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menanggapibahwa terdakwa tidak ada melakukan pencurian sepeda motor milk korban karena saatkejadian terdakwa hanya melintas ditempat
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - ZULKIFLI Alias IWAN - DIMAS AZHAR Alias DIMAS
265
  • Socfindo yang kalianHal. 9 dari 32 hal, Putusan No :77/Pid.B/2014/PN.TB,pangkas kan, lalu terdakwa Zulkifli Alias lwan menjawab l/ya pak, danmobil yang mengangkut buah kelapa sawit milik Socfindo yang telahkami pangkas tersebut adalah 2 (dua) mobil dump truk yang supirnyaterdakwa Jumakir alias Jum dan Parinda Tampubolon alias Parinda, danmereka sudah mengarah ke PT.
    Socfindo Aek Loba Div VIII Padang Pulau, nanti kalianharus pangkas/ambil), kemudian para terdakwa berangkat menujulokasi tersebut dan setibanya dilokasi mereka melihat 2 (dua) mobildump truk membawa buah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba Div VIII PadangPulau, nanti kalian harus pangkas/ambil), kemudian paraterdakwa berangkat menuju lokasi tersebut dan setibanyadilokasi mereka melihat 2 (dua) mobil dump truk membawa buahkelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba Div VIII PadangPulau, nanti kalian harus pangkas/ambil), kemudian para terdakwaberangkat menuju lokasi tersebut dan setibanya dilokasi mereka melihat 2(dua) mobil dump truk membawa buah kelapa sawit milik PT.
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 319/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
ROMELDIN DAMANIK
203
  • terletak di Jalan SudirmanKelurahan Perdagangan Ill Kec.Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar pukul 12.00 Wibdi kios tempat pangkas
    Dika Danu Diharja, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib dikios tempat pangkas rambut tepatnya di Huta Nagori Marihat BandarKec. Bandar Kab.
    Ramlan, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 12.00 Wibsaksi saat itu sedang berada didepan kedai kelontong miliknya tepatnya didepan kios tempat pangkas rambut milik saksi korban dan melihat adaseorang lakilaki yang berpakaian dinas TNIAD yang sedang dipangkasoleh saksi korban dan melihat ada sepeda motor Yamah Vixion warnamerah putih yang biasa digunakan saksi korban seharihari terparkir didepan kios pangkas rambut tersebut
    yang berada di pinggir jalan dan Terdakwa turundari angkot menuju tukang pangkas itu kKemudian Terdakwa memangkasrambutnya disana; Bahwa sebelumnya Terdakwa berencana memeras mafiamafia CPO kePekanbaru karena itu Terdakwa memakai baju dinas TNI yang Terdakwa belidari Prinkopat di Jalan Gatot Subroto Medan dengan harga Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) lengkap dengan pangkat Sertu sertabetnya sedangkan namanya Terdakwa tempah sendiri dengan caramembordir padahal Terdakwa sudah
    Bahwa pada saat dipangkas rambutnya Terdakwa melihat ada sepedamotor Yamaha Vixion di depan kios pangkas tersebut sehingga timbullah niatTerdakwa untuk membawa sepeda motor saksi korban sehingga TerdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN Simmemikirmikirkan cara untuk mendapatkan sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa menawarkan kepada saksi korban untuk memangkas 100 (Seratus)orang prajurit TNI dan setelah selesai pangkas Terdakwa mengajak saksikorban untuk mengambil uang pangkas kepada
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — ANDI JUNAIDI DAMANIK, SERKA, NRP 3930010030571
4129
  • Uang pangkas sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)persiswa setiap kali pangkas dengan cara memotong uang sakupara siswa, padahal uang pangkas yang ditentukan oleh SatdikSecaba adalah Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).c. Uang cuci baju PDL sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) per orang perbulan selama 5 (lima)bulan.d. Uang cuci' sprey, sarung bantal, baju piyama danselimut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per orang sebanyak 3 (tiga) kali.5 yang ?8.
    Uang pangkas sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)persiswa setiap kali pangkas dengan cara memotong uang sakupara siswa, padahal uang pangkas yang ditentukan oleh SatdikSecaba adalah Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).. Uang cuci baju PDL sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) per orang perbulan selama 5 (lima)bulanm. Uang cuci sprey, sarung bantal, baju piyama danselimut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per orang sebanyak 3 (tiga) kali.8.
    Pada saat dimulainya kunjungan orangtua, para siswa harusmembayar tunggakan untuk pangkas dan cuci pakaian.22.
    Untuk pembuatan joglo Saksi mendapat perintah langsung dariDansatdik kepada Saksi dengan alasan Kompi A sudah melaksanakanlebih dahulu, sedangkan biayanya berasal dari uang kas antara lainuang fee dari pangkas, cuci pakaian dan kaporlap.27. Untuk biaya pangkas para siswa membayar sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) untuk sekali pangkas dan Kompi mendapatkanfee dari tukang pangkas dari umum.28. Selain dari uang pangkas, maka dari semua pengadaan kompiselalu. ada feenya.29.
    Pengadaan kompi antara lain cucian, pangkas, Joglo, Atk dllyang jumlahnya sebesar Rp. 21.750.000 (dua puluh satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).35. Pengadaan kaporlap dari Satdik antara lain ; PertamaRp.600.000, persiswa, kedua Rp.379.000, persiswa, KetigaRp.351.000, persiswa dan keempat Rp.125.000, persiswa.36. Inisitif pengadaan kompi bukan dari siswa tetapi dari parapembina di kompi karena kompi mendapat fee dari cuci, pangkas danAtk.37.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 26 Maret 2019 — YUDA ZAILANI alias YUDA; ABI BAYU alias BAYU
173
  • Jorlang Hataran Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,kemudian atas informasi tersebut saksisaksi berangkat menujutempat yang di maksud untuk memastikan kebenaran informasitersebut, setelah para saksi sampai di Kios pangkas milik terdakwaABI BAYU, saksisaksi melihat di dalam kios pangkas tersebutTerdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA, Terdakwa ABI BAYU, AnakABDUL AZIZ dan anak ANDRI BAYU NUGRAHA DAMANIK aliasBARON sedang menggunakan sabu, lalu saksi HARJANTOGULTOM, bersamasama
    Jorlang Hataran Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,kemudian atas informasi tersebut saksisaksi berangkat menujutempat yang di maksud untuk memastikan kebenaran informasitersebut, setelah para saksi sampai di Kios pangkas milik terdakwaABI BAYU, saksisaksi melihat di dalam kios pangkas tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA, Terdakwa ABI BAYU, AnakABDUL AZIZ dan anak ANDRI BAYU NUGRAHA DAMANIK aliasBARON sedang
    YUDA ZAILANI Als YUDA dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwapada hari hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul16.00 Wib di Dalam Kios Pangkas Milik ABI BAYU yang terletak diSimpang Siregar Nagori Dolok Marlawan Kec Jorlang Hataran KabSimalungun.
    Bahwaterdakwa diamanakan karena menggunakan Narkotika diduga sabu tersebut pada hari hari Senin tanggal 10 September 2018sekira pukul 16.00 Wib di Dalam Kios Pangkas Milik ABI BAYU yangterletak di Simpang Siregar Nagori Dolok Marlawan Kec JorlangHataran Kab Simalungun.
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3224/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AMATI FEDELIS ZAI
173
  • Saksi Abdullah, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi terjadipada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 12.00 wib bertempat diJI.Bromo Gg Sederhana Kel.Tegal Sari Mandala Kec.Medan Area KotaMedan tepatnya didepan pangkas rambut MUTIARA; Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Stau) unitSp.Motor Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2018 No.Pol BK 2486AHW Rak.MH1JFZ122JK603453 No.Mesin JFZ1E2606063
    milik abangipar Saksi sendiri atas nama Depriadi; Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 wib saksidari rumah mengendarai Sp.Motor Honda Beat untuk berjualan dibromoGg,Sederhana Pangkas Rambut Mutiara, selanjutnya Sp.Motor yang saksikendarai saksi parkirkan disamping tempat saksi berjualan jarak saksidengan Sp.Motor 2 (dua) meter dan kunci Sp.Motor saksi masih lengket diSp.Motor tersebut namun dalam keadaan mati; Bahwa selanjutnya pada pukul 12.00 wib pada saat sedang melayanipembeli
    Saksi Abdullah, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 12.00 wibbertempat di JI.Bromo Gg Sederhana Kel.Tegal Sari Mandala Kec.MedanArea Kota Medan tepatnya didepan pangkas rambut MUTIARA;Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (stau) unitSp.Motor Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2018 No.Pol BK 2486AHW Rak.MH1JFZ122JK603453 No.Mesin JFZ1E2606063
    Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2018 No.Pol BK 2486AHW Rak.MH1JFZ122JK603453 No.Mesin JFZ1E2606063 milik abangipar Saksi Sendiri atas nama Depriadi;Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga skeitar pukul 11.00 wibterdakwa dari rumah naik angkot 43 turun disimpang JI.Bromo GgSederhana Kel.Tegal Sari Mandala II, kemudian terdakwa berjalan kakilebih kurang 150 meter kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sp.Motormerk Honda Beat warna hitam tahun 2018 terpakir dijualan pulut duriantepatnya didepan pangkas
    Beat warna hitam tahun 2018 No.Pol BK2486 AHW dan 1 (satu) STNK asli Sp.Motor Merk Honda Beat warna hitam2018 No.Pol 2486 atas nama pemilik Depriadi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 12.00 wibbertempat di JI.Bromo Gg Sederhana Kel.Tegal Sari Mandala Kec.MedanArea Kota Medan tepatnya didepan pangkas
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Bir
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD AZMI Bin MUHAMMAD YUNUS
958
  • Bireuen dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam Nopol BL4224ZAE untuk pangkas rambut anak saksiEMILDA THAHIR, kemudian setelah sampai di pangkas rambut King Pangkastersebut yang ada hanya 1 (satu) orang tukang pangkas yaitu terdakwa lalusaksi EMILDA THAHIR meminta terdakwa untuk memangkas rambut anaksaksi EMILDA THAHIR, namun ketika hampir selesai rambut anak saksiEMILDA THAHIR dipangkas, lalu terdakwa menanyakan kepadasaksiEMILDA THAHIR Bu dirapihin?
    saksi kepada terdakwatersebut.e Bahwa sekira satu jam saksi menunggu terdakwa tersebut, namun belumkembali juga dan kemudian sekira jam 13.30 wib datang saksi KHALID yangmerupakan tukang pangkas di KING PANGKAS BARBER SHOP tersebut,dan saksi pun bertanya kepada saksi KHALID Bang,Kenal dengan tukangpangkas rambut disini?
    saksi KHALID menjawab Tidak, Namun ada dibilangoleh saudara SOFYAN bahva ada tukang pangkas yang baru bekerja hariini, dan kirakira 10 menit kemudian datang Sdr. SOFYAN yang juga tukangpangkas di KING PANGKAS BARBER SHOP tersebut, dan saksi punbertanya kepada Sdr SOFYAN Yang pangkas rambut disini siapa namanyaHalaman 12 dari 38 HalamanPutusan Nomor :256/Pid.B/2016/PN.BIR?, Sdr.
    Bireuendengan tujuan untuk pangkas rambut anak saksi, dan setiba di tempatpangkas tersebut kebetulan orang pangkas rambut yang ada hanya satuorang lalu kami langsung menyuruhnya untuk memangkas rambut anak kami.Bahwa setelah hampir selesai dipangkas, terdakwa menanyakan kepadasaksi buk dirapiin?
    KHALID lalu saksi menanyakankepadanya siapa yang pangkas disini, dia pinjam sepeda motor saya tetapitidak kembali kemudian Sdr.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 714/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pidana - EDI SURYADI Alias EDI
156
  • Marbau Kab.Labuhan Batu Utara untuk menjumpai saksi Sikun yang bernama lin untukmeminta uang namun isteri Sikun mengatakan tidak ada uang, lalu timbulniat terdakwa untuk menggelapkan sepeda motor saksi Asnan lalu sekirapukul 12.00 Wib terdakwa meminjam sepeda motor Supra X 125 warnamerah tanpa plat yang baru dibeli dengan alasan mau pangkas, tapi sepedamotor tersebut masih dibengkel tempat saksi Dedi bekerja lalu terdakwamenukarkan sepeda motor milik saksi Dedi dengan sepeda motor Supra X125 warna
    merah, dengan alasan terdakwa hendak pangkas dan terdakwatelah meminta ijin dari orang tua saksi Dedi yaitu saksi Sikun, lalu terdakwamembawa sepeda motor Supra X 125 warna hitam tanpa plat tersebutmenuju Asahan dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sampai di Kec.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
FAIZAL SAPUTRA alias ISAL alias SAKIR alias FAI alias AMANG
205
  • Romy Suhardi Putra Alias Romi di Pangkas RambutGlamour Jin. Menteng Tenggulun Kel. Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusatlalu saat sdr. Romy Suhardi Putra Alias Romi bersama sdr.
    Iwan bahwa agarmemberikan 2 (dua) paket Sabu masing masing ukuran 2 (dua) gramkepada Saksi di tempat pangkas rambut Glamour yang berada di Jin.Menteng Tenggulun .Kel. Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusat.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi memakai Sabu bersamadidalam kamar Terdakwa tersebut. Kemudian, Saksi bersama Terdakwamenuju pangkas rambut Glamour untuk mengambil 2 (dua) paket Sabuyang akan diantar oleh sdr. Iwan sesuai dengan kesepakatan tadi.
    Romy Suhardi Putra AliasRomi memakai Sabu bersama didalam kamar Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa bersama Romy menuju pangkas rambut Glamour untukmengambil 2 (dua) paket Sabu yang akan diantar oleh sdr. IWAN sesualdengan kesepakatan tadi. Dan sesampainya di pangkas rambut Glamourtemyata sudah ada sdr. IWAN , kemudian sdr. IWAN memberikan 2 (dua)paket Sabu masing masing ukuran 1 (Satu) gram kepada Romy SuhardiPutra Alias Romi, kemudian sdr.
    Pstagar memberikan 2 (dua) paket Sabu masing masing ukuran 2 (dua) gramkepada Romy Suhardi Putra Alias Romi di tempat pangkas rambut Glamouryang berada di Jin. Menteng Tenggulun .Kel. Menteng Kec. Menteng JakartaPusat.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama sdr. Romy Suhardi Putra AliasRomi memakai Sabu bersama didalam kamar Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa bersama Romy menuju pangkas rambut Glamour untuk mengambil 2(dua) paket Sabu yang akan diantar oleh sdr.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 September 2017 — MUHAMMAD EFENDI HARAHAP ;
184
  • tersebut lalu terdakwa memanggil Edi dan terdakwamengatakan kepada Edi untuk dicarikan ganja dan setelah berkata kepada Edilalu Edi pergi dan sekira setengah jam Edi kembali datang kepada terdakwalalu Edi menyerahkan bungkusan kepada terdakwa setelah menerimabungkusan yang berisi ganja tersebut lalu terdakwa menyimpannya dilipatancelana kaki sebelah kanan selanjutnya terdakwa duduk kembali didepanwisma pangkas, dan saat sedang dudukduduk tersebut datang saksi HendriFerdian Purba dan saksi Alek Ari
    Sandi Sidabutar yang merupakan petugaskepolisian Polres Pematang Siantar yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan kalau di depan wisama pangkas Jalan HosCokroaminoto Pematang Siantar ada seseorang yang memiliki dan menguasaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2017/PNPmsnarkotika, lalu para saksi mendatangi tempat yang disebutkan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk didepan wisma pangkas dan kelihatanmencurigakan lalu) para saksi mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan
    tersebut lalu terdakwa memanggil Edi dan terdakwamengatakan kepada Edi kalau terdakwa ingin menggunakan ganja dan setelahberkata kepada Edi lalu Edi pergi dan sekira setengah jam Edi kembali datangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2017/PNPmskepada terdakwa lalu Edi menyerahkan bungkusan kepada terdakwa setelahmenerima bungkusan yang berisi ganja tersebut lalu terdakwa duduk kembalididepan wisma pangkas, dan saat sedang dudukduduk tersebut datang saksiHendri Ferdian Purba dan saksi Alek
    Ari Sandi Sidabutar yang merupakanpetugas kepolisian Polres Pematang Siantar yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan kalau di depan wisama pangkasJalan Hos Cokroaminoto Pematang Siantar ada seseorang penyalagunanarkotika, lalu para saksi mendatangi tempat yang disebutkan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk didepan wisma pangkas dan kelihatanmencurigakan lalu) para saksi mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan dari lipatan celana kaki sebelah
    SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Wisma Pangkas terkaittindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti dilipatan celana bawah sebelah kanan berupa 1 (satu) bungkusan kecilkertas koran yang setelah dibuka berisikan narkotika jenis ganja dan 9(sembilan) lembar kertas tiktak ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut Edi yangbertempat tinggal di Kampung Melayu Kec.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana - Heri als Syafrizal Bin Icau Cotok
304
  • dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang /ain secara melawan hukumdengan memakai nama pa/su atau martabat pa/su, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankatakata bohong, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberikan utang maupun menghapuskan piutang, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2013 pukul 23.00 Wib terdakwa HeriAls.Syafrizal Bin Icau Cotok yang sehariharinya sebagai tukang pangkas
    rambut di PosPerum Tridaya, kebetulan diwarung pangkas rambut milik terdakwa ada saksi SukantaPirmansyah yang dudukduduk dan mengobrol dengan terdakwa Heri, setelah terdakwamenutup tempat pangkas rambut lalu terdakwa Heri saksi Sukanta Pirmansyah, kemudianterdakwa Heri berkata pada saksi Sukanta "Pak Mau Juss ga saya mau beli" karena saksiSukanta mau dengan tawaran terdakwa lalu terdakwa berkata lagi Ya udah saya pinjamsebentar motornya ya, saya mau belinya di Yapenmas", karena saksi Sukanta percaya
    Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, adapundilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2013 pukul 23.00 Wib terdakwa HeriAls.Syafrizal Bin Icau Cotok yang sehariharinya sebagai tukang pangkas
    rambut di PosPerum Tridaya, kebetulan diwarung pangkas rambut milik terdakwa ada saksi SukantaPirmansyah yang dudukduduk dan mengobrol dengan terdakwa Heri, setelah terdakwamenutup tempat pangkas rambut lalu terdakwa Heri saksi Sukanta Pirmansyah, kemudianterdakwa Heri berkata pada saksi Sukanta "Pak Mau Juss ga saya mau beli" karena saksiSukanta mau dengan tawaran terdakwa lalu terdakwa berkata lagi "Ya udah saya pinjamsebentar motornya ya, saya mau belinya di Yapenmas", karena saksi Sukanta percaya
    pada saat ituawalnya korban dengan pelaku mengobrol ngobrol terlebih dahulu selamakurang lebih (satu) jam, setelah itu pelaku tiba tiba berkata kepada korban maumeminjam sepeda motor korban dengan alasan mau membeli jus di Yapenmas,dan pada saat itu juga menawarkan kepada korban jus buah, kemudian karenakorban percaya dengan pelaku korban pinjamkan motor tersebut dan keesokanharinya sekira jam 08.00 Wib pelaku belum juga datang, kemudian saksi dankorban mendatangi tempat kerjanya pelaku di Tukang Pangkas