Ditemukan 188 data
69 — 16
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidama yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) rangkap surat perjanjian Fiducia;- 1 (satu) rangkap Akta Jaminan Fiducia dari Notaris CHINTIA SRIWIJAYA, SH.M Kn.;Dikembalikan kepada PT Astra Sedaya Finance.- 1 (satu) bendel foto copy Syarat pengajuan kredit seperti surat ijin praktek, NPWP, kartu keluarga, FC buku tabungan Kartu IDI dan KTP palsu An.
38 — 10
Menjatuhkan pidama terhadap terdakwa ARDIANS YAH HIDAYAT tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
73 — 11
Sluke, KabupatenRembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Teh mendengar pembacaan catatan Penuntut Umum;Teh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Teh mendengar pembacaan tuntutan pidama dan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majels Hakim Pengadian Negeri Rembang yang memerksa danmengadili
17 — 2
meyakinkan menurut hukum , olch karenanya Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa kelerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan Jainnya saling 6berhubungan maku Majelis berpendapat bahwa Dakwaan Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , olch karenanys Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi = pidama
MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
ARDAN YUDONO BIN UNTUNG SUWARTO
28 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ardan Yudono Bin Untung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentian apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
14 — 4
dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP jo 55 (1) KUHP ;MENGADILI;* Menyatakan Terdakwa KHOLIL Bin ROCHMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan * Menjatuhkan pidane kepada Terdakwa KHOLIL Bin ROCHMAN oleh karena itudengan pidama
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2210 K/Pid.Sus/2016dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidama melanggar ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No 35 Tahun 2009, JaksaPenuntut Umum seharusnya pidana penjara selama 3 tahun, keberatantersebut tidak dapat dibenarkan;Bahwa menimbang dalam Memori Kasasi Jaksa Penuntut Umum memohonagar hukuman Terdakwa diperberat menjadi pidana penjara selama 3Tahun, Namun setelah dicermati memori kasasi tidak ditemukan adanyaalasan yang mendasar dan signifikan guna memperberat pidana
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
IRWAN SANDI Panggilan IWAN GAEK Bin SYAFRIL
24 — 3
Untuk mencapai benda yang hendak diambilnya telah melakukanpembongkaran, perusakan atau pemanjatan atau memakai kunci palsu,suatu perintah palsu atau seragam palsu;Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan; oleh karena itu sebelumdibuktikan unsur pemberatan dalam pasal tersebut terlebin dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dari tindak pidama pencurian melanggar pasal362 KUHP, yakni unsur angka 1 s.d. angka 3 di atas;Ad. 1.
41 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidama yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
39 — 10
sebagaimana yang diatur dandiancam pidama dalam pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHEN SEBAYANG denganpidana penjara selama (satu) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Bebarapa tanaman cabe yang tingginya kurang lebih 24 cm ;Dikembalikan kepada saksi korban Asil Br Tarigan ;e 1 (satu) unit traktor warna biru /6610 FORD ;Dikembalikan kepada pemiliknya Rena Aguarta Purba ;4.
82 — 7
tanggal 16 April 2012 tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GALIANA BR TARIGAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana yang diatur dandiancam pidama
37 — 14
Menjatuhkan pidama terhadap terdakwa JEFRIANUS DAMA Als. JEFRI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 dengan nomor rangka :MHIJB913XCKO030783, nomor mesin : JB91E3013701 dan No. Pol. ED 4280 CGDikembalikan kepada saksi YUSTINA PEKA TANA Alias YUSTIN; 4.
41 — 12
@ngingat akan ketentuan pasal 59 ayat 1 huruf c UndangUndangph.1997 tentang psikotropika serta peraturan Hukum lainnya yangngkttan dengan perkara ini.M BEN G@aA DI LI:nyatakan terdakwa YUSMAN HFFENDI aLIas VINa SIN YUSUF ARIPIN yangentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara saha meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDA RKAN PSIKOOPIKA GOLONGAN I ; Menjatuhkan pidama kepada terdakwa oleh rena itu dengan pidana penva selama ; 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
M.HELMI ABUBAKAR
67 — 28
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabilan denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidama kurungan selama 1 (satu)Bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
22 — 4
Menjatuhkan pidama terhadap terdakwa SAIFUL AMRI Alias SIPON BinSAIFUDDIN berupa pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah selop rokok Sampoerna Mild kecilDikembalikan kepada pemiliknya Riki lrawan; 1 (satu) buah tang; 1 (satu) besiDirampas untuk dimusnahkan;4.
39 — 8
Menghukum terdakwa USMAN ABDUL KADIR Bin ABDUL KADIR ADAMdengan pidama selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara, danmenetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhnkan, dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : HP. ASUS warna hitam yang di gunakan untuk membuka websitedengan alamat kode alam.
54 — 11
Menjatuhkan pidama terhadap terdakwa JOKO PRATOMO Als SERLI BinDAWUR oleh karena itu dengan piduna penjara sclama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari ;ZaMenelupkun lamanya Terdakwa berada dalam tahanun dikurangkan selurohnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan lerdakwa tetap berada dalam tahanan : 5.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SOMAD HIDAYAT ALS SOMAD BIN SLAMET.
83 — 39
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SOMAD HIDAYAT als SOMAD bin SLAMET, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penadahan sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidama penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
118 — 23
undangundang nomor 11 tahuneukei adalah seseorang atau Badan hukum yang mengadakan kegiatani merokok maupun MMEA yang tidak mengikuti aturan atau undangcukai yang berlaku ;Meempergunakan pita cukai yang sudah dipakai (belas pakai) merupakanketentuan dibidang cukai karena telah memenuhi unsurunsur pasal umdangundang Nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan atas undangmomor 11 tahun 1995 tentang cukai bahwa setiap orang yangspenakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijualaaSJ tam den pidama
Terbanding/Terdakwa : ARISDIANTO
64 — 17
Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor :39/Pid.B/2016/PN Tim tanggal 9 Juni 2016 dan memori banding Jaksa PenuntutUmum,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertamadalam putusannya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjatuhkan pidana kepadaterdakwa dengan pidama