Ditemukan 831 data
52 — 17
AKBAR ROMADHON, S.Sy. 3 7222222 2 ene oe nnn nce nee nce nce nce nee nee neeKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT*" beralamatdi Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 Jalan Jendral A.
22 — 25
Fotokopi tiga buah Rekening Bank Mandiri Syariah, Nomor7069245557, Nomor 7006698543 dan Nomor 706924557, keduanya atasnama Teguh Trianggono yang dikeluarkan oleh KC JKT RAWAMANGUNdan satu buah Rekening Tabungan Bank Mandiri KCP Jakarta Pulomas,dengan No.rek. 1200004620253.
Teguh Prianggono semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawan di PT SIEMENS Indonesia di Pulomas Jakarta Timur; Bahwa saksi tidak mengenal kedua orang tua alm. TeguhTrianggono, namun saksi pernah mendengar dari Pemohon danPemohon II bahwa ayah alm.
Teguh Prianggono semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawan di PT SIEMENS Indonesia di Pulomas Jakarta Timur;Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1466/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa saksi tidak mengenal kedua orang tua alm. TeguhTrianggono, namun saksi pernah mendengar dari Para Pemohon bahwaayah alm.
27 — 25
PenuntutUmum para Terdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. saksi : TOMY SOETOMO (dibawah sumpah menerangkan); Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ; Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar dan saksi menandatangani berita acara tersebut ; Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu karena sejak pagi saksi beradadirumah anak saksi di Pulomas
setempat danselanjutnya laporan saksi diteruskan ke Polisi ; Bahwa kemudian sekitar dua hari dating polisi dari Polda Metro Jayamembawa para terdakwa kerumah saksi ;. saksi : APRI SUSENO (dibawah sumpah menerangkan) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa BAP di penyidik benar dan saksi menanda tangani berita acaratersebut ;Bahwa pada hari sabtu pada tanggal 16 Juli 2011 saksi bersama orang tuasaksi berada dirumah kakak saksi di Pulomas
Terbanding/Tergugat : ELVINE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : HETTY HERAWATI
Terbanding/Tergugat : NONO SUBARNO Diwakili Oleh : JAENUDIN,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA
38 — 38
ELVINE SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pulomas Barat No.27 RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2. HETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pulomas Barat No.27 RT. 004 RW. 013 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT II ;3.
60 — 25
MARIANI IMAN SANTOSO, beralamat di ApartemenTaman Pasadena B503, Jalan Pacuan Kuda Raya No. 27,Pulomas, Jakarta Timur. Dalam ha ini diwakili oleh kKuasanya :DANIEL CONSTANTYN ADAM, S.H.,C.L.A dan SAHATTAMBUNAN, S.H., Kesemuanya Advokat yang berkantor pada :DANCONS & ASSOCIATES, JI. Legalo Office Park 18 Lantai10 unit A, JI. T.B. Simatupang Kavling 18, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Oktober 2017.Selanjutnya disebut sebut sebagai....................
berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di Jakarta pada tanggal25 Mei 1996 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1027/I/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta padatanggal 25 Mei 1996.Bahwa dari perkawinan diatas; Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan sampai dengan sekarang ini tidak dikaruniai seorangpun anakkandung.Bahwa setelah menikah; Penggugat dan Tergugat telah beberapa kaliberpindah tempat tinggal bersama diantaranya tinggal di Jalan Pulomas
Padahal statusTergugat masih merupakan isteri sah menurut hukum dari Penggugatkarenanya masih wajib untuk diberikan nafkah materiil oleh Penggugat ;Halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor : 329/Pdt.G/2017/PN.JKT.TIM21.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan memiliki harta bersamayang diperoleh selama perkawinan berupa :(1) Apartemen yang terletak di jalan Pacuan Kuda Raya No.27 Pulomas(apartemen Pasadenia Tower B unit 503) atas nama Penggugat danmasih dalam status angsuran dengan pihak bank
Menghukum Penggugat sampai dengan perkara ini berkekuatan hukumtetap untuk tidak menjual dan atau mengalihkan harta bersama Tergugatselama perkawinan, atas :(1) Apartemen Pasadenia Tower B Unit 503 di jalan Pacuan Kuda RayaNo. 27, Pulomas di Jakarta Timur (dengan sisa pelunasan ke pihakbank, harus menjadi tanggung jawab Penggugat) ;(2) Tanah dan bangunan yang terletak di Verdant Ville G2 No.16,Komplek Perumahan The Icon BSD City di Tangerang Selatan ;e.
Penggugat tinggal di Bumi Serpong Damai, TangerangSelatan sedangkan Tergugat tinggal di Pulomas, Jakarta Timur ; Bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadisatukan lagi karena masingmasing keras dan sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti suratsurat telahmengajukan juga 2 orang saksi dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : SAMUEL IMAN SANTOSO.
25 — 4
Saksi MUHAMMAD NASIR, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Anggota Ba Intel Kodim 0209 Labuhanbatu ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib saksi bersamarekan lainnya dari Dan Tim Intel Kodim 0209 Labuhan Batu menerima Informasi dariMasyarakat bahwa di Peremunas Pulomas Jalan Lintas Sumatera Desa Sosopan Kec.Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ada transaksi Narkotika jenis sabu,kemudian saksi dan rekan lainnya menuju lokasi tersebut
Saksi MARUF SETIONO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Anggota Ba Intel Kodim 0209 Labuhanbatu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib saksi bersamarekan lainnya dari Dan Tim Intel Kodim 0209 Labuhan Batu menerima Informasi dariMasyarakat bahwa di Peremunas Pulomas Jalan Lintas Sumatera Desa Sosopan Kec.Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ada transaksi Narkotika jenis sabu,kemudian saksi dan rekan lainnya menuju lokasi tersebut
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditentukan bahwaperedaran narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluranatau penyerahan narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukan perdaganganmaupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib diPeremunas Pulomas Jalan Lintas Sumatera Desa Sosopan Kec.
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangberbunyi : Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib diPeremunas Pulomas
57 — 33
. ;" 272 222 von nnn nnn nnn noc nnn nee cee nceKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT* beralamatdi Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 Jalan Jendral A.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG RAWAMANGUN
Tergugat:
RAHMADHADI LUBIS
96 — 9
Kantor CabangJakarta Rawamangun , Unit Kayu Putih ;Alamat : Jl Perintis Kemerdekaan Pertokoan Pulomas Blok X/1, Kel.
184 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2172/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VALSPAR INDONESIA, beralamat di GedungPerkantoran Pulomas
KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00021/206/14/052/16 tanggal 23 Juni 2016, dan memerintahkan Tergugatuntuk menerbitkan SKPLB Pajak Penghasilan Tahun 2014 sebesar yangdilaporkan dalam SPT Tahunan PPh, sesuai dengan ketentuan Pasal 60Ayat (4) huruf b Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.03/2013sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri Keuangan NomorPMK 184/PMK.03/2015, atas nama PT Valspar Indonesia, NPWP02.026.470.1052.000, beralamat di Gedung Perkantoran Pulomas
17 — 2
Salinan PENETAPANNomor 0542/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. lwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun , tempat tinggalJalan Pulomas VIIB RT.010 RW. 011 No. 3 Kelurahan KayuPutin, Kecamatan
Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anakkandung perempuan Pewaris), Tempat Balikpapan, TanggalLahir 11 Juni 1963, Usia 56 Agama Islam, Pendidikan S3,Pekerjaan Dosen, Bertempat tinggal di Jalan Pulomas VIIBnomor 14 RT 010 RW 011 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur sebagai Pemohon II.Para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2019 yang telah
12 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Adi Wiranto bin Tohjaya, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Pulomas RT.003 RW. 002No. 276 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Siska Triayuni
Nama KUSMANDAR bin KADMO, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Pulomas RT.003RW. 002 No. 276 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi
75 — 33
DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, berkedudukandi Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 1, Pulomas, Jakarta,dalam perkara inimemberi kuasa khusus kepada: 1. Hendrico Tampubolon, S.H. Nh. Wesly D. Simamora, S.H. oO. Syaefudin Zuhri, S.H. 4. Toto Heryanto, S.H. 5. lvan Valentino, S.E., M.M. 6. J. Gatut Budi Irianto, S.E. 7.
Adnan, S.E.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,dari Unit Pengelola Perparkiran DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta, beralamatdi JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 1,Pulomas, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhususNomor1332/1.876, tertanggal 11Him.1 dari 12 hlm. Put. No. 43/B/2015/PT.TUN.JKT.RICHARD LITYO, Agustus 2014;8.
117 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., warga negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek Nyiur Melambai, Jalan Mayangsari Blok D19, RT 013 RW 015, Kelurahan Tugu Utara, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi:;LawanPT PULO MAS JAYA, berkedudukan di Pulomas Park Office,Jalan A. Yani Nomor 2, Gedung 6 Lantai 3, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Yudha M. Ergana Ketaren selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada S. Partogi Panggabean,S.H., Sp.N., Advokat pada Kantor Hukum S.
Menyatakan sah atas sita jaminan berupa Gedung Perkantoran PuloMas Office Park, Jalan Jenderal A. Yani Nomor 2, Gedung Pulo MasOffice Park Gedung 6 Lt. 3, Jakarta Timur, Indonesia;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa karena tidak ada iktikad baik dari Tergugat untuk menyelesaikanperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka supaya adakepastian hukum yang berkeadilan dalam menyelesaikan perselisihan iniHalaman 3 dari 8 hal. Put.
55 — 9
HENDRA memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Harianto taher dan tidak adahubungan keluarga;; Bahwa saksi pada bulan Juni 2010 bertemu dengan terdakwa di PlazaSenayan dalam rangka membeicarakan kerjasama biusnis Bimbingan BelajarGaieo Junior yang bergerak dalam bidang pendidikan; Bahwa benar Pertemuan pertama adalah ketika saya ikut dengan suamisaya, Ir Daniel Nugroho Suhadi melakukan observasi kegiatan Galileo Junior diSD Don Bosco Pulomas
Disamping itu, suamisaya akan aktif sepenuhnya dalam management Galileo Junior sebagaimanapada awainya Galileo Junior menawarkan kepada suami saya untuk ikut sertadalam management dibidang Marketing; Bahwa benar setelah itu suami saksi Ir Daniel Nugroho Suhadimenyuruh saya menyetor uang Rp. 100 juta di BCA Menara Batavia kerekening Herlana Tarliman, Spd (istri Terdakwa) Nomor rekening BCA:4980131 357e Bahwa benar saksi bertemu dengan Terdakwa sebanyak empat kaliyaitu satu kali di SD Don Bosco Pulomas
30juta rupiah tetapi kKewajiban saya berupa pengalihan GJ tidak pernah dilakukan.4.Saksi HERLANA TARLIMAN menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karana Hubungan Suami Istri;e Bahwa saksi kenal dengan Ir Daniel Nugroho Suhadi dan nani Hendra;e Bahwa benar saksi memiliki reke ning BCA No 4980131357 atas namaHerlana tariman yaitu Cabang Gedung Hijau Pondok Indah; Bahwa benar, pertemuan awal dengan saksi pelapor adalah ketikadilakukan observasi kegiatan ekskul di SD Don Bosco Pulomas
, sehubungandengan tanggapan atas proposal Galileo Junior yang diajukan ke YayasanKristen Ketapang, dimana Ir Daniel Nugroho Suhadi pada saat itu menjabatsebagai Kepala Bagian Pendidikan;e Bahwa benar setelah selesai melakukan observasi kegiatan di SD DonBosco Pulomas, Ir Daniel Nugroho Suhadi merasa tertarik untuk ikut sertamemiliki Galileo Junior;e Bahwa benar setelah itu dilanjutkan dengan rangkaian pertemuan baikdi tempat kediaman kami, di kantor Galileo Junior, maupun di food court PlazaSenayan
Suhadi adalah teman sejak kecildari Herlana Tarliman (istri Terdakwa) yang sama2 sekolah sejak SD s/d SMA.Karena kami membutuhkan tenaga pemasaran untuk membantu managementGJ, maka oleh istri saya ditawarkan untuk membantu management Gu, IrDaniel Nugroho Suhadi pada prinsipnya setuju dan untuk meresponpenawaran kami ke YKK, maka YKK dalam hal ini diwakili oleh Ir DanielNugroho Suhadi sebagai Kabid Pendidikan meninjau pelaksanaan eksperimenSains ,pada hari Sabtu di SD Don Bosco yang terletak di Pulomas
85 — 12
mendengar permohonan Terdakwa maupun permohonanPenasehat Hukum Terdakwa dipersidangan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesal dan merasa bersalah oleh karenanyaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa dengan jenis dakwaanalternatif yaitu :KesatuBahwa terdakwa Agung Susanto als.Gaplek bin Sugiarto pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib , bertempat di kamarkos milik Daryono yang terletak di Dukuh Pulomas
pejabat yang berwenang sehubungan dengankesemua barang tersebut adalah narkotika jenis ganja yang dikuasai olehterdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtauKeduaHal. 7 dari 28 halaman Put.69/Pid.Sus/2014/PN BtgBahwa terdakwa Agung Susanto als.Gaplek bin Sugiarto pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib , bertempat di kamarkos milik Daryono yang terletak di Dukuh Pulomas
Saksi R Yonanta Edy Pranawa , S.H. bin R Kunto Edy Pranawa ,yang telah disumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib di rumah kos miliksaksi Daryono di Dukuh Pulomas Rt.04 Rw.05 KelurahanLandungsari Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa saksi bersama saksi Maryono melakukanpenggeledahan dan disaksikan oleh saksi Zaenudin lbnu Sidik ;Bahwa di dalam kamar kos Terdakwa ditemukan
SaksiMaryono bin Trisno Paidi , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib di rumah kos miliksaksi Daryono di Dukuh Pulomas Rt.04 Rw.05 KelurahanLandungsari Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa saksi bersama saksi R Yonanta melakukanpenggeledahan dan disaksikan oleh saksi Zaenudin lbnu Sidik ;Bahwa di dalam kamar kos Terdakwa ditemukan 6 (enam)paket ganja
setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasilberupa positif mengandung ganja , terdaftar dalam Golongan (satu) , nomorurut 8) lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa , alat bukti surat serta barangbarang bukti diperoleh fakta dankeadaan hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib di rumah kos miliksaksi Daryono di Dukuh Pulomas
36 — 12
Yanuaria,S.H.Kesemuanya warganegara Indoensia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum di DPP LBHLembaga Pemberdayaan Masyarakat, beralamat diPulomas Office Park (Pulomas Satu) Gd. 2 Lt. 1 No.3 Jend. A. Yani No. 2 Jakarta.
395 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi 1/Tergugat Rekonpensi ataupun siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan lahan dan bangunan kawasanPembangunan dan Pengembangan The High End City Korea Town PuloMas Jakarta Timur;2.
Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secarasepihak Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd City Korea Town Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Akta NotarisNomor 3 tanggal 4 April 2012;5. Memerintahkan Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi l/TergugatRekonpensi untuk mengosongkan lahan dan bangunan milik TergugatHalaman 4 dari 14 hal. Put.
menurut hukum mengenai pokokperkaranya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi I/Tergugat Rekonpensi beritikad tidak baik;Menyatakan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi I/Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi;Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secarasepihak Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd City Korea Town Pulomas
ANGGA PRATAMA bin SUHARTOYO
28 — 10
Pulomas Pacuan Kuda Raya Jakarta Timur;b. Nama lengkap ARDIANSYAH bin SUHARTOYO, tempat tanggal lahirJakarta, 08112015, Pendidikan , Agama Islam, Alamat/tinggal TownHouse Pasadenia Resedence Blok Emerald No. 17 Rt.13 Rw.11,Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan.Pulo Gadung, Jakarta Pusat, Jl.Pulomas Pacuan Kuda Raya, Jakarta Timur;5.
Pulomas Pacuan Kuda Raya Jakarta Timur;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.JP.7. Bahwa almarhum SUHARTOYO bin SUMANI semasa hidupnya Juga adameninggalkan utang piutang yang harus dibayarkan;Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut diatas, mohon perkenandengan ini kami mengajukan permohonan mendapatkan Penetapan penentuanpara ahli waris serta hitungan pembagian yang mengikuti syariat hukum Islamyang berlaku ke hadapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dan mohon :1.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MELYTIA WIJAYA KUSUMA ASTUTI RORONG
109 — 41
PUTUSANNomor : 487/Pdt/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :OTTO BERHEN KAWANDA, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaanDokter, dahulu beralamat di Taman Pulomas Blok A.3 No.3Kedawung, Kabupaten Cirebon, sekarang berdiam diSaputra Bumi Linggahara C1 Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Sasana Budaya B.5 Kota Cirebon, untukselanjutnya sebagaiPembanding, semula Penggugat ;lawan:MELYTIA WIJAYA KUSUMA ASTUTI RORONG, umur 35 tahun, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu beralamat diTaman Pulomas Blok A.3 No.3 Kedawung, KabupatenCirebon, sekarang di Pilang Sari Endah A.36 KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Hal 1 dari 10 halaman putusan PT.Bdg No. 487/Pdt/2013/PT.Bdg.September 2013 diwakili oleh kuasanya bernama SALEHHADISUCIPTO, Advokat dan Penasehat
59 — 16
,SST.Pel, Para Advokad/Konsultan pada kantor HukumTEKKY TOREH & PARTNERS, beralamat di Jalan Pulomas XI No.22 JakartaTimur 13210 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.PETROBAS, beralamat di Jalan Proklamasi No.53, 3 Floor 10320,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :.................. TERGUGAT ;2.