Ditemukan 152 data
30 — 8
Putusan No.5137/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 15 Mei 2011; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Rakean Yudhistira Prasraya dan Riengga Muhammad Raspati; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissekurangkurangnya sejak bulan Desember 2019 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon sudah tidakbekerja sehingga kurang dapat memberi nafkah wajib kepada
19 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunanyang bernama; Abinaya Basupati, Sukabumi 15 Agustus 2015 (umur 6 tahun); Ratu Raspati Muthahari, Sukabumi 11 Desember 2019 (umur 2tahun);4. Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi sekitar bulan Agustus 2017mulai tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanantara lain:a.
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Hidayat bin Endang Irawan) terhadap Penggugat (Siti Raspati binti Dulatip);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama
27 — 3
Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Bogor Nirwana Residence Nomor:06/SP/000128/BNR/T.182/VIII/2011 antara Jo Eddy Raspati dengan WayanSuardana, yang diberi tanda P7;8. Foto copy Berita Acara Serah Terima Rumah Cluster Boulevard Harmony No:035/GAPBNR/BASTBHA/IX/12, yang diberi tanda P8;9.
28 — 4
RADEN TRI PRAMUDYA RASPATI, E, SH : menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira jam 18.20 Wib bertempat diteras Rumah saksi di Griya Pemata Meri Blok E4/26 ER.05/VI Kel. Meri,Kec.Magersari, Kota Mojokerto saksi telah kehilangan satu unit sepeda pancal merkPolygon warna hijau krem yang diambil oleh terdakwa. Bahwa sebelum hilang sepeda pancal merk Polygon warna hijau krem berada ditereras rumahnya dengan menghadap ke timur dalam keadaan tidak terkunci.
11 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (ACE GINANJAR Bin ASRUN) terhadap Penggugat (NENDEN RASPATI DEWI Binti APIT KUSTIAMAWAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
17 — 12
Bahwa oleh karena selama ini anaknya Penggugat dan Tergugatberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat,ditambahkekhawatiranPenggugat terhadap anaknya Penggugat dan Tergugat dapatterpengaruh kebiasaan buruk Tergugat yang suka pinjam uang ke rentenir,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar anaknya Penggugatdan Tergugat atas nama Aghia Sintya Dewi umur 22 tahun dan atas namaRafif Putra Raspati umur 14 tahun tetap berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Samsul Arifin
27 — 22
Petugas kepolisian melakukanpenggeledahan kepada WBP a.n SAMSUL ARIFIN dihadapan petugaspengawalan ANAK AGUNG RASPATI CHANDRA dan KOMANG ARJANAnamun tidak ditemukan barang bukti, petugas kepolisian menginformasikankepada petugas ANAK AGUNG RASPATI CHANDRA bahwa WBP a.nSAMSUL ARIFIN terlibat transaksi narkoba hasil pengembanganpenangkapan seseorang yang dilakukan oleh petugas Ditresnarkoba PoldaBali sebelumnya ;= Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksaa pada
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenny Mariani Raspati,SH Notaris di Bandung selaku kuasa dari dan demikian sah mewakilluntuk dan atas nama Lie Ui Kiat (Tergugat Ill) sebagai penjual, denganJunaedi (Tergugat I) sebagai pembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor6/2/07/04/JB/1994, tertanggal 27 Juni 1994 yang dibuat di hadapan TettySurtiati Hidayat SH Notaris/PPAT di Bandung (turut Tergugat III) peralihanhak atas tanah aquo merupakan perjanjian penyerahan hak atas tanah,yang kemudian didaftarkan oleh Tergugat kepada Tergugat IX (BadanPertanahan
Tergugat dengan Tergugat III, melalui kuasanya TergugatIV (Alex Ruby Halim) yang dalam tindakan hukum inibertindak berdasarkan akta kuasa untuk menjual tertanggal27 Juni 1994 Nomor 75 yang dibuat di hadapan NyonyaJenni Mariani Raspati SH Notaris di Bandung selaku kuasadari dan demikian sah mewakili untuk dan atas nama Lie UiKiat (Tergugat III) sebagai penjual, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 6/2/07/04/JB/1994 tanggal 27 Juni 1994 yangdibuat di hadapan Tetty Sutiati Hidayat SH Notaris/PPAT diBandung
Tergugat dengan Tergugat III, melalui kuasanya TergugatIV (Alex Ruby Halim) yang dalam tindakan hukum inibertindak berdasarkan akta kuasa menjual tertanggal 27Juni 1994 Nomor 75 yang dibuat di hadapan Nyonya JennyMariani Raspati, SH Notaris di Bandung selaku kuasa daridan demikian sah mewakili untuk dan atas nama Lie Ui KiatTergugat Ill sebagai penjual, berdasarkan Akta Jual BelliNomor 6/2/07/04/JB/1994 tanggal 27 Juni 1994 yang dibuatdi hadapan Tetty Sutiati Hidayat, SH.
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raspati Renggono bin Toto Heryanto) terhadap Penggugat (Yanti Mala binti H.
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Metrik Santang Raspati bin Rukma) terhadap Penggugat (Rosita binti Bubun);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
31 — 2
MM (anak kandung laki-laki)
- Rifki Dady Raspati. Dr.MM bin Drs.H Dadang K Hamdani. MM (anak kandung laki-laki)
- Intan Safira binti Drs.H Dadang K Hamdani. MM (anak kandung perempuan);
4.. Membebankan biaya perka kepada pada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Metrik Santang Raspati bin Rukma) terhadap Penggugat (Rosita binti Bubun);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
9 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL CHOIR BIN H.SUBUH RASPATI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PATRIYAH HANDAYANI BINTI SUHANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.
206 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenni Mariani Raspati, S.H., tentangPendirian Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin YPPM;11) Fotocopy legalisir Akta Nomor 11 tanggal 08 Desember 1990 yangdibuat di Notaris Obing C.
26 — 11
Saksi Anak Agung Raspati Chandra; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyasweeping di kamar no. 11 Blok D Lapas Kerobokan Jin. GunungTangkuban Perahu Ds./Kel.
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan;Menimbang bahwa unsur ad.3 ini pula bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu sub unsur saja, secara keseluruhan unsurad.3 menjadi terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KETUT GEDEJUNIARTHA dan saksi ANAK AGUNG RASPATI CHANDRA yangketerangannya berseuaian dengan Terdakwa dan barang bukti, telahterungkap fakta bahwa benar awalnya terdakwa mendapatkan
135 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonanpernyataan pailit terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai TermohonPailit dan Turut Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ll di muka persidanganHal 1 dari 36 hal.Put.No.534 K/PDT.SUS/2010Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalildalil :Termohon Pailit Mempunyai Utang Kepada Pemohon Pailit Yang Telah JatuhWaktu Dan Dapat Ditagih ;1Bahwa berdasarkan Akta perjanjian Fasilitas Perbankan No. 17 tertanggal11 Mei 2001 yang dibuat di hadapan Jenni Mariani Raspati
RL/340/624/131/PKtertanggal 28 Mei 2004 (Bukti P6) ; Akta Perubahan perjanjian Kredit (Perorangan) No. 18 tertanggal 15Oktober 2004 yang dibuat di hadapan Jenni Mariani Raspati, SH., Notarisdi Bandung (Bukti P7) ; Perjanjian Perpanjangan Kredit (Perorangan) No. OD/625/169 tertanggal29 April 2005 (Bukti P8) ;Hal 2 dari 36 hal.Put.No.534 K/PDT.SUS/2010 Perjanjian Perpanjangan Kredit (Perorangan) No.
24 — 12
SaksisaksiRiva Raspati Lopulalan bin Wim Lopulalan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Emeralda Citra Il A Blok C1 No.1 RT.002 RW.015, KelurahanPereigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa saksi mengaku sebagai adik ipar Pemohon , karenanya saksi kenaldengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Lenie Shara Hardjatno Loebis alias Sri LenieSahara Lubis binti Abdul Karim Loebis sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Harry Hardjatno
90 — 18
Bahwa Penggugat pada tanggal 2 Februari 2015 mengutus saudaraLucky Raspati, S.H., M.H., untuk mengantarkan surat somasi sekaligusmembicarakan bagaimana solusi terhadap kekurangan pembayaranpengerjaan rumah tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II.
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Rustam
2.Rian Indriani
19 — 5
Ferdian Raspati , Mantri BRI Unit Bojong ;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada ParaTergugat dan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Bukti Lainnya : tidak adaHalaman 8 dari 20 halaman , Putusan Nomor 43 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan