M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PUPUT HARY RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki menyimpan dan / atau membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

   Penuntut Umum:
   WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
   Terdakwa:
   PUPUT HARY RUBIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO

Penuntut Umum:
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Nur Solihin Bin Rubiyanto

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rubiyanto alias Surip bin Saniman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
RUBIYANTO alias SURIP Bin SANIMAN

1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI

1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Penggugat I Muhammad Munif sebesar Rp 98.761.534;- Penggugat II Heri Rubiyanto sebesar Rp 95.638.635;Total Rp194.400.1695. Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp. 886.000 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Heri Rubiyanto ( Penggugat ) vs1. PT. Copia Remanufacture Indonesia ( Tergugat )

PUTUSANNomor 52/Pdt.SusPHI/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1 MUHAMMAD MUNIF, beralamat di Perumahan Bambu Kuning Blok B23 No. 21 RTOOS / RWOO1 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan BatuAjiKota Batam, selanjutnya di sebut Penggugat I;2 HERI RUBIYANTO

/PN Tpg3 Menetapkan upah Para Penggugat tahun 2015sebesar Rp. 2,715,565, (dua juta tujuh ratuslima belas ribu lima ratus enam puluh limaRupiah);4 Memerintahkan Tergugat membayar secaratunai kepada Para Penggugat Uang pesangon,Uang penghargaan dan Uang pergantian hakyaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 169 ayat(2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perinciansebagai berikut: T Muhammad 15,7 2,715,565 18 48,880,170 6 16,293,390 15% 9,776,034 74,949,594MunifTT Heri Rubiyanto

Heri Rubiyanto tanggal 17 February2003 dibagian Store, selanjutnya disebut P9;10 Surat Skorsing dari PT. COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 November 2014, selanjutnya disebut P 10;11 Surat Skorsing dari PT. COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Desember 2014, selanjutnya disebut P 11;12 Surat Skorsing dari PT.

COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Januari 2015, selanjutnya disebut P 12;13 Surat Skorsing dari PT.

COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Juli 2015, selanjutnya disebut P13;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yang cukupdan Foto copy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Para Penggugat setelah diberikesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan bukti saksisaksi, tetapi ParaPenggugat tidak mengajukan haknya mengajukan saksi;Menimbang

1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO BIN Alm.SUJARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama.2.

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO secarabersamasama dengan saksi PANJIWARA Alias IPAN Bin RUSMIAJI (terdakwadalam perkara lain yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariKamis, tgl. 04 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat

Di samping itu, tujuan dimuatnya unsur ini tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwa (error in persona);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Terdakwa Taufik Hidayatullah Bin Rubiyanto,dengan segala identitasnya, dimana identitas Terdakwa tersebut adalah benaridentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidakterdapat keberatan atas identitas dalam surat dakwaan tersebut, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Dwi Indarto Bin Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Indarto Bin Rubiyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTO

Menyatakan terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kesatu pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Mohon menjatuhkan hukuman yang lebih ringan dari tuntutan pidanasebagaimana yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan atau Replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan,dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang bahwa, dalam persidangan terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sit Bahwa terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO pada hari Kamis

Perbuatan terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO pada hari Kamis tanggal13 Februari 2018 sekitar pukul 15.18 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di Hotel Surya Indah KecamatanSidorejo Kota Salatiga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang memeriksadan mengadili

Perbuatan terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN SitMenimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;1. = Saksi Muh Alif Annur Rahim Bahwa saksi telah menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000.000

Menyatakan terdakwa Dwi Indarto Bin Rubiyanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikhsandi Dwi Indarto Bin Rubiyantodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

Pemohon:
Drs Rubiyanto
Termohon:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDA JAWA TENGAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ela Supartiyani Binti Rubiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
NURHALIMA BUDIARTI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ELA SUPARTIYANI BINTI RUBIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD MACHBUB BIN RUBIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara

LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
ACHMAD MACHBUB BIN RUBIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
M.ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Rubiyanto Bin Mochamad Asikin, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
BAMBANG RUBIYANTO Bin MOCHAMAD ASIKIN

PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOnRWONER~Nama lengkap : Bambang Rubiyanto Bin Mochamad Asikin;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 27 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BAMBANG RUBIYANTO Bin MOCHAMAT ASIKINbersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan 1 Bagi dirisendir sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG RUBIYANTO BinMOCHAMAT ASIKIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan;3.

akan dijatunkan, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyademikian pula Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAMBANG RUBIYANTO

maka urine terdakwa dinyatakan POSITIF atauterdapat golongan Metampethamin (MET)/ Shabu; Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki izin dari Pemerintah atau Dinasterkait lainnya;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa BAMBANG RUBIYANTO

Menyatakan Terdakwa Bambang Rubiyanto Bin Mochamad Asikin,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;By Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Terdakwa : BAGAS ARYANTA RAMADHANI bin RUBIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Als.

BAGONG BIRU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

BAGONG BIRU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
RUBIYANTO Als. BAGONG BIRU

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Eko Rubiyanto bin Kunarto ) terhadap Penggugat (Diyah Retno Wulansari binti Arman )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Diyah Retno Wulansari binti Arman
Tergugat:
Eko Rubiyanto bin Kunarto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan .