Tanggerang pada tanggal 1416 Nopember 2011;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) asli Perjalanan Dinas KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah di Sekretariat di DPRD KotaCimahi TA 2011 oleh Pansus XIII DPRD Kota Cimahi ke Kota Banjarnegarapada tanggal 0608 Desember 2011;Fotocopy kartu disposisi dari para travel yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kota Cimahi Tahun 2011;1 (Satu) bundel fotokopi Surat Tanda Setoran Pemerintah Kota Cimahi tahun2011;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ERLIS EKAFITRIANA, S.SosBinti

Tanggerang pada tanggal 1416 Nopember2011;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) asli Perjalanan Dinas KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah di Sekretariat di DPRDKota Cimahi TA 2011 oleh Pansus XIII DPRD Kota Cimahi ke KotaBanjarnegara pada tanggal 0608 Desember 2011;Fotocopy kartu disposisi dari para travel yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kota Cimahi Tahun 2011;1 (Satu) bundel fotokopi Surat Tanda Setoran Pemerintah Kota Cimahitahun 2011;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ERLIS EKAFITRIANA, S.SosBinti

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Lestari, S.Sosbinti John Muiman) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3. Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bernamaTasha Alifa Hafis binti Muhammad Hafiz, lahir tanggal 07 April 2015berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi selaku ibukandungnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Hal. 36 dari 38 Put.

Tanggerang pada tanggal 1416 Nopember 2011;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) asli Perjalanan Dinas KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah di Sekretariat di DPRD KotaCimahi TA 2011 oleh Pansus XIII DPRD Kota Cimahi ke Kota Banjarnegarapada tanggal 0608 Desember 2011;Fotocopy kartu disposisi dari para travel yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kota Cimahi Tahun 2011;1 (Satu) bundel fotokopi Surat Tanda Setoran Pemerintah Kota Cimahi tahun2011;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ERLIS EKAFITRIANA, S.SosBinti

Tanggerang pada tanggal 1416 Nopember2011;Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) asli Perjalanan Dinas KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah di Sekretariat di DPRDKota Cimahi TA 2011 oleh Pansus XIII DPRD Kota Cimahi ke KotaBanjarnegara pada tanggal 0608 Desember 2011;Fotocopy kartu disposisi dari para travel yang ditujukan kepada KetuaDPRD Kota Cimahi Tahun 2011;1 (satu) bundel fotokopi Surat Tanda Setoran Pemerintah Kota Cimahitahun 2011;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ERLIS EKAFITRIANA, S.SosBinti

DHEVI ROHMAH, S.SosBinti MAMAN SUTARDI;H. A. HERI KUSMAYADI, SH. dan AAS MUHAMMAD IKHLAS, SH., Advokat/Pengacara,berkantor di Jl. Siliwangi No. 88, Kota Tasikmalaya, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2011, bertindak selaku Penasihat Hukum Terdakwa IH. NOVITAMULYASARI DEWL, S.IP Binti H.

DHEVI ROHMAH , S.Sosbinti MAMAN SUTARDI, dan terdakwa Il. NOVITA MULYASARI DEWLS.IP binti H.IRAWAN terhadap Tabungan maupun Deposito, dikarenakan oleh perbuatan para terdakwasendiri, yang telah secarabersamasama dengan kewenangan, kesempatan maupun saranayang dimilikmnya selaku Pegawai (Terdakwa I. DHEVI ROHMAH , S.Sos binti MAMANSUTARDI, selaku Kasir dan terdakwa Il.

Amaluddin) terhadap diri Penggugat (Dewi Anggraini Lubis S.Sosbinti Azhary Lubis);Bahwa terhadap ke 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugat bernama:a. Sarah Azahra binti Muhammad Iqbal S.Sos., M.si., Perempuan, Lahir Tanggal09 Maret 2007;b. Vionita Azizah binti Muhammad Iqbal S.Sos., M.si., Perempuan, Lahir Tanggal07 Februari 2010;c. Faqi Rahmadhan bin Muhammad Iqbal S.Sos., M.si Lakilaki, Lahir Tanggal 16Agustus 2012;d.

ILHAM PUTRA; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MINATUL AISYIAH, S.SosBinti MASRIE yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;12 M.SAPUANI Bin JAINI :Bahwa keterangan saksi dibacakan dan terdakwa menyatakantidak keberatan; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT.

ILHAM PUTRA; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MINATUL AISYIAH, S.SosBinti MASRIE yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; 12 M.SAPUANI Bin JAINI :e Bahwa keterangan saksi dibacakan dan terdakwa menyatakantidak keberatan; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT.

orang yang memberi hadiah atau janji, tetapi Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara mengetahui atau patut menduga orang yang memberihadiah atau janji beranggapan jabatan yang dipangku oleh Pegawai Negeri ataupenyelenggara Negara tersebut dapat memenuhi apa yang diharapkan dari orangyang memberi hadiah atau janji, (R Wiyono,SH. dalam bukunya PembahasanUndangundang Tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi halaman 99edisi ke dua tahun 2009 ) ;Menimbang bahwa dalam perkara aquo terdakwa YULIANTI, S.SosBinti

Paser untuk mengeluarkan SPPLSNomor : Nomor : 00287/SPPLS/BL/Bantprop/Dishubkominfo/XII/2012 tgl27 Desember 2012 sebesar Rp. 8.456.840.500, Nomor : 00288/SPPLS/BL/Kasda/Dishubkominfo/XII/2012 tgl 27Desember 2012 sebesar Rp. 18.112.225.800,yang ditandatangani oleh bendahara Saksi NOOR AINUN, S.Sosbinti M. YUNAN dan LEONARDO OCTORANE SUHENDRO. S. S.Itbin ENDRI CIPTONO (selaku PPTK) yang diajukan kepadaPengguna Anggaran melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan(PPK).

Paser untuk mengeluarkan SPPLSNomor : Nomor : 00287/SPPLS/BL/Bantprop/Dishubkominfo/XII/2012 tgl2/7 Desember 2012 sebesar Rp. 8.456.840.500, Nomor : 00288/SPPLS/BL/Kasda/Dishubkominfo/XII/2012 tgl 27Desember 2012 sebesar Rp. 18.112.225.800,yang ditandatangani oleh bendahara Saksi NOOR AINUN, S.Sosbinti M. YUNAN dan LEONARDO OCTORANE SUHENDRO. S. S.Itbin ENDRI CIPTONO (selaku PPTK) yang diajukan kepadaPengguna Anggaran melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan(PPK).

HUSNAH,S.SosBINTI H.

ENDAH TRIMORORIBUT, S.SosBinti TEGUH SETIABUDI dan terdakwa III. ISMAILANWAR Bin H. MUHAMVAD ANWAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimiarPenuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu) para terdakwa dariHal. 68 dari 118 hal. Put. No. 374K/Pid.Sus/2011dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa . MUHAMVAD ARSYAD Bin H.MASRAWI, terdakwa II. ENDAH TRIMORORIBUT, S.Sos Binti TEGUH SETIABUDI dan terdakwa Mul.ISMAIL ANWAR Bin H.

pemadamkebakaran tersebut adalah Rp.700.000,000,( tujuh ratus juta rupiah) ; Bahwa nilai tujuh ratus juta dengan sistimpenunjukan langsung adalah tidak wajar ; Bahwa penunjukan langsung tersebut adalahSK dari terdakwa ; bahwa saksi Tidak pernah mengecek keadaanmobil kebakaran tersebut, karena hanyapercaya saja kalau barang sudah dilengkapi =; Bahwa saksi tidak tahu kalau Pengadaan mobilpemadam kebakaran tersebut betul betulmendesak ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;IIT UMI MARDIYA,S.Sosbinti

HELFINA ANDRIANI, S.SosBinti SOHIR tanggal 4 Maret 2014;Menimbang, bahwa baik dari uraian Dakwaan yang diajukan JaksaPenuntut Umum, maupun dari hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwasekalipun Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan keuangan negarasebesar Rp. 167.747.600, (Seratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus empatHal. 110 dari 137 Hal.Pts.No.15/Tipikot/2014/PTRpuluh tujuh ribu enam ratus rupiah) namun dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa

PesonaHijau dalam Kegiatan Rapatrapat Alat Kelengkapan dan Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi Tahun Anggaran 2011, membantu saksi ERLIS EKAFITRIANA, S.Sosbinti M.

HELFINA ANDRIANI, S.SosBinti SOHIR tanggal 4 Maret 2014;Menimbang, bahwa baik dari uraian Dakwaan yang diajukan JaksaPenuntut Umum, maupun dari hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwasekalipun Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan keuangan negarasebesar Rp. 167.747.600, (seratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus empatpuluh tujuh ribu enam ratus rupiah) namun dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta bukti suratsurat, tidak ternyata bertambah

.: PDS05/CMH/Ft.1/12/2014 tanggal138Mei 2015yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ERLIS EKAFITRIANA, S.Sosbinti M. RAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo.

Membebaskan Terdakwa ERLIS EKAFITRIANA, S.Sosbinti M. RAIS dalam dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa ERLIS EKAFITRIANA, S.Sosbinti M. RAIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidiair Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanAtas UndangUndang R.I.

;Bahwa Saksi FIT HENDRIYANTO membenarkan barang bukti nomor 6berupa 1 (satu) lembar copy dokumen Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan (Medis) Nomor : 028/098/XII/PPHPRSUD/2018 tanggal 12Desember 2018 dan barang bukti nomor 7 berupa 1 (Satu) lembar copydokumen dokumen Berita Acara Penyerahan Barang Nomor028/099/XII/PPHPRSUD/2018 tanggal 12 Desember 2018Halaman 93 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb16.Terhadap Keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak akanmenanggapi;ERLINDAWATI, S.SosBinti

ERLINDAWATI, S.SosBinti MAT NUH IDRIS (Alm), Di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dalam kegiatan pengadaan SIRO 2018, Saksi ERLINDAWATImenjabat sebagai Bendahara Pengeluaran RSUD H.