Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 25 Juni 2015 — ARIPIN als. RIPIN bin CASMUDI
68 — 18
68 — 18
uang palsu tersebut dan kemudian saksi diberitahu oleh Petugas Polisitersebut bahwa Pak ARIPIN lah yang telah menyimpan atau mengedarkan uangpalsu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana uang palsu tersebut didapat olehterdakwa;Bahwa uang palsu yang disimpan dan diedarkan Terdakwa yang saksi ketahuisejumlah Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi ROKHMAT SAMET
ROKHMAT SAMET bin (alm) SUWARDI:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa pada awal bulan Maret 2015 sekitarpukul 10.00 Wib saksi diminta ARIPIN untuk mengantarkan (mengojek)kerumah temen ARIPIN yang bernama SAWAL di Ds.Rejo, Kec.Kretek, Kab.Wonosobo, sesampainya disana ARIPIN berbicara dengan SAWAL dan saksiduduk agak jauh dan sekilas saksi mendengar mereka membicarakan masalahUP, dan kemudian pada saat pulang saksi menanyakan kepada ARIPIN apakahUP itu, dan dijawan oleh ARIPIN bahwa UP adalah singkatan
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3146/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menghukum Tergugat rekonvensi (Samet Santoso bin Nusantoro) memberikan kepada Penggugat rekonvensi (Parlina binti Mukiran) berupa kekurangan Nafkah madhiyah selama 12 (dua belas) tahun sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/MIL/2015 Tanggal 12 Februari 2015 — AKIM
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
diketahui.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di Asrama Yonarmed9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat,Sertu Anton dan Provoost Resimen, setelah itu semua Tim Sidak langsung menujuke rumah anggota yang terindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa, SertuHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 19 K/MIL/2015Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, Kopda Imam, Praka Hendrianto, Praka Tomi,Praka Samet
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
s4om3 yl Bee ees coe LBiges Samet!
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
pada keadaan itu sendiri, apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telan terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;Sarg Samet
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — SABINA FAREAST, CO, Ltd VS Tn. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc
288 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
288 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Millage Nomor4, Maret Subdistrict,(ies ee Thani Province32 Cabang (31) Nove 5 millage Nomor 5, Khlongtamru SubSe tna chon Buri District Province33Sy. 99, Srichan Road, Nai Mueang Subdistrict,NN ng Khon Kaen District, Knon Kaen Province AYThNMomor 94, Phahonyothin Road, Prachathipat Subdistrict, Thanyaburi District, Pathum ThaniProvince ee (34)Nomor 88, Thong Yai Road, Mak Khaeng Subdistrict, Mueang Udon Thani District, Udon ThaniProvince Cabang (35) Nomor 55/3, village Nomor 2, Sukhumvit Road, Samet
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ae 5 te Wl aes Samet 1 Le=ait = I ty = I . si =) dallo gale agin > de! + lll Ps Lee hel oe 8 pata alg ae gla20 ar f ;askArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra);Hal. 15 dari 17 Hal.
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 2 Maret 2011 — KATIMAN Bin JOKARTO
24 — 3
24 — 3
;Bahwa kemudian terdakwa emosi mendengar jawaban tersebut, sehinggaterdakwa yang saat itu sedang duduk langsung berdiri dan menghampirisaksi Slamet serta selanjutnya memukul pungung saksi Slamet ;Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Slamet saling memukul ;Bahwa terdakwa hanya memukul (satu) kali, sedangkan saksi Slametsendiri memukul terdakwa sampai benjut ;Bahwa pada saat dipukul terdakwa, saksi Slamet tidak sampai jatuh ;Bahwa terdakwa pada waktu itu dikeroyok dua yaitu oleh saksi Samet dananaknya
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 190/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Samet i fo uml, om a i l= 2 We HoBH aN: ad 3g le alll ae alll Jaw y J 2 ju Somes op Ae~ trail ly a pul &( eteee ly gsi! olay ) on LS Aa le 9Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Hal. 9 dari 16 Hal.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 08/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 14 Maret 2011 —
22 — 7
22 — 7
Handioke Bin Samet lalu pars terdakwa benkut barang bukti berhasil diamanican,Bahwa paru terdakwa PAIDIN Bin SERIO SERIO, terdakwa Il SUMAD!
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
cl : ai 3 abe alt oo all Caw) Ju : Jj Samet BAT ie ofr u t tot aa l 1 4 = =,/ ( tier ly SaB I oly) ) UAe (sass,SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,yang bertindak sebagai wali nikah ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sapriyal binHal. 13 dari 17 Hal.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 66/Pid.B/2015/PN Mgt Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa SLAMET bin KASAN SIKUN Alm
36 — 8
36 — 8
Unsur barangsiapa: Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.M gtMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggungjawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimanaoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa di persidangan seseorangbernama SAMET bin KASAN SIKUN Alm. dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut di atas, dimana ternyata terdakwa di
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0025/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
aL aed Lom Lh 2 ptL at * , ) 7 oF= Samet meArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya. (Kitab Ahkam alQuran Juz II, hal. 405);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgtersebut, putusan yang dijatunkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkanHal. 8 dari 16 hal.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Ung. Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : SUPRAPTO Bin (Alm) CITRO SUDARMO
36 — 6
36 — 6
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dakwaan No.Reg.Perkara : PDM110/0.3.42/Ep.2/08/2013 tertanggal 29 Agustus 2013 sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa SUPRAPTO Bin (Alm) CITRO SUDARMO bersamasama dengan SAMET
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
a Coat Wl aes Samet 1 Le=ait = I ty = I . si =) dallo gale agin > de! + lll Ps Lee hel oe 8 pata alg ae glaae . aslArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping ituhakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (sughra);Hal. 15 dari 17 Hal.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt/ 2017 Tanggal 6 Maret 2017 — SAIFUL BACHRI, vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) T
bk,KantorPusat di Jakarta cq Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Kantor Wilayah Malang, Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kediri
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Cabang Kediri , berkedudukan di Jalan KomisarisJenderal Polisi Samet A. Nomor 37, KedirtTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTURJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANWIL XDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAcq.
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa setelan Tergugat mengetahui bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan Tergugat mengucapkan Samet ayeuna geus laintanggung jawab didieu, rek kamanamana ge jung wae moal rekngahalangan, engke wengi rek di serenken ka mamah;Hal. 5 dari 18 hal. PUT. No. 1270/Pdt.G/2019/PA.Tmk5. Bahwa pada taklik talak poin 2 bahwa jika suami tidak memberikannafkah wajib kepada isteri selama 3 bulan lamanya maka bolehmengajukan perceraian.
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/PDT/2014/PT SMG Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : H. Kamidi Yoto Atmojo Diwakili Oleh : Sugiyarto,SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat : Siti Lestari Diwakili Oleh : SUTOYO,SH, Dk.
Terbanding/Tergugat : Nita Mei Ayulistiyani Diwakili Oleh : SUTOYO,SH, Dk.
71 — 43
Terbanding/Tergugat : Siti Lestari Diwakili Oleh : SUTOYO,SH, Dk.
Terbanding/Tergugat : Nita Mei Ayulistiyani Diwakili Oleh : SUTOYO,SH, Dk.
71 — 43
(dua ratus delapanmeter persegi), terletak di Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah Pawiro Ngadul;Sebelah tur ee ee Sebolah soln =; Tineh Samet Raterio:Sebelah barat Jalan3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 10 Mei 2017 — ISMAIL BIN TEMMANG
23 — 3
23 — 3
MAMI, namunsaat itu Sdrii MAMI baru membawa 2 (dua) poket shabushabu dan membayarsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dan Sdri.MAMI meminta terdakwa untuk menunggu sebentar, dan sisanya 2 (dua) poketshabushabu berada di atas meja warung dekat terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi SHOFIYAN ALI, saksi SAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN(ketiganya anggota Polsek Sebulu) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,
Register : 26-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Btl Tanggal 26 Mei 2014 — 1. INDRA SAPUTRA ALIAS KEBO BIN MUHAMMAD TAUFIK;
2. DWI PRIYONO ALIAS KANCIL BIN CIPTO WINARNO;
3. GUNARTO SADO ALIAS PUSAK BIN TUKIYO
93 — 15
93 — 15
KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK menyiramkan bensin kedalam rental Play Station selanjutnya korban SLAMET PANUJIYONOmengejar Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMADTAUFIK sehingga Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK lari ke luar rental Play Station selanjutnya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK melempar korbanSLAMET PANUJIYONO dengan pecahan konblok sebanyak 2 (dua) kalidan salah satu lemparan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK mengenai kepala korban SAMET