Ditemukan 152 data
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
TIMBUL MUHAMAD ALI BIN SUPARMAN
57 — 14
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor viar warna hitam tanpa no.pol (jambrong) dengan Nosin YX150ENG08043955, Noka MF3VR10BBL075910;
- 3 (tiga) lembar uang sebesar Rp. 300.000,- dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;
- 1 (satu) buah sangke
Dirampas untuk negara;
18 — 12
Sangke, Keluraha/Desa LeduLedu, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama kurang lebih 8 (Delapan)Bulan, dan hidup secara rukun dan harmonis ;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 2 (Dua) Tahun dan belum dikaruniai anak ;4.
11 — 5
I telah melangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Serang Banten,pada tanggal 17 September 2003, yang menikahkan panghulu AMIN, wali nikahOrang tua PENGGUGAT yang bernama SIBLI Bin SANGI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama UDIN Bin SANGKE dan NANABin AKMAD.Bahwa TERGUGAT I sebelum menikah dengan PENGGUGAT terlebih dahulumenikah dengan TERGUGAT II.Bahwa PENGGUGAT sudah
113 — 19
Sangke, Desa LeduLedu, Kec. Wasuponda Kab.Luwu Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Zulkifli M, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum Bumisawerigading (LBHBS) yang beralamat di Jin. AndiTenriadjeng Kel. Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo.
65 — 21
Pekasih subak Sangke Langit H. Sulaiman ; 4.2. Kepala Dusun Montong Mesir Mq Purnawati dan disahkan oleh Kepala DesaBungtiang ( H. Muh. Maliki ) ; 5. Bahwa selain saksi saksi tersebut pada poin no.4 juga ikut setuju menjual atastanah tersebut saudara kandung dari Amaq Semail yaitu Aq Merian dan Aq.Salminah, dan keduanya membubuhkan cap jempolnya pada surat jual belitesebut6. Bahwa dengan dasar surat jual beli itulah kami H.
anak anaknya ; Bahwa tanah tanah iu sudah dibagi kepada anak anaknya, akan tetapi saksi tidaktahu kapan dibagi dan berapa bagian masing masing ; Bahwa ada tanah yang sudah dijual luasnya 25 are yaitu bagian Amaq Semail,yang dijual oleh Amaq Semail kepada Inaq Muldiana ( Tergugat 3 ) ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah dijual karena diceritakan oleh temanteman sekampung, tetapi tidak tahu harganya dan kapan jual belinyadilaksanakan ; Bahwa tanah yang dijual itu luasnya 25 are terletak di Subak sangke
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
RADITIA ALIAS RADIT
34 — 12
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raditia Alias Radit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit motor Honda Beat dengan nomor polissi DD 6129 XL, atas nama STNK YOHANES SANGKE
10 — 7
Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan Kiyaimojo, Desa Sidomakmur,Kecamatan Tiworo kepulauan, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Sangke
44 — 3
seriburupiah) sampai dengan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Putusan No.85/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 2210Bahwa pada saat itu turut disita uang tunai sejumlah Rp. 207.000, (dua ratustujuh ribu rupiah) hasil terdakwa menjual angka pasangan rolet;Bahwa papan rolet tersebut milik terdakwa dan dibuat sendiri oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menyelenggarakan perjudian rolettersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Ill: SANGKE
21 — 4
PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana / S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sangke Palangga,Nomor 8, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, Selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama
353 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BahwaMajelis Hakim juga tidak mempertimbangkan keterangan12saksi Ronta Dg Ngalle Bin Sangke yang mengetahuibahwa Terdakwa II mempunyai kebun berbatasanlangsung dekat dengan lokasi kebun tebu blok AAO danpada saat kejadian Terdakwa Il berada di lokasitersebut dan para Terdakwa memberi makan sapi dengantanaman tebu dengan cara mengusir sapi masuk kedalam kebun tebu serta Majelis Hakim juga tidakmempertimbangkan bahwa para Terdakwa mempunyai sapidan Terdakwa dalam keterangannya di depanpersidangan mempunyai
8 — 1
Azhari, Lorong Dek Sangke, No.528, RT. 009, RW. 005, Kelurahan Tangga Takat, KecamatanSeberang Ulu Il, Kota Palembang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aidil Fitri bin Imron, Tempat Tanggal Lahir : Palembang, 16 Agustus 1979,Veni HandayaniAgama : Islam, Pendidikan : S1, Pekerjaan : Swasta, TempatTinggal/Kediaman : Jalan Letnan Simanjuntak, No. 1481, RT. 022,RW. 005, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang.
132 — 93
Lokasi Industri kayu Izin Pemanfaatan kayu (IPK)tersebut terletak di Kampung Sangke, Distrik Arso Timur, KabupatenKeerom, Provinsi Papua. Dengan izin Pemanfaatan Kayu yang diberikanHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2019/PN Japberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom No. 522/576/2011 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Kayu (IPK) kepada PT. Victory Cemerlang Indonesia WoodIndustry pada lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.
Tandan Sawit Papuapada Areal Pengunaan Lain (APL) di Kampung Sangke, Distrik ArsoTimur, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua tertanggal 23 Nopember2011;.
41 — 26
Bahwa, jin Pemanfaatan Kayu (IPK) Penggugat tersebuttelah diperbaharui berdasarkan Keputusan KEPALA DINASPERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM Nomor: 522/45/2011 Tentang Pemberian Izin Pemanfaatan Kayu/IPKHalaman 3 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT JAPkepada PT.Sumber Kayu Utama pada Areal PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit di Kampung Sangke, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua tertanggal 21 Pebruari2011;5.
Bahwa, selain bertentangan dengan Pasal 35 Undangundang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, penerbitan ObyekSengketa juga bertentangan dengan Keputusan KEPALA DINASPERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM Nomor: 522/45/2011 Tentang Pemberian Izin Pemanfaatan Kayu/IPKkepada PT.Sumber Kayu Utama pada Areal PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit di Kampung Sangke, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua tertanggal 21 Pebruari 2011yang menjadi dasar Penggugat melakukan pemanfaatan kayuHalaman 14 Putusan
Pembanding/Terdakwa : ARMAN SARIKA Diwakili Oleh : JULI SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
111 — 20
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bruce Wand;: Waris;: 28 Tahun / 28 November 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Amyu Distrik Arso Timur KabupatenKeerom;: Katolik;: Petani;: Arman Sarika;: Tonggolobibi;: 37 Tahun / 27 April 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan New Sangke
95 — 16
Sangke No. 272Desa LeduLedu Kec. Wasuponda Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaAnak ditangkap pada tanggal 19 Januari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/01/I/2019/Reskrim, tanggal 19 Januari 2019;Anak, ditahan dalam tahanan rutan, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26Januari 2019;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Januari2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;3.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 782 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIANSYAH alias ARDI bin ALINUR;tempat lahir : Wasuponda ;umur/tanggal lahir :20 tahun / 23 Juni 1991 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Sangke No.49 Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa berada
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI BONA HUTA SAGALA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NATALIA RAMMA, SH
171 — 41
O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O1.000.000,0 O26.400.000,0013.200.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,0012.000.000,00202122232425No.(1 org x 12 Org/binBin) 1Pustu Pund (1 12,00 1.000.000,0 O 12.000.000,00org X 12 Bln) Org/bInPustu Yeti (1 12,00 1.000.000,0 O 12.000.000,00org X 12 Bln) Org/bInPustu Sangke
Bin 1.000.000,00 12.000.000,006 Kalimoo (1 Oorg x 12Bln)1 Pustu 12,0 Org/Bin 1.000.000,00 12.000.000,007 Bompai (1 Oorg x 12Bln)1 Pustu 12,0 Org/Bin 1.000.000,00 12.000.000,008 Yuwaindan 0O(1 org x 12Bln)1 Pustu 12,0 Org/Bin 1.000.000,00 12.000.000,009 Kalilapar (1 Oorg x 12Bln)Pustu Pund 12,0 Org/Bin 1.000.000,00 12.000.000,00O (1 org x 12 OBln)Halaman 26 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT JAPNo Penerima Volume2 Pustu) Yeti 12,0 Org/Bin1 (1 org x 12 OBln)2 Pustu 12,0 Org/bin2 Sangke
Pustu Yuruf (1 org x 12 Bin)Pustu Molof (1 org x 12 Bln)Pustu Keisnar (1 org x 12 bln)Pustu Waley (1 org x 12 Bln)Pustu Warlef (1 org x 12 Bin)Pustu Usku (1 org x 12 Bln)Pustu Woslay (1 org x 12 Bln)Pustu Yabanda (1 org x 12 Bln)Pustu Ampas (1 org x 12 Bin)Pustu Kalipai (1 org x 12 Bln)Pustu Kalifam (1 org x 12 Bln)Pustu Kalimoo (1 org x 12 Bln)Pustu Bompai (1 org x 12 Bln)Pustu Yuwaindan (1 org x 12 Bin)Pustu Kalilapar (1 org x 12 Bin)Pustu Pund (1 org x 12 Bln)Pustu Yeti (1 org x 12 Bln)Pustu Sangke
Usku (1 org x 12 Bln)Halaman 82 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT JAPNo11121314151617181920212223242583Penerima dana Affirmatif Tenaga Kesehatan(OTSUS)Pustu Woslay (1 org x 12 Bln)Pustu Yabanda (1 org x 12 Bln)Pustu Ampas (1 org x 12 Bin)Pustu Kalipai (1 org x 12 Bln)Pustu Kalifam (1 org x 12 Bin)Pustu Kalimoo (1 org x 12 Bin)Pustu Bompai (1 org x 12 Bln)Pustu Yuwaindan (1 org x 12 Bln)Pustu Kalilapar (1 org x 12 Bin)Pustu Pund (1 org x 12 Bin)Pustu Yeti (1 org x 12 Bln)Pustu Sangke
(1 org x 12 Bln)Pustu Keisnar (1 org x 12 bln)Pustu Waley (1 org x 12 Bln)Pustu Warlef (1 org x 12 Bin)10 Pustu Usku (1 org x 12 Bin)11 Pustu Woslay (1 org x 12 Bln)12 Pustu Yabanda (1 org x 12 Bin)13 Pustu Ampas (1 org x 12 Bln)14 Pustu Kalipai (1 org x 12 Bin)15 Pustu Kalifam (1 org x 12 Bln)16 Pustu Kalimoo (1 org x 12 Bln)17 Pustu Bompai (1 org x 12 Bin)18 Pustu Yuwaindan (1 org x 12 Bln)19 Pustu Kalilapar (1 org x 12 Bin)20 Pustu Pund (1 org x 12 Bin)21 Pustu Yeti (1 org x 12 Bin)22 Pustu Sangke
96 — 50
tidak ada terbaca dan/ atau tidak pernah terdaftar atasnama Amaq Sukane ;Bahwa dari kenyataan kebenaran materiil tersebut diatasmembuktikan bahwa Amaq Sukane tidak pernah menguasasidan memiliki tanah obyek sengketa tersebut posita angka 1.1,1.2, dan 1.3 sejak 1984 sampai dengan sekarang ini ;pengakuan bahwa Amaq Sukane mengerjakan dan membukalahan diatas ketiga Tanah Obyek Sengketa terhitung sejaktahun 1977 adalah tidak benar, meskipun telah diterangkanoleh saksi saksi yaitu Haji Lalu Imran, Amaq Sangke
, AmaqMaenah, Amag Mus, akan tetapi saksi saksi tidak mengetahuldengan jelas dasar/ alas hak pemilikan dari Amaq Sukane,hanya melihat amaq Sukane mengerjakan tanah obyeksengketa sejak tahun 1970 ( Keterangan saksi : Haji LaluImran, Amaq Sangke, Amaq Maenah, Amaq Mus, akan tetapisurat gugatan Amaq Sukane mendalilkan sejak tahun 1977, jadiada ketidak benaran/ ketidak sesuaian antara dalil gugatandengan keterangan saksisaksi ) ;Hal. 26 dari 42 hal.
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
GAONG
56 — 0
Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SANGKE Alias AMAQ IPUL;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
24 — 3
bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti, maka ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam03,30 Wib bertempat di Jalan Stasiun Selatan No.23 K Rt 001/002 KelKebun Jeruk Kec.Andir Kota Bandung ditangkap oleh pihak petugaskepolisian bernama Wawan Ruswandi dan Carlos Sirait ditemukan narkotikjenis shabushabu; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdrEndang Suryana als Sangke