Ditemukan 182 data
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
1.SAING Bin SAYENG
2.SAMSUL bin SAING
31 — 18
SANJAY;Bahwa setelah bertemu dengan Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN dipelabuhan, Terdakwa II langsung mendatangi dan mengangkat kerahbaju Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, serta menampar denganmenggunakan tangan kosong dan waktu itu mengenai sekitar bagian pipisebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, sambil berkata kamuapain adik saya dan di jawab oleh Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMINsaya tidak apaapain adekmu serta Terdakwa II mencium baualkohol/minuman keras dari mulut Saksi SYAHRIL
SANJAY;Bahwa setelah bertemu dengan Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMINdi pelabuhan, Terdakwa II SAMSUL Bin SAING langsung mendatang!
SANJAY;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Saksi SYAHRIL SABIRINBin KARIMIN di pelabuhan, Terdakwa II SAMSUL Bin SAING langsungmendatangi dan mengangkat kerah baju Saksi SYAHRIL SABIRIN BinKARIMIN, serta menampar dengan menggunakan tangan kosong dan waktu itumengenai sekitar bagian pipi sebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN BinKARIMIN, sambil berkata kamu apain adik saya dan di jawab oleh SaksiSYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN saya tidak apaapain adekmu, kemudianTerdakwa II langsung memukul kembali menggunakan
RINI SUGIATI
23 — 3
SANJAY : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya yang semula bernama LINAmenjadi LINA TIRTO KUSUMO; Bahwa alasan Pemohon berkeinginan mengganti namanya karena namaPemohon terlalu. pendek sehingga untuk surat menyurat ataupunpemberkasan sangat sulit untuk dimasukkan; Bahwa passport Pemohon ditahan karena namanya hanya satu kata, danPemohon ingin menambah namanya yang semula bernama LINA menjadiLINA TIRTO KUSUMO;2.
30 — 7
Maria Tansil di PencatatanSipil Surabaya; e Bahwa = saksi tahu dalam perkawinan tersebut Pemohondan istrinya telahmempunyai.............0 (4)/mempunyai anak lakilaki bernama RANDIE CHANDRA lahir di Surabaya padatanggal, 12 Mei 1997;e Bahwa saksi tahu pemohon ingin menambah nama keluargauntuk anaknya semula bernama RANDIE CHANDRA ditambahSURYAWAN sehingga selengkapnya nama anak pemohondibaca dan ditulis menjadi RANDHI CHANDRASURYAWAN 222222 n nnn nnn nce neces eccennen nee2. saksi WINSON CHANDRA SANJAY
79 — 33
memperhatikan kendaraan yang datangdari arah barat (arah Dasan Lekong) dimana terdakwa tidakmemberikan isyarat lampu kedip, serta kondisi lampu belakangsebelah kiri tidak menyala (mati) dan terdakwa tidak memintaOrang lain yakni istri terdakwa saksi Masyhuri untuk membimbingsaat mundur, sehingga menyebabkan sepeda motor korban AjaySanjaya menabrak bagian pojok belakang samping kiri kendaraanMitsubishi L800 Pick Up warna cokelat tembakau DR 9210 KZyang dikendarai oleh terdakwa hingga korban Ajay Sanjay
terdakwa tidak memperhatikan kendaraan yang datang dari arahbarat (arah Dasan Lekong) dimana terdakwa tidak memerikanisyarat lampu kedip, serta kondisi lampu belakang sebelah kiritidak menyala (mati) dan terdakwa tidak meminta orang lain yakniistri terdakwa saksi Masyhuri untuk membimbing saat mundur,menyebabkan sepeda motor korban Ajay Sanjaya menabrakbagian pojok belakang samping kiri kendaraan Mitsubishi L300Pick Up warna cokelat tembakau DR 9210 KZ yang dikendaraioleh terdakwa hingga korban Ajay Sanjay
terdakwa tidak memperhatikan kendaraan yang datang dari arahbarat (arah Dasan Lekong) dimana terdakwa tidak memerikanisyarat lampu kedip, serta kondisi lampu belakang sebelah kiritidak menyala (mati) dan terdakwa tidak meminta orang lain yakniistri terdakwa saksi Masyhuri untuk membimbing saat mundur,menyebabkan sepeda motor korban Ajay Sanjaya menabrakbagian pojok belakang samping kiri kKendaraan Mitsubishi L300Pick Up warna cokelat tembakau DR 9210 KZ yang dikendaraioleh terdakwa hingga korban Ajay Sanjay
terdakwa tidak memperhatikan kendaraan yangdatang dari arah barat (arah Dasan Lekong) dimana terdakwa tidakmemberikan isyarat lampu kedip, serta kondisi lampu belakangsebelah kiri tidak menyala (mati) dan terdakwa tidak meminta oranglain yakni istri terdakwa saksi Masyhuri untuk membimbing saatmundur, menyebabkan sepeda motor korban Ajay Sanjayamenabrak bagian pojok belakang samping kiri kendaraan MitsubishiL300 Pick Up warna cokelat tembakau DR 9210 KZ yang dikendaraioleh terdakwa hingga korban Ajay Sanjay
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGUH Bin HASANUDDIN
73 — 28
Saksi Muhid Budin Bin Azis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Warnet Musang di Desa Jeuram Kecamatan SeunaganKab.Nagan Raya Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi nomorpolisis BL 4911 VH Nomor mesin JB91E2131416 Nomor RangkaMH1JB9120AK137636; Bahwa pada hari itu saksi pergi ke warnet milik saksi Sanjay untuk bermaingame dengan mengendarai sepeda motor milik saksi tersebut; Bahwa kemudian Sdr.Cut
Sanjay Murfiana Bin Muslem Umar diabwah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik Warnet Musang Net yang terletak di JeuramKecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 01.00 Wibsaksi Muhib budin berada di warnet milik saksi;Bahwa Terdakwa juga berada di warnet milik saksi dan kemudian saksimendengar kalau Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Muhibnomor polisi BL 49111 VH jenis Supra X 125 untuk membeli
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjay Kurniawan Bin Hendrik) terhadap Penggugat (Avi'ani Yolanda Binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal7 Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi untuk seluruhnya;Menyatakan dan menerima putusan talak 1 (satu) bain sughro TermohonKasasi (Berni Sanjay
15 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyana Sanjay Bin Muhidin) terhadap Penggugat (Rani Marlina Binti Adang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
LINA
65 — 26
SANJAY : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya yang semula bernama LINAmenjadi LINA TIRTO KUSUMO; Bahwa alasan Pemohon berkeinginan mengganti namanya karena namaPemohon terlalu. pendek sehingga untuk surat menyurat ataupunpemberkasan sangat sulit untuk dimasukkan; Bahwa passport Pemohon ditahan karena namanya hanya satu kata, danPemohon ingin menambah namanya yang semula bernama LINA menjadiLINA TIRTO KUSUMO;2.
317 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTERINA S. bertempat tinggal di JalanCemara A17 Adipura, Kelurahan Rancabolang,Kecamatan Gede Bage, Kota Bandung:NIKNIK SEPTIROSANA bertempat tinggal di JalanBumi Panyileukan Blok AB 4 Nomor 4, KelurahanCipadung Kidul, Kecamatan Panyileukan, KotaBandung;SANJAY SHAM B, bertempat tinggal di JalanBahureksa Nomor 10, Kelurahan Citarum,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung;M BAEDARUS, bertempat tinggal di JalanMargajaya Il D18, Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;Halaman
SANJAY SHAM B, 29. M BAEDARUS, 30. FARIDA HANUM,31. Hj. HAMIDAH HARAHAP, 32. RAHMADI, 33. PUDJI BASUKI,Halaman 16 dari 27 hal. Put. Nomor 148 PK/Pdt/201934. KETUT SUGIARTHINI, 35. KETUT DARMA, 36. NI MADEDWI R, 37. LUH AYU KRISNAYANTI D, 38. YOHANA, 39.ARDJUNO B, 40. ANITA HERYANA, 41. CECILIA FENINA SETIA42. IWAN SETIA 43. RISKA ROSMALINA 44. RIANTY HANDOJO,45. LINA ZUBAIDAH 46. GIRANG RUSLI 47. REINHART JSITUMORANG 48. NANDANG DEHARIAT 49. SUKMAWATI, 50.SHAM BHOJWANI, 51. DANNIE, 52.
65 — 5
Alexander Wijaya Trans;Bahwa saksi memiliki usaha yaitu menjual barangbarang produk Indonesiapada pameran di kota Den Haag Belanda yang dinamakan "TongTongFair", dimana saksi mengirim dari Indonesia makanan ringan (snack)misalnya : Abon Sapi, Dendeng Sapi, Kerupuk Udang, Kerupuk Sanjay danlainlain termasuk rokokrokok khas Indonesia misalnya : Dji Sam Soe,Gudang Garam Filter; Sampoerna Mild dan Jarum Super;Bahwa karena Terdakwa mempunyai usaha Eksepdisi maka saksikemudian meminta Terdakwa untuk mengirimkan
RUDI ALEXANDER untuk di kirim ke kotaAmsterdam negara Belanda, namun kemudian ternyata sampai hari inibarang berupa rokok tersebut tidak pernah sampai di tujuan;Bahwa saksi juga berangkat ke Belanda sekitar 3 minggu lamanya,sedangkan suami saksi di Belanda sekitar 3 bulan lamanya karenamenunggu barang kiriman yang tidak sampaisampai;Bahwa selain rokok Dji Sam Soe, Gudang Garam Filter, Sampoerna Milddan Jarum Super, masih ada produk yang lain, yaitu Abon sapi, DendengSapi, Kerupuk Udang dan Kerupuk Sanjay
Alexander Wijaya Trans; Bahwa saksi PAULUS LIE TJIE CHENG dan saksi FIFIT FITRIANACAHYAWATI memiliki usaha yaitu menjual barangbarang produk Indonesiapada pameran di kota Den Haag Belanda yang dinamakan "TongTong Fair",dimana saksi PAULUS LIE TJIE CHENG dan saksi FIFIT FITRIANACAHYAWATI mengirim dari Indonesia makanan ringan (snack) misalnya :Abon Sapi, Dendeng Sapi, Kerupuk Udang, Kerupuk Sanjay dan lainlaintermasuk rokokrokok khas Indonesia misalnya : Dji Sam Soe, Gudang GaramFilter; Sampoerna
31 — 5
selanjutnya3.surat permohonan tersebut dibacakan olehnya yang mana isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda bukti P1 sampai dengan bukti P12, sebagai berikut:1.Bukti P1Bukti P2 :Bukti P3 :Bukti P4 :Bukti P5 :Bukti P6 :Bukti P7 :Kartu Tanda Penduduk No. 3671012204660002 atas namaMUHARAM SANJAY
56 — 10
bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai berisi sisa narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,50 (satu komalima puluh) gram, 1 (satu) plastik klip berisi sisa narkotika jenis sabusabuseberat 0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (satu) buah sendok sabusabu dan 1(satu) buah mancis, oleh karena masih diperlukan Penuntut Umum dalamperkara atas nama Terdakwa AJIl PRIMA SANJAYA/berkas terpisah makaditetapkan untuk dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk digunakan dalamberkas perkara AJl PRIMA SANJAY
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakaiberisi sisa Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,50 (satukoma lima puluh) gram, 1 (satu) plastik klip berisi sisa Narkotika jenisshabushau seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (satu) buahsendok shabushabu dan 1 (satu) buah mancis, seluruhnya digunakandalam berkas perkara AJl PRIMA SANJAY A/berkas terpisah ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2016/PN Mdn6.
PRANA SANJAYA
12 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari M Gabriel Novansyah Sanjay menjadi Muhammad Nabil Al Fatih ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon;
- Membebankan
24 — 2
Wonorejo Gg.Il Surabaya ; e Setelah mendapatkan jawaban dari ADI SANJAYA, selanjutnya saksi membawaNANDA, ADI SANJAY, ITA MEGA SARI dan ARIFA DWI WIDIANTI ke Jl. Wonorejo Gg.IIbersama rekan saksi yaitu BRIGADIR I PUTU YOGI UTAMA :e Rekan kerja saksi yaitu BRIGADIR I PUTU YOGI UTAMA melakukan penangkapanterhadap MOCH. YUNUS ; e Setelah melakukan penangkapan terhadap MOCH. YUNUS saksi mendapatkan petunjukatas pengakuan MOCH.
Wonorejo Gg.II Surabaya ; Setelah mendapatkan jawaban dari ADI SANJAYA, selanjutnya saksi membawaNANDA, ADI SANJAY, ITA MEGA SARI dan ARIFA DWI WIDIANI ke JI. Wonorejo Gg. II10bersama rekan saksi yaitu BRIGADIR I PUTU YOGI UTAMA : Rekan kerja saksi yaitu BRIGADIR I PUTU YOGI UTAMA melakukan penangkapanterhadap MOCH. YUNUS ; e Setelah ... Setelah melakukan penangkapan terhadap MOCH. YUNUS saksi mendapatkan petunjukatas pengakuan MOCH.
764 — 244
DAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATBahwa Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo karena pada saatini sedang berjalan persidangan Perkara Pidana dan Perdata di PengadilanNegeri Surabaya dan Pengadilan Negeri Jakarta Barat terkait AplikasiMeMiles dari Termohon PKPU, yaitu perkaraperkara sebagai berikut :A) Perkara Pidana nomor : 836/Pid.Sus/2020/PN.Sby. di Pengadilan NegeriSurabaya atas nama Terdakwa Kamal Tarachand M. alias Sanjay
KAM AND KAMdalam Perkara Pidana nomor : 869/Pid.Sus/2020/PN.Sby. atas namaTerdakwa Prima Hendika, Perkara Pidana nomor870/Pid.Sus/2020/PN.Sby. atas nama Terdakwa Martini Luisa, PerkaraPidana nomor : 871/Pid.Sus/2020/PN.Sby. atas nama Terdakwa SriWindyaswati, dan Perkara Pidana nomor : 872/Pid.Sus/2020/PN.Sby.atas nama Terdakwa Fatah Suhanda yang dalam putusannya MajelisHakim menyatakan BEBAS untuk kesemua Terdakwa dan untuk Perkaraatas nama Terdakwa Kamal Tarachand M. alias Sanjay selaku DirekturPT
PERKARA : PDM83/Sby/Eku.2/04/2020 dengan TERDAKWA KAMAL Halaman 30 Putusan No.348/Pat.SusPKPU/2020/PN.Niaga Jkt.Pst TARACHAND MIRCHANDANIalias SANJAY tertanggal 27 April2020 T9 Berita dari VIVANEWS berjudul Polisi Temukan Rp 761 MiliarHanya di Satu Rekening Investasi Memiles tertanggal 10 Januari2020T10 Berita dari JawaPos.com berjudul Didakwa Pakai SkemaPiramida, Bos Memiles Keberatan tertanggal 12 Mei 2020T11 Aplikasi Online LazadaT12 Aplikasi Online OLX IndonesiaT13 Aplikasi Online BukaLapakT
Astrido Jaya Mobilindo sebagai Tergugat dan PT.KAM AND KAM, dkk, sebagai Para Turut Tergugat; Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Surabaya dengan menjadikan KamalTarachan Mirchandani alias Sanjay sebagai Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat permohonanPKPU yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU maka jelas bahwa permohonana quo adalah permohonan PKPU terhadap PT. KAM AND KAM dengan alamatyang diketahui di Jl. H.
NUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOHN KUMALA
87 — 15
SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI dan HERA RAMCHAND MAHTANI
3). 2 (dua) lembar photo copy yang terdapat Cap / Stempel Notaris HAMBIT MASEHI S.H., Surat Pernyataan bermaterai yang ditandantangani oleh JOHN KUMALA tertanggal 30 Oktober 2017
4). 1 (satu) bendel photo copy yang terdapat Cap / Stempel Notaris HAMBIT MASEHI S.H., Perjanjian Pembayaran Kompensasi dan Pengosongan Rumah Susun Nomor : 001/PPKPRS/X/2017 tertanggal 30-10-2017 yang telah di Waarmerking pada tanggal,M.Kn., Notaris di Kabupaten Tangerang antara SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI selaku Pihak Pertama dan JOHN KUMALA selaku Pihak Kedua
5). 2 (dua) lembar photo copy Surat Kesepakatan Bersama bermaterai tertanggal 11 September 2017 ditandatangani SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI selaku Pihak Pertama dengan DHARMENDRA BHAGWANDAS BABANI selaku pihak kedua
6). 1 (satu) lembar photo copy SURAT PERNYATAAN ditandatangani oleh JOHN KUMALA tertanggal 30 Oktober 2017
7).1 (satu) lembar photo copy TANDA TERIMA ditandatangani oleh SANJAY KUMAR RAMCHAND MAHTANI (yang menyerahkan) dan KUNAL GOBINDRAM NATHANI (yang menerima) tertanggal 18 Desember (tahun tidak terbaca jelas)
8). 1 (satu) lembar photo copy coretan tangan berisi perhitungan tawaran cicilan pembayaran hutang KUNAL GOBINDRAM NATHANI
9). 1 (satu) lembar photo copy yang terdapat Cap / Stempel Notaris HAMBIT MASEHI S.H., Surat Keterangan yang ditandatangani olehYang diajukan oleh Penasihat Hukum berupa :
- Perjanjian Jual Beli Apartement tanggal 18 Juli 2012 Penjual : Kunal Gobindram Nathani Pembeli : Shasi Chandru Buxani
- Perjanjian Jual Beli Apartement tanggal 28 Juli 2013 Penjual : Shasi Chandru Buxani, Pembeli : John Kumala ;
- Surat Keterangan tanggal 17 Mei 2015 Pernyataan dari Sanjay Kumar Ramchand-Mahtani dan Heera Ramchand-Mahtani
Mei 2015 Pernyataan dari Kunal Gobindram Nathani
- Tanda Terima Penyerahan Sertifikat 22 Desember 2014Penerima Sertifikat adalah Anjali untuk keperluan Pengecekan Legalitas ;
- Bukti Setoran Pembayaran Pembelian Apartement Puri Imperium berupa 8 (delapan) bukti pembayaran pembelian Apartement Puri Imperium kepada Shasi Chandru Buxani ;
- Perjanjian Pembayaran Kompensasi dan Pengosongan Rumah Susun No. 001/PPKPRS/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017 Pihak I : Sanjay
20 — 1
pernikahan anaknya, namunditolak dengan alasan usia anak Pemohon belum mencukupi batas usiayang ditentukan perundangan berlaku; Bahwa, anak Pemohon masih perawan tidak dalam pinangan oranglain, demikian calon suami anak Pemohon masih bujangan serta tidakada hubungan darah yang mengharamkan pernikahan; Bahwa, saksi siap memberikan bimbingan kepada calon suami isterisetelah menikah nanti;2. a, eur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani Km. 041 RT. 023 RW. 005Desa Pandu Sanjay
27 — 4
Bahwa Ayah Almarhum Edwin Sanjay yang bernama PanreNenneng telah meninggal Dunia lebih dahulu karena sakit yaitu padahari Senin tanggal 05102015 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor :360/19/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Mendaharallir Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Dengan demikian tidak ada lagi ahli waris daripada Pemohon diatas.6. Bahwa para Pemohon kesemuanya adalah beragama Islam.7.
DJAYA KISAN
Tergugat:
S. Siwaji Raja, ST
66 — 11
Saksi Sanjay Kumar ST;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Surat Keputusanpembentukan Panitia Penyelenggara Loka Sabha II Parisada Hindu DharmaIndonesia (PHDI) Kota Medan Masa Bakti 20182023, menurut Penggugatmembuktikan bahwa telah dibentuk Panitia untuk menyelenggarakan LokaSabha II Parisada Hindu Dharma Kota Medan dalam rangka memilih PengurusParisada Hindu) Dharma Kota Medan masa bakti 20182023 yangditandatangani oleh Sdr. Kalidasen, selaku Plt.
Rancangan Keputusan Lokasabha II Parisada Hindu Dharma IndonesiaKota Medan Nomor: 06/KEP/ LOKASABHA.II/2018 tanggal 30 Maret 2018tentang Pembentukan Formatur;Semua rancangan keputusan/rancangan ketetapan sebagaimana tersebut diatas sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatsudah disosialisasikan kepada para peserta Lokasabha II oleh Panitia;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangan SaksiNaransani, Saksi Madiallagan dan Saksi Sanjay Kumar, ST. yang padapokoknya