Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISNEN MARIA SANTORO bin KAMID) terhadap Penggugat (AJENG PRIHATINA NOVARIANTI);---------4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Santoro binti Waktu ) terhadap Penggugat (Komariyah Ali binti Ali Sodikin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Woko Bayu Santoro bin Abdulah Sono Ratih) terhadap Penggugat (Rina Suci Rahayu binti Rano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santoro Bin Marto Kariyo alias Marto Karyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Reman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 188000,00 ( seratus delapan puluh

suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atasdi persidangan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi YHOSIANA SANTORO

Penggugat:
1.Lusia karnadi
2.MELINDAWATI
3.KHO LOK DJUAN
4.FIDAYANI
5.Ir.STEFANUS SANTORO LUKITO
Tergugat:
5.SUSAN KARNADI
6.YENNY KARNADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BLITAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOVIL LAIL bin SAIFUL) terhadap Penggugat (NUR FAJRIYA FITRIANI binti SUSI SANTORO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga

plastik berisikan kristalwarns putin dengan berat bersih 0,394 Gram dan setelah dilabfor sisabarang bukti seberat 0,353 Gram tersebut adalah benar kristal denganbahan aktif Ketamin efek dapat mempengaruhi susuanan saraf pusat dandigunakan sebagai Anestesi (Obat bius) tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar Obat Keras) ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab : 7238/NNF/2012 yang dibuat tanggal 02 Nopember2012 atas nama BUDI SANTORO

Forensik Polri CabangSurabaya NomorLab 7237/NNF/2012 yang dibuat tanggal 09 Nopember 2012atas nama DATUK IKSAN MARSUDI ALIAS PUTRA BORNEO BIN ABDULLAH danBUDI SANTORO HALIM BIN SINGGIH PUJIONO HALIM ALIAS CHIASIN denganbarang bukti yang diterima : nomor 7408/2012/NNF berupa 1 (satu) kantung plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat bersih 0,731 Gram dan setelah dilabfor sisabarang bukti seberat 0,703 Gram tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran

satu) kantung plastik berisikan kristalwarns putih dengan berat bersih 0,394 Gram dan setelah dilabfor sisabarang bukti seberat 0,353 Gram tersebut adalah benar kristal denganbahan aktif Ketamin efek dapat mempengaruhi susuanan saraf pusat dandigunakan sebagai Anestesi (Obat bius) tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar Obat Keras) ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab : 7238/NNF/2012 yang dibuat tanggal 02 Nopember2012 BUDI SANTORO

Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 7237/NNF/2012 yang dibuat tanggal 09 Nopember2012 atas nama DATUK IKSAN MARSUDI ALIAS PUTRA BORNEO BINABDULLAH dan BUDI SANTORO HALIM BIN SINGGIH PUJIONO HALIM ALIASCHIASIN dengan barang bukti yang diterima : nomor 7408/2012/NNF berupa 1 (satu) kantung plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat bersih 0,731 Gram dan setelah dilabfor sisabarang bukti seberat 0,703 Gram tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran

., Warga Negara Indonesia, Isteri dari M.Ali Santoro, ST Bin Khaidir Akoep, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Unib Permai IV E Blok V Nomor : 35 Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Tanggal 18 Agustus 2009 dan telahmendapatkan Ijin Khusus berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu Nomor : I0/G/2008/PTUN.BKL., Tanggal19 Agustus 2009;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang

Ali Santoro, STbin Khaidir Akoep, NIP, 110041067, Penata Muda TK.I (III/b) Staf Dinas PekerjaanUmum Propinsi Bengkulu ;Bahwa terhadap diri Penggugat tidak pernah dilakukan pemeriksaan oleh TimPenyelesaian Kasus Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri Sipil dan menilai Penggugatmelakukan perbuatan menurunkan kehormatan/ martabat Negara, padahal Penggugatsudah bekerja sesuai dengan Job Description ;Bahwa sebelum dan sesudah terbitnya Surat Keputusan Tergugat SK No.8883W.42 Tahun 2008, Penggugat tidak pernah

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodi Santoro bin Wasmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nilawati binti Sarjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam Belas ribu rupiah );

Imam Santoro telah menyerahkansemua berkas serta dokumendokumen asli yang berhubungan dengan tanahsesuai Petok Ipeda No 359 persil 63 d.Il luas 4.400 M2 YANG TERLETAK DIJALAN Jemursari No 7911 Surabaya milik Yayasan Sheltered EmploymentKarya Loka kepada Ny. L.M. Sopamena / Siti Sundari yang beralamat di jalanKombespol. M. Duryat 35 Surabaya sesuai surat penyerahan No. 009/SEKL/91 hingga sekarang :.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rahman bin Djoko Dwi Santoro) terhadap Penggugat (Ivone Noviana binti Sunaji );
4.

EKO WIDI SANTORO bin SUPRAPTO , umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Mapanget Barat, Kecamatan Mapanget KotaManado, memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, yang penyebabnya Termohonmerasa biaya hidup rumah tangga yang diberikanPemohon selalu kurang.

Fotokopi Surat Keterangan lahir atas nama (LuluahAqillla Yusuf) Nomor SKK/049/VIII/2017/RSB tanggal 24 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh Karumkit Bhayangkara Tk Ill Polda kalsel Hoegeng Iman Santoro, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.5.Saksi:Siti Hartina binti Misran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengrus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.

Bin Karis diangkat anak oleh Somi atautidak ;Bahwa saksi mengetahui silsilah dari keluarga Somi karena sebelumnya saksi pernahbekerja pada Somi sebagai buruh gembala kerbaunya selama sekitar 7 (tujuh) tahun ;Bahwa saat saksi berkerja dengan Somi, Juri Bin Karis telah tinggal di rumah Somi ;Bahwa Somi meninggal dunia saat Juri Bin Karis telah dewasa ;Bahwa setelah Somi meninggal dunia, rumah tersebut ditempati oleh Juri ;Bahwa saat ini kedua rumah kayu jati tersebut dalam keadaan kosong ;Saksi Tri Santoro

menyatakan mempunyai hakatau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan hak tersebut dibebankan untukmembuktikan hak tersebut, sebaliknya yang membantah hak orang lain maka kepadanyadiwajibkan untuk membuktikan bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan bukti surat yaitu bukti surat tertanda P1, P2, P.3, P4, P5, P6, P7, P8,P9, P10, P11, P12, P13 dan 5 (lima) orang saksi yaitu saksi Wanti, saksi Lasirah, saksiMardi, saksi Kasiran dan saksi Tri Santoro

apakah obyek sengketa tersebut merupakanharta bawaan dari Somi atau tidak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga dipertimbangkan tentang silsilahkeluarga dari Somi dan dari mana Somi memperoleh barang yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari buktibukti para pihak,terhadap permasalahan tersebut di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wanti, saksi Lasirah, saksi Mardi, saksi Kasiran,saksi Tri Santoro

diketahuinya sendiri dari dari Joyo Indar,Pasri, Said dan Somi langsung melainkan hanya didengarkannya dari orang sekitarselain itu hal itu tidak didukung oleh alat bukti lainnya, oleh karenanya hal tersebutpernyataan sepihak yang oleh ilmu pengetahuan hukum kekuatan pembuktiannya samadengan testimonium de auditu maka bukti ini harus dikesampingkan dan tidak dapatditerima sebagai bukti (inadmissible) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wanti, saksi Lasirah, saksi Mardi, saksi Kasiran,saksi Tri Santoro

Djojo Indar, No. 145/ 245/ 414 203.10/ 2011, tanggal 19122011,menerangkan tentang ahli waris dari Said Bin Jojo Indar dan Jemiyah yang terdiri dariWarsi, Laspi, Srikah, Parni, Parsi, Dami, Aasmini, Sanipah dan Wartini Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wanti, saksi Lasirah, saksi Mardi,saksi dan Kasiran, saksi Tri Santoro, S.T., Lasno, saksi Ganjar dan saksi Suyadimenerangkan Somi semasa hidupnya telah menikah beberapa kali dengan beberapa49orang lakilaki, dalam pernikahannya tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (SANTORO bin MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATU'
AH binti TUYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

terdakwa dan barang buktidibawa dan diserahkan ke Polsekta Babakan Ciparay Bandung untuk pengusutanlebih lanjut.e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti masingmasing uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danpecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tersebut diperiksa di Bank Indonesia danberdasarkan Hasil Klarifikasi Uang Kertas yang Diragukan Keasliannya Nomor15/182/DULK/Bd tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh FXBambang Santoro

terdakwa dan barang buktidibawa dan diserahkan ke Polsekta Babakan Ciparay Bandung untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti masingmasing uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danpecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tersebut diperiksa di Bank Indonesia danberdasarkan Hasil Klarifikasi Uang Kertas yang Diragukan Keasliannya Nomor15/182/DULK/Bd tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh FXBambang Santoro

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SANTORO BIN SANMURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARLINA BINTI SLAMET LAPIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar

Dikembalikan kepada saksi Asep Ahmad Bin Otong. 1 (satu) lembar asli SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Tanah) Bumidan Bangunan tahun 2017, WP Liek Santoso berlokasi di DesaKeresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, NOP:32.07.250.006.002.0340.0. 1 (satu) buah Photo copy Sertifikat tanah milik No: 00445 DesaKeresek Blok Kaum Desa Keresek Kecamatan Cibatu KabupatenGarut, Kohir No.41, persil 30 dengan luas 2.989 M2. 1 (satu) lembar Photo copy akta turunan pengoperan danpenyerahan hak prioritas dari Sdr.Liek Santoro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dody Yoga Prasetyo Santoro, SE bin Santoso. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinda Dewi Artini, drg binti Priyo Hadi, DRG.