• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apridoni bin Saharuddin) terhadap Penggugat (Desi Listiani binti Sarial);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Sunarya bin Surjana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eta Rindah binti Sarial) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk menyampaikan salinan

• Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 12/02/II/ PW.01/1992 tanggal 17 Februarui 1992 ;Bahwa, ketika menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat dudadengan 6 (enam) orang anak ;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama SRI MULYANI binti SAIPOL, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 1994,yang kedua bernama BUYUNG SARIAL

• Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005, saksi tidakingat lagi tanggal yang pasti;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di SikakapTengah, Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Pemuka Agamasetempat, nama ustaz Raden, karena waktu itu ayah kandungnyaberagama Nasrani;Bahwa sebagai saksi nikah waktu itu adalah dua orang lakilaki,adalah Sarial

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdullah Bin Sarial) kepada Penggugat (Aliza Syahriza Binti M. Akuan Amir);
  4.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adam Arianto Bin Sarial) terhadap Penggugat (Rosi Nawati Binti Ali Anuar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYATNO bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti SARIAL) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Sealatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarial bin Aliudin) terhadap Penggugat (Indra Mirna binti Rustian);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang

• Zulfa Hendri bin Sarial, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahkeponakan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Sungai Paku, JI.

• 2010314.315.316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.348.349.350.Nomor 822 An.Nomor 519 An.Nomor 420 An.Nomor 409 An.Nomor 810 An.Nomor 844 An.Nomor 305 An.Nomor 818 An.Nomor 458 An.Nomor 994 An.Nomor 873 An.Nomor 525 An.SIFROWATI ;SUPARNI ;SUGENG ;SUPARNO ;SRI TENTREM ;SUWARNO ;SURATNO ;SUTARDI ;SARMONI ;SAMNO ;SUMARNO ;SARIMIN ;Nomor 531 An.SOLEKAN ;Nomor 387 An.Nomor 329 An.Nomor 766 An.Nomor 261 An.Nomor 319 An.SEMIATI ;SUTRISNO ;SARIAL

  DEBATA RAJA ;SYAFNI ;SARI MANIS ;SAMSUDNI ;SYAFRIMEN SYARIF ;SAIMAN ;SIFROWATI ;SUPARNI ;SUGENG ;SUPARNO ;SRI TENTREM ;SUWARNO ;SURATNO ;SUTARDI ;SARMONI ;SAMNO ;SUMARNO ;SARIMIN ;Nomor 531 An.SOLEKAN ;Nomor 387 An.Nomor 329 An.Nomor 766 An.Nomor 261 An.Nomor 319 An.SEMIATI ;SUTRISNO ;SARIAL ;SOLIHIN ;SARMIN ;Nomor 836 An SAWIRAUI ;Nomor 837 An.Nomor 247 An.Nomor 948 An.Nomor 530 An.Nomor 395 An.Nomor 767 An.Nomor 321 An.Nomor 972 An.SUNYOTO ;SYAIFUL ;SUKANI ;SAMSUNI ;SYAFWAN ISRAMAL ;SUGIARTO ;SYAHRIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sarial bin Asih) terhadap Penggugat (Devi Elmita binti Amir);
  4. Membebankan kepada

• Liyanah alias Siti ShaprohNIK 3275056012810034, tanggal ................yang dikeluarkan olehKepala Desa Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sarial, Kota Bogor,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 991/26/IX/03, tanggal 01Septembar 2003 yang dikeluarkan olen KUA.Kecamatan Terb BesarKab.

• lainnya;Menimbang, bahwa Saksi SIWAS pada pokoknya menerangkan, bahwaAyah NURAINI bernama BACHTIAR adalah keluarga dari MUSLIM, MUSLIMadalah kemenakan dari BACHTIAR, BACHTIAR dengan IMAM SADI merekaberadikkakak, kKemudian saksi UJANG dan saksi AMBRIL pada pokoknya samaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 98/PDT/2018/PT PDGsama menerangkan bahwa BACHTIAR dengan IMAM SADI beradikkakak,hubungan antara BACHTIAR dan IMAM SADI dengan IMAS mereka saudarasepupu, sehina semalu, seharta sepusaka, sedangkan saksi SARIAL

  tersebut telah mendapat persetujuan dari KHATIK SUKUR (mamakBachtiar) dan IMAM SADI (kakak kandung dari Bachtiar);Menimbang, karena baik lokasi maupun batasbatas dari tanah yangdigadai oleh Bachtiar kepada Pingir dan Piak Kami adalah sama dengan lokasidan batasbatas dari Objek Perkara a quo, telah terbukti bahwa tanah yangpernah digadai oleh Bachtiar tersebut adalah Objek Perkara;Menimbang, bahwa jika bukti P1, P2 dan P3 dihubungan denganketerangan saksi SIWAS, saksi UJANG, saksi AMBRIL, saksi SARIAL

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Padang Tinggi,Jorong Parit Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman pada tanggal 08 Mei 1999, dengan Wali Nikah saudara kandungayah Pemohon II yang bernama Sapiai karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat di depanwali hakim yang bernama Dalim di bayar tunai dihadapan dua orang saksi yangbernama Win Pitra dan Sarial;2.

• berkasterpisah) bermufakat menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika jenis sabusabu.Bahwa berat bersih (satu) paket narkotika jenis sabusabu setelah dilakukanpenimbangan di PT Pegadaian Simpang Limun adalah 0,12 (nol koma dua belas) gram.Bahwa barang bukti shabu dibeli terdakwa dan Sahrial alias Boncel (berkas terpisah)untuk diserahkan kepada jal , Sahrial alias Boncel (berkas terpisah) yang memboncengterdakwa saat membeli shabu tersebut.Bahwabarang bukti ganja yang ada didalam tas terdakwa,saksi Sarial

• Putusan Nomor 215 /PID.SUS/2020/PT.BDG.barang bukti berupa narkotika jenis ganja di dapat dari Ardi (DPO) yang di beliterdakwa, dengan cara menerima menjadi perantara dalam jual beli ataumenguasai narkotika golongan jenis ganja dengan cara pada hari jumattanggal 22 November 2019 sekitar jam 16:00 wib berada di mess pecel lele diKp Srempet Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sarial Kabupaten Bogorterdakwa memesan narkotika jenis ganja kepada ARDI (DPO) ada yang tahujyal cimeng (ganja) gak ?

• MENETAPKAN

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Saputra bin Asril) dengan Pemohon II (Darlia Siska binti Sarial) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2013di Lubuk Ambalau,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

  3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

• tua Pemohon Il, di Kampung Labuah Gajah, Nagari Sungai Tunu; Bahwa pada poin 2 mengenai yang menjadi wali nikah diubah menjadiserperti tersebut di atas, yaitu bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung lakilaki tertua Pemohon II bernama WALI NIKAH berwakil kepadakadi KADI karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dansaksi nikah yang benar adalah SAKSI Kepat dan SAKSI Il seperti tersebutdi atas, semulatertulis Sarial

• LONO SARIAL, 2 (dua) buah kartu ATM yang terdiri dari ATM BRI dan ATM MANDIRI;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. terdakwa LONO SARIAL Alias GAWENG;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

• ZUL ZULI220 ROZI HERLYIN 2058 ESPEN DRIADI221 RUTH ANGELINA 2114 MANINJUNG GURNINGSAANA NURUL222 PADILA 2115 SUSANTO223 SAHRAH BULAN 2119 MUSTAFAH224 SANDI RINALDI 2087 SUTRISNOSANDI SAPUTRA225 SIMBOLON 2088 WASINTON SIMBOLON226 SARIAL 2023 SLAMET HARIADISEPTI ARMANA227 PUTRA 2089 ZULKARNAIN228 SEPTI YANUS HULU 2116 ELWI HULU229 SIT NURJANAH 2090 SUTRISNO Halaman 15 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 230 SOPIYAN 2025 MULYONO231 SUPRANI 2091 KADARUDDIN232 SUPRI ANDI MUSTAMI 2059 AMI M.

  MUSTAMI 26/06/2001 4000651579101 11 SUSI ANJAIYATI 29/08/2000 9000651577102 11 ALI BAZA 12/01/2000 1002012561103 11 ARMI SUSILA 12/03/2002 1104 11 DANIEL LAIA 05/01/2002105 11 DELFANI YULINDIA 26/06/2001000700366106 11 ERDIYANTO 30/09/2000 2001868624107 11 M KHAIRI 15/12/2001 4 Halaman 27 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 001794185 108 11 MUHAMAD ABIDIN 20/04/2001 8109 11 RAHMA YADI 07/12/2001RENDY 001150347110 11 NOPRIANDY 12/11/2001 1001210255111 11 RINALDI 15/10/2001 3001210255112 11 SARIAL

  B,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)111.RINALDI, nama ibu kandung JULIANA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah)112.SARIAL, nama ibu kandung ROSMIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah)SURAT KEPUTUSAN TAHAP TAHAP XII (DUA BELAS) NAMUNSAYA HANYA MENDAPATKAN DATA EXEL PERIHAL SISWAPENERIMA BANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAMINDONESIA PINTAR (PIP) TAHAP XII (DUA BELAS

  ZUL ZULI 220 ROZI HERLYIN 8 2058 ESPEN DRIADIMANINJUNG221 RUTH ANGELINA 8 2114 GURNING 222 SAANANURUL PADILA 8 2115 SUSANTO 223 SAHRAH BULAN 8 2119 MUSTAFAH224 SANDI RINALDI 8 2087 SUTRISNOSANDI SAPUTRA WASINTON225 SIMBOLON 8 2088 SIMBOLON226 SARIAL 8 2023 SLAMET HARIADI 227 SEPTIARMANA PUTRA 8 2089 ZULKARNAIN 228 SEPTI YANUS HULU 8 2116 ELWI HULU229 SIT NURJANAH 8 2090 SUTRISNO230 SOPIYAN 8 2025 MULYONO231 SUPRANI 8 2091 KADARUDDIN 232 SUPRI ANDI MUSTAMI 8 2059 AMI M.

  B,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)RINALDI, nama ibu kandung JULIANA, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)SARIAL, nama ibu kandung ROSMIAH, mendapatkan dana BSM/PIPsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)SURAT KEPUTUSAN TAHAP TAHAP XII (DUA BELAS) NAMUN SAYAHANYA MENDAPATKAN DATA EXEL PERIHAL SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR (PIP)TAHAP XII (DUA BELAS) TAHUN