TRIMO Bin SUKAWI dan terdakwa III NGARIJO Bin SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM"2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SAKI Bin MARJANI, terdakwa II. TRIMO Bin SUKAWI dan terdakwa III NGARIJO Bin SARIYO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

NGARIJO Bin SARIYO terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengantidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepadaumum"., sebagaimana dalam dakwaan Primair JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebutdiatasrdenjan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Ngarijo Bin Sariyo mendatangi hajatansedekah bumi tersebut dengan maksud untukmengadakan permainan judi dadu kopyok, kemudianterdakwa I. Sakimembandari permainan judi dadu kopyok tersebut yakniyang mengopyokdadunya sedangkan terdakwa II.

NGARIJO Bin SARIYO padasaat ada pertunjukan Ketoprak saat acara sedekah bumi;Bahwa benar para terdakwa saat ditangkap adalah bertindaksebagai bandar judi..

NGARIJO Bin SARIYO adalah orang atau subyekhukum yang melakukan suatu' tindak pidana sebagai mana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur ke1 telah terpenuhi =;Unsur ke2.

TRIMO Bin SUKAWIdan terdakwa III NGARIJO Bin SARIYO dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;= 1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan.. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

PENETAPANNomor 5546/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnun binti Kurmin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpatani, tempat kediaman di Dusun Kepel Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supami binti Sariyo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5546/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 02 Maret1987, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sariyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnun binti Kurmin) danPemohon II (Supami binti Sariyo) yang dilangsungkan pada tanggal, 02Maret 1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Nomor 5546/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 02 Maret1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sariyo denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnun binti Kurmin) denganPemohon II (Supami binti Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Maret1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Fatimah, tidak saja dikuasai oleh Tergugat ,Tergugat II melainkan di kuasai juga oleh Desi Kurniasari binti Sariyo,tanah mana berasal dari harta peninggalan ayah Tergugat , Il dannenek/datuk dari Desi Kurniasari binti Sariyo (Alm. Syeh Abu Bakar binMuhammad Kayan) bukan berasal dari harta peninggalan Alm.Muhammad Kayan/alm.

bin Syeh Abu Bakar dan Rusdiana binti SyehAbu Bakar serta pada tahun 2007 mendalilkan Sariyo bin Syeh AbuBakar meninggal dunia, namun Penggugat tidak mencantumkan ahliwaris alm.

Sariyo bin Syeh Abu Bakar yaitu Desi Kurniasari; Dalam poin 4 gugatan Penggugat mendalilkan ada harta peninggalan(tirkah) Alm. Muhammad Kayan/alm.

Fatimah, tidak saja dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Ilmelainkan di kuasai juga oleh Desi Kurniasari binti Sariyo, tanah manaberasal dari harta peninggalan ayah Tergugat , Il dan nenek/datuk dariDesi Kurniasari binti Sariyo (Alm. Syeh Abu Bakar bin Muhammad Kayan)bukan berasal dari harta peninggalan Alm.

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) untuk itu harus dinyatakantidak dapat diterima, hal tersebut terdapat pada: Dalam poin 3 posita gugatan Penggugat yang menyatakan pada tahun1997 Syeh Abu Bakar meninggal dunia dengan meninggalkan anakkandung 3 (tiga) orang yaitu Fatmawati binti Syeh Abu Bakar, Sarioseharusnya Sariyo bin Syeh Abu Bakar dan Rusdiana binti Syeh AbuBakar serta pada tahun 2007 mendalilkan Sariyo bin Syeh Abu Bakarmeninggal dunia, namun Penggugat tidak mencantumkan ahli waris

Selanjutnya Desferiyanto menelfon saksi Misrotodan saksi Sariyo untuk menyusul saksi Taslim Hidayat ke afdeling V blokE 10.

Setelah saksi Sariyo dan saksi Misroto tiba dilokasi kKemudian saksiTaslim, Sariyo dan Misroto berhasil menangkap terdakwa HelmiMuhammad Yusuf alias Helmi Bin Ahmad Saleh dan Abdul Rohim yangsedang mengangkut sissa tandun buah kelapa sawit sebanyak 15 buahtandun yang belum berhasil dibawa dan rencananya akan dijual kepadaJumadi sedangkan Minal, Sion dan Ageng berhasil melarikan diri ;Akibat peerbuatan terdakwa Helmi Muhammad Yusuf alias HelmiBin Ahmad Saleh bersamasama rekannya mengakibatkan PTPN

tidak keberatan ;2.Saksi : TASLIM HIDAYAT ALIAS TASLIM BIN SARJO,menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangnnya dalam BAPPenyidik tanpa ada paksaan ataupun tekanan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2014sekitar jam 17.30 Wib melihat terdakwa bersama saksiAbdul Rohim dan rekanrekannya sedang mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN V Sei Siasam blok E 10,kemudian saksi memberitahukan saksi Desferiyantosebagai atasan saksi untuk datang kelokasi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sariyo

,saksi Desferiyanto dan saksi Misroto melihat terdakwabersama saksi Abdul Rohim dan temannya sedangmengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Sei Siasam ;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memikul buahkelapa sawit tersebut yang telah di petik oleh saksi AbdulRohim untuk dibawa ke sebua mobil bak terbuka merekMitsubhisi colt T 120, selanjutnya saksi bersama saksiTaslim, saksi Sariyo dan saksi Misroto menangkapterdakwa dan saksi Abdul Rohim sedang temantemannyayang lain ada melarikan diri ;Bahwa ketika

Saksi : SARIYO ALIAS SELIK BIN DIMIN, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik tanpa paksaan ataupun tekanan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 saksimendapat laporan dari saksi Taslim kalau terdakwabersama rekanrekannya sedang mengambil buah kelapasawit di perusahaan PTPN V Sei Siasam Blok E 10;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Misrotodan saksi Desferiyanto menuju lokasi kejadian dan disanasaksi melihat terdakwa bersama saksi Abdul Rohim dantemannya

Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 02-02-1966 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : LUKU SRI HARTONO anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama SARIYO dan SUNARTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ; 4.

Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal 02021966 telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama : LUKU SRI HARTONO anakke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama SARIYO danSUNARTI ;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan suatu) akte kelahirannya ;.

Foto copy.........Foto copy Surat Kelahiran: 1/44/2012 atas nama LUKU SRIHARTONO, tanggal 12 Juni 2012 (Bukti P4) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama(SMP) No.04.0B.0514916 atas nama LUKU SRI HARTONO (buktiFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum(SMA) NO.04.0C 0115216 atas nama LUKU SRI HARTONO (buktiTs8.Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/366/436/11.10.4/2011atas nama SARIYO (buktiFoto copy Kartu Keluarga N0.3578040501087456 kepala KelurgaSARTYO

bukti surat P.3 berupaSurat Keterangan dari kepala Desa Karangtanjung, P.5 berupa Surat Tanda TamatBelajar.........Belajar SMP Joyoboyo Surabaya yang dikeluarkan di Surabaya tanggal 2 Juni 1982,P.6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMA Widya Karya Surabaya yangdikeluarkan di Surabaya tanggal 30 April 1985, P.7 berupa Surat KeteranganKematian N0.474.3/366/436.11.10.4/2011 tanggal 23 Nopember 2011 dari KelurahanNgagelrejo, Wonokromo , Surabaya dan P.8 berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga SARIYO

Pebruari 1966adalah bersesuaian dengan bukti P.5 dan P.6 tersebut diatas ;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan bukti P.3 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Karang Tanjung yang menerangkan bahwa perkawinanSARTYO dengan SUNARTI dilaksanakan pada tahun 1961 dan selanjutnya Pemohonlahir pada tanggal 221966 sebelum terbitnya Undang Undang NO.1 tahun 1974tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka telah dapatdibuktikan bahwa dari perkawinan orang tuanya bernama SARIYO

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Sariyo bin Lasami) dengan Pemohon II (Jinawan binti Lasaralla) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia berdasarkan (Pasal tayat 1 dari UUNo. 7 Tahun 1967), tanggal 30 Oktober 1981 yang dikeluarkan olehMenteri Pertahan Keamanan/Panglima Angkatan Bersenjata.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Sariyo

Pemohon bernama Sariyo sedangkan Pemohon II bernama Jinawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersepupu dua kali dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1988 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Bahwa yang mengawinkan pada waktu itu adalah imam kampungsetempat bernama Kadir;Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Lamitu karena ayah kandung Pemohon pada waktu itusudah

.1, P.2 dan P.3 yang diajukanoleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Luwu, maka telah terbukti bahwa para Pemohon berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia untuk dan atas nama Sariyo

Menetapkan sah pernikahan pemohon (Sariyo bin Lasami) denganPemohon II (Jinawan binti Lasaralla) yang dilaksanakan pada tahun 1988,di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

1. Menyatakan Terdakwa IRLANGGA SATRIA AGUNG bin SUPII dan Terdakwa BUYAN bin SARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa IRLANGGA SATRIA AGUNG bin SUPII dan Terdakwa BUYAN bin SARIYO masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

TAUFIK NINGRAMA);

• 1 buah kaos hitam dan sebuah topi warna hitam (milik terdakwa-1 IRLANGGA SATRIA AGUNG Bin SUPII)
• 1 buah kaos warna coklat dan sebuah sarung motif kotak-kotak (milik terdakwa-2 BUYAN BIN SARIYO

Dipergunakan dalam berkas perkara lain (Nomor: BP/110/04/XI/2020/Polsek Tekung).

Terdakwa:
1.IRLANGGA SATRIA AGUNG bin SUPI'I
2.BUYAN bin SARIYO

Slamet bin Sariyo yang dilakukan pengembangan hingga dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Nasuha Bin Marto Musari;Bahwa benar sapi yang telah hilang dicuri diperlihatkan barang buktiberupa photo sapi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;10.Slamet Bin Sariyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPPenyidik;Bahwa BAP yang saksi tanda tangani sudah benar;Bahwa saksi

SLAMET BIN SARIYO(berstatus telah dihukum dan Berkekuatan Hukum Tetap) menunggu dibelakangkandang, Sdr. SLAMET BIN SARIYO (berstatus telah dihukum dan BerkekuatanHukum Tetap) tidak tahu terdakwa menunggu dimana. Setelah dinding kandangtersebut berhasil dibuka Sdr. SULI (belum tertangkap) masuk kedalam kandangdan mengambil 1 (satu) ekor sapi dan diserahkan kepadanya, lalu Sdr.

Unsur Pencurian ternak:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 Kitab UndangUndang HukumPidana yang dimaksud Hewan Ternak adalah Hewanhewan berkuku tunggal,hewanhewan memamah biak dan babi;Menimbang bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama saksiSlamet Bin Sariyo, saudara JUJUN (belum tertangkap), saudara SULI (belumHalaman 21 dari 25.

Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan rekanrekannya mengambil 3(tiga) ekor sapi tersebut yaitu Terdakwa bersama saksi Slamet Bin Sariyo,saudara JUJUN (belum tertangkap), saudara SULI (belum tertangkap), dan saudaraSUNAN alias NAN (belum tertangkap) mendatangi kandang milik saksi Endentersebut, lalu Sdr. JUJUN alias SLAMET (belum tertangkap), dan Sdr.

SLAMET BIN SARIYO (berstatus telah dihukumdan Berkekuatan Hukum Tetap) menunggu dibelakang kandang, Sdr. SLAMETBIN SARIYO (berstatus telah dihukum dan Berkekuatan Hukum Tetap) tidaktahu terdakwa menunggu dimana. Setelah dinding kandang tersebut berhasilHalaman 22 dari 25. PUTUSAN Nomor 326/Pid.B/2016/PN Lmjdibuka Sdr. SULI (belum tertangkap) masuk kedalam kandang dan mengambil 1(satu) ekor sapi dan diserahkan kepadanya, lalu Sdr.

JAZU1.1 BIN SARIYO, umur 50 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tani, bertempat tanggaldi Desa Tegaljati Kecamatan Sumber Wringin kabupaten Bondowoso, yang di bavvahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandung PIIPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang rnenikah di desaSernpol, pada hari senin tanggal 12101986.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kantlung dari Pemohon II hernamaSARYO , dengan disaksikan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wallAyah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasingbernama: JAZULI BIN SARIYO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tegaljati Kecamatan Sumber Wringin kabupaten Bondowoso dan ASKURBIN SULIDIN, umur 55 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tani, berternpat tinggal di DesajJarmpit Kecarnatan Sempol kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp.50.00.. Akadnikahnya dilakukan pleb P. UMAR.

pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada hari senin tanggal 12101986,di desa Sempol, dengan wall Ayah Kandung clad Pernohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi, masingrnasing bernama: AMU BIN SARIYO, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tegaljati Kecamatan Sumber Wringinkabupaten Bondowoso dan ASKUR BIN SULIDIN, umur 55 tahun, Agarna Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Serrpoi kabupaten Bondowoso denganmas kawin berupa

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pernohon yangdilakukan pada had senin tanggal 12101986 di desa Sempol, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernarna JAZULI BIN SARIYO, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tegaljati Kecamatan Sumber Wringinkabupaten Bondowoso dan ASKUR BIN SUUDIN, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, denganwall

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Tukino ) dengan Pemohon II (Tukiyah binti Sariyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1982 di Desa Gambirmanis , Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pracimantoro; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wardi bin Tukino, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.003 RW.009 Desa Gambirmanis Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohon I;Tukiyah binti Sariyo

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1982, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaGambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Halaman 1 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA WngBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sariyo bin Tokariyo dengan maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Sariyo dandihadiri olen saksisaksi

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Tukino) danPemohon II (Tukiyah binti Sariyo) untuk beracara secara Cumacuma (Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu.

, alat bukti Suratsurat dan saksisaksi di persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA Wng Bahwa Para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Juni 1982 dan belum pernah bercerai ; Bahwa perkawinan Para Pemohon dilakukan di Desa Gambirmanis ,Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri dan yang menjadi walinikah.adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sariyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Tukino)dengan Pemohon II (Tukiyah binti Sariyo) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 1982 di Desa Gambirmanis, Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;4.

copy Akta Kelahiran Nomor 3403LT180920150029 atas nama YUNIWAHYUDI, lahir di Gunung Kidul pada tanggal 6 Februari 1971, diberi tadabukti P9;10 Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No.567/X/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa KarangDuwet, diberi tanda bukti P10;11 Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No.588/X/2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Karangduwet, diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 3(tiga) orang saksi yaitu :1 Saksi Sariyo

akanmempertimbangkannya dalam penetapan ini apakah permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan UndangUndang No 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukanmenyatakan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti P1, yangsaling berhubungan dan bersesuai dengan keterangan saksi Sariyo

, saksi NegatijoMurtorejo, dan saksi Margono terungkap fakta bahwa Pemohon telah menikah denganTukiyem di Paliyan, Gunungkidul pada tanggal 29 September 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 yangsaling berhubungan dan bersesuai dengan keterangan saksi Sariyo, saksi NegatijoMurtorejo, dan saksi Margono terungkap fakta bahwa dari perkawinan antara Pemohondengan Tukiyem telah lahir dua orang anak yang bernama Pendi Eka Nuryana danPandu Duwi Prasetiyo;Menimbang, bahwa

berdasarkan alat bukti P9, P10 dan P11 yang salingberhubungan dan bersesuai dengan keterangan saksi Sariyo, saksi Ngatijo Murtorejo,dan saksi Margono terungkap fakta bahwa nama Pemohon didalam Akta KelahiranNomor 3403LT180920150029 telah terulis YUNI WAHYUDI, lahir di Gunung Kidulpada tanggal 6 Februari 1971, karena setelah Pemohon menikah dengan Tukiyem telahberganti nama yang semula bernama Wahyudi menjadi bernama Yuni Wahyudi,perubahan nama tersebut juga telah dilaksanakan secara adat sehingga

perubahan namatersebut diakui sanak saudar dan penduduk desa setempat serta Kepala DesaKarangduwet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P7 yang saling berhubungan danbersesuai dengan keterangan saksi Sariyo, saksi Ngatijo Murtorejo, dan saksi Margonoterungkap fakta bahwa dalam Akta Kelahiran, Nomor: 4452/U/2008, atas nama anakkandung pemohon yang bernama PANDU DUWI PRASETTYO, lahir di Gunungkidul,tanggal 28 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul, nama

No. 476 K/Pid/20134 Nama : SANTOSO Bin LAIMAN (Alm) :tempat lahir : Pati;umur / tanggal lahir : 50 Tahun/1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Margodadi RT.02 Kecamatan SumaiKabupaten tebo;agama : ISLAM;pekerjaan : Tani;5 Nama : sukandar bIN sariyo (alm) ;tempat lahir : Pati;umur / tanggal lahir : 39 Tahun/17 Agustus 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Margodadi RT.02 Kecamatan SumaiKabupaten tebo;agama : ISLAM;pekerjaan

Sukandar Bin Sariyo (Alm) pada hari Minggu tanggal 4 Maret2012 sekitar Pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2012 bertempat di pasar Lelang karet Dusun Margodadi Kecamatan SumaiKabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin

Sukandar Bin Sariyo (Alm) berkumpul/bertemu di pasarLelang karet Dusun Margodadi Kecamatan Sumai Kabupaten Tebo, yang terletakdipinggir jalan umum yang biasa dilewati masyarakat sekitar tersebut, sepakat untukmelakukan permainan kartu remi 13 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut para Terdakwa mempersiapkan 2(dua) kotak kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu remi,Kemudian para Terdakwa yang tidak memiliki Izin dari pihak yang

Sukandar Bin Sariyo(Alm), Terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan perintah agar para Terdakwa segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) denganpecahan sebagai berikut :e = Rp50.000,00

Sukandar bin sariyo (alm) tersebut, Terbukti Secara Sahdan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Main JudiDitempat Yang Dapat Dilihat Oleh Khalayak Umum, tanpa Ada Izin DariPejabat Yang Berwenang;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Miftahudin binsumarlan, Terdakwa 2. Nuryanto bin ngadiman, Terdakwa 3. Mulyono binsukiran, Terdakwa 4. Santoso bin laiman (alm), dan Terdakwa 5.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Sariyo bin Madmarji), tempat tanggal lahir Wonorejo, 05-05-1966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wonorejo, 12-12-1971 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 180/27/VII/95/V-1990 Tanggal 08 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Siswo Prasojo bin Madmarji

   Bahwa nama Sariyo bin Madmarji adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian SariyoHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Kbmdiberi nama tua menjadi Siswo Prasojo bin Madmarji, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah tertulis Wonorejo, 05051966 sedangkan dalam ijazah No.DN03 Mk 0008405 tertulis Kebumen, 05051966.3.

   Bahwa Sariyo bin Madmarji yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 180/27/VII/95/V1990 Tanggal 08 Juli 1990 dengan Siswo Prasojobin Madmarji yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1335/1991dan ljazah No. DN03 Mk 0008405 adalah orang yang sama atau satuorang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus Kartu. Penduduk dan Kartu Keluarga para Pemohon, karenamemerlukan satu nama dan tempat tanggal lahir para Pemohon yangjelas dan benar;6.

   Menetapkan nama Pemohon (Sariyo bin Madmarji),tempat tanggal lahir Wonorejo, 05051966 dan tempat tanggal lahirPemohon Il Wonorejo, 12121971 yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 180/27/VII/95/V1990 Tanggal O08 Juli 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (SiswoHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.KbmPrasojo bin Madmarji) tempat tanggal lahir Kebumen, 05051966dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 12121971

   dalam Kutipan Akta Nikah No. 180/27/VII/95/V1990 TanggalHalaman 7 dari 10 penetapan Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Kbm08 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen dan nama Pemohon (Siswo Prasojobin Madmarji) tempat tanggal lahir Kebumen, 05051966 adalah nama satuorang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon memohonagar biodata Pemohon Sariyo bin Madmarji, tempat tanggal lahir Wonorejo,05051966 yang tertulis dalam Kutipan Akta

   Menetapkan nama Pemohon (Sariyo bin Madmarji), tempat tanggal lahirWonorejo, 05051966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wonorejo, 12121971 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 180/27/VII/95/V1990Tanggal O08 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Siswo Prasojo bin Madmarji) tempat tanggal lahir Kebumen,05051966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 12121971;3.