KADEK RIKA PRASETYA WARMAN (disumpah) :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jawa Barat danKeterangan yang diberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi selaku Pelaksana Pemeriksa Seksi Penindakan dan Penyidikan padaKantor Pengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai type madya Pabean Bandungbersama teman saksi bersama Putu Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari 2014sekira Jam 12.15 Wib bertempat di terminal Internasional Kedatangan BandaharaHusen Sastranegara

PUTU OVAN SURYA KENCANA (disumpah) ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jawa Barat danKeterangan yang diberikabn didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi selaku Pelaksana Pemeriksa Seksi Penindakan dan Penyidikan padaKantor Pengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai type madya Pabean Bandungbersama teman saksi bersama Kadek Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari2014 sekira Jam 12.15 Wib bertempat di terminal Internasional KedatanganBandahara Husen Sastranegara

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caara Berawal dari kedatanganterdakwa di terminal Internasional Bandara Husen Sastranegara Kota Bandungyang baru tiba di luar Negeri pada hari kamis tanggal 2 Januari 2014 ;3.

Kelurahan Cicendo Kecamatan Cicendo KotaBandung tanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caara Berawal dari kedatanganterdakwa di terminal Internasional Bandara Husen Sastranegara Kota Bandungyang baru tiba di luar Negeri pada hari kamis tanggal 2 Januari 2014 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas pengawasan pabean yaitusaksi Kadek dan saksi Putu terhadap barang bawaan penumpang diantaranyaterhadap

Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta barang bukti dan juga dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Dirk Oelschalaeger Pada Hari Kamis Tanggal02 Januari 2014 sekira Jam 12.15 Wib, bertempat di terminal Internasional KedatanganBandahara Husen Sastranegara Kelurahan Cicendo Kecamatan Cicendo Kota Bandungtanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan

bahwa petugasBandara Husein Sastaranegara menemukan adanya paket pengiriman barangyang diduga isinya diduga senjata api kemudian saya bersama rekan piket datangke Bandara Husein Sastranegara untuk mengecek paket pengiriman barang yangdiduga berisi senjata api tersebut.

Setelah di cek ternyata benar bahwa paketbarang yang di temukan petugas Bandara Husein Sastranegara tersebut berisi 1(satu) buah senjata api jenis revolber S&W Nomor 18A61866 warna silverbergagang warna coklat.

Bahwa benar barang yang di tujukan oleh pemeriksa berupa 1 (satu) buah senjataapi jenis revolper S&W Nomor 18A61866 warna silver bergagang warna coklatadalah barang yang saksi amankan di Bandara Husein Sastranegara KotaBandung pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar puluk 09.00 WIB2.

Saksi ASEP SOLIHINMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas keamanan Bandara Husein Sastra negara; Bahwa penemuan dugaan senjata api tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2018 sekitar pukul 01.08 WIB di Bandara Husein Sastranegara KotaBandung.

Bahwa saksi bisa menemukan dugaan senjata api pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 sekitar pukul 01.08 WIB di Bandara Husein Sastranegara KotaHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor NOJENISBandung tersebut karena saksi sebagai petugas AVSEC (AVIATION SECURITY)pada PT. CLA ( Citra Lintas Angkasa) yang bertugas di bagian Kargo BandaraHusein Sastra Negara JI.

Perk: PDM 369 / BDUNG / 5 / 2018 Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa ZHANG BAIQIAN Als FENZIA, pada hari Rabu tanggal10 Januari 2018 sekitar jam 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Bandara Husen Sastranegara Jalan Samiaji No. 1 KotaBandung atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung, tanpa

hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, mengimpor prekusor narkotika,menerima menjadi perantara dalam jual beli, dan mengirim prekusor narkotika,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Alvino Ricardo Mustamu yang merupakan petugasBea dan Cukai sedang bertugas di Bandara Husein Sastranegara, sebelumpesawat dengan nomor penerbangan QZ172 Maskapai Air Asia asalkeberangkatan Kualalumpur tujuan Bandung mendarat, saksi Alvino RicardoMustamu

buah handuk tersebut dalam kondisi dijahit kemudian saksidan tim melakukan pembongkaran ditemukan serbuk putin yangmencurigakan pada handuk tersebut selanjutnya petugas Bea dan Cukaimengamankan terdakwa ke ruang pemeriksaan.Bahwa kemudian saksi Alvino Ricardo Mustamu melaporkan hal tersebut keSatuan Narkoba Polrestabes Bandung dan langsung ditindaklanjuti laluanggota Satuan Narkoba Polrestabes Bandung yaitu. saksi LindraYusmeidyansyah, saksi Aep Saepudin dan saksi Didin mendatangi BandaraHusen Sastranegara

BDGBahwa berawal dari saksi Alvino Ricardo Mustamu yang merupakan petugasBea dan Cukai sedang bertugas di Bandara Husein Sastranegara, sebelumpesawat dengan nomor penerbangan QZ172 Maskapai Air Asia asalkeberangkatan Kualalumpur tujuan Bandung mendarat, saksi Alvino RicardoMustamu mengecek manifest penumpang dan dalam daftar penumpang adasalah satu penumpang berkewarganegaraan China bernama Zhang BaiqianAls Fenzia yang berasal dari Guangzhou dan transit si Kualalumpur.Dikarenakan pendatang yang berasal

buah handuk tersebut dalam kondisi dijahit kKemudian saksidan tim melakukan pembongkaran ditemukan serbuk putin yangmencurigakan pada handuk tersebut selanjutnya petugas Bea dan Cukaimengamankan terdakwa ke ruang pemeriksaan.Bahwa kemudian saksi Alvino Ricardo Mustamu melaporkan hal tersebut keSatuan Narkoba Polrestabes Bandung dan langsung ditindaklanjuti laluanggota Satuan Narkoba Polrestabes Bandung yaitu. saksi LindraYusmeidyansyah, saksi Aep Saepudin dan saksi Didin mendatangi BandaraHusen Sastranegara

Imam Basuki Rahmat dan Team ResnarkobaPolresta Bandara Soekarno Hatta; Bahwa selanjutnya saksi Imam Basuki Rahmat dan TeamSatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta menelpon Sdr.Hengkiuntuk memesan sabu sebanyak 1(satu) gram dengan kesepakatanSdr.Hengki akan menyerahkan Narkotika jenis Sabudi Area Parkirterminal 3 Bandara Soekarno Hatta; Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr.Hengki mengabarkan tidak bisake Bandara Soekarno Hatta dan mengubah tempat di Hotel Orchardzyang beralamat di JL.HWusen Sastranegara

dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUA :Bahwa NOVENDY ALS NOVEN AD (ALM) AH WAT pada hari Selasatanggal 9 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya padaHal 4 dari 16 hal Putusan No.1085/Pid.Sus/Pn.Tngsuatu waktu. di Bulan Februari tahun 2016 bertempat Area Parkir HotelOrchardz JL.Husen Sastranegara

saksi Imam Basuki Rahmat dan Team ResnarkobaPolresta Bandara Soekarno Hatta;Bahwa selanjutnya saksi Imam Basuki Rahmat dan TeamSatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta menelpon Sdr.Hengkiuntuk memesan sabu sebanyak 1(satu) gram dengan kesepakatanSdr.Hengki akan menyerahkan Narkotika jenis Sabudi Area Parkirterminal 3 Bandara Soekarno Hatta;Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr.Hengki mengabarkan tidak bisake Bandara Soekarno Hatta dan mengubah tempat di Hotel Orchardzyang beralamat di JL.Husen Sastranegara

saksi Imam Basuki Rahmat dan Team ResnarkobaPolresta Bandara Soekarno Hatta;Bahwa selanjutnya saksi Imam Basuki Rahmat dan TeamSatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta menelpon Sdr.Hengkiuntuk memesan sabu sebanyak 1(satu) gram dengan kesepakatanSdr.Hengki akan menyerahkan Narkotika jenis Sabudi Area Parkirterminal 3 Bandara Soekarno Hatta;Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr.Hengki mengabarkan tidak bisake Bandara Soekarno Hatta dan mengubah tempat di Hotel Orchardzyang beralamat di JL.HWusen Sastranegara

Narkotika jenis sabudari saksi seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib diArea Parkir Hotel Orchardz JL.Husen Sastranegara

Muhammad Ichbal Bahar datang ke counter check in Silk AirBandara Husein Sastranegara Bandung, sekitar pukul 16.20, denganmembawa bagasi sebanyak 6 (enam) koper, sedangkan jadwalkeberangkatan pesawat adalah pukul 17.00, Selanjutnya ketigapenumpang dimaksud melakukan check in dan mendaftarkan bagasi dicheck in counter Silk Air Bandara Husein Sastranegara Bandung, Ketikaketiga penumpang tersebut melakukan check in, proses pemeriksaanimigrasi/stempel passport, dan boarding, tim membawabagasisebanyak

Andriani Deni Effendilangsung bergegas menuju Bandara Husein Sastranegara,sesampainya disana menemui petugas bea dan cukai yangsaat itu sudah berada di tempat pemindaian (ruang XRAY),selanjutnya Sdri.

Muhamad Ichbal Bahar tibadi Bandara Husein Sastranegara sekitar pukul 16:20 WIB, dan rencanaberangkat dengan menggunakan pesawat Si/k Air keberangkatan(boarding) pukul 16:40 WIB.Bahwa setibanya di Bandara Husein Sastranegara kami buruburu cek indan memasukan bagasi berupa 6 (enam) buah kopor berisi lobster,setelah di scan terlebin dahulu kemudian koporkopor tersebut siap untukdimasukan ke bagasi pesawat.Bahwa ketika saksi bersama terdakwa dan saksi Muhamad Ichbal Baharakan masuk ke pesawat tibatiba

Muhamad Ichbal Bahar danChristian Lucky Yosep tidak menyerahkan pemberitahuanpabean ke bea dan cukai pada saat ekspor.Bahwa terdakwa mengakui sudah 2 (dua) kali membawalobster untuk dikirim ke Singapura melalui BandaraHusein Sastranegara, Christian Lucky Yosep sudah 6(enam) kali membawa lobster untuk dikirim ke Singapuramelalui Bandara Husein Sastranegara, dan Sadr.Muhammad Ichbal Bahar sudah sekitar 10 (sepuluh) kali.Bahwa terdakwa mengakui jumlah lobster yang saya danteman terdakwa bawa kurang

Perk : PDM271/BDUNG/02/2014,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IVAN WIJONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Bandara Husen Sastranegara Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanBandung, sehingga Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksadan mengadilinya, settap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit

Toha ;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 08.50 Wibterdakwa diberitahu oleh saksi Tino melalui telpon untuk datang keBandara Husen Sastranegara karena ikan kiriman dari negaraThailand milik terdakwa tersebut sudah sampai di Bandara HusenSastranegara yang diangkut menggunakan pesawat Air Asia denganFlight Number AK1328 dengan surat cargo manifest 107923 ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil ikan koki kiriman milikterdakwa melalui saksi Tino, kemudian saksi Dinar dan saksi Arifpetugas

ENDANG SRI WIDIARNI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu di Polisi ;e Bahwa saksi bekerja sebagai sales marketing di PT Indo PrimaCargo ;e Bahwa tugas saksi membantu pengurusan dokumen eksport import diBandara Husein Sastranegara ;e Bahwa dalam perkara ini saksi hanya mengetahui mengenai perihalpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu pada tanggal 05 Juni 2013 Terdakwa datangmenemui saksi dan Terdakwa

AGUNG SYUKUR :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu di Polisi ;e Bahwa Saksi bekerja di PT Indo Prima Cargo ;e Bahwa tugas saksi membantu pengurusan dokumen eksport import diBandara Husein Sastranegara ;e Bahwa dalam perkara ini saksi hanya mengetahui mengenai perihalpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu pada tanggal 05 Juni 2013 Terdakwa datangmenemui saksi dan Terdakwa meminta untuk mengambil barangcargo

Bandung, Terdakwa telah menerimakiriman berupa ikan koki sebanyak 18 (delapan belas) ekor dari NegaraThailand dengan menggunakan alamat yang ditujukan atas nama Tinodan Ivan Wijono Setra Duta Melinia Il No. 6 Bandung ;Menimbang, bahwa sebelum kedatangan ikan koki tersebut, padatanggal 20 Mei 2013 waktu Terdakwa pulang dari Negara Thaliand danbertemu dengan saksi Tino di Bandara Husein Sastranegara Bandung,Terdakwa menanjyakan apakah diperbolehkan mengirim ikan dari luarnegeri dan dijelaskan oleh

Husein Sastranegara RT 003 RW 004Rawa Bokor Kel. Juru Mudi Kec. Beda KotaTangerang, Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan,masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal7 April 2020 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020 ;3: Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020 ;4.

REG.PERK :PDM 604/JKT.BR/06/2020, tertanggal 16 Juni 2020, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MITA ROSITA alias MITA Binti SAMSU (alm) padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kosan Putriyang beralamat Jalan Husein Sastranegara Rt.

Jkt Bre.sedang istirahat di kosan terdakwa yaitu kosan putri yang beralamat yangberalamat Jalan Husein Sastranegara Rt. 03/Rw. O04 Rawa BokorKelurahan Juru Mudi Kecamatan Benda Kota, Tangerang Banten, tibatiba datang beberapa anggota diantaranya saksi EKO JULIANTO, SH.

Jkt Bre.Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahuh2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MITA ROSITA aliasiMITA Binti SAMSU ( m) pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kosan Putriyang beralamat Jalan Husein Sastranegara Rt. 02 RW O04 Rawa

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 15.00wib, di saat terdakwa MITA ROSITA alias MITA Binti SAMSU (alm)sedang istirahat di kosan terdakwa yaitu kosan putri yang beralamat yangberalamat Jalan Husein Sastranegara Rt. 03/Rw. 04 Rawa BokorKelurahan Juru Mudi Kecamatan Benda Kota, Tangerang Banten, tibatiba datang beberapa anggota diantaranya saksi EKO JULIANTO, SH.

.: Jalan Jatayu Ill RT 001 RW 009 KelurahanHusein Sastranegara Kecamatan CicendoKota Bandung.: Islam.: Tuna Karya.: ANDI PRASETIA YUDA ALIAS TOTING BINDEDI SUTENDI.: Bandung.:18 tahun / 07 Maret 1998.: Lakilaki.: Indonesia.102/72 RT 001/009Kelurahan Husein Sastranegara KecamatanCicendo Kota Bandung.: Islam.: PelajarPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30

Supadio Kel.Husein Sastranegara Kec.

Husein Sastranegara Kec. Cicendo Kota Bandung ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah saksi sendiribersama dengan para terdakwa dan seorang lelaki yang sering di panggilLADA yang menjadi korbannya adalah sdr. SUGIH HARTA ;Bahwa saksi kenal dengan sdr. SUGIH HARTA dan dengannya tidak adahubungan keluarga ;Bahwa dalam melakukan pemukulan terhadap sdr. SUGIH HARTAtersebut saksi ikut memukul sdr. SUGIH satu kali kearah punggungnya,kemudian terdakwa memukul kepada sdr.

Husein Sastranegara Kec. Cicendo Kota Bandung ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwa sendiribersama dengan terdakwa Il dan yang menjadi korbannya adalah sdr.SUGIH HARTA ;Bahwa pada saat sebelum kejadian memang terdakwa sedangberkumpul dengan terdakwa Il, sdr. YOGA dan sdr. RENDI alias LADA.Namun ketika terjadi perkelahian terdakwa tidak tahu apakah sdr. YOGAdan sdr. RENDI alias LADA melakukan pemukulan atau tidak.

Husein Sastranegara Kec. Cicendo Kota Bandung ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwa sendiribersama dengan terdakwa , sdr. YOGA alias KACANG dan yangmenjadi korbannya adalah sdr. SUGIH HARTA ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan sdr. SUGIH HARTA ;Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak satu kali kearah wajahnya,sedangkan terdakwa memukul lebih dari dua kali ke arah badan danwajah, kemudian untuk sdr.

SastraNegara) terhadap Penggugat (Anna Mariana Binti H. M. Toha);

./2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara CicendoKota Bandung 40174, Jawa Barat, yang diwakili oleh UrayAzhari, jabatan Direktur Keuangan PT Dirgantara Indonesia(Persero);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02815/NKEB /WPJ.19/2016,tanggal 3 Agustus 2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib PajakNomor 00035/106/15/051/16 tanggal 3 Februari 2016 Masa Pajak Desember 2015atas nama PT Dirgantara Indonesia (Persero), NPWP 01.002.132.7051.000,beralamat di Jalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Putusan Nomor 913/ B/PK/Pjk/2018(Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat di JalanPajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara Cicendo KotaBandung 40174, Jawa Barat adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.

H.ANWAR Bin SUKI (diajukan dalam perkara lain), pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau pun pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016 bertempat di Bandara Husein Sastranegara Kota Bandung atausetidaktidaknya pada salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung, turut serta membantu atau melakukanpercobaan untuk melakukan tindak pidana membawa warganegara Indonesiakeluar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasidiluar

Keterangan Saksi LASIANAH, S.E.; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan beritaacara pemeriksaan di Polisi tersebut ; Bahwa saksi adalah karyawan BPSTKI yang kebetulan bertugas di BandaraHusein Sastranegara Bandung ; Bahwa pada bulan Agustus 2016 lupa tanggalnya sekira jam 07.30 wib. saksidapat informasi dari bagian Imigrasi Bandara Husein Sastranegara Bandungada 4 Calon TKI yang mencurigakan/tidak prosedural, selanjutnya saksikeruang imigrasi dan membawa ke 4 Calon TKI dimaksud

;Bahwa rencananya ke 3 CTKI tersebut akan diberangkatkan ke SaudiArabia melalui Bandara Husein Sastranegara Bandung ;Bahwa pada tanggal. 13 Agustus 2016 saksi mendengar kabar dari sdrSubhan (salah satu CTKI) yang menjelaskan kalau mereka diamankanoleh pihak Imigrasi di bandara Husein Sastranegara Bandung dan tidakbisa berangkat ke Saudi Arabia ;Bahwa benar terdakwa telah menerima uang dari tiap CTKI sebesarRp.16.000.000, dimana uang tersebut digunakan untuk mengurus suratsurat seperti Passport dengan

Anwarsaat mereka samasama ditahan ; Bahwa terdakwa saat ini ditahan dan dijadikan terdakwa karena telahmengantarkan 4 (empat) orang calon Tenaga Kerja Indonesia ke bandaraHusein Sastranegara Bandung untuk berangkat menjadi TKI ke Saudi Arabiadan Terdakwa melakukan hal tersebut atas perintah sdr. Maulana ; Bahwa Terdakwa mendapat upah dari sdr . Maulana karena telahmengantarkan 4 (empat) Calon TKI. Dan mendapat upah dari sdr.

Maulanasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelum Terdakwa mengantarkan ke 4 CTKI ke Saudi Arabia melaluibandara Husein Sastranegara Bandung , Terdakwa tidak kenal dengan ke 4CTKI tsb. akan tetapi saat itu Terdakwa sudah memegang ke 4 passport ke 4CTKI yang Terdakwa terima dari sdr. Maulana ; Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu siapa yang merekrut ke 4 CTKI tsb. dansetelah dikantor Polisi baru Terdakwa tahu kalau ke 4 CTKI tsb. direkut olehsaksi yang bernama H.

MEGA LUGAY, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP.Bahwa tindak pidana pemberantasan perdagangan orang yaitu terjadipada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira jam 15.00 wib dibawa pergidi Bandung untuk mengurus KTP dan tiket pesat terlebih dahulu dankeesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira jam22.00 wib di bawa ke bandara Husein Sastranegara untuk diberangkatkanke bali.

Cecep membantusaksi untuk pengurusan tiket di bandara Husein Sastranegara dimanadengan berhasil membantu untuk tiket setiap wanitanya Sdr.Cecepmendapatkan keuntungan dari ongkos tiket pesawat.Bahwa penghasilan untuk setiap wanita yang berhasil saksi rekrut merekaakan mendapatkan.

Dan yang kedua padahari rabu tanggal 14 maret 2018 yang terdakwa berangkatkan dari BandaraHusein Sastranegara Bandung ke Bandara Ngurahrai Bali, Denpasar An. Sdr.RISKI, Sdri. Mega, dan Sdri. Nur.Bahwa terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang yang mau berangkat KeBandara Bandung menuju ke Bandara Bali berasal dari daerah Garut yangterdakwa mengetahuinya dari Sdr. RISKI.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ke 3 (tiga) orang tersebut yangkhususnya perempuan yaitu Sdri. MEGA, Sdri.

Dan yang kedua padahari rabu tanggal 14 maret 2018 yang terdakwa berangkatkan dari BandaraHusein Sastranegara Bandung ke Bandara Ngurahrai Bali, Denpasar An. Sdr.RISKI, Sdri. Mega, dan Sdri. Nur. Bahwa benar terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang yang mau berangkat keBandara Bandung menuju ke Bandara Bali berasal dari daerah Garut yangterdakwa mengetahuinya dari Sdr. RISKI. Bahwa benar terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang tersebut yangkhususnya perempuan yaitu Sdri. MEGA, Sdri.

Unsur Yang membantu atau melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa CECEP SAEPUDIN bin OYO pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti di bulan Januari 2018 sampai denganbulan Maret 2018 di Bandara Husein Sastranegara Jin.

Uchi binti Rofinus Ngabut pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.40 wib atau pada waktu lainnya di dalambulan September 2014 setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2014, bertempat diBandara Udara Husein Sastranegara Kelurahan/Kecamatan Cicendo Kota Bandung atau ditempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,percobaan atau mufakat jahat bersama CARLOS (DPO), saksi Arinda Yunita als.

binti Andi Rahman (alm) dan saksi Novi Susilawati binti Edi Suhardi (alm) (masingmasing sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Terdakwa berangkat dari Kuala Lumpur Malaysia ke Bandung dengan menggunakanpesawat terbang Air Asia dan mendarat di Bandara Husein Sastranegara

Uchi binti Rofinus Ngabut pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.40 wib atau pada waktu lainnya di dalambulan September 2014 setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2014, bertempat diBandara Udara Husein Sastranegara Kelurahan/Kecamatan Cicendo Kota Bandung atau ditempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan I yang dilakukan oleh terdakwa dengan

cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula terdakwa dengan menumpang pesawat Air Asia QZ 176 sekitar pukul22.40 wib tiba di Bandara Internasional Husein Sastranegara Bandung, lalu petugaspengawas pabean Bea dan Cukai setempat antara lain saksi Irman Sunaryo dan saksiPutu Ovan Surya Kencana mencurigai terhadap barang bawaan terdakwa dan ketikadilakukan pemeriksaan melalui XRay terhadap sebuah tas koper warna pink yangdibawa oleh terdakwa terlihat ada barang yang mencurigakan lalu di hadapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gunaryo Sastranegara Bin Soetardjo) terhadap Penggugat (Ellyna Binti Abral) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

(BDO : Husein Sastranegara)dan dari Bandung dengan perusahaan penerbangan yang sama maskapaiCitilink, Penggugat akan meneruskan penerbangan dengan tujuan keDenpasar Bali (DPS : Ngurah Rai Intl); (Bukti P1).

(BDO : Husein Sastranegara), dan nomorpenerbangan QG 889 dari Bandara Internasional Husein Sastranegara(BDO : Husein Sastranegara) menuju Denpasar Bali (DPS : Ngurah Rai Intl);.

No. 449/Pdt /2017/PT.DKI.Medan menuju Bandara Husein Sastranegara Bandung dan BandaraDenpasar Ngurah Rai Int. Bali atas nama Penggugat dan kedua anakPenggugat sejumlah Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah);Uang pembelian tiket keberangkatan tanggal 21 Juni 2015 dariBandara Kuala Namu Medan menuju Bandara Husein SastranegaraBandung dan Bandara Denpasar Ngurah Rai Int.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil dan immaiteriilkepada Penggugat, yaitu : Bahwa Penggugat kehilangan berupa uang pembelian tiketkeberangkatan tanggal 20 Juni 2015 dari Bandara Kuala Namu Medanmenuju Bandara Husein Sastranegara Bandung dan Bandara DenpasarNgurah Rai Int.

Bali atas nama Penggugat dan kedua anak Penggugatsejumlah Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah); Uang pembelian tiket keberangkatan tanggal 21 Juni 2015 dari BandaraKuala Namu Medan menuju Bandara Husein Sastranegara Bandung danBandara Denpasar Ngurah Rai Int.

Saksil menyampaikan akan menemuiTerdakwa di Lanud Husein Sastranegara Bandung, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk menunggunya di Masjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara. Setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 ke kantor, selanjutnya Terdakwamenjelaskan secara lengkap dan detail tentang proses seleksi SepaPK TNI yang akan di ikuti oleh Saksi2.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus 2016di Masjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara Bandung JawaBarat saat itu Saksi dan Saksi Suparno selesai melaksanakan SholatDzuhur dan sepengetahuan Saksi saat itu Terdakwa berdinas diLanud Husein Sastranegara Bandung. Sepengetahuan Saksi saat iniTerdakwa sudah berdinas di Lanud Dhomber Balikpapan KalimantanTimur dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

HandphoneTerdakwa, dan pertama kali Saksi menghubungi dan bertemu denganTerdakwa yaitu sekira bulan Agustus 2016 bertempat di Masjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara Bandung.8.

Bahwa Terdakwa pada saat menjabat sebagai Kasubsi KemilBinjaskemil Dispers Lanud Husein Sastranegara pada tahun 2016kenal dengan Saksi Suparno di Bandung dan pertama kali bertemu diMasjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara Bandung.

PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA (TNI AU) LANUD HUSEIN SASTRANEGARA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA BANDUNG

BahwaTNI AU/Lanud Husein Sastranegara hanyalah pengelola asset tanahnegara (termasuk tanah obyek sengketa) sedangkan pemegang administrasiasset tersebut adalah pihak Departemen Pertahanan dan Keamanan, olehkarena itu Dephankam sebagai pemegang asset harus pula ikut digugat untukmengetahui apakah tanah tersebut tercatat sebagai investaris kekayaannegara di Dephan atau tidak;b.

Negeri (sekarangDepartemen Dalam Negeri) dan lembaga yang sekarang dikenal dengannama Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung, dengan demikianDepartemen Dalam Negeri dan Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung,harus pula ikut digugat dan tidak cukup hanya sebagai Turut Tergugat saja;Bahwa tanah dimana Tergugat mendirikan bangunan adalah tanah negarayang masuk inventaris kekayaan milik negara (IKMN) Departemen Pertahanandan Keamanan yang penguasaannya/pengelolaannya diserahkan kepada TNIAU/Lanud Husein Sastranegara

LanudHusein Sastranegara Pengadilan Negeri tidak memiliki wewenang untukmengoreksi surat keputusasn Pejabat Publik. Dengan demikian gugatanPenggugat salah alamat;Bahwa gugatan Penggugat tidak dapat lagi diterima untuk diadili, diPengadilan karena kadaluarsa dengan alasan:a. Bahwa Dephankam Cq. TNI AU Cq.

Lanud Husein Sastranegara menguasaitanah negara berdasarkan suratsurat otentik pejabat publik, yakni SuratKeputusan Angkatan Perang Nomor:023/P/KSAP/50 tanggal 25 Mei 1950 dantelah dituangkan dalam peta tahun 1976 dan dikukuhkan dengan peta tahun1976 yang dibuat oleh lembaga yang sekarang dikenal sebagai BadanPertahanan Nasional Kota Bandung.

Husen Sastranegara No.7 Kp. Rawa BokorKelurahan Benda Kecamatan Benda Kota Tangerang dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah darat SHM No.1406 atas nama H. Naim(Pewaris);Timur berbatasan dengan Tanah/rumah Awie (Toko Kue);Selatan berbatasan dengan Jl. Raya Husen Sastranegara ;Barat berbataan dengan Tanah Kosong (bapak Nasir );(3) Sebidang tanah darat SHM. 1406 atas nama H. Naim (Pewaris) luas 519 m?terletak di Rt. 003 Rw.03 Kp.

Mht;Satu unit bangunan di atas tanah seluas 350 m* SHM 211, terletak di Jl.Husen Sastranegara No. 7 Kampung Rawa Bokor, Kelurahan Benda, KotaTangerang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah alm. H. Naim SHM 1406;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah /rumah A wie (toko kue);Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl. Raya Husen Sastranegara;Sebelah Barat : berbatasan dengan milik H. Abdul Rahman;Sebidang tanah darat luas 519 m?

./2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran, Nomor 154, Husein Sastranegara CicendoKota Bandung, 40174, Jawa Barat, yang diwakili oleh UrayAzhari, jabatan Direktur Keuangan PT Dirgantara Indonesia(Persero);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03024/NKEB /WPJ.19/2016 tanggal29 Agustus 2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00037/106/15/051/16 tanggal 3 Februari 2016 Masa Pajak Oktober 2015 atas namaPT Dirgantara Indonesia (Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Putusan Nomor 914/ B/PK/Pjk/2018Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara Cicendo KotaBandung 40174, Jawa Barat adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1785/PJ/2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03023/NKEB/WPJ.19/2016, tanggal 29 Agustus 2016, tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak Nomor 00038/106/15/051/16, tanggal 3Februari 2016, Masa Pajak September 2015 atas nama PT DirgantaraIndonesia (Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat di JalanPajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Putusan Nomor 1012/B/PK/Pjk/2018Masa Pajak September 2015 atas nama PT Dirgantara Indonesia(Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat di JalanPajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara Cicendo KotaBandung 40174, Jawa Barat adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.