Karena Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, dan sudah berusahamaksimal periksa ke dokter, dan sudah pernah dua kali keguguran, sehinggaperasaannya sensitif sekali ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut tanggal 10 Januari 2011 Termohon mintauang ongkos pulang ke Jakarta, namun ternyata Termohon tidak pulang keJakarta bahkan orang tua Termohon tidak tahu dan tidak pernah bertemu dengan10.Termohon, dan hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas selama 2 tahun 10

sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah milik bersama di Weleri; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 7 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, saksi melihat bertengkar, yang disebabkan karenaekonomi yang kurang mencukupi, Termohon selalu menuntut lebih darikemampuan Pemohon; Bahwa selain masalah ekonomi mereka bertengkar karena belum dikaruniaiketurunan, sehingga Termohon mempunyai perasaan sensitif

lagi sering terjadi pertengkaran danperselisihan;Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi sering berkunjung ke tempat tinggal mereka di Bogor danikut tinggal serumah saat keduanya pindah mengontrak rumah diPulisen BoyolaliBahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat ertengkar dikarenakanTergugat cemburuan, suka curiga bila Penggugat terlambat pulangkerja dari konternya dan Tergugat suka salah faham dengan Penggugatmasalah anak gawan dari istri pertamanya yang sangat sensitif

telahdikaruniai 1 (Satu) orang orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Pulisen Boyolali; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatsekarang sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugatcemburu dan suka curiga bila Penggugat terlambat pulang kerja darikonternya dan Tergugat suka salah faham dengan Penggugat masalahanak gawan dari istri pertamanya yang sangat sensitif

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat cemburu dan suka curiga bilaPenggugat terlambat pulang kerja dari konternya dan Tergugat suka salahfaham dengan Penggugat masalah anak gawan dari istri pertamanya yangsangat sensitif serta Tergugat membedabedakan kasih sayangnya diantara anak gawan Penggugat, anak gawan Tergugat dan anak yang lahirdari perkawinan Penggugat dan Tergugat;6.

Bahwa Tergugat mempunyai sikap cepat marah dan sensitif ketikamenghadapi suatu masalah, meskipun masalah tersebut hanya masalahsepeleh;.

gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat pada pokoknya adalah pada bulan Oktober 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diterjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena pada saat itu Tergugat menyuruh Penggugat untukmeminjam rokok di kios tetangga tetapi Penggugat tidak mau karena maludisebabkan utang sebelumnya belum dibayar sehingga Tergugat langsungmarah dan mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat yaitu (perempuananjing), Tergugat mempunyai sikap cepat marah dan sensitif

WAROPEN kemudiandatang Terdakwa dan memanggil anak korban untuk kerumahnya dansaat berada dirumah Terdakwa, anak korban diperintahkan untuk kedapuryang ada kamarnya tidurnya dan saat anak korban berada didalamkamar, Terdakwa masuk menyusul anak korban dikamar tersebutkemudian Terdakwa mengajak anak korban untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri, namun ajakan tersebut sempat ditolak olehanak korban, namun Terdakwa dengan paksa langsung memeluk anakkorban, mencium dan merabaraba bagian tubuh sensitif

korbannya adalah anak korban GELSINSURUAN; Bahwa Terdakwa menyetubuhi anak korban pada tanggal 14 Agustus2020 yaitu Terdakwa mengajak anak korban kerumahnya dan saatberada dirumahnya Terdakwa menyuruh masuk anak korban didalamkamar yang terletak dibagian dapur kemudian Terdakwa menyusulkekamar tersebut dan saat berada didalam kamar Terdakwa mengajakanak korban untuk bersetubuh namun ajakan tersebut sempat ditolakoleh anak korban namun Terdakwa langsung memeluk, mencium danmerabaraba bagian tubuh sensitif

langsung pergi kerumahTerdakwa diikuti oleh Terdakwa dan saat berada dirumah Terdakwa,Terdakwa kembali menyuruh anak korban untuk masuk kekamar yangterletak di ruang dapur kemudian saat anak korban masuk kekamar tersebutTerdakwa langsung menyusul anak korban kedalam kamar tersebut dan saatberada dikamar Terdakwa langsung mengajak anak korban untukberhubungan badan layaknya suami istri, namun ajakan tersebut ditolak olehanak korban namun Terdakwa langsung memeluk, mencium dan merabaraba bagian tubuh sensitif

terjadipada tanggal 14 Agustus 2020 dirumah Terdakwa di Kampung Wejim DistrikKepulauan Sembilan kabupaten Raja Ampat yaitu dengan cara Terdakwamengajak anak korban untuk kerumahnya dan saat berada dirumahTerdakwa menyuruh anak korban untuk masuk kekamar yang berada didapurdan saat anak korban berada didalam kamar Terdakwa juga masuk kekamrdan mengajak anak korban untuk bersetubuh dengannya, namun ajakantersebut sempat ditolak oleh anak korban namun Terdakwa langsungmemeluk, mencium dan merabaraba tubuh sensitif

Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain dan tuduhan tersebut seringkali di ucapkan padasaat berhubungan suami isteri, dan Tergugat sangat sensitif dancepat tersinggung;b. Tergugat malas menjalankan shalat, dan setiap kali diajak shalat Tergugat selalu malasmalasan sehingga tidak bisamenjadi imam yang baik;C. Setiap kali ada pertengkaran Tergugat seringkalimengusir Penggugat;d.

saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:lesBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 10 Februari 2020 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan tuduhan tersebut seringkali di ucapkan pada saatberhubungan suami isteri, dan Tergugat sangat sensitif

orang tua Termohon bersamasama merantauke Tangerang selama kurang lebih 1 tahun lamanya, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 12Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dandan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan :e Karena cemburu, Termohon terlalu sensitif

saling bersesuaian,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Pemohon danTermohon berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak Maret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkankarena Termohon terlalu sensitif

membenarkan dalil gugatan Penggugat untuk poisitaangka satu samapai dengan tiga tersebut; e Bahwa tidak benar penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, bilabertengkar Tergugata tidak marahmarah; Bahwa Tergugat belum dikaruniai anak dengan penggugat tidak masalah;Bahwa tidak benar orang tua Tergugat menghina Penggugat bila Penggugattidak bisa mempunyai anak, teapi orang tua tergiugat hanya bercanda saatmengok Paman yang sedang sakit dan bercanda dengan Penggugat;sehingga Penggugat tersinggung dan sensitif

Penggugat.sehingga Penggugat menuniut perceraian dari Tegugat; Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalamJawabannya dan repliknya pada pokoknya mengakui sebagian dan membantahselelebinya pada pokoknya Tergugat belum dikaruniai anak dengan penggugattidak masalah; tidak benar orang tua Tergugat menghina Penggugat bilaPenggugat tidak bisa mempunyai anak, teapi orang tua tergiugat hanyabercanda saat mengok Paman yang sedang sakit dan bercanda denganPenggugat; sehingga Penggugat tersinggung dan sensitif

Penggugat tipe perempuan yang sensitif. Bahwa benar penggugat dan tergugat telah pisah ranjang pada tanggal 9maret 2021, akan tetapi itu tidak disengaja oleh tergugat, karena tergugattelah diusir oleh mertua tergugat dengan alasan yang tidak benar. Tergugattidak pernah dengan sengaja meninggalkan penggugat, faktanya ketikaterjadi pengusiran oleh tergugat, penggugat telah diajak pindah kerumahtergugat di kota lamongan, tapi penggugat menolak.

Bahwa dalam jawabanya Tergugat pada point 5 e, tidak benar,semua perempuan itu sensitif seharusnya dengan Tergugat bisa berkatademikian jangan hanya bisa menyuruh dan menasehati tetapi tidak pernahbisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya, mengayomi dan membuatnyaman istri dan anaknya, maka Penggugat akan sensitif, HarusnyaTergugat lebih intropeksi diri dan menjadi suami yang bisa dibanggakanPenggugat dan bertanggung jawab biar Penggugat tidak sensitif;Hal 8 dari 27 hal, Put.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena Tergugat sebagai seorang suamisangat sensitif dan mudah terpancing emosinya ketika menghadapimasalah rumah tanggay ssasn nena eternaBahwa Penggugat merasa Tergugat sebagai seorang suami terlalu mudahtersinggung terutama jika ada perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat, selain itu Penggugat juga merasa tidak bisa membinakomunikasi yang baik dengan Tergugat karena Tergugat memiliki sifatyang cenderung pendiam, dan ketika ada perbedaan pendapatpunTergugat

SadikinBandung dalam hasil pemeriksaan ditemukan :Kesimpulan :Pada Pasien lakilaki berumur dua puluh tahun ini terdapat luka terbukapada kepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terouka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif

Cjr.pada kepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terouka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif jari tengah janismanis dan kelingking.

Sadikin Bandung dalam hasil pemeriksaanditemukan :Kesimpulan :Pada Pasien lakilaki berumur dua puluh tahun ini terdapat luka terobuka padakepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terbuka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif

Cjr.manis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif jari tengah, jarimanis dan kelingking. seluruh kelainan tersebut diatas disebabkan oleh traumatajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka telah teroenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal170 ayat (1) dan (2) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan

AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;e. Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;f. C Rum C 10 Serum Vit C 10 ml sebanyak 20 botol;g. Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 botol;h. Medicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;i. AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;j. Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;k. Morning AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 94 botol;l. AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 17 botol;m.

Morning sunblok oil Free, SPF 30 125 gram sebanyak 66 pot;GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;C Rum C 10 Serum Vit C 10 % 20 ml sebanyak 20 botol;Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 boiol;>a ono QoacMedicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;x i"Morning AHA

AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;5. Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;6. C Rum C 10 Serum Vit C 10 % 20 ml sebanyak 20 botol;7. Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 botol;8. Medicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;9. AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;10. Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;11. Morning AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 94 botol;12. AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 17 botol;13.

20.000.000, atausebesar 20%;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa:Morning sunblok oil Free, SPF 30 12 5 gram sebanyak 66 pot;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN.Bdg>a oa Qoa8&7~ KR ST+O DUD O 5S 3Nw xX = 5 7 Ybb.cc.dd.ee.ff.gg.hh.jj.GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif

dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Morning sunblok oil Free, SPF 30 12 5 gram sebanyak 66 pot;GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif

Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakansepeda motor menuju ke daerah waduk Jarak Batuwarno Kec BatuWarno ,Kabupaten Wonogiri selanjutnya karena situasi tempat tersebut sepikemudian Terdakwa timbul nafsu birahi kemudian Terdakwa merayu saksikorban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarnodengan mengatakan bahwa pelakusayang dan cinta kepada saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudianTerdakwa merangsang nafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

bernama saksi korban DwiTri Riastuti Binti Sugiyarno, selanjutnya tedakwa bersamasama saksi korbanDwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepeda motor menuju kedaerah Randu Alas Glonggong Kec.Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri selanjutnyakarena situasi tempat tersebut sepi kemudian Terdakwa timbul nafsubirahikemudian Terdakwa merayu saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarnokemudian Terdakwa merangsang nafsu seksual saksi koroban Dwi Tri RiastutiBinti Sugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

Terdakwa yang bernama saksi korban DwiTri Riastuti Binti Sugiyarno, selanjutnya tedakwa bersamasama saksi korbanDwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepeda motor menuju kedaerah Koripan Kec.batuwarno,Kabupaten Wonogiri selanjutnya karena situasitempat tersebut sepi kemudian Terdakwa timbul nafsu birahi kemudian Terdakwamerayu saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudian Terdakwamerangsang nafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengancara merabaraba bagian sensitif

Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepedamotor menuju ke daerah waduk Jarak Batuwarno Kec Batu Warno ,KabupatenWonogiri selanjutnya karena situasi tempat tersebut sepi kemudian Terdakwatimbul nafsu birahi Kemudian Terdakwa merayu saksi korban Dwi Tri RiastutiBinti Sugiyarnodengan mengatakan bahwa pelaku sayang dan cinta kepadasaksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudian Terdakwa merangsangnafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

dikeluarkanSurat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor : 59 / DAK / XI / 2006 tanggal 18November 2006 ;Bahwa rincian Alat Medis (Alkes) menurut Perjanjian Kontrak Nomor : 58 /DAK / XI / 2006 tanggal 18 November 2006 adalah sebagai berikut : JENIS PERALATAN MEDIA JML HARGA SATUAN JUMLAH HARGA(Rp)Almari Instrument 35 2.000.000, 70.000.000, Peralatan Rontgent795.250.000, 795.250.000, 1Xray generator Film Processor ) a ID Camera Kelengkapan : Transfer cabinet 1 234abCassete (dengan intensifyingscreen green sensitif

Cassete (dengan intensifyingscreen green sensitif) 35 x 35 cm (boks) 3 30 x 40 cm (boks) 3 24 x 30 cm (boks) 3 18 x 24 cm (boks) 3c. Xray film green sensitive 35 x 35 cm (boks) 3 30 x 40 cm (boks) 3 24 x 30 cm (boks) 3 18 x 24 cm (boks) 3d. Xray film hanger 35 x 35 cm (boks) 3 30 x 40 cm (boks) 3 24 x 30 cm (boks) 3 18 x 24 cm (boks) 3e. Bahan kontras (Contrast Medis) 1BNO, IVP, OMD, Colon Inloop lonik, Barium silfat (kg) 10 Non lonik (flacon) 20. Blast Spuit 200c 1g.

Kekurangan yang belum dilengkapi oleh Rekanan berupa :e Casette 35 x 35 sebanyak 1 unit ;e Casette 30 x 30 sebanyak 1 unit ;e Casette 24 x 30 sebanyak 1 unit ;e Casette 18 x 24 sebanyak 1 unit ;e X Ray film gren sensitif 35 x 35 sebanyaki 1 boks ;e X Ray film gren sensitif 830 x 40 sebanyak 1 boks ;e X Ray film gren sensitif 24 x 30 sebanyak 1 boks ;e X Ray film gren sensitif 18 x 24 sebanyak 1 boks ;e X Ray film hanger 30 x 35 sebanyak 1 unit ;e X Ray film hanger 30 x 40 sebanyak 1 unit ;e X Ray

Bahwa pada bulan Januari 2013 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat memilikikarakter yang keras dan sensitif, Penggugat juga mengetahui Tergugatmemiliki wanita idaman lain;7.

Bahwa sejak sekitar bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat bersikap terlalu. sensitif jikalauada permasalahan keluarga kecil Tergugat selalu membesarbesarkanmasalah tersebut, selain hal itu Tergugat juga bersikap terlalu cemburuyang berlebihan terhadap Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut namunTergugat selalu mengabaikan dan justru marahmarah kepada Penggugatsehingga berujung pada pertengkaran danperselisihan..

Termohon sangat sensitif dan selalu merasa benar.. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2011 pada saat ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak pernah lagi kembali kepada Pemohon;. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;. Bahwa, sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan hingga kini telah mencapai satu bulanlamanya;.

memukulPenggugat sampai memar dan berdarah ( kepala, bibir dan mata memarmemar); Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas pada Penggugat; Tergugat semula beragama Kristen saat menikah dengan Penggugatmasuk Islam tetapi sekarang Tergugat kembali lagi ke agama semulaKristen;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada tanggal 25 Oktober 2016 Tergugat mengalami kecelakaan dibulan September 2016 akibatnya kaki Tergugat pincang sejak kejadiankecelakaan tersebut Tergugat sensitif

rumah orangtua Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak setahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak baik;Bahwa, penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis, menurut ceritaPenggugat karena tidak ada kecocokan, dan Penggugatmengatakan tidak tahan karena Tergugat sering curigadan cemburu;Bahwa, kecemburuan Tergugat itu beralasan karenaTergugat sakit dan biasanya sensitif

Penggugat dan Tergugat biasabiasa saja, tetapi entah kenapatahutahu Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan sudah pisah rumahselama 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa saksi ketiga Penggugat, (kakak kandungPenggugat) menerangkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak setahun yang lalu menjadi tidak baik,disebabkan tidak ada kecocokan dan Penggugat tidak tahan karena Tergugatsering curiga dan cemburu dan kecemburan Tergugat beralasan karenaTergugat sakit dan biasanya sensitif

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2008, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena sejak Tergugat dariecelakaan lalu lintas, Tergugat suka marahmarah sensitif

AgamaKabupaten Majalengka;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat adalah saksikeluarga atau orangorang dekat dekat dengan para pihak, sudah dewasa,dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang bersesuaian antarasatu dengan lainnya yang pada pokoknya bahwa saksi satu sering melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar yangdisebabkan sejak Tergugat sembuh dari kecelakaan lalu lintas tahun 2008,Tergugat tidak mampu bekerja seperti sebelum musibah serta perasaannyalebih sensitif