Ditemukan 144 data
87 — 24
Bahwa Tergugat rekonpensL,besuseinghajatan hanya keg@il/keCike Abe gy. teteik Felain dari 10 orang5.Bahwa Tentang /setat Ee ft gikah tergugatrekonpensi ( ehpe :rekonpensiditanggungmenurunkan @Berdasarkan uraiaigdiaPengadilan Agama nemengambil keputusanDalam konpensi: : aMengabulkan permohonan Pemoho Gk Seluruhnya.Dalam rekonpensi1. Mengabulkan sebagaian gugatan penggugat rekonpensisebagian.2.
9 — 6
17 halaman, Putusan Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkahyang diberikan Penggugat dan anaknya; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisan rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Juli tahun 2014 lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Jahdi bin Moch Setat
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danpada saat merombak rumah Gandok tersebut KARTOSUWITO /TRIMO membantu = secara aktif dan sama sekali tidakmenyatakan keberatan ;Bahwa, akan itetapi ternyata setat atas tanahpekarangan atas nama KARTOSUWITO / TRIMO yang tercatatdengan C Nomor 744 / Pakahan ;Bahwa, pada saat KARTOSUWITO / TRIMO masih hiduphubungan antara Penggugat dengan KARTOSUWITO / TRIMOsangat rukun. Dan pernah dibicarakan agar PenggugatHal. 3 dari 13 hal. Put.
41 — 24
Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Juli 1992 Nomor3820.K/Pdt/1989, menyatakan :Bahwa sesuai dengan Asas Sistem (Stelsel Negatif) PendaftaranTanah yang diatur pada Pasal 25 PP NO. 10 Tahun 1960, yaknitanda Setat/SERTIFIKAT maupun tanda bukti hak Milik sementaratersebut adalah bukan tanda bukti hak Milik MUTLAK, sepanjangPihak Lain dapat membuktikan sebaliknya (tegenbewijs) bahwa diasebenarnya yang paling berhak atas suatu tanah yang menjadiobyek sengketa tersebut5. Bahwa R.Ngt.
55 — 22
Klaten terdiri dari Blok A Persil no. 22 pt no. 122 No. 50 klas Illuas 2.355 m2 dan blok B persil no. 129 pt No. 50 klas Ill luas 2.250m2 dibagi dengan pembagian Tukinem mendapat bagian % patoksawah A, Tugiyem mendapat bagian 1% patok sawah A , Parsosuwitoalias Dadi mendapat bagian % patok sawah A + setat sawah A,adapun alm.
797 — 164
pertamaMajelis berpendapat bahwa sangat dimungkinkan seorang pelaku tindak pidanamelakukan sekali perbuatan tetapi berakibat melanggar beberapa tindak pidana denganancaman pidana yang berbedabeda (Meeardaadsche Samenloap).Menimbang, bahwa pemeriksaan dan penuntutan atas beberapa tindak pidanayang dilakukan terdakwa dapat diajukan dalam satu berkas perkara dengan beberapadakwaan dan dapat pula diajukan dalam berkas yang terpisah dengan dakwaan yangberbedabeda.15Menimbang bahwa hak dari Penuntut Umum membuat setat
94 — 10
Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Juli 1992 Nomor3820.K/Pdt/1989, menyatakan :Bahwa sesuai dengan Asas Sistem (Stelsel Negatif) PendaftaranTanah yang diatur pada Pasal 25 PP NO. 10 Tahun 1960, yaknitanda Setat/SERTIFIKAT maupun tanda bukti hak Milik sementaratersebut adalah bukan tanda bukti hak Milik MUTLAK, sepanjangPihak Lain dapat membuktikan sebaliknya (tegenbewijs) bahwa diasebenarnya yang paling berhak atas suatu tanah yang menjadiobyek sengketa tersebut5. Bahwa R.Ngt.
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
DAMIRI Bin PARNO RIYADI
41 — 23
Desa Jatisari Rt 02 Rw 03 Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang;
- 1 (satu) STNK mobil pick up merk Mitsubishi type Colt L300 dengan Nopol H 1834 LW warna coklat putih tahun 2002 dengan nomor rangka MHML300DP2R293159 Nomor Mesin 4D56C261791 atasnama Siti Fadilah dengan alamat Desa Jatisari Rt 02 Rw 03 Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang;
- 1 (satu) kunci kontak mobil pick up merk Mitsubishi type Colt L300 dengan Nopol H 1834 LW;
Dikembalikan kepada saksi Soim bin (alm) Setat
97 — 14
Suyatno ;Bahwa selain meninggalkan anak Joyo Ikromo meninggalkan harta warisanberupa tanah pekarangan beserta rumah satu setat dan tanah sawah 2patok ;Bahwa saksi tahu Joyo Ikromo meninggalkan harta warisan karenatetangga dekat dan saksi sering ke rumah Joyo Ikromo dan dahulu JoyoIkromo tinggal di tanah pekarangan tersebut bersama anakanaknya ;Bahwa yang menempati tanah pekarangan tersebut anakanak MangunDimejo, anak Ngadino, istri dan anak anaknya, Sutiyem beserta suami dananak, Sutiran dulu pergi
tanah pekarangan ada tiga rumah yaitu rumah MangunDimejo alias Tisno, rumah Hadi Suwiryo dan rumah Sutiyem ;e Bahwa yang menggarap tanah sengketa untuk sawah blok A digarapsebelah Barat Sukimin dan Timur Mulyo Dimejo dan blok B sebelah BaratMulyo dan Timur Nafsiatun ; Bahwa pada saat rapat kuli sewu saksi datang sedangkan yang mewakilisawah sengketa di Blok A dan Blok B Mangun Dimejo ;e Bahwa isi rapat kuli sewu adalah menentukan Anggaran Desa danperubahan dalam kepentingan/perubahan songgo gawe setat
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Juli 1992Nomor 3820 K/Pdt/1989, menyatakan:Bahwa sesuai dengan Asas Sistem (Stelsel Negatif) PendaftaranTanah yang diatur pada Pasal 25 PP Nomor 10 Tahun 1960, yaknitanda setat/sertifikat maupun tanda bukti hak milik sementara tersebutadalah bukan tanda bukti hak milik mutlak, sepanjang pihak lain dapatmembuktikan sebaliknya (tegenbewijs) bahwa dia sebenarnya yangpaling berhak atas suatu tanah yang menjadi objek sengketa tersebut;5.
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1040 K/Pdt/2016berlaku di Indonesia, maka terdaftarnya nama seseorang didalamRegester tersebut bukanlah berarti absolut/mutlak menjadi pemilik tanahtersebut, apabila ketidakabsahannya itu dapat dibuktikan sebaliknya(tegenbewijs) oleh pihak lain;Vide Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 10 Juli 1992Nomor 3820 K/Pdt/1989, menyatakan:pahwa sesuai dengan Asas Sistem (Stelsel Negatif) Pendaftaran Tanahyang diatur pada Pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1960,yakni tanda Setat
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
. tanggal 1891975 Nomor459 K/Sip/1975 dinyatakan:"Mengingat ste/se/ tentang Register Pendaftaran Tanah yang berlaku diIndonesia maka "terdaftarnya nama seseorang di dalam register bukanlahberarti absolut menjadi pemilik tanah tersebut, apakah dapat dibuktikansebaliknya oleh pihak lain;Jurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R. tertanggal 10 Juli 1992 Nomor3820 K/Pdt/1989, dinyatakan:"Bahwa sesuai dengan Azas Sistem (Ste/sel) Pendaftaran Tanah yangdiatur pada Pasal 25 PP " Nomor 10 thun 1960, tanda setat
68 — 8
Mengingat StelselNegatif tentang Register/ Pendaftaran tanah yang berlaku di Indonesia, makaterdaftarnya nama seseorang didalamnya bukanlah berarti Absolut/ Mutlak menjadipemilik tanah tersebut, apabila ketidakabsahannya itu dapat dibuktikan sebaliknya(tegenbewijs) oleh pihak lain dan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.Itanggal 10 Juli 1992 Nomor 3820.K/Pdt/1989, menyatakan bahwa sesuai dengan AsasSistem (Stelsel Negatif) Pendaftaran Tanah yang diatur dalam Pasal 25 PP No.10 Tahun1961 yakni tanda Setat
32 — 2
Purnawiyata alias Nyata;Bahwa ketentuan selebihnya adalah setat/ hak atas nama kedua tanahsawah diberikan atau diatasnamakan kepada Tergugat I, denganketentuan biaya balik nama atas kedua tanah ditanggung Alm.Purnawiyata alias Nyata dan Tergugat I, namun hak untuk menguasaidan menggarap secara runtumurun tanah Blok :B Persil no : 129 pt No: 50 klas Ill luas : 2250 m2 diberikan kepada Alm.
34 — 21
Hal ini adalah benar yaitu setelahJoikromo meninggal tanah sawah dan tanah pekarangan digarapoleh Pawirorejo alias Inu dan Kariyorejo alias Slamet masing masing 2 ( separo ), tetapi setelah Pawirorejo alias Inu meninggaltanah sawah '% ( separo ) bagian digarap oleh Witobagiyo dansaudaranya yang % ( bagian digarap Kariyorejo alias Slamet,sedangkan tanah pekarangan seluruhnya dikuasai oleh Witobagiyo.Tanah sawah dan pekarangan atas nama Pawirorejo alias tersebutkarena saat itu setat tanah belum bisa
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
44 — 4
ditancng) bgt don maulut bingo dagiu):o Peon gruenjung hontumen = 4 0 Berkerumun / Melangga: ketentuan pembatosan Pegawal tiiak mengguna akan masher/tace shleld/pelindung muka Interaksd fik (ohysical distancingy/Jaga jarak dldak meneraphan Periiaku Hidup Bersih dan Setat (PHS). tempat umum minimal 2 meter wy hcraaats makan nnn dl tempat f dine in 0 Tidak menerapiion Perlisky Hidup Berih dan Sahato Tidak memiatuhl tathsan jumiah POnfuUng mit SOS dan ldok (PHES). moengupayakan kelentuan jogs jarak
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
47 — 10
ditancng) bgt don maulut bingo dagiu):o Peon gruenjung hontumen = 4 0 Berkerumun / Melangga: ketentuan pembatosan Pegawal tiiak mengguna akan masher/tace shleld/pelindung muka Interaksd fik (ohysical distancingy/Jaga jarak dldak meneraphan Periiaku Hidup Bersih dan Setat (PHS). tempat umum minimal 2 meter wy hcraaats makan nnn dl tempat f dine in 0 Tidak menerapiion Perlisky Hidup Berih dan Sahato Tidak memiatuhl tathsan jumiah POnfuUng mit SOS dan ldok (PHES). moengupayakan kelentuan jogs jarak
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
60 — 4
ditancng) bgt don maulut bingo dagiu):o Peon gruenjung hontumen = 4 0 Berkerumun / Melangga: ketentuan pembatosan Pegawal tiiak mengguna akan masher/tace shleld/pelindung muka Interaksd fik (ohysical distancingy/Jaga jarak dldak meneraphan Periiaku Hidup Bersih dan Setat (PHS). tempat umum minimal 2 meter wy hcraaats makan nnn dl tempat f dine in 0 Tidak menerapiion Perlisky Hidup Berih dan Sahato Tidak memiatuhl tathsan jumiah POnfuUng mit SOS dan ldok (PHES). moengupayakan kelentuan jogs jarak
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
46 — 7
ditancng) bgt don maulut bingo dagiu):o Peon gruenjung hontumen = 4 0 Berkerumun / Melangga: ketentuan pembatosan Pegawal tiiak mengguna akan masher/tace shleld/pelindung muka Interaksd fik (ohysical distancingy/Jaga jarak dldak meneraphan Periiaku Hidup Bersih dan Setat (PHS). tempat umum minimal 2 meter wy hcraaats makan nnn dl tempat f dine in 0 Tidak menerapiion Perlisky Hidup Berih dan Sahato Tidak memiatuhl tathsan jumiah POnfuUng mit SOS dan ldok (PHES). moengupayakan kelentuan jogs jarak
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
47 — 9
ditancng) bgt don maulut bingo dagiu):o Peon gruenjung hontumen = 4 0 Berkerumun / Melangga: ketentuan pembatosan Pegawal tiiak mengguna akan masher/tace shleld/pelindung muka Interaksd fik (ohysical distancingy/Jaga jarak dldak meneraphan Periiaku Hidup Bersih dan Setat (PHS). tempat umum minimal 2 meter wy hcraaats makan nnn dl tempat f dine in 0 Tidak menerapiion Perlisky Hidup Berih dan Sahato Tidak memiatuhl tathsan jumiah POnfuUng mit SOS dan ldok (PHES). moengupayakan kelentuan jogs jarak