Ditemukan 277 data
18 — 3
Saksi BAYU SAPUTRA Als DAYU SAPUTRA, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Setia Negara tepatnyadidalam areal Pemancingan Taman Wisata Rindam Keluarahan SetiaNegara, Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar saksibersama dengan Terdakwa datang ke lokasi
kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiyang dibenarkan dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa sendiridipersidangan terungkap faktafakta yuridis sebagai berikut : bahwa pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa bersamadengan saksi Bayu Saputra Alias Dayu Saputra telah mengambil sepeda motorsaksi korban yang diparkir di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Setia Negaratepatnya didalam areal Pemancingan Taman Wisata Rindam Keluarahan SetiaNegara
1.NURAINI Binti HI. ILYAS
2.YUSNIDAR Binti HI. ILYAS
3.ZAIDAR ZET Bin HI. ILYAS
4.Hj. MAHDALIA ELVA Alias MAHDALIA ALFA Binti HI. ILYAS
5.ELY PIANTI H ILYAS Alias ELI PAINTI Binti HI. ILYAS
Tergugat:
ASIAH Alias ASIA Binti KI. H. Muhammad
170 — 75
CHAIDIR; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Veteran/sekarang Jalan SetiaNegara; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah milik MUJIONO/ROI; Sebelan Barat berbatas dengan tanah/rumah milik MS. AGUNGPRAYITNO;Sehingga baik lokasi, ukuran, luas maupun batasbatas tanah bserta bangunanyang berada di atasnya yang dimaksudkan oleh Para Penggugat adalah tidakjelas;5.
CHAIDIR; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Veteran/sekarang Jalan SetiaNegara; Sebelan Barat berbatas dengan rumah MAS AGUNG PRAYITNO; Sebelah Timur berbatas dengan rumah MUJIONO/ROI;Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Crpyang merupakan pemberian dari orang tuanya yang bernama almarhum Ki.
CHAIDIR; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Veteran/sekarang Jalan SetiaNegara; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah milik MUJIONO/ROI; Sebelan Barat berbatas dengan tanah/rumah milik MS. AGUNGPRAYITNO;dan bukan batasbatas seperti dalam Gugatan Para Penggugat yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah milik MUJIONO; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah milik SOPIAH;Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Crp Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah milik ST.
MUHAMMAD atasterjadinya pemalsuan tanda tangan pada dokumen surat jual beli rumahtertanggal 22 Juli 1998, yang terletak di Jalan Veteran (Sekarang Jalan Setianegara) Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong,diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat/ Pengaduan dari Tergugat kepada Kapolres Rejang Lebongperihal: pemalsuan tanda tangan tertanggal 05 Juli 2010, diberi tanda T6;7.
AGUNG PRAYITNO selaku Pembeli.Bahwa kemudian dipersidangan pihak Tergugat telah pula menghadirkan saksi AGUSMULYONO yang memberikan keterangan dibawah sumpah, dimana pada pokokketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi AGUS MULYONO merupakan anak kandung dari AGUNGPRAYITNO; Bahwa orang tua Saksi ada membeli tanah yang terletak di jalan setianegara/jalan veteran dari seseorang bernama MULYADI yang merupakan anakdari kakaknya ibu ASIA (Tergugat); Bahwa letak tanah yang dibeli oleh orang tua Saksi berbatas
11 — 5
Pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P.1) berupa Asli Surat Keterangan SedangDomisili atas nama Pemohon, harus dinyatakan bahwa benar Pemohon bertempattinggal di Dusun Manis RT.001 RW. 001 Desa Setianegara Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan, sehingga Pengadilan Agama Kuningan berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini.Menimbang, bahwa Termhohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun telah
1.Sudarno bin Danuri
2.Surohmi Widiyanti binti Asir Tamsir
19 — 8
SetiaNegara 6 No. 55 RT. 13 RW. 04 Kelurahan Kandang Mas KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu, sebagai Pemohon ;2. SUROHMI WIDIYANTI binti ASIR TAMSIR, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
Terbanding/Terdakwa : BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
Terbanding/Terdakwa : RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
133 — 51
tuaklalu setelah minum tuak terdakwa Bobi mengajak para terdakwa dan Para AnakSaksi ke Lapangan Setia Negara yang mana ajakan terdakwa Bobi tersebut disetujui oleh para terdakwa dan Para Anak Saksi akan tetapi sebelum paraterdakwa dan Para Anak Saksi ke Lapangan Setia Negara para terdakwa danPara Anak Saksi menyimpan terlebih dahulu senjata tajam jenis pisau yang paraterdakwa dan Para Anak Saksi bawa sebelumnya akan tetapi hanya terdakwaBobi dan terdakwa Randi yang membawa senjata tajam ke Lapangan SetiaNegara
dan sesampainya para terdakwa dan Para Anak Saksi di Lapangan SetiaNegara para terdakwa dan Para Anak Saksi dudukduduk dan berkumpul lalutidak lama kemudian datang saksi korban AGUS SALIM Alias AGUS BinMARWAN HARAHAP dan korban YOFAN SETIANDI Alias YOFAN yangberangkat dari asrama 144 Jaya Yuda Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan CurupSelatan Kabupaten Rejang Lebong hendak membeli air mineral lalu saksi korbanAGUS dan korban YOFAN berhenti di lapangan Setia Negara kemudian korbanYOFAN memarkirkan sepeda
Sekitar jam22.30 wib Para Terdakwa dan kawankawan pergi menuju Lapangan SetiaNegara, sesampai di Lapangan Setia Negara Para Terdakwa dan kawankawan duduk di Balai Agung sambil minum tuak disana, sekitar jam 23.30wib, kedua korban (Yofan Setiadi dan Agus salim) datang denganmenggunakan sepeda motor, lalu Kedua korban memarkirkan sepeda motordisemen yang ada didepan balai, lalu kKedua korban masuk ke balai dengancara melompati besi balai, setelah itu kedua korban duduk didepan ParaTerdakwa dan kawankawan
Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020, sekira pukul 23.30 WIB diLapangan Setia Negara, Kelurahnan Pasar Baru, Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong, saksi Agus yang memakai pakaian warna merah bersamadengan Yofan yang memakai pakaian warna hitam, pada awalnya pergi mencaripulsa, karena saat itu hujan, lalu berhenti dan mampir di Balai Agung SetiaNegara dengan maksud untuk berteduh.
Yofan dan Korban Agus keluar dari barak atau bataliontempat tinggalnya tanpa ada izin dari Komandannya dan pada saat itu tidakmenggunakan baju dinas pada saat pergi ke lapangan Setianegara; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Bobi dan saksi anakanakbahwa Terdakwa Bobi sudah beberapa kali meminta maaf kepada Sdr AlmYofan;Halaman 62 dari 67 halaman Putusan Nomor 39/PID/2021/PT BGL Bahwa Terdakwa Bobi Wijaya, Redo Supiyanto, Randi Saputra, AnakM.Akbar, Anak Juanda Yuda Erlangga dan Anak Kevin menyerahkan
46 — 6
oleh terdakwa dan untuk selengkapnyadapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudahtermaktub dalam uraian putusan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dalam keluargaterjadi pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di rumah orang tua terdakwa yaitu saksi RANA MAGDALENA yangberalamat di Jalan Komplek SetiaNegara
terdakwa yang merupakan anak kandung darisaksi RIANA MAGDALENA hasil pernikahan denganHASDANI (Alm) dan terdakwa tidak lagi berdomisili di rumahibu' terdakwa dikarenakan terdakwa telah mempunyaikeluarga sendiri dan bertempat tinggal di dekat rumah saksikorban yang berjarak sekira 50 meter telah melakukanpencurian dengan pemberatan yang dilakukan pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di rumah orang tua terdakwa yaitu saksi RIANAMAGDALENA yang beralamat di Jalan Komplek SetiaNegara
75 — 62
SUFENDY SETIANEGARA, S.H., M.H. ;2. HENNI KURNIAWATI, S.H. 33. M. ARIEF WACHDI, S.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumSUFENDY SETIANEGARA, S.H., M.H.
19 — 7
Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kabu Tinggi, 16 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Kaya, 28 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan SetiaNegara
14 — 7
dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta(Jual beli ternak), bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya, KampungSetia Negara, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(pembuat tahu), tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Kampung SetiaNegara
148 — 38
SetiaNegara Kec. Siantar Kota Pematang Siantar.Terdakwa tidak ditahan.MemperhatikanpadaPENGADILAN MILITER TINGGI 1 MEDAN1. Surat Dakwaan Oditur Militer I 02 Medan Nomor :DAK/90/AD/K/I 02/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010, yangpokoknya Terdakwa telah melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padabulan Pebruari 2000 sepuluh di Jl. Durian Raya No.33 Perumnas Batu) Rohanam Kel.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Usp Swamitra Makmur Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Anang k. Hariyadi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Turut Tergugat I : Soesilowati, SH. MH
110 — 44
Pembanding/Penggugat : Sholichatin Diwakili Oleh : Adisurya Setianegara SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Usp Swamitra Makmur Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Anang k. Hariyadi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Turut Tergugat I : Soesilowati, SH. MH
45 — 12
PUTUSANNOMOR : 253/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:THONG LI NI, beralamat di Jalan Pulo Nyamuk No.10 Rt.007/005 KelurahanTambora, Kecamatan Tambora Jakarta Barat, dalam hal ini memilihdomisili hukum di kantor kuasanya SUFENDI SETIANEGARA,SH.MH, KURNIAWATI, SH, dan ARIA NUGRAHA, SH, Advokat,berkantor
RYAN DAHIL, tetapi Tergugat tidak dapatmemperlihatkan suratsurat sah sebagai bukti kepemilikan rumah tersebut danTergugat menyatakan tidak akan keluar dari rumah tersebut (Vide Bukti P3) ;Bahwa pada tanggal 27 September 2013 Penggugat memberi kuasa kepadaKantor Advokat Sufendy Setianegara, SH.MH & Partners dengan Surat KuasaKhusus Nomor : 013/SK.Perd/SS/TX/2013 untuk mengurus permasalahan rumahtersebut (Vide Bukti P4) ;Bahwa pada tanggal 27 September 2013 Kuasa Hukum Penggugat memberikantanggapan
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Deki Siswarno als Deki Bin alm Sutarlan
25 — 10
ANDI HAMZAH,SH, Asasasas Hukum Pidana :108109);:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berawal pada hari jumat tanggal 25 januari 2019 sekira jam 09.00Wib terdakwa dari pagar Dewa mau pulang ke Seluma, sesampai di jalan SetiaNegara RT.15 RW.05 kel kandang Mas Kec kampung melayu Kota bengkuluterdakwa mampir mau membeli nasi uduk, kemudian terdakwa panggilpanggiltidak ada jawaban dan kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah sampai keruang tamu dan terdakwa melihat 1(satu
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
AGUS IRAWAN ALS AGUY BIN SARIFUDIN
57 — 15
tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam 23. 00 Wibterdakwa sedang nongkrong di Tribun Balai Agung Lapangan SetiaNegara
, sambil makan gorengan bersama sama dengan saksi ARIIRAWAN Als ARI Bin AMANSRI dan saksi WIDIANSYAH Als DIAN BinSUDIRMAN kemudian sekitar jam 00. 30 Wib ada anggota Polisi PolresRejang Lebong yang sedang berpatroli menggunakan mobil Patroli,kemudian anggota polisi tersebut berhenti dan berjalan kearah terdakwayang sedang dudukduduk di dalam Tribun Balai Agung Lapangan SetiaNegara, kemudian salah satu anggota Polisi tersebut menyuruh pulang,lalu terdakwa berjalan kearah luar Tribun menuju tempat
43 — 21
SetiaNegara Kec. Siantar Martoba P. Siantar.2. Bahwa anak = Saksi, (Sdri. Sriyanti) telah melangsungkanpernikahan dengan Terdakwa pada hari minggu tanggal 12 Desember2004 di Kantor Urusan Agama P. Siantar dengan mas kawin seperangkatalat sholat.3. Bahwa sebelum anak Saksi menikah dengan Terdakwa, Saksi telahmengetahui bahwa Terdakwa adalah anggota INIAD dan berdinas diYonif 122/TS Marihat.4.
Sriyanti telah membuat suratketerangan yang menyatakan statusnya sebagai wiraswasta padahalTerdakwa adalah anggota TNI AD dan nama Sriyanti diganti menjadiSugianti dengan alamat di Kelurahan Naga Pita padahal alamatSriyanti yang sebenarnya adalah di Naga Huta Kelurahan SetiaNegara.19.
Sriyanti telah membuat suratketerangan yang menyatakan statusnya sebagai wiraswasta padahalTerdakwa adalah anggota TNI AD dan nama Sriyanti diganti menjadiSugianti dengan alamat di Kelurahan Naga Pita padahal alamatSriyanti yang sebenarnya adalah di Naga Huta Kelurahan SetiaNegara.6.
Ong Hengky Ongkywijoyo
Tergugat:
Jos Sugianto Mardanus
135 — 66
Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperlawanan antara :ONG HENGKY ONGKYWIJOYO, Tempat Tanggal lahir : Surabaya,12121965, Umur : 53 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Kristen, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jl.Ngagel Jaya Utara 61 RT. 005, RW. 002 KelurahanPucang Sewu, Kecamatan Gubeng Kota Surabaya,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Status Kawin : Kawin.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaADISURYA SETIANEGARA
SH, Advokat pada KantorPengacara / Penasihat Hukum SETIANEGARA,S.H.
9 — 3
Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon No.474.14/370/Pem/VII 2016 Tanggal 26 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Setianegara Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan (diberi kode P.1) ;2.
9 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Setianegara Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan nomor tanggal 20 Maret 2019, telah dileges,bermaterai cukup (diberi kode P.3);Bahwa Selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.
20 — 16
Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri Tergugat danTergugat sering berkatakata kasar seperti kurang ajar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 10 Oktober 2012, dengan sebab pada awalnya Tergugat mengajakPenggugat untuk pindah ke tempat orang tua Tergugat akan tetapi Penggugatmenolak dikarenakan sudah mempunyai rumah kediaman bersama di SetiaNegara yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalTergugat
Melinda Sari binti Kuswaya
Tergugat:
Iskandar Dimati Ali bin M. Ali HS
21 — 7
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Ririn Maryatun binti Hari Suparno (Alm), umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaan PNS, tempatkediaman di RT.001, RW.002, Kampung SetiaNegara, Kecamatan Baradatu, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanBudi Permono bin Sukaryadi, umur 41 tahun, agama