Ditemukan 5151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sholeh sholah seolah shodiq sholihin sholiha sholik shalih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1377/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanifah binti Wasid) dengan (Kundang bin Sholih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;
    4. Membebankan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Sholih) terhadap Penggugat (Rina Binti Rohman);
  • Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1867/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Zaki Rosyadi bin Sholih Irsyadi) kepada Penggugat (Umi Ainun Rohmah binti Masrup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 832/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon
11 — 8
  • Menetapkan tempat tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon II : ULATUS SHOLIH binti KAWIT tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/12/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996 diubah menjadi tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1968 dan Nama Pemohon II : ULLATUS SHOLIHAH binti KAWIT tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1977;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon Il :ULATUS SHOLIH binti KAWIT tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1978sedangkan yang benar adalah tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Agustus1968 dan Nama Pemohon Il : ULLATUS SHOLIHAH binti KAWIT tempat,tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1977;5.
    Menetapkan tempat tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon Il :ULATUS SHOLIH binti KAWIT tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1978yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/12/X/1996 tanggal21 Oktober 1996 sebenarnya adalah tempat, tanggal lahir : Malang, 12Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0832/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgAgustus 1968 dan Nama Pemohon Il : ULLATUS SHOLIHAH binti KAWITtempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1977;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon Il :ULATUS SHOLIH binti KAWIT tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1978;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0832/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon Il :ULATUS SHOLIH binti KAWIT tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1978 yangtercatat
    Menetapkan tempat tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon Il: ULATUS SHOLIH binti KAWIT tempat tanggal lahir : Malang, 04 Juli1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/12/X/1996tanggal 21 Oktober 1996 diubah menjadi tempat, tanggal lahir : Malang,12 Agustus 1968 dan Nama Pemohon Il : ULLATUS SHOLIHAH bintiKAWIT tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juli 1977;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3085/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(HERMANSYAH bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ARRITA SHODRUNNISA binti SHOLIH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Sholih Warsip Bin Abd Kodir)terhadap Penggugat (Nok Nok Rohanah Binti Suhandi);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TALU Nomor 545/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Kenedi bin Karmedi alias Memet Karmedi) terhadap Penggugat (Mursida binti Sholih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 136/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 21 Oktober 2020 — MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm)
105 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah potongan kayu galam;- 1 (satu) buah kantong plastik besar warna hijau;- 1 (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam;- 2 (dua) buah karet yang terbuat dari ban;dimusnahkan;- 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merah merek SanDisk Cruzer Blade 16 GB yang berisi rekaman CCTV;- 1 (satu) buah CCTV warna putih merek HIKVISON model : DS-2CE16DOT-IRPF dan I/P : DC 12V.4W MAX;dikembalikan kepada Saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI;6.
    JULI Bin CIRAT (DAFTARPENCARIAN ORANG) dan Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm)berangkat dari Pelabuhan Pasar Pulau Telo menuju ke bangunan rumahwalet milik Saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI di Desa Lupak Dalam,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 24:00 WIB saattiba di pinggir sungai bangunan rumah walet milik Saksi SHOLIH ABDILLAHBin H.
    sebelum kejadian Saksi, Saksi Sholih Abdillahserta Sdr.
    JULI bersama Terdakwa dan Terdakwa Ilmelakukan perbuatan mengambil sarang burung walet tersebut tanpa seijindan sepengetahuan Saksi SHOLIH ABDILLAH;Bahwa bangunan rumah sarang walet milik Saksi SHOLIH ABDILLAHtersebut berada disamping rumah penjaga yang sekelilingnya tampak batassemaksemak dan sungai serta rumah walet tersebut dikelilingi pagar sengdan kayu ulin dengan jarak kurang lebih 40 cm jarak antara pagar denganrumah/bangunan walet;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il pernah bersamasama melakukanpencurian
    Dan sebagaimana telah diketahui pulabahwa sarang burung walet merupakan benda yang berwujud dan bergerak,serta mempunyai nilai ekonomis, disamping itu pula diketahui barang tersebutadalah milik Saksi SHOLIH ABDILLAH, jadi dapatlah diketahui bahwa barangtersebut bukanlah milik Para Terdakwa dan temantemannya melainkan milikorang lain, yaitu Saksi SHOLIH ABDILLAH, yang tidak pernah memberikan ijinkepada Para Terdakwa dan temannya untuk mengambilnya, dan ParaTerdakwa juga melakukannya tanpa sepengetahuan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1589/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurahhman, S.pd.I bin Sholih) terhadap Penggugat (Vivin Sopiatul Mardhiah, Amd.Keb. binti H. Hudri, S.Pd);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholih Hasan bin Marwan) terhadap Penggugat (Ainur Rosyidah binti Mukhid) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sholih bin Kadis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwin Widarti binti Mardiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3087/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Sholih).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 219/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
9 — 0
  • SHOLIH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahMusthafa ( ayah kandung Pemohon II ), saksi nikahnyamasing masing bernama Nawawi dan Abdullah serta maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seuluh riburupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    SHOLIH, walinikahnya Orang tua Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama NAWAWI dan ABDULLAH, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seribu) rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempattinggal Pemohon II;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon
    SHOLIH BIN H.
    SHOLIH (saksisendiri), wali nikahnya Orang tua Pemohon Il,saksi nikahnya masing masing bernama NAWAWI danABDULLAH, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (seribu rupiah), dengan disaksikankeluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon
    SHOLIH, wali nikahnya Orang tuaPemohon II, saksi nikahnya masing masing bernama NAWAWIdan ABDULLAH, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan setelah akad Pemohon ada mengucapkan shighat taklik talak, kemudian buktiP.1 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon dan PemohonI, makanilai kekuatan pembuktian bukti P.1 adalahsempurna dan mengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat KeteranganTidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3408/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sholih bin Muhaimin) terhadap Penggugat (Ari Mustianingsih binti Mustahe);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD SHOLIH HALIMI bin ABDUL CHOLIQ) terhadap Penggugat (NILAM EKAWATI SETYO SUKIRNO binti -) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHALIDI bin SHOLIH) dengan Pemohon II (HALIMATUSSADI'AH binti H. ABDUL LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1995 di Desa Loktangga Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mtp AAAS LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Khalidi bin Sholih, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003Desa Lok Tangga Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, sebagai Pemohon ;Halimatussadiah binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khalidi bin Sholih)dengan Pemohon II (Halimatussadiah binti H. Abdul Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Oktober 1995 Desa Lok Tangga Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khalidi bin Sholih)dengan Pemohon Il (Halimatussadiah binti H. Abdul Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1995 di Desa Lok TanggaKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;Hal. 12 dari 14 halaman3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 406/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Nur Sholih bin Shohib) terhadap Penggugat (Rizca Vivi Suliani binti Suliadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0419/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sholih Fasawwa bin M.Rastawi) terhadap Penggugat (Ika Rostika binti Oman Rohman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4531/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Subhan As Sholih) terhadap Penggugat (Desnin Qory Timalasari binti Sudjadi Mardiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2956 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ANDRE SHAPUTRA bin DEDY ANDRIANTO HADIE (alm);
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam beserta kartunyaNomor 081333759358:Dirampas untuk dimusnahkan;= 9 (sembilan) buktir pil ekstacy warna hijau berlogo B 29 denganberat bersih + 2,390 (dua koma tiga ratus sembilan puluh) gram;Tetap terlampir dalam berkas perkara karena dipergunakan dalam perkaralain atas nama Muhammad Sholih
    Putusan Nomor 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam beserta kartunyaNomor 081333759358:Dirampas untuk dimusnahkan; 9(sembilan) buktir pil ekstacy warna hijau berlogo B 29 dengan beratbersih + 2,390 (dua koma tiga ratus sembilan puluh) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Muhammad Sholih alias Soleh bin Paiman;6.
    Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang yaitu berawal dari Jerry minta bantuanTerdakwa untuk mencarikan dan membelikan pil extasy, setelan Terdakwamenerima uang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa menemui Muhamad Sholih untuk membeli 10 (sepuluh) butir pilextasy untuk Jerry seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setelah Terdakwa
    menerima pil extasy dari Muhamad Sholih teruspulang ke rumahnya dan sempat menggunakan satu butir untuk dirinya,namun ketika Terdakwa keluar rumahnya hendak mengantarkan pil extasykepada Jerry tibatiba Terdakwa ditangkap petugas kepolisian.Perbuatan materil Terdakwa sedemikian rupa itu telah memenuhi semuaunsur tindak pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada dakwaan alternatif pertama;Hal. 4 dari 6 hal.