Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajurit dari Danyonkes-1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes-1 Mar selaku Ankum Nomor Sket/146/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.- 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi Kesehatan A a.n.

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasantersebut, Negara dalam keadaan damai dan Kesatuan tidak sedangmelaksanakan Operasi Militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n.

Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.

Kopda Apom Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.13e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajuritdari Danyonkes1 Mar Nomor Sket/147/XII/2012 tanggal 27Desember 2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonkes1 Marselaku Ankum Nomor Sket/146/X1I/2012 tanggal 27 Nopember2012 a.n. Kopda Apm Dewa Gede Yoga NRP 90962.e 11 (sebelas) lembar foto copy Laporan Apel Kompi KesehatanA a.n.

Persil : 83atas nama Muara Siregar yang ditanda tangani oleh Saksi Sohirun Siagiandan dibubuhi sidik jari Saksi Sohirun Siagian;e Bahwa Gambar Situasi (Sket Tanah) Lampiran Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah No. Persil : 83 An.

NorthSumatera Hydro Energi padahal sebenarnya Terdakwa tidak memiliki hakatas tanah tersebut dan tidak berhak menerima ganti rugi atas tanah yangsudah Terdakwa terima terlebih dahulu melalui rekening Terdakwa sebelumGambar Situasi (Sket Tanah) Lampiran Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang tanah No. Persil : 83 An.

Sohirun Siagian yang terdapat pada 1 (satu)lembar Gambar Situasi (Sket Tanah) Lampiran Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah No. Persil : 83 An. Muara Siregar dari hasilpenyidikan penyidik dibuat Januari 2016 adalah Spurious Signature (tandatangan karangan) karena mempunyal general design (bentuk umum) yangberbeda dengan tanda tangan An.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Menyatakan Almarhumah JENA ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Ambon 27 September 1953, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28 Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;------------------------------------------------
3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan

Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung Dari Almarhumah JENA ABDULRAHMAN,Tempat Tanggal Lahir Ambon 27 September 1953, Yang telah Meninggal DuniaPada Tanggal 28 Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No :472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;2. Bahwa Pemohon Sangat Membutuhkan Akta Kematian lbu Pemohon YaituAlmarhumah JENA ABDULRAHMAN Tersebut Untuk dipergunakan dalamPengurusan SuratSurat Yang Berhubungan Dengan Almarhumah;3.

Menyatakan Bahwa Almarhumah JENA ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal LahirAmbon 27 September 1953, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;3. Memerintahkan Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon UntukMendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian Dari Almarhumah JENAABDULRAHMAN;4.

Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelan Permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi surat permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.1 (satu) lembar Foto CopySurat Kematian No.472/12/38/Btm/Sket yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta bermeteraicukup dan diberi tanda

pemohon yang bernama JENAABDULRAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus2009 di AmbOn; nnn n crnnnn Bahwa benar, kematian dari Ibu kandung Pemohon belum pernahdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Ambon ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2(dua ) pemohon bermohon padapokoknya untuk dinyatakan Almarhum JENA ABDULRAHMAN Tempat Tanggal LahirAmbon 27 September 1953Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28 Agustus2009di Ambon, Sesuai Keterangan Kematian No.472 /12/38/BTM/SKET

Menyatakan Almarhumah JENA ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal LahirAmbon 27 September 1953, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhumah JENAABDULRAHMAN 5 222 2 2 none nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn ence nee4.

dasar peninjauan lokasi, dimana kemudianTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebutdengan menggunakan komputer, bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplingan

Pada saat itu Terdakwa IIImenyerahkan sket gambar kasar kepada saksi SUBANDI. Tidak berapa lama,kemudian saksi SUBANDI pun telah menyelesaikan pembuatan sket gambardengan menggunakan computer dengan judul Surat Keterangan PeninjauanLokasi kemudian lembaran yang telah dituangkan ke dalam computer, TerdakwaIII membawa saksi ARRIUS BULELE, saksi MATRIAN, saksi WISERMAN dansaksi SB.

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa IIT MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket

Namun Turut Tergugat telah membuat Sket/Gambar tanahKavelingan milik Penggugat yang menyebutkan pada bagianSelatannya berbatasan dengan JI. Kavelingan bukan jalan Pipa GasPertamina sekarang JI. Padat Karya yang berbeda denganGambar/Sket yang distempel dan ditandatangani oleh Pjs. KepalaDesa Muara Dua Sdr. Mat Sahir dimana pada bagian selatan setelahJalan.

Sket tanah tersebut ditandatangani oleh Saudara HANAFI(Turut Tergugat !) selaku Kepala Desa Muara Dua sehingga TurutTergugat Il ditarik sebagai pihak dalam perkara ini ;3.

Mat Sahir, sehingga secara kelembagaan harus pula turutbertanggungjawab atas kesalahan dalam pembuatan Sket/Gambartanah tersebut ;Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.PLG.4.

Turut Tergugat ) dimana SKET Kaplingan tersebut selalumenjadi acuan pada setiap JualBeli tanah Kavlingannya (Bukti T2),jelas menunjukan bahwa tidak ada sisa tanah kosong milik Penggugate Bahwa demikian halnya kalaupun dilihat dari SKET Kaplingan yangdibuat Penggugat dan diketahuioleh Pjs Kepala Desa Muara Dua,yakni Mat Sahir (Bukti T3), menunjukan bahwa tidak ada bagian tanahmilik Penggugat yang berbatasan langsung dengan Jalur PipaPertamina, dimana yang berbatasan langsung adalah jalan kavlingandan

pada butir 9 dan 11 gugatan ;SKET Kaplingan inilah yang selalu digunakan dan dilampirkan sebagaiacuan pada setiap jualbeli tanahtanah kavlingan Penggugat tersebut,sedangkan SKET Kaplingan dengan mengetahui Pjs. Kepala DesaMuara Dua, Sdr. Mat Sahir (Turut Tergugat Il) sama sekali tidak pernahdipergunakan pada jualbeli tanah kavlingannya ;Bahwa andaipun dilihat dari SKET Kaplingannya dengan mengetahui Pjs.Kepala Desa Muara Dua, Sdr. Mat Sahir Ic.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;20. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;21. Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;37. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;38. KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.39. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama SLAMET PRIYADI, terdiri dari :40. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;46. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;47. Foto copy KTP atas nama SLAMET PRIYADI.48. 1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas nama ARBAYAH, terdiri dari :49. Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosial pembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putih Kec.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;55. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;56. dan foto copy KTP atas nama ARBAYAH.57. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran atas nama IRANA YANTI, terdiri dari :58.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;64. 1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur Kantor Pertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan, nomor persil dan luas tanah;65. dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.66. 1 (satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20 Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.

FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos.dan 1 (satu) lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;Hal. 13 dari 222 hal. Put.

Sket tersebut berdasarkanketerangan Saksi M. YUSUF, S.H. juru ukur Kantor PertanahanKota Samarinda dalam BAP tanggal 18 Juni 2015, namun saksitidak ingat lagi siapa yang membuat sket dan menyerahkan skettersebut kepada M.

FADLI, S.E. danLurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemiliklahan, nomor persil dan luas tanah;.Surat Kuasa Khusus dari H.

FADLI, S.E. danLurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu) lembar sket kasartanah;Hal. 216 dari 222 hal. Put.

No.35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjra terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah plastik kecil bening sabu seberat 0,13 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e Surat Keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/88/V/2015/RSBB tanggal 20Mei 2015 an.

I.Terdakwa hendri Santoni alias Kibro bin Dadang Suryana, danNo.Pol :B/SKET/89/V/2015/RSBB tanggal 20 Mei 2015 an.Terdakwa II.ArisKarisman alias Berong bin H.Amir yang menyatakan Positif mengandungMethamphetamine.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan/pledoi secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan

/88/V/2015/PSBB tanggal 20 Mei 2015 an.TerdakwaHENDRI SANTONI alias KIBRO bin DUDUNG SURYANA dan No.pol : B/SKET/89 V/2015/RSBB tanggal 20 Mei 2015 an.

HENDRISANTONI alias KIBRO bin DUDNG SURYANA, dan Nopol : B/SKET/89/V/2015/RSBB tanggal 20 Mei 2015 an.terdakwa II.

HENDRI SANTONI alias KIBRO bin DUDNG SURYANA, danNopol : B/SKET/89/V/2015/RSBB tanggal 20 Mei 2015 an.terdakwa II.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/I/Sket/2010, tanggal 16 Januari2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/I/Sket/2010, tanggal 30 Januari2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/II/Sket/2010, tanggal 10Pebruari 2010. (Fotocopy dari fotocopy );Surat Keterangan Nomor : SEM/02/II/Sket/2010, tanggal 26Pebruari 2010. (Fotocopy dari fotocopy );Surat Keterangan Nomor : SEM/01/III/Sket/2010, tanggal 16 Maret2010.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/III/Sket/2010, tanggal 19 Maret2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/03/III/Sket/2010, tanggal 23 Maret2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/IV/Sket/2010, tanggal 23 Maret2010.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/V/Sket/2010, tanggal 25 Mei2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/03/V/Sket/2010, tanggal 30 Mei2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/VI/Sket/2010, tanggal 07 Juni2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/VI/Sket/2010, tanggal 28 Juni2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/VII/Sket/2010, tanggal 04 Juli2010.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/021/VII/Sket/2010, tanggal 13 Juli2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/VIII/Sket/2010, tanggal 10Agustus 2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/VIII/Sket/2010, tanggal 22Agustus 2010. (Fotocopy sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/IX/Sket/2010, tanggal 02September 2010.

(Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/XI/Sket/2010, tanggal 24Nopember 2010. (Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/XI/Sket/2010, tanggal 02Desember 2010. (Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/XII/Sket/2010, tanggal 07Desember 2010. (Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/03/XII/Sket/2010, tanggal 17Desember 2010.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Prajurit Nomor Sket /32/II/2013 An. Klk Ttg Suntoyo NRP 92546- Daftar Riwayat Hidup Terdakwa An.

Klk Ttg Suntoyo NRP 92546,- Surat Keterangan Absensi dari Dandenmako Koarmatim Nomor Sket /81/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013.- Foto copy Daftar Absensi dari Dandenmako Koarmatim An Klk Ttg Suntoyo NRP 92546.- Surat pernyataan Desersi dari Dandenmako Koarmatim Nomor R/82/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013.- Surat Panggilan I dari Dandenmako Koarmatim Nomor R/22/I/2013 tanggal 11 Januari 2013.- Surat Panggilan II dari Dandenmako Koarmatim Nomor R/36/I/2013 tanggal 22 Januari 2013.- Surat

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu TandaPrajurit Nomor Sket /32/II/2013 An. Klk Ttg SuntoyoNRP 92546.e Daftar Riwayat Hidup Terdakwa An.

Klk Ttg SuntoyoNRP 92546.e Surat Keterangan Absensi dari Dandenmako KoarmatimNomor Sket /81/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013.e Foto copy Daftar Absensi dari Dandenmako KoarmatimAn Klk Ttg Suntoyo NRP 92549.e Surat pernyataan Desersi dari Dandenmako KoarmatimNomor R/82/II/2013 tanggal 12 Pebruari 2013.e Surat Panggilan dari Dandenmako Koarmatim NomorR/22/1/2013 tanggal 11 Januari 2013.e Surat Panggilan dari Dandenmako Koarmatim NomorR/36/1/2013 tanggal 22 Januari 2013.e Surat panggilan III dari Dandenamko

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dansekitarnya dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuantidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasiMiliter.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Terdakwa dalam perkara Tindak Pidana Desersi berdasarkan suratdari Dandenmako Koarmatim Nomor : Sket/81/II/2013 tanggal

Barong Nganjuk Jatim namun Terdakwa tidakmemenuhi panggilan untuk hadir ke kesatuan, dan panggilan dari DanPomal Lantamal V Surat panggilan dari Danpomal Lantamal V NomorR/17/IV/2013 tanggal 22 April 2013 tanggal 22 April 2013.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat :e Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu TandaPrajurit Nomor Sket /32/II/2013 An Klk Ttg Suntoyo NRP92546.e Daftar Riwayat Hidup Terdakwa An.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e Foto copy Surat Keterangan pengganti Kartu TandaPrajurit Nomor Sket /32/II/2013 An. Klk Ttg SuntoyoNRP 92546e Daftar Riwayat Hidup Terdakwa An.

Sket / Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.2. Bahwa tanah milik PENGGUGAT seluas + 60,000 M2 (Enam Puluh RibuMeter Persegi) yang terletak di Desa Putang RT. 02 Kecamatan Long KaliKab. Paser berbatas sebagai berikut:1. Sebelah Utara: Berbatas dengan Sdr. H. SYAHRUNA2. Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan PERTAMINA3. Sebelah Timur : Berbatas dengan Sdr. H. SYAHRUNA/ Sadr.WAWAN4.

Sket /Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.PENGGUGAT juga bersandarkan / berdasarkan tapal batas tanahmilik PENGGUGAT bagian Selatan dan Barat sebagaimana teruraidalam gugatan Penggugat melawan Sdr. JADO dan H.

Sket / Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.d. Keterangan saksi saksie. Bukti Pendukung lainnya.7. Bahwa sejak Tahun 1985 hingga 2003 PENGGUGAT telah bercocoktanam dan membangun pondok / rumah kebun / rumah tinggal sementaraditanah / dilahan / didalam kebun yang saat ini menjadi obyek sengketa.8.

Sket /Gambar Tanah tertanggal 07 September 2015c. Sket Gambar Tanah Milik Hariyadi (Penggugat) di RT. 02Tertanggal 09 Juli 2019.d. Keterangan saksi saksiMenyatakan sah secara hukum Sita Jaminan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Tanah Grogot terhadap obyek perkara dalamperkara ini.Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanahobyek sengketa seluas 60.000 M2 yang terletak di desa Putang RT. 02Kec. Long Kali Kab.

Sket/Gambar Tanah tanggal 07 September 2015.. Sket/gambar tanah milik Hariyadi tanggal 09 Juli 2019.Ketiga surat tersebut adalah BUKAN bukti kepemilikan tanah, ketiga surattersebut hanya pernyataan SEPIHAK Penggugat atas objek sengketa.

, mobiltidak berhenti berjalan dalam keadaan perlahan, saksi memberi tahuTerdakwa untuk membawa korban ke rumah sakit tetapi denganmuka yang panik Terdakwa langsung jalan ke arah Pontianak.Bahwa benar saksi menerangkan pandangan saksi pada waktumelihat Terdakwa yang mengemudikan mobil Hardtop warna merahKB 901 S tersebut sangat jelas.Bahwa benar Terdakwa membenarkan sket TKP kecelakaan lalulintas pada saat kejadian antara mobil Terdakwa dengan sepedamotor korban.Bahwa benar saksi menerangkan jarak

Saksi Edy Anggaraanak Akhiruddin Nasution mengatakan rnobil yang dikemudikanTerdakwa tidak dalam keadaan berhenti melainkan dalam keadaantetap berjalan pelan pada saat hendak berbelok masuk ke SPBU,sehingga apabila keterangan saksi Edy Anggara anak AkhiruddinNasution dikaitkan dengan Sket TKP (alat bukti surat), maka adanyapersesuaian dan diliat dari Sket TKP bahwa jarak Titik Tabrak (PosisiKey Point) terjadinya kecelakaan lalulintas adalah ke tepi jalansebelah kiri arah dari Ngabang menuju Pontianak

Bahwa menurut Judex Facti adalah merupakan putusan bebas murni(vrijspraak), jadi Terdakwa dinyatakan tidak bersalah sebagaimanadinyatakan dalam pertimbangannya pada halaman 28 menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan sket TKP, bahwa key point titik tabrakterjadinya kecelakaan adalah di jalan lajur kanan milik pengendara sepedamotor yang dikendarai korban Heri Jamaludin, sehingga Terdakwasebagai pengemudi mobil telah mengambil jalur lawan.

Menurut Pemohon Kasasi /Jaksa / Penuntut Umum seharusnya Judex Factimempertimbangkan juga alat bukti surat berupa sket TKP bukanmeragukan sket TKP tersebut. Sebab bilamana Hakimmempertimbangkan keberadaan alat bukti (misalnya : Petunjuk,surat) yang dimaksud dalam perkara ini maka putusan JudexFacti bukan berupa pembebasan atau melepaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum melainkan berupa pemidanaan bagiTerdakwa .2).

Dilihat pada alat buktisurat berupa Sket TKP (Tempat Kejadian Perkara) yang dibuat danditandatangani oleh Majid Andrianto (Pangkat Briptu NRP 87030040),Hal. 33 dari 43 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Sket tagihan D221-Z00497/ 2014 penagih Arman Daud;1 (satu) lembar invoice nomor 010.001-14.73505368 sebesar Rp. 17.787.360;b. 1 (satu) lembar Sket Tagihan D221-Z00506 penagih Arman Daud;3 (tiga) lembar invoice nomor 010.001-14.73505459 sebesar Rp. 24.796.490.-;2 (dua) lembar invoice nomor 010.001-14.73505458 sebesar Rp. 25.910.004.-;c. 1 (satu) lembar invoice nomor 010.001-14.73505543 sebesar Rp. 6.683.326.-;d. 1 (satu) lembar Sket tagihan

D221-Z00514/ 2014 penagih Adhiekatama tayabu (Ramdan Lasiama);2 (dua) lembar invoice nomor 010.001-14.73505549 sebesar Rp.32.208.340;e. 1 (satu) lembar Sket tagihan D221-Z00513/ 2014 penagih Abdul Malik Djailani (Ismail Harun);2 (dua) lembar invoice nomor 010.001-14.73505463 sebesar Rp.30.220.766;f. 1 (satu) lembar setoran penjualan per shipment (kontan) tanggal 28 Agustus 2014 (sejumlah Rp. 26.461.364,- (Marten Ladiku);21 (dua puluh satu) lembar faktur penjualan;2(dua) lembar rekap surat

Tagihan 1221700506/2014 Penagih Arman Daud;3 (tiga) lembar invoice Nomor 010.00114.73505459 sebesar Rp 24.796.490,2 (dua) lembar invoice Nomor 010.0011473505458 sebesar Rp 25.910.004,1 (satu) lembar invoice Nomor 010,0011473505543 sebesar Rp 6.683.326.1 (satu) lembar sket Tagihan D221700514/2014 Penagih Adhiekatama Tayabu(Ramdan Lasiama).2 (dua) lembar invoice Nomor 010.00114.73505559 sebesar Rp 32.208 .340,1 (satu) sket Tagihan 12212005) 3/2014 Penagih Abdul Malik Djailani (IsmailHarun) 2 (dua)

Awet Sarana Suksestidak melalui ijin ataupun prosedur dari perusahaan;Bahwa saksi menerangkan ia dan keluarganya sudah berusaha mengembalikan uangperusahaan tersebut namun perusahaan menolaknya;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diperhatikan barang bukti berupa :7.00497/2014 Penagih Arman Daud;a. 1 (satu) lembar sket Tagihan D2211 (satu) lembar invoice Nomor 01 0.00114.73505368 sebesar Rp 17.787.360,b. 1 (satu) lembar sket Tagihan D221 700506/2014 Penagih Arman Daud;3 (tiga) lembar invoice

Mar Eecnaberdasarkan Ketentuan pasal 197 ayat 1 Huruf k KUHAP cukup beralasan memerintahkanTetdakwa tetap berada dalam tahanan;Menim ienimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupaa.1 (satu) lembar sket Tagihan D221Z00497/2014 Penagih Arman Daud;1 (satu) lembar invoice Nomor 010.00114.73505368 sebesar Rp 17.787.360,1 (satu) lembar sket Tagihan D221Z00506/2014 Penagih Arman Daud;3 (tiga) lembar invoice Nomor 010.00114.73505459 sebesar Rp 24.796.490,2 (dua) lembar invoice Nomor

010.0011473505458 sebesar Rp 25 .910.004,1 (satu) lembar invoice Nomor 010.0011473505543 sebesar Rp 6.683.326,1 (satu) lembar sket Tagihan D221Z00514/2014 Penagih Adhickatama Tayabu(Ramdan Lasiama);2 (dua) lembar invoice Nomor 010.00114.73505559 sebesar Rp 32.208.340,1 (satu) sket Tagihan D221Z00513/2014 Penagih Abdul Malik Djailani (IsmailHarun) 2 (dua) lembar invoice Nomor 010.001 14.73505463 sebesar Rp303.220.766;1 (satu) lembar setoran penjualan per shipment (kontan) tanggal 28 Agustus 2014sejumlah

Tagihan D221Z00497/2014 Penagih Arman Daud;~1 (satu) lembar invoice Nomor 010,00114.73505368 sebesar Rp 17.787 .360,b. 1 (satu) lembar sket Tagihan D221 700506/2014 Penagih Arman Daud;3 (tiga) lembar invoice Nomor 010.00114.73505459 sebesar Rp 24.796.490,2 (dua) lembar invoice Nomor 010.0011473505458 sebesar Rp 25.910.004,c. 1 (satu) lembar invoice Nomor 010.0011473505543 sebesar Rp 6.683.326,d. 1 (satu) lembar sket Tagihan D221Z00514/2014 Penagih Adhiekatama Tayabu(Ramdan Lasiama);2 (dua) lembar

berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalamwaktu damai" sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM sehingga oleh karenanyaOditur mohon agar Terdakwa dijatuhkan pidana berupa : Pidana Pokok : Pidana penjara selama (satu) Tahun.e PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militerb Menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket

atasnama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal 26 September2012 dari Subdenpom II/12.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1(satu) lembar SuratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6September 2013 yang ditanda tangani Pasimin Kodim 0607 Sukabumi LettuInf Yuliadi Nrp. 21940013720774 dan 1 (satu) lembar Berita Acara Tidakdiketemukan Terdakwa atas nama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal26 September 2012 dari Subdenpom III/12 serta telah diterangkan sebagaibarang bukti

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti surat berupa 1(satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6 September 2013 yang ditandatangani Pasimin Kodim 0607 Sukabumi Lettu) Inf Yuliadi Nrp.21940013720774 dan 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak diketemukanTerdakwa atas nama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal 26 September2012 dari Subdenpom III/12 tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa (satu) lembar SuratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6September 2013 yang ditanda tangani Pasimin Kodim 0607 SukabumiLettu Inf Yuliadi Nrp. 21940013720774 menyatakan sejak tanggal 11Januari 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak kembali keKesatuan maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangandemikian juga 1 (satu) lembar Berita Acara belum

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa (satu) lembar SuratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6September 2013 yang ditanda tangani Pasimin Kodim 0607 SukabumiLettu Inf Yuliadi Nrp. 21940013720774 menyatakan sejak tanggal 11Januari 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak kembali keKesatuan maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.6.Bahwa......MenimbangMenimbang116.

Sket / 09 / XI / 2007 tanggal15 Nopember 2007), kemudian Terdakwa mendatangi saksi M. Husin, S.Pd binAlm. Harun selaku Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang untuk memintaSurat Keterangan tentang Kehilangan ijazah Terdakwa, berdasarkan surat dariKepolisian tersebut, namun saksi M. Husin, S.Pd. tidak mengeluarkannya dankemudian saksi Ober Berutu bin Alm. Panjil selaku kepala Desa Srimomungkur /Sirimo mendatangi saksi M. Husin, S.Pd bin Alm.

Sket/09/XI/2007tanggal 15 Nopember 2007), kemudian Terdakwa mendatangi saksi M. Husin,S.Pd bin Alm. Harun selaku Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang Untukmeminta Surat Keterangan tentang kehilangan ijazah Terdakwa berdasarkansurat dari Kepolisian tersebut namun saksi M. Husin, S.Pd. tidakmengeluarkannya dan kemudian saksi Ober Berutu bin Alm. Panjil selakuKepala Desa Srimomungkur / Sirimo mendatangi saksi M.

Sket/09/XI/2007 tanggal 15Nopember 2007, mengeluarkan Surat Keterangan tentang Kehilangan ljazahasli milik Abdul Manaf Cibro dengan surat Nomor : 422/046/2007 tanggal 24Nopember 2007, selanjutnya setelah Terdakwa menerima Surat Keterangandari Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang tersebut Terdakwa membuatSurat Keterangan Pengganti ljazah Hilang Nomor : 422/031/2007 tanggal 24Nopember 2007 yang seolaholah resmi telah dikeluarkan / diterbitkan olehKepala Sekolah SD Mandumpang yang ditandatangani atas

Abdul Manaf Cibro : 422 / 031 /2007, tanggal 24 Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kehilangan Barang dariKepala Kepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/XI/2007, tanggal 15Nopember 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007, tanggal24 Nopember 2007;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kehilangan Barang dari KepalaKepolisian Sektor Suro Nopol : Sket/09/XI/2007, tanggal 15 Nopember2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkil tersebut untuk selebihnya;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor : 21

65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;

10 (sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;

2 (dua) buah penggaris plastik transparan;

1 (satu) buah spidol warna merah;

1 (satu) buah spidol warna hijau;

1 (satu) buah pulpen warna merah;

2 (dua) buah pulpen warna hitam;

1 (satu) buah staples warna biru;

1 (satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;

1 (satu) lembar sket

danuang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Dirampas untuk Negara 65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih; 2 (dua) buah penggaris plastik transparan; 1 (satu) buah spidol warna merah; 1 (satu) buah spidol warna hijau; 1 (satu) buah pulpen warna merah; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; 1 (satu) buah staples warna biru; 1 (satu) buah dompet warna krem dengan motif bergaris; 1 (satu) lembar sket

Seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tjs 65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih; 2 (dua) buah penggaris plastik transparan; 1 (Satu) buah spidol warna merah; 1 (Satu) buah spidol warna hijau; 1 (Satu) buah pulpen warna merah; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; 1 (Satu) buah staples warna biru; 1 (Satu) buah dompet warna krem dengan motif bergaris; 1 (Satu) lembar sket

uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar uangRp1.000,00 (seribu rupiah);65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;2 (dua) buah penggaris plastik transparan;1 (Satu) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hijau;1 (Satu) buah pulpen warna merah;2 (dua) buah pulpen warna hitam;cen og SF Pf1 (Satu) buah staples warna biru;10.1 (Satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;11.1 (satu) lembar sket

uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 3 (tiga)lembar uang Rp1.000,00 (Seribu rupiah);65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;2 (dua) buah penggaris plastik transparan;1 (Satu) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hijau;1 (Satu) buah pulpen warna merah;2 (dua) buah pulpen warna hitam;o ON Ona F WhD1 (Satu) buah staples warna biru;10. 1 (Satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;11.1 (satu) lembar sket

enam) lembar uangRp2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar uang Rp1.000,00 (seriburupiah);65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;2 (dua) buah penggaris plastik transparan;1 (Satu) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hijau;1 (Satu) buah pulpen warna merah;2 (dua) buah pulpen warna hitam;1 (Satu) buah staples warna biru;10.1 (Satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;11.1 (Satu) lembar sket

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr. H.M Nasir,3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtuapemohon tentang pendaftaran kelahiranpemohon, maka kelahiran pemohontersebutbelum didaftarkan / dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, sebagaimana SuratKeterangan Konfirmasi Nomor474.1/551/436.6.7/2012 tanggal 20 Februari 2012yang dibuat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr. H.M Nasir,SP, OG , yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Konfirmasi Nomor474.1/551/436.6.7/2012 tanggal 20 Februari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578174107760005tertanggal 01071976 , yang diberi tanda P4; 5.

Sket/B/47/V/2007/BK. tertanggal 30Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.

Pertamina(Persero) telah hilang, sehingga pihak Polres Metro Jakarta Barat telahmenerbitkan Surat Keterangan Kehilangan No.Pol : Sket/245/XI/2004/Serseyang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 21 Desember 2004 yangditandatangani oleh Drs. Hendro Pandowo (Komisaris Polisi NRP 69010348)selaku Kasat Reskrim atas nama Kepala Kepolisian Resort Metro JakartaBarat.

Pertamina(Persero) telah hilang, sehingga pihak Polres Metro Jakarta Barat telahmenerbitkan Surat Keterangan Kehilangan No.Pol : Sket/245/XIV/2004/Serseyang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 21 Desember 2004 yangditandatangani oleh Drs. Hendro Pandowo (Komisaris Polisi NRP 69010348)selaku Kasat Reskrim atas nama Kepala Kepolisian Resort Metro JakartaHal. 8 dari27 hal. Put. No. 1736 K /Pid/2011Barat.

Pertamina (Persero) denganmelampirkan atau menggunakan Surat Keterangan Kehilangan No.Pol :Sket/245/X1V2004/Serse tertanggal 21 Desember 2004 yang isinya atauketerangannya palsu atau. tidak benar.

Pertamina (Persero) telah hilang, sehinggapihak Polres Metro Jakarta Barat telah menerbitkan Surat KeteranganKehilangan No.Pol : Sket/245/X1V2004/Serse yang dikeluarkan di Jakartapada tanggal 21 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Drs. HendroHal. 12 dari 27 hal. Put.

Pertamina(Persero) dengan melampirkan atau menggunakan Surat KeteranganKehilangan No.Pol Sket / 245 / XIl / 2004 / serse tertanggal 21 DesemberHal. 23 dari 27 hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Wa Muhi, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 12 Maret 2013 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No. 472/12/07/BTM/SKET tanggal 8 Mei 2017 atas nama Wa Muhi yang ditandatangani oleh Kepala Desa / Lurah Batu Merah ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Wa Muhi pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Wa Muhi ;

   Menyatakan bahwa Almarhumah WA MUHI, Tempat Tanggal LahirTangerang 23 Juli 1966 yang telah meninggal dunia Tanggal 12 Maret2013 di Batu Merah RT.001/RW.011, Negeri Batu Merah, KecamataSirimau kota Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian yang di keluarkanoleh Raja Negeri Batu Merah No: 472/12/06/BTM/SKET tanggal 8 Mei2017;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah WA MUHI;4.

   P1 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8171022404120031 tanggal 42.3.September 2014;P2 : Fotocopy Akta Kelahiran Nomor Delapan/1983 tanggal 5 Pebruari1983 ;P3 : Fotocopy Surat Kematian No. 472/12/07/BIM/SKET tanggal 8 Mei2017 atas nama Wa Muhi yang ditandatangani oleh Kepala Desa /Lurah Batu Merah ;buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ;serta alat bukti saksi :1.Saksi AMIR ARNAS yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah

   Wa Muhi sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2013di Ambon karena sakit;Bahwa setelah lbu Wa Muhi meninggal dunia tahun 2013, Pemohonsampai dengan saat ini belum mengurus akta kematian lbu Wa Muhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, Hakim berpendapat :Bahwa Wa Muhi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2013 diAmbon karena sakit sebagaimana Surat Kematian No.472/12/07/BIM/SKET

   Menyatakan Wa Muhi, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 12 Maret2013 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No.472/12/07/BTM/SKET tanggal 8 Mei 2017 atas nama Wa Muhi yangditandatangani oleh Kepala Desa / Lurah Batu Merah ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk mencatat kKematian Wa Muhi pada Register Akta Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Wa Muhi ;4.

minta tolong danturun ke lantai bawah rumahnya dan melihat ibu nya yaitu saksi korbanHamidah dicekik oleh terdakwa dan kepala ibunya dalam keadaanberdarah sehingga saksi Darnel menendang terdakwa dan saksi Darnelbersama terdakwa jatuh kelantai dan terlibat perkelahian dan sewaktuperkelahian tersebut terdakwa masih memegang vas bunga yang sudahpecah dan memukul saksi Darnel pada bagian kepala bagian belakang Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKota Dumai Nomor : 445/SKET

Sedangkan hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumai Nomor : 445/SKET/2015/82 tanggal 04 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh dr.DEDY SAPUTRA hasil pemeriksaan saksi korban MUHAMMADDARNEL Als DARNEL Bin EDISON ditemukan adanya luka robek dikepala bagian belakang ukuran dua centimeter nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter, pada mata/ dahi/ hidung/ pipi/ dagu/telinga/ leher/ bahu/ dada/ perut/ punggung/ kelamin/ tangan kanan/tangan kiri/ kaki kiri tidak dijumpai adanya

Sedangkan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kota Dumai Nomor : 445/SKET/2015/82 tanggal 04 Pebruari2015 yang ditandatangani oleh dr.

(tiga) hari dan kemudian dirujuk ke RSU ZainalAbadin Banda Aceh selama sekitar 30 (Tiga Puluh) hari; Bahwa pada saat saksi di bawa ke rumah sakit Terdakwa ikut ke rumahBahwa terdakwa pernah memberikan biaya berobat sebesar Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi; Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah pernah dibicarakan mengenaiperdamaian tetapi belum ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksimengenaiharga ganti rugi kendaraan dan biaya pengobatan saksi; Bahwa setelah diperlihatkan Sket

Kart Tempat Kejadian Perkara saksimembenarkan Sket Kart Tempat Kejadian Perkara tersebut dan saksimembenarkan posisi kendaraan dan posisi saksi dan saksi SOPIYANDIsetelah kecelakaantersebut; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BL 3362 GP. saksi mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah kendaraan yang dikendarai oleh saksi dan 1(satu) unit mobil Isusu Panther Pick Up No.

Pol BL 8439 KO saksi mengakuibahwa kendaraan tersebut adalah kendaraan yang dikendarai oleh terdakwapada saat terjadinyakecelakaan tersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BL 3362GP tersebut adalah milik saksi sendiri; e Atas keterangan saksi, Terdakwa membantah yang menyatakan bahwaterdakwa membawa mobil berjalan berbelokbelok ke kanan dan ke kiri, danmengenai Sket Kart Tempat Kejadian Perkara, Terdakwa membantah SketKart tersebut dan mengatakan bahwa mobil terdakwa

Aceh Tengah; e Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut rusak pada bagian roda denganJarijaripatah.; e Bahwa setelah diperlihatkan Sket Kart Tempat Kejadian Perkara saksimembenarkan Sket Kart Tempat Kejadian Perkara tersebut dan saksimembenarkan posisi kendaraan dan posisi saksi Asparudin dan saksiSopiyandi setelah kecelakaan tersebut; e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BL 3362 GP dan 1 (satu) unit mobilIzusu Panther Pick Up

Kart Tempat Kejadian Perkara dansetelah diperlihatkan sket kart tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamembantah Sket Kart yang ditunjukkan tersebut; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa membawa mobilterdakwa ke jalur sepeda motor saksi Asparudin sedangkan posisi 1 (satu)unit sepeda motor dan saksi Asparudin berada di belakang mobil yangdike ndarai terdakwa sedangkan posisi saksi Sopiyandi jatuh ke sebelah kirijalan dari arah jalan Rusip menuju ke arah Genting Gerbang (Angkup) kebawah