ALI IMRON Bin SAMIAN) terhadap Penggugat (FATY WANDARIJANTY Binti SOEWONO) ;

HADI SOEWONO, bertempat tinggal di Perumahan Sidoagung,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;3. SOEBANDI, bertempat tinggal di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, RT.04. RW.02, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding ;dan:1. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN BLITAR;2. HJ. MARLI YUANA, bertempat tinggal di Jl. Cemara No.14, Kota Blitar ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor : 1496 K/Pdt/20113. HJ. INDIYAH NASIKIN, bertempat tinggal di JI.

HADI SOEWONO, (Penggugat II).d. Hj. INDIYAH NASIKIN (Tergugat Berkepentingan II).e SOEBANDI (Penggugat III).Bahwa kemudian H. MASHUDI meninggal pada tahun 1958 danMAINSARATUN meninggal pada tahun 1978, selain mempunyai 5 (lima) anakkandung sebagai ahli waris, almarhum H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yohanes Kunto Wibisono Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Retno Wahyu Wikaningtyas Binti Soewono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp577.000,00 (lima ratus

Mat Soewono) terhadap Penggugat (Wartiningsih binti Wartono);

Soewono dengan Djoewarijah, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Beda Nama atasnama Djoewarijah, (bertanda P5) ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,yaitu :Saksi 1.

Soewono Sri Soebono) terhadap Penggugat (Sri Anita Dian Nurmalasari SE binti H. Imam Bashori);

Memberi izin kepada Pemohon ( Aep Saepulloh bin Ili Sanusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inne Srikuntari binti A Soewono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Fakta tersebut diperkuat oleh novum berupasurat dari Kementerian Pertahanan Republik Indonesia, Nomor: B/678/09/23/53/DJKUAT, tanggal 24 Mei 2012, Perihal: Penjelasan tentangWoning Tableu, yang isinya menyatakan: Bahwa tanah dan bangunanWoning Tableu di Jalan Ogan 4 Surabaya, awalnya dihuni oleh Alm.Nuralim Soewono anggota Angkatan Laut Republik Indonesia DaerahAngkatan Laut 4 Surabaya;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan pertimbangan Judex Facti

Nuralim Soewono Anggota Angkatan Laut RI Daerah Angkatan Laut4 Surabaya, kemudian oleh Dephankam Markas Besar TNI ALRImenerbitkan Pelaporan Akomodasi dari Woning Tableu Nomor11101.138/II/73 tanggal 16 Februari 1973 kepada Alm.

Nuralim Soewono; Bahwa alasanalasan tentang adanya kekhilafan Hakim maupun kekeliruannyata tersebut dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Judex Juris dan Judex Facti telah keliru dalammempertimbangkan tentang pembeli yang beritikad baik, karena terbuktibahwa obyek sengketa sejak tahun 1975 telah dikuasai dan diterbitkanSertifikat Hak Milik an.

Nuralim Soewono, kemudian pada tahun 2007obyek sengketa dibeli oleh Tergugat III dari ahli waris Nuralim Soewono,jual beli itu sendiri dilakukan di hadapan Pejabat PPAT dan melaluiprosedur sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang, yaitu telahdicocokkan dengan data yuridis dari buku tanah di Badan PertanahanHal. 37 dari 40 hal.

Kantor Wilayah SulawesiTengah Kantor Imigrasi Palu dan ditandatangani oleh Kepala Kantor ImigrasiPalu, Soewono, yang menerangkan bahwa Wong Poe Pong telah menjadi WargaNegara Republik Indonesia mengikkuti status suami bernama Kong Weng Sun,diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan No.Pol : 11/IV/88/IPP/RESBGI bertanggal Luwuk,11 April 1988, yang diterbitkan oleh Kepolisian Daerah Sulutteng ResortBanggai, yang menerangkan bahwa Wong Poe Pong pada tanggal 11 April 1988telah mengemballikan sebuah STMD

terpisahkan dalam Pokok Perkara ini ;Bahwa Terlawan I menolak dengan tegas seluruh dalildalil yang dikemukakanPelawan dalam perlawanannya, kecuali halhal yang diakui secara tegaskebenarannya oleh Terlawanll;HUBUNGAN HUKUM ANTARA TERLAWAN II DENGANTERLAWAN IIIBahwa benar Terlawanll telah menyalurkan fasilitas kredit berupa PinjamanUMUM kepada Debitur atas nama SUDARMAN (in cassu Terlawan III ) yangtelah dituangkan dalam Akta Perjanjian Kredit No. 10 Tanggal 04 Juli 2007dibuat dihadapan Sri Soewanti Soewono

,SH Notaris di Yogyakarta JoAddendum Perjanjian Kredit No. 59 tanggal 18 juli 2008 dibuat dihadapanNikmatur Rohmah, SH., Jo Addendum Perjanjian Kredit No. 66 Tanggal 17April 2009 Jo Addendum Perjanjian Kredit No. 26 Tanggal 10 Mei 2010 yangdibuat dihadapan Sri Soewanti Soewono,SH Notaris di Yogyakarta ;(selanjutnya disebut Perjanjian Kredit) ;Bahwa Perjanjian Kredit yang dibuat antara TerlawanlII dan Terlawan IIIberlaku sebagai undangundang, sebagaimana ketentuan yang diatur padaPasal 1338 KUHPerdata

Perlawanan Pihak Ketiga Pelawan untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Perlawanan Pihak KetigaTersebut tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARA1 Menolak Gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2 Menyatakan Terlawan II adalah Terlawan yang baik dan benar;3 Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang salah dan tidak beritikad baik ;224 Menyatakan sah demi hukum Perjanjian Kredit Akta Perjanjian Kredit No. 10Tanggal 04 Juli 2007 dibuat dihadapan Sri Soewanti Soewono

,SH Notaris diYogyakarta Jo Addendum Perjanjian Kredit No. 59 tanggal 18 juli 2008dibuat dihadapan Nikmatur Rohmah, SH., Jo Addendum Perjanjian KreditNo. 66 Tanggal 17 April 2009 Jo Addendum Perjanjian Kredit No. 26Tanggal 10 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Sri Soewanti Soewono,SHNotaris di Yogyakarta ;5 Menyatakan pembebanan Hak Tanggungan sebagaimana sesuai dengan SertifikatHak Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1757/2007tertanggal 27 Agustus 2007, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum TEGUH PRAKOESNO Bin SOEWONO WISNU WIDJOYO, yang telah meninggal dunia pada 23 Januari 2003 adalah :

2.1 ARTI RAHAYU Binti R. SOEMARDJI (sebagai istri).

2.2 PRAKARTI MAHARANI Binti TEGUH PRAKOESNO (sebagai anak perempuan kandung).

Sedangkan ibu kandung SUAMIPERMOHONbernama juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu SUAMI PERMOHONdan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;Nama SAKSI KEDUA, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum/almarhumah TEGUHPRAKOESNO Bin SOEWONO WISNU WIDJOYO;bahwa, SUAMI PERMOHONtelah meninggal

Memberi izin kepada Pemohon (Brian Budhi Sanjaya bin Pariyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Widya Wati binti Soewono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Teguh Wahyudi bin Sastro Diyono S) terhadap Penggugat (Indah Ari Setiawati binti Ismu Soewono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,-( lima ratus empat puluh satu ribu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Novi Ruswandani bin Soewono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kutsiyah binti Sujai) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000.- (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Duan Kristanto Bin Soewono Karto Wisetjo) terhadap Penggugat (Milla Siskawati, S.I.Kom Binti Bambang Edy Siswono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Soewono dengan Djoewarijah, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Beda Nama atasnama Djoewarijah, (bertanda P5) ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,yaitu :Saksi 1.

Soewono, S.Pd. tertanggal 18Juni 2005, diberi tanda bukti P7 ; 8. Fotocopy laporan Hasil Belajar Peserta Didik Sekolah Menegah Pertama (SMP),dengan nama peserta didik ERIC AMANDEO DIGDATANAYA, yang ditandatangani oleh Kepala SMP Kristen Petra 1 Dra.

Soewono dengan Djoewarijah, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Beda Nama atasnama Djoewarijah, (bertanda P5) ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah,yaitu :Saksi 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsun Wibisono bin Soewono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Winarsih binti Soebari) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indrayana bin Soewono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikmatu Zalika, S.pd binti H.