Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 691/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat x Tergugat
116
  • mendatangkan madlorot yang lebihbesar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan mencegahkemadlorotan harus dikedepankan daripada mencarikemaslahatan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah13Whoo uls we prto rawleaoll +s,Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harusdidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangandiatas maka penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai pendapat Syekh Muhyiddin dalam kitabGhoyatul Marom hal 77 yang berbunyie rf aul stya
Register : 15-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3413/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Romadhon bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Windhi Cahya Stya Putri binti Karyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00

Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Asmawan Khaindriyadi, S.Kom. bin Nurhain)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Stya Pujiningtyas, S.Pd binti Suyipto)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 19-K/PM.III-19/AD/I/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — - Praka YOHAN MAURIST KORWA
2813
  • Hermawan Stya Budi Kapten Inf NRP 11020006740974.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
    Hermawan Stya Budi Kapten Inf NRP11020006740974.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Ahmad Gawi, S.H., M.H. Mayor Chk NRP 563660 sebagai HakimKetua, serta Wing Eko Joedha Harijanto, S.H. Mayor Sus NRP 524432 dan AkhmadJailanie, S.H.
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon diketahui Pemohon menjalin cinta dengan Sujarwo asalPerkara No. 0416/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 24 dari 44 halamanPemalang, bahkan Termohon tanggal 2 Maret tertangkap tangan denganlakiilaki tersebut di hotel Erlangga Purwokerto;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah ranjangsampai sekarang 3 bulan lamanya; Bahwa Pemohon sebagai karyawan Koperasi Karya Stya
    Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon diketahui Pemohon menjalin cinta dengan Sujarwo asalPerkara No. 0416/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 25 dari 44 halamanPemalang, bahkan Termohon tanggal 2 Maret tertangkap tangan denganlakiilaki tersebut di hotel Erlangga Purwokerto;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah ranjangsampai sekarang 3 bulan lamanya; Bahwa Pemohon sebagai karyawan Koperasi Karya Stya
    bertengkar karenaPemohon tidak terobuka kepada Termohon dengan penghasilan yangdiperoleh;Perkara No. 0416/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 27 dari 44 halaman Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai karyawan Koperasi Karya StyaPurwokerto dan juga mengelola Koperasi Bumi Agung di Cilacap, karenadahulu Pemohon mempunyai saham di Koperasi Bumi Agung tersebutsebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu persis gaji pekerjaan Pemohon tersebut, haanyasaksi mendengar gaji Pemohon dari Koperasi Karya Stya
Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6671/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Februari 2013 — PRIONO
177
  • Menyatakan bahwa benar STYA BAYU, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 28 April 2009 adalah anak dari pasangan suami-istri : PRIONO dan SHINTA NATALIA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WARSONO bin SUYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIS STYA NINGRUM binti NURSALIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp787.000,00
Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — SUPRAPTI. dkk ; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT) SATYA RAGAM
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Truck (PT) Stya Ragam melanggar pasal 10 ayat (2) UUNo. 3 Tahun 1992 karena tidak memenuhi kewajiban normatifnya;7 Bahwa merujuk kepada ketentuan Pasal 18 ayat (1) UU No. 13 Tahun 1992 yangberbunyi :(1) Pengusaha wajib memiliki daftar tenaga kerja beserta keluarganya, daftar upahperubahanperubahannya dan daftar kecelakaan kerja di perusahaan ataubagian perusahaan yang berdiri sendiri;Berdasarkan Data Keryawan yang ada di CV Perusahaan Truck (PT) Satya Ragamyang telah dibuat dan didaftarkan
    Perusahaan Truck (PT) Stya Ragam membayar biayasesuai hukum ;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 22 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/2012Domisili Hukum Tergugat Di Jakarta Bukan Di Kabupaten Bekasi1Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat dari angka 1 s/dangka 10 berikut seluruh petitumpetitumnya, kecuali yang diakuinya secarategas, tertulis dan nyatanyata diakui kebenaranya oleh Tergugat;Bahwa sehubungan
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGA STYA KUSUMA BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (BUNGA ELOK WIJI ASTUTIK BINTI MULYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indro Junarto bin Slamet) terhadap Penggugat (Aris Stya Ningrum binti Nur Salim);

    4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 24-04-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 428/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tatang Stya Permana bin H. Udin) terhadap Penggugat (Ila Indriyanti, S. Sos., M.Si binti H. Tato Hariyanto);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 188/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH. M.H.
Terdakwa:
NANANG SUHENDRA als DEDEN als REDI BASAMU als MARNANG als GONDRONg bin alm RIMIN
4519
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2013 No Pol F 6744 RV No rangka MH1JFB117DK806864 No Mesin JFB1E1762396 atas nama ANDHIKA STYA
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam rangka MH1JFB117DK806864 No Mesin JFB1E1762396 atas nama ANDHIKA STYA UTAMA alamat pondok bambu kuning F 1/3 RT 009/014 Kec Bojonggede Kab Bogor.
  • Dikembalikan kepada saksi Wildan Fahmi;

    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J 16 Warna Putih Nomor Imei 354309080519413/01 nomor imei 354310080519411/01.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Register : 02-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
135
  • mendatangkan madlorot yang lebihbesar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan mencegahkemadlorotan harus dikedepankan daripada mencarikemaslahatan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahWlooll ul> ule prio rswleoll s 5912Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harusdidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangandiatas maka penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai pendapat Syekh Muhyiddin dalam kitabGhoyatul Marom hal 77 yang berbunyie rf aul stya
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0735/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2018 — PEMOHON
142
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua istri Pemohon dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama; Frandu Exa Stya Panggalih, umur 9 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganistri Pemohon belum pernah bercerai;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMAN bin PAIDI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (STYA RINI binti SUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3619/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 06 September 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : Tantri Stya
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2147/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2914
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Hari Wibowo Bin Bambang Abimono) terhadap Penggugat (Mona Hidriyani, SE Binti Mulhadi);
    4. Menetapkan anak bernama Nia Shafira, Jenis kelamin Perempuan, umur 14 tahun, Rania Sucih Madani Jenis kelamin Perempuan, umur 13 tahun, Stya Fariza Kinanty Jenis kelamin
Register : 25-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Stya Nugroho Widodo, S.T bin Widodo alias Adistya Nugroho Widodo, S.T bin Widodo) terhadap Penggugat (Helmi Pratiwi, S.Si binti Haidir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 19-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 522/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat x Tergugat
97
  • mendatangkan madlorot yang lebihbesar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan mencegahkemadlorotan harus dikedepankan daripada mencarikemaslahatan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah12Whoo uls we prto rawleaoll +s,Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harusdidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangandiatas maka penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai pendapat Syekh Muhyiddin dalam kitabGhoyatul Marom hal 77 yang berbunyie rf aul stya
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ANAK, lahir di Pati, pada tanggal 11 Juli 2002 (umur 18 tahun 4 bulan),agama Islam, alamat di Kabupaten Pati (calon mempelai wanita),memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa, saya kenal dengan CALON SUAMI, sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, saya sudah tidak sekolah lagi; Bahwa, selama pacaran, saya dan Stya Bagus Santoso, selalubepergian berdua; Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang berhubungan dengan saya selainCALON SUAMI: Bahwa, saya