1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIBUT WIDODO Bin KANDIM) terhadap Penggugat (SUHARTIN Binti SUTRIS);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

SISO POLAPA bin WAMBANA POLAPA, adalah :(1) SULASTRI MAKRUN (istri)(2) ISKANDAR POLAPA bin SISO POLAPA(3) SUHARTIN POLAPA bin SISO POLAPA(4) ALBERT POLAPA bin SISO POLAPA(5) OLWIN POLAPA bin SISO POLAPA(6) RINTO POLAPA bin SISO POLAPA(7) SISKA POLAPA binti SISO POLAPA4. Menetapkan ahli waris dari Alm. NOHO POLAPA bin WAMBANA POLAPA adalah :1) OBY LUAWO binti PASU LUAWO (istri).2) ALEX POLAPA bin NOHO POLAPA3) KADIR POLAPA bin NOHO POLAPA4) RETI POLAPA bin NOHO POLAPA5.

(dua) kali menikah, istri pertama bernamaROSMAN PAUWENI agama Islam, yang meninggal dunia pada tanggal 5April 2001 di Desa Bua Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo danistri kedua bernama SULASTRI MAKRUN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (guru) bertempat tinggal di Desa Bua Kecamatan BatudaaKabupaten Gorontalo.Bahwa SISO POLAPA dengan istri yang bernama ROSMANPAUWENI, tidak diketahui kapan mereka menikah, memperolehketurunan 5 (lima) orang anak masingmasing :ISKANDAR POLAPA ( pemohon 5).SUHARTIN

patut dinyatakan terbukti bahwasilsilah keturunan WAMBANA POLAPA, ANIA TANATYO, INGI BADJOE danHATYA SOMBAGA. sebagaimana dalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi pemohon terbukti bahwaSISO POLAPA telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2000 semasahidupnya pernah dua kali menikah dengan ROSMAN PAUWENTL telahmeninggal dunia pada tanggal 5 April 2001 dari perkawinan SISO POLAPA danROSMAN PAUWENI dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :(1) SXANDAR POLAPA 2) SUHARTIN

padatanggal 6 November 1973.Bahwa dalam pernikahannya WAMBANA POLAPA dengan istripertama ANIA TANAIJJO dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing : (1) SISO POLAPA, (2) RIDA POLAPA (3) NOHO POLAPA,(4) HAWAISA POLAPA (5) RANI POLAPA, (6) KOHARTO POLAPA.Bahwa SISO POLAPA telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus2000 dan semasa hidupnya dua kali menikah, Istri pertama bernamaROSMAN PAUWENTI meninggal dunia pada tanggal 5 April 21001dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing : (1) ISKANDARPOLAPA, (2) SUHARTIN

binNOHO POLAPA, (2) KADIR POLAPA bin NOHO POLAPA, (3) RETIPOLAPA binti NOHO POLAPA, sehingga patut ditetapkan istri dan ketiga anaktersebut adalah ahli waris dari NOHO POLAPA bin WAMBANA POLAPA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa SISO POLAPA binWAMBANA POLAPA telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2000 dansemasa hidupnya menikah dua kali, istri pertama bernama ROSMAN PAUWENItelah meninggal dunia dan dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing : (1)ISKANDAR POLAPA bin SISO POLAPA, (2) SUHARTIN

Dengan meninggalnya SISO POLAPA binWAMBANA POLAPA dan istri pertamanya bernama ROSMAN PAUWENImaka hak waris yang diperoleh SISO POLAPA bin WAMBANA POLAPA dariWAMBANA POLAPA beralih kepada SULASTRI MAKRUN istri kedua, dananakanaknya dari istri pertama dan kedua masingmasing bernama ISKANDARPOLAPA bin SISO POLAPA, SUHARTIN POLAPA bin SISO POLAPA,ALBERT POLAPA bin SISO POLAPA, OLWIN POLAPA bin SISO POLAPA,RINTO POLAPA bin SISO POLAPA, SISKA POPALA binti SISO POLAPAOleh karena itu patut ditetapkan istri

menikah pada tanggal 07 Juni 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 194/49/V1/1988 tanggal 06 Juni 2012 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) SITI SUHARTIN

AA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3orang anak bernama 1) SITI SUHARTIN (alm), 2) SITI UMIAH umur 20 tahun,dan 3) M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Padmo Wijono) kepada Penggugat (Suhartin binti Samsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Kemudian Terdakwa II mengarahkan jalanmenuju ke Desa Kalukubula ke tempat Saksi SUHARTIN Alias MAMAIMA untuk menjual kambing.

Kemudian Terdakwa II menjual 1 (Satu) ekorkambing kepada Saksi SUHARTIN Alias MAMA IMA seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) ekor kambing yang dijual oleh Terdakwa , Terdakwa IIdan Saksi JULIANTO Alias ANTO kepada Saksi SUHARTIN Alias MAMAIMA adalah kambing milik Saksi MASRITA, S.Pd.l yang diambil olehSaksi JULIANTO Alias ANTO tanpa izin.Bahwa uang dari hasil penjualan 1 (Satu) ekor kambing digunakan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin, Rp 36.000,00(tiga

., mengemukakan halhal yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Sujono bin Ngguru) terhadap Penggugat (Suhartin binti Ibrahim);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa majelis hakim menasihati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat dan ternyata Penggugat bersedia kembali rukun dengan Tergugat;Bahwa

2019/PA.Bluweisi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ajis Aromang bin Abdullah Aromang, tempat tanggal lahir, Kabila, 31Desember 1967 (51 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Ill, Desa Nunuka Raya, KecamatanTomini Raya, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon ;Suhartin

Salinan Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Bluaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode (P.2);a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/5/1988 atas nama AjisAromang dan Suhartin Gani, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, KabupatenBolaang Mongondow Selatan tertanggal 08 Oktober 1988, telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, kemudian

Pogili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartin binti Abdullah K. Muhsin) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.720.000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amir bin Ali) terhadap Penggugat (Suhartin binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (AMIR Bin ALI) terhadapPenggugat (SUHARTIN Binti NURDIN) di depan sidang PengadilanAgama Kendari;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/Pa.Kdi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Suhartin bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Dr.

diselesaikan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu prosespemeriksaan perkara yang dilakukan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang beralasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya:Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalil gugatannyaangka 1 s/d. 8 dengan bukti surat (bukti P) serta 2 (dua) orang saksi, masing masing : Suhartin

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama Wa Ode Nur Asriani binti LaOde Abdul Hasir, umur 39 tahun, La Ode Gunawan Satria bin LaOde Abdul Hasir, umur 37 tahun, La Ode Masri bin La Ode Abdul Hasir,umur 35 tahun, Wa Ode Sitti Hasra Dewi binti La Ode Abdul Hasir, umur33 tahun dan Wa Ode Sitti Sri Suhartin binti La Ode Abdul Haasir,umur 30 tahun anak tersebut sekarang sudah menikah;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Ardani bin Suhartin) terhadap Penggugat (Paryanti binti Manto Dikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Dwi Cahyono bin Samsul Anam) terhadap Penggugat (Suhartin binti Timbang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhartin Latipan Gani) dengan pemohon II (Irna Darna) yang dilaksankan di desa Doraiisa pada tanggal 22 Maret 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
3. membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupaih);

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Suhartin Latipan Gani)denganPemohon 1! (Ima Dama)yang dilaksanakan di Kelurahan Dorariisa pada tanggal22Maret2016diwilayah hukumKantorUrusanAgama KecamatanPulauTernate,KataTernate;Halaman6dari7halamanPenetapanPA. TemateNo. 325/Pat.P/2018/PA. TTE3. Membebankan kepada Pemohon ! dan Pemohon !!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURKHOLIS bin SLAMET) kepada Penggugat (SUHARTIN binti SUKARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Boiman)terhadap Penggugat (Suhartin binti Djakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAHIR BIN DJUHAYA) terhadap Penggugat (SUHARTIN BINTI RUSDIN LAWIRA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KUSNADI JAYA bin DAHARUDIN), terhadap Penggugat (SUHARTIN binti BADRUDDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaris bin Jairan) terhadap Penggugat (Suhartin binti Pairan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat (Rahmat Koda Bin Naser A.Koda) terhadap Penggugat (Suhartin Haerun Bin Naser Dahebung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp182.500,00 (seratusdelapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah);