Ditemukan 372 data
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Budiane alias Budi
2.Suherman alias Suher
43 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUHERMAN Als SUHER dan Terdakwa II BUDIANE Als BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- ( satu ) Buah Handphone / HP dengan Merk Redmi not 8 dengan warna Biru;
Dikembalikan kepada anak Muhammad Mulya Danu Alias Danu
- 1 Unit Sepeda Motor Dengan merek Honda Scopy dengan warna Merah
Putih;
Dikembalikan Ke terdakwa Suherman Alias Suher.
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Budiane alias Budi
2.Suherman alias Suher
7 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pono Bin Slamet) terhadap Penggugat (Riantinah Alias Riyantinah Binti Zahri Al Suher);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
18 — 3
- Menyatakan fasakh Perkawinan antara Pemohon (Erwin Ferriyanto Setiawan Bin Kusmanadi) dengan Termohon (Indah Binti Suher),;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.701000 ( tujuh ratus satu ribu ).
8 — 0
Yangmenikahkan adalah modin yang bernama SUROSO dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SUNAAN, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SASI dan SUHER, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl
SUHER bin SUNAPMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 07 Juli 1996 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahmodin yang bernama SUROSO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUNAAN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan
32 — 6
Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Muhammad Suher bin Misnaden adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Mursis bin Muhali.;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa adik Pemohon yang bernama Muhammad Suher binMisnadin telah tidak hadir di persidangan untuk didengar keterangannyasebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat antara Pemohon dengan Calon suami Asli tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkan hukumagama maupun hukum positif yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa penolakan wali Pemohon untuk bertindaksebagai wali dalam pernikahan
Pemohon dengan Calon suami Asli tidakberalasan, maka harus dikesampingkan dan Majelis Hakim perlumenetapkan bahwa Muhammad Suher bin Misnad, sebagai wali Pemohonadalah benarbenar adhol dan perikahan Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Calon suami Asli dapat dilangsungkan dengan WaliHakim sesuai ketentuan pasal 2 Peraturan Menteri Agama RI No.2 tahun1987 jo.
8 — 1
Suher bin Isnen, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Dusun Desa RT 001 RW 008 Desa CikembulanKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya secaraislami di wilayah KUA Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran,pada tanggal 10 Januari 2015 ; Bahwa menghadiri
tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Ciaimis, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut yang berupafotokopi Akta Cerai terbukti bahwa Pemohon II berstatus sebagai janda ceraiyang telah lewat masa iddahnya saat pernikahannya dengan Pemohon dilangsungkan sesuai dengan yang digariskan oleh Pasal 153 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Herdiana bin Parma dan Suher
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Evi Wulandari binti Holil) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Suher bin Mustofa) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Ardiyanto bin Suher) kepada Penggugat (Ena Hasanah binti Niftah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah;
8 — 0
O16 RW.004, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANPONIMIN BIN SUHER@ NY 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal diKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebut"'TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat danketerangan saksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat GPONIMTEBIN SUHER BIGGER doer ie@ROUBIANTINI BINTI MINAHR4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
9 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
14 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
29 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suher bin Arwata) terhadap Penggugat (Asti binti Makurip);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUHER bin MISWANTO HANDIANTO) terhadap Penggugat (RETNO PALUPI binti KASAM) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (nazegelen);SAKSI I: Nama , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;e BAhwa saksi kenal tergugat bernama Suher
hinggasekarang 5e Bahwa saksi sebagai orang tuanya sudah berusaha mendamaikan penggugat, namuntidak berhasil ;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat ;SAKSI II : Nama Pt umur 64. tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di POLl Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga penggugate Bahwa saksi kenal tergugat bernama Suher
11 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
18 — 4
Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Suroso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngatiwan, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Tinarto dan Suher, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
Suher bin SunapMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Pebruarii 2008 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Suroso (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ngatiwan ;Bahwa saksi tahu
10 — 1
SUHER bin SUNARI, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaWatukosek, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya disebut sebagai Saksi J ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak
terjadi karena disebabkan masalah perselisihan tempat tinggal dimanaTermohon tidak bersedia diajak tinggal dirumah orangtua Pemohon karena tidak krasan, begitu pula denganPemohon yang tidak bersedia tinggal dirumah orang tuaTermohon karena sudah memiliki rumah sendiri daningin hidup mandiri;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat(2) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 134 KHI,Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orangdekat dengan kedua belah pihak yaitu) SUHER
12 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
12 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.