Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Nomor : 0242/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para

Pasal 49ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ; 2922222 2222222 a2 n= ==Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Nomor : 0021/Pdt.P/2014/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor Tahun 1974 para Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi

Pasal 49 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdi ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Nomor : 0099/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa

Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah denganNomor : 0137/Pdt.P/2013/PA Pwd 29'sUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Sudarmanto Bin Dadang Sulaeman) kepada Penggugat (Siti Nurhayatun Binti Jaka Sundang) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Supiatun Nur Hasanah binti Sale, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunPasuban RT.13 RW. 04 Desa Tangsil Kulon KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanWistrana bin Giman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Sundang

Bahwa alas hak Surat Kepemilikan Pemohon berdasarkan surat KeteranganHibah yang dikeluarkan oleh Batin Palabi (tanah milik adat) DesaPangkalan Gondai dan di tandatangani oleh PENGHULU SUKU DALAMKETIAPAN BATIN PALABI Tanggal 02 Desember 2012 yang berasal daritanah saudara SUNARDI alias SUNDANG adalah pemilik berdasarkan SuratKeterangan Pelimpahan Hak Tanggal 23 Oktober 2012 yang mana terletakdi Ulayat Batin Palabi (tanah milik adat) Dusun Mamahan Jaya DesaPangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten

Bahwa tanah yang telah di beli oleh Pemohon, adalah melalui SaudaraSunardi alias Sundang sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Hibahatas Nama Tulus Hutapea yang merupakan adik Kandung dari Pemohonberasal dari yang dikeluarkan oleh para Batin Palabi (tanah milik adat) DesaPangkalan Gondai dan di tandatangani oleh penghulu suku dalam ketiapanHalaman 12 dari 72 Putusan : Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN PlwBatin Palabi Tanggal 02 Desember 2020 dan Kwitansi pembayaran ataslahan tersebut dan Pemohon merawat

Bahwa Pemohon merupakan lahan dengan alas hak berdasarkan SuratKepemilikan Pemohon berdasarkan surat Keterangan Hibah yangdikeluarkan oleh Batin Palabi (tanah milik adat) Desa Pangkalan Gondaldan di tandatangani oleh PENGHULU SUKU DALAM KETIAPAN BATINPALABI Tanggal 02 Desember 2012 yang berasal dari tanah saudaraSUNARDI alias SUNDANG adalah pemilik berdasarkan Surat KeteranganPelimpahan Hak Tanggal 23 Oktober 2012 yang mana terletak di UlayatBatin Palabi (tanah milik adat) Dusun Mamahan Jaya Desa

Pelalawan dari saudara SUNDANG denganharga Rp. 58.500.000, dengan bukti berupa surat hibahatas nama TULUS HUTAPEA (adik PEMOHON) dan lahantersebut sebagian sudah ditanam pohon kelapa sawit;(f) Tindakan PEMOHON yang menjadikan surat keteranganhibah nomor : Bp/SKP/PGD/2017 tanggal 23 Januari 2017,surat keterangan pelimpahan hak dari IWAN SARAGIkepada TULUS HUTAPEA tanggal 23 Oktober 2020 dansurat kwitansi penerimaan uang dari JAMANATARHUTAPEA kepada IWAN SARAGI / SUNDANG tanggal 27Desember 2020 atas

Fotocopy dari fotocopy surat keterangan pelimpahan hak dari IWAN SARAGIkepada TULUS HUTAPEA tanggal 23 Oktober 2020, yang telah bermateraicap Pos dan Giro dan telah dicocokkan foto copy sesuai dengan foto copy,diberi Tanda T 16 ;17.Fotocopy dari fotocopy surat kwitansi penerimaan uang dari JAMANATARHUTAPEA kepada IWAN SARAGI / SUNDANG tanggal 27 Desember 2020,yang telah bermaterai cap Pos dan Giro dan telah dicocokkan foto copysesuai dengan foto copy, diberi Tanda T 17;18.Fotocopy dari asli laporan

dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk ;PRIMER ;a.Mengabulkan perohonan Pemohon ;b.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Huda bin Imam Hidayat )dengan Pemohon II ( Ponimah binti Iskandar ) yang dilaksanakan padatanggal 29 juli 1975 di Warung pojok,Kecamatan Sundang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong;c.Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDER ;Hal.2 dari 10 hal.Penetapan

Pencatatan SipilKabupaten Sikka, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, olehHakim Tunggal diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Sukmawati binti SurmanNomor : 19/Lu/1920/2006 tanggal 05 Juni 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana, Kabupaten Sikka, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.4);Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :Saksi 1 : Sundang

., pokok perkara iberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UKepaniteraantentang Feradilan Agama aan PerubatNomor 50 Tahun 2009 perkara ini meAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendamaikan dengan memberikan arahagar rukun kembali dengan Tergugat sUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndaPerubahan kedua atas UndangUndangPeradilan Agama, namun upaya tersebut tiHal 6 dari 12 ha!

Zainur Raman bin Rasito , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal Dusun Sundang RT.035 RW. 012 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang bernama SintaNuriya dengan Agung Dwi Setiawan asal dari Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa Anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa Anak Pemohon dengan calon'

Saksi ke 2 ; umur 34 tahun, agama Islam,perkerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Lubuk Belimbing ,Kecamatan Sundang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Edi Suandisebagai suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2011; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalahperawan dan jejaka

ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) bilah senjata tajam berjenis golok yang bergagangkan warna coklat muda dan menggunakan sarung warna coklat muda;
2. 1 (Satu) buah senjata tajam berjenis golok yang bergagangkan warna coklat tua dan menggunakan sarung warna coklat tua;
3. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih Nopol : F-3242-CI Nomor Rangka :MH354P00BCJ537915 Nomor Mesin : 54P538171 atas nama Djaka Sundang

Berikut dengan STNK atas nama Djaka Sundang (tanpa kunci kontak).

diperlinatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 15 Maret2018 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kKuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas danisi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberinama pemberi kugsa gt Mi alan 'berada pada y sundang

proses pemeriksaan perkara ini semuanyatercatat dalam berita acara sidang, maka untuk selengkapnya Majelis Hakimmenganggap cukup dengan menunjukkan kepada berita acara tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atasMenimbang bahwa gugatan Penggugat adalah perkara perceraian yangdiajukan ke Mahkamah Syariyah Sigli telah sejalan dengan maksud Pasal 49ayat 2 dan penjelasan Undang sundang

Buhari Muslim Bin Burawi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan stafKUA, alamat Desa Botolinggo Dusun Sundang RT 01 RW 01 KecamatanBotolinggo, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun

Pasal 76 dang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama. ) sundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kg@i or 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) P 975 jo.

hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Bulan Juni 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebuuhan rumah tanggayang hanya memberikan nafkah setiap minggu Rp. 250.000,, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Sundang

Zainor Rahman bin Rasito , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal Dusun Sundang RT.015 RW.06 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYuliana dengan Wahyudi bin Samidin bin Samidinasal dari DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak

Bunkzu PutraConsultant , saksi Jafar bin Sundang selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padatahun 2007 tidak melakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen seperti Benita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 425.1/03/DISDIK.VSLTA/2007 tanggal 28 Juni 2007, rekapitulasi rencana anggaran biaya tanggal 24 September 2007 ; Bahwa pada tahun Anggaran 2008 untuk kegiatan Perencanaan Pembangunan SarananPendidikan SLTA dengan anggaran sebesar Rp.337.912.814,00 yang bersumber dariAPBD Kabupaten Bulungan