Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dira Rahmawati binti Supi'i untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Moh Roviq bin Tuhar;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Alvian Almania bin Edi Supi'i dengan seorang perempuanyang bernama Agustin Virnanda Amylia binti Handoko;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALVIANALMANIA Bin EDI SUPI'I untuk menikah dengan seorang wanita bernamaAGUSTIN VIRNANDA AMYLIA Binti HANDOKO;3.

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat, dan juga Tergugat suka pulang larut malam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kurang lebihselama tahun 7 bulan hingga sekarang hingga sekarang, dan sudah tidak salingmempedulikan lagi satu sama lainnya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mencoba mendamaikan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil;SRIWATI binti SUPI'I

a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu KURNIAWATI binti PARING danSRIWATI binti SUPI'I

Saksi:1.Kiswati binti Supi'i, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Grajakan No. 12 RT 13 RW 02Kelurahnan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagailbu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah saksi dan belum dikaruniai keturunan

saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihat sendirisecara langsung 4 kali ;Bahwa, sejak sekitar 4 bulan antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal ;Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah mengadakan komunikasi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada PenggugatBahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Budi Hartono bin Supi'i

KatamahSebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : lbuTiasih;Sebelah Barat : Bapak Imam Supi'i;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 608 K/AG/2009Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, 2 (dua) kelompok/blok,yaitu:a.

No. 608 K/AG/20096.2.Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur: Ibu Tiasih;Sebelah Barat :Bapak Imam Supi'i;Sebidang tanah sawah bekas gogol terletak di blok girang, dusunRame, desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdiridari 3 (tiga) bagian yang dipisahkan dengan putusan/saluran air:Bagian pertama: Persil 3a kelas SI seluas 0,1200 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara: Badroen;Sebelah Timur : Sanaji;Sebelah Selatan : Pametan;Sebelah Barat : Kapinah;Bagian kedua: Persil 3a kelas SI

PENETAPANNomor : 1058/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : MUHAMMAD IMAM SUPI'I, beralamat di Jalan Girilaya No.7/26,RT.007 RW.008 Kelurahan Banyu Urip, KecamatanSawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal16 Januari 2013 Nomor : 1058/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

SALINAN PUTUSANNomor:1726/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:MUJIONO bin NGADA'I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Sumberjo RT.02 RW. 02 Desa Sumberjo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanSUPI'AH binti SUPI'I, umur

Mengizinkan Pemohon MUJIONO bin NGADA'T untuk ikrar menjatuhkan talak satukepada Termohon SUPI'AH binti SUPI'I di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),4.

SALINAN PUTUSANNomor:1726/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:MUJIONO bin NGADA'I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Sumberjo RT.02 RW. 02 Desa Sumberjo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanSUPI'AH binti SUPI'I, umur

Mengizinkan Pemohon MUJIONO bin NGADA'T untuk ikrar menjatuhkan talak satukepada Termohon SUPI'AH binti SUPI'I di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),4.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda Kurniawati binti As'ad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Karyawan Minimarket), tempat tinggal diKecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, sekarang berdomisili di Jl.Gubernur Suryo Gg.7 No.3 RT.02 RW.03 Kel/Desa Telogopojok,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanJunaedy bin Supi'i

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Junaedy bin Supi'i) terhadapPenggugat (Linda Kurniawati binti Asad);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara

Menetapkan nama pemohon IMAM SYAFI'I bin NURADI yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/64/VII/1998 tanggal 23 Juli 1998 sebenarnya adalah IMAM SUPI'I bin NURADI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Kabupaten MalangNomor : 470/04/421.725.003/01/2012 tanggal 10 Januari 2012; (P.4)Fotocopy Surat keterangan Tamat Belajar Nomor : 001565/E/2006 atas nama orang tuaIMAM SUPII; (P.5)Fotocopy Ijazah SD Nomor : 04 OA 0a 044521 atas nama IMAM SUPII tertanggal 25 Mei1985; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama pemohon IMAM SYAFI'I bin NURADI yang tercacat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 360/64/VII/1998 tanggal 23 Juli 1998 sebenarnya adalah IMAM SUPI'I

Bukti SaksiMenimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Supi'i bin Wongso, umur 81 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak minta pengesahan nikahnya Tawidengan Wati, yaitu orang tua Pemohon karena tidak

diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpengesahan nikah orang tuanya yang dilaksanakan menurut Hukum Islam dimana orang tua Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan mana bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9, P10, P11, P12,P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20 dan P21, P22 serta saksi bernama Supi'i

selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomikurang, yakni Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Supi'i

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Eka Sulistyawati binti Ach Da'i dan Supi'i

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Supi'i bin Suntono) terhadap Penggugat (Sri Atiningsih binti Warso) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

bin Sidin yang bernama Supi'i bin Sadimin alias Sadimin P. Supi'imeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1975, semasa hidunpya tidakpernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sadimin alias Sadimin P. Supii bin Sidin yangbernama telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungSadimin alias Sadimin P. Supri bin Sidin bernama juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Sadimin alias Sadimin P.

Supi'i, selaku anak kandung perempuan sebagai ahiwaris dari almarhum Sadimin alias Sadimin P. Supri bin Sidin, yang wafatpada tanggal 24 Desember 1962:2. Hj. Sopijah binti Duladi, selaku ibu kandung dan Soetini binti Sadimin aliasSadimin P. Supi'l, selaku saudara kandung perempuan sebagai ahliwaris dari almarhum Supii bin Sadimin alias Sadimin P. Supri, yang wafatpada tanggal 08 April 1975,:3. Soetini binti Sadimin alias Sadimin P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung April Riyadi bin Supi'i) dengan Termohon (Siti Chapsah binti Islan) yang dilaksanakan tanggal 28 Pebruari 1998 di Wilayah Kecamatan Klojen Kota Malang;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung April

Riyadi bin Supi'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chapsah binti Islan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama serta nama ayah Pemohon I : Ahmad Rifa'i bin Taslam dan Nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon II: Rophika Ismilawati binti Imam Supi'i, tanggal lahir 11-03-1974 yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 266/146/VI/1991, tanggal 29 Juni 1991 nama serta nama ayah Pemohon I yang sebenarnya Achmat Rifa'i bin Taslan dan nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon II yang

sebenarnya adalah Ropiah Ismilawati binti Supi'I tanggal lahir 11-03-1972

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supi'i bin Jasmu) kepada Penggugat (Elinawati binti Tuwarsi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.201.500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Wahyudi bin Supi'i) terhadap Penggugat (Devi Pradita binti Bejan al Katijan (A.A));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Ponirinmenggunakan tangan kosong dan memukul Supi'i kearah mukasebanyak 1 (satu) ;Bahwa menyebabkan korban di keroyok masa, karena korban telahmengaku menghamili seorang perempuan yang bernama Linda ;Bahwa akibatnya pengeroyokan tersebut korban Supiimengalami lukaluka dengan kepala berdarah kemudian meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar ;Saksi IV : NURKOLIS Als.

Ponirinmenggunakan tangan kosong dan memukul Supi'i kearah mukasebanyak 1 (satu), Didin memukul dengan menggunakan 1 (satu) batangkayu mengenai bagian kepala dan kaki ;Bahwa, yang saya tahu Nurkolis als. Gondrong bin Tasrip melakukanpenyekapan pada korban dari belakang dengan kedua tangannyamelingkar di badan korban ;Hal 9 dari 17 hal. Put.

SelanjutnyaPonirin dibawa keluar oleh isterinya dan dikejar oleh Supii, namun dariarah belakang Didin melayangkan pukulan dengan menggunakan tangankanan kosong mengenai punggung korban Supi'i;e Bahwa sesampainya di luar rumah, saat Supii mengambil sebuah batu,oleh Nurkolis als.

Ghofur bin Supi'i, tempat/tanggal lahir Pasuruan 24 Juni 1985 dan nama Pemohon II Rini Kusmiati binti M. Sholeh, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 September 1985; diubah menjadi nama Pemohon I Abdul Ghofur bin Supi'i, tempat/tanggal lahir Pasuruan 05 Januari 1985 dan nama Pemohon II Rini Kusmiati binti M. Sholeh, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 14 Oktober 1985;

3.