Menyatakan terdakwa SUTOMO bin SUKIDI tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ; 4.

- SUTOMO bin SUKIDI ;

Menyatakan terdakwa SUTOMO bin SUKIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

terhadap dokter dengan berita acarapemeriksaan saksi ahli tanggal 01 Juni 2015, yang pada pokokoknya menerangkan bahwa korban mengalami luka berat karena dimungkinkan dapat terjadi lukapada organ dalam penderita (telinga), dan dampaknya akibat luka tersebut akanterjadi gangguan pendengaran (tuli sensoris).Perbuatan terdakwa :ebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) undang undang nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUTOMO Bin SUKIDI

seorang perempuan bernama YOHANA PUJI RAHAYU dengan hasilpemeriksaan : Luka memar dan bengkak pada pundak kanan ; Didalam telinga sebelah kiri ada pasir ;Luka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul.Bahwa ahli yang membuat dan menandatangani Visum Et Repertum Nomor :13/VeR/RSAR/II/2005 tanggal 28 Maret 2015, atas nama YOHANA PUdJlRAHAYU (penderita/korban) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI

Unsur : setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah barang siapaatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dalam KUHP diduga telah melakukanperbuatan pidana dan diajukan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa adalah terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI, dimana setelah Majelismenanyakan identitas terdakwa dipersidangan ternyata cocok dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, karenanya unsur setiap

Menyatakan terdakwa SUTOMO bin SUKIDI tersebut diatas, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : SUTOMO bin SUKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DANKERUSAKAN KENDARAAN ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI ANDRIYANTO Alias DEON Bin SUKIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

RENDI ANDRIYANTO Alias DEON Bin SUKIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa pbosNama lengkap : RENDI ANDRIYANTO Alias DEONBin SUKIDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonosari Timor Desa WonosariKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Agama

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RENDI ANDRIYANTO Alias DEON Bin SUKIDItelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dalam Pasal 372 KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RENDI ANDRIYANTOAlias DEON Bin SUKIDI

Bukan karena kejahatan perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 20.00WIB terdakwa RENDI ANDRIYANTO Alias DEON Bin SUKIDI bertemudengan FIRMAN KURNIA HERIAWAN di warung internet DOT NET.Kemudian terdakwa mengatakan besok pagi ingin meminjam sepedamotor milik FIRMAN KURNIA HERIAWAN untuk pergi Tie Selat Barumengambil uang.

Selanjutnya sekira jam 13.00 wib tanpaizin terdakwa membawa sepeda motor milik FIRMAN KURNIAHERIAWAN tersebut ke Pekanbaru.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, FIRMAN KURNfA HERIAWANmengaJami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa RENDI ANDRIYANTO Alias DEON Bin SUKIDI padahari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan bahwa nama DIFA FIRDIANTORO , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 8 - 2003 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SUKIDI dengan SRIATI ; 3.

SUKIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUKIDI , lakilaki, Umur 37 tahun, Pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Dawung,Rt.01, Rw.01, Desa Olakalen, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut SeDagal ...............cceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 07Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7861/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama SRIATI pada tanggal 26 9 1995 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 485/128/IX/1995 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUKIDI

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DIFA FIRDIANTORO lahir di Blitar padatanggal 20 8 2003 anak lakilaki dari suami istri : SUKIDI

Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama SUKIDI. (bukti P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 350521 050506 3449. (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. RITA MARTINI dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama DIFA FIRDIANTORO , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 8 2003 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri: SUKIDI dengan SRIATI ;3.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 29-06-2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama LAORA JUWITASARI anak ke-1 (satu) dari suami istri SUKIDI dan VIRA PUSPITASARI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

SUKIDI

PENETAPANNomor : 369/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SUKIDI Lakilaki, lahir di Malang tanggal 10061971, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.15 RW.03 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 29062009telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nnma LAORA JUWITASARI anakke1 (satu) dari suami istri SUKIDI dan VIRA PUSPITASARI ;3.

dan VIRA PUSPITASARI, bertandaP1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 198/16/V/2009 atas nama SUKIDI dan VIRAPUSPITASARI bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKIDI, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan Ny.

Sukarti, Amd.Keb, atas nama anakLAORA JUWITASARI, lahir pada tanggal 29062009 anak dari VIRA PUSPITASARIdan SUKIDI, bertanda P4 Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/3/2012 atas nama LAORA JUWITASARI lahir padatanggal 29062009, anak perempuan dari pasangan suami istri SUKIDI dan VIRAPUSPITASARI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SUKIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

- SUKIDI

Menyatakan Terdakwa SUKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Saksi PENDI FREDDY SIDAURUK dibawah sumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di kios rokok milik Terdakwa SUKIDI yang terletak diDusun Ill Desa Aek Loba Af Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahan, saksi bersama SUNARSO (anggota polisi) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUKIDI oleh karena melakukanpermainan judi jenis KIM;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa SUKIDI dalam permainanjudi jenis KIM adalah

Saksi SUNARSO dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di kios rokok milik Terdakwa SUKIDI yang terletak diDusun IIl Desa Aek Loba Af Kecamatan Aek Kuasan KabupatenAsahan, saksi bersama PENDI FREDDY SIDAURUK (anggotapolisi) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKIDIoleh karena melakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa SUKIDI dalam permainanjudi jenis KIM adalah

angka tebakan dan jumlahuang taruhan orang tersebut pada secarik kertas yang rangkap duadimana selembar diberikan kepada pemain sedangkan selembarlagi sebagai pertinggal untuk Terdakwa SUKIDI agar dapatmengetahui angka tebakan siapa yang kena dan berapa jumlahtaruhannya;Bahwa Terdakwa SUKIDI mendapat upah 10% (sepuluh persen)dari seluruh jumlah pembelian kupon undian dan Terdakwa tidakada mendapat izin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis KIM tersebut

Menyatakan Terdakwa SUKIDI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKIDI

iemenuhi syarat sebagaibukti vang sah j+ 2+ 22 22 erence cece nn nnn nr nn nt nn nnn nnnMenimbany, bala dalam selain bukti sural Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasiny, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknva sebagai benkut :Bahasa saksi Kenal dan bertelany ge dengan Pemohorn jn ese ee eee nero Bahwwa benar anak Pemohon dilahirkan di TOTO REJO QKU FIMUR pada tanggal 20Jarvuart POO j22 2. ese 2) nee een nnn nn nn nnn ne nn cn nnn nnnBatya benar SUKONO adalah anak kanduny dari SUKIDI

SUKIDI

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2016/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :SUKIDI Tempat Lahir : Sukoharjo, Tanggal Lahir : 9 September1965, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Banjarmelati Rt 01 Rw 01, Kelurahan Parangjoro,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3311091305053861 atas nama KepalaKeluarga SUKIDI tertanggal 12032012, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 116/16/VIV87 tertanggal 16 Juli 1987, antaraSUKIDI dengan SUYAMTI, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Kematian No. 474.4/09/2013, tertanggal 15042013 An.SUYAMTI yang di keluarkan oleh Kepala Desa Parangjoro, diberi tanda buktiP5.a;6.

menambah modal usahanya agar bisa terus menafkahi anakanaknya; Bahwa untuk kepentingan tersebut, harus ada penetapan ijin untuk menjualharta warisan tersebut dari Pengadilan Negeri Sukoharjo tempat Pemohonberdomisili ;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 83/Pat.P/2016/PN SkhMenimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut dapat diterima atauditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sukidi

01 Rw 01, Kelurahan Parangjoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dengan demikian Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini diPengadilan Negeri Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah No. 116/16/VIV/87 telah membuktikan adanya pernikahan antara Pemohondan seorang perempuan yang bernama Suyamti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P3berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukidi

SUKIDI.,

PENETAPANNomor 03 /Pdt.G/2017/PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pemohon :SUKIDI., Tempat lahir di Sragen tanggal 07 Juni 1976, Jenis kelamin lakilaki, AlamatKedungwaduk Rt.07, Desa Kedungwaduk, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen., Agama Islam, Pekerjaan Swasta.SOQDAGAL oe. eeeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeceaeceeeeceaeeeeeeseeeesaeseaeeeeeeeneeeaes

SUKIDI ABDULLAH

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon :Nama : SUKIDI ABDULLAH;Tempat /tgl lahir : Karanganyar/17 Januari 1962;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dk. Tuwak RT. 01/02 Desa GonilanKec. Kartasura, Kab.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama IHFA DLILLAH HASANAHlahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 19 Desember 1986 adalahanak Perempuan ke tiga dari pasangan suami istri SUKIDI ABDULLAHdengan SRI KAYATUN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311121705054772, atas nama kepalakeluarga Sukidi Abdullah dari Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/III/1986, tanggal 10 Maret1986 atas nama SUKIDI ABDULLAH dengan SRI KAYATUN dari KUAKecamatan Kartasura, diberi tanda P4 ;5.

Menyatakan bahwa IHFA DLILLAH HASANAH yang lahir di Sukoharjopada hari Sabtu Pon tanggal 13 April 1996, anak Perempuan anakke3 (tiga) dari pasangan suami isteri SUKIDI ABDULLAH dengan SRIKAYATUN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya penetapan ini ;4.

SUKIDI bin DARNOZAINATUL ULFA binti SUKIDI

Pemohon:
SUKIDI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3314010509650003 atasnama Sukidi (diberi tanda P.1)2. Fotocopy Akte Kelahiran No. 54129/DIS/1990 tanggal 17 Februari 1990atas nama Sukidi (diberi tanda P.2)Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Sgn3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3314010812030236 tanggal 15 Juli 2019(diberi tanda P.3).4. Fotocopy Daftar Nomor Pokok Siswa pada Kantor Departemen AgamaKabupaten Sragen, Nomor 590 atas nama Sukdi (diberi tanda P.4);5.

Bahwa saksi masih ingat namanama teman sekelas diantaranya :Sukidi (Pemohon), Yamto, Mulyadi, Sutikno, Pribadi, Marfuah, Rebo, SitiAisyah, Siti Komariah, Rebi, Sri Handayani. Bahwa saat itu Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Nurul Hudaadalah Bp Jimin sedangkan guru yang saksi ingat yaitu ibu Chasanah,pak Sahlan, Rahmat, Parman dan Siti Jumidah.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa setelah lulus Pemohon melanjutkan sekolah ke SMP diSiboto.

Bahwa saksi masih ingat namanama teman sekelas diantaranya :Sukidi (Pemohon), Waluyoi, Sutik, Rebo, yang lain saksi lupa. Bahwa saat itu Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Nurul Hudaadalah Bp Jimin sedangkan guru yang saksi ingat yaitu ibu Chasanah,pak Sahlan, Rahmat, Parman dan Siti Jumidah. Bahwa setelah lulus Pemohon melanjutkan sekolah ke SMP diSiboto. Bahwa Madrasah Ibtidaiyah Nurul Huda telah tutup/bubar kuranglebih 6 tahun yang lalu.

Bahwa Pemohon, saksiWaluyo dan saksi Mulyadi telah lulus dari Madrasah Ibtidatyah Nurul Huda dantelah menerima ijazah.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian denganbukti P4 berupa Daftar Nomor Pokok Siswa pada Kantor Departemen AgamaKabupaten Sragen, Nomor 590 atas nama Sukidi dimana tertulis SukidiNo Pokok 590 telah meninggalkan Madrasah tanggal 2 Juni 1980 denganalasan Tamat belajar.Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 tersebut maka hakim berpendapatbahwa meskipun bukti P4 tersebut

tidak terisi lengkap mengenai tanggal masukMadrasah, tanggal ujian, nomor ijazah maupun nilainilai yang diperoleh tetapioleh karena bukti P4 tersebut terdapat keterangan mengenai identitasPemohon, orang tua Pemohon dan tanggal tamat belajar maka ketiadaantanggal masuk Madrasah, tanggal ujian, nomor ijazah maupun nilainilai yangdiperoleh tidak menghilangkan fakta hukum bahwa Sukidi (Pemohon) telahtamat belajar.

Pemohon:
SUKIDI

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SUNARYO Bin SUKIDI

Pemohon:
SUKIDI

Pemohon:
Sukidi

Pemohon:
SUKIDI

Menyatakan Terdakwa MUHLASIN Bin SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHLASIN Bin SUKIDI

PUTUSANNo. 35/Pid B/2014/Pn TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHLASIN Bin SUKIDI;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 1 September 1989;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Banyuurip Rt 02 Rw O01 Desa Pasuruhan KecBulu

Menyatakan terdakwa MUHLASIN Bin SUKIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHLASIN Bin SUKIDI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwaia terdakwa MUHLASIN Bin SUKIDI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahMUHLASIN Bin SUKIDI yang diajukan Penuntut umum di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab setiap petanyaan yangdiajukan kepadanya serta mampu bertanggung jawab atas segala

Menyatakan Terdakwa MUHLASIN Bin SUKIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKIDI Bin WAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIDI Bin WAKIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan :3.

SUKIDI Bin WAKIMIN

Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa SUKIDI Bin WAKIMINterbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuata tata sebagaimana dakwaan kami di atas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIDI Bin WAKIMINdenganpidana selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara :PDM02/SRGN/Ep.2/0117 tertanggal27 Januari 2017;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SgnKESATU:Bahwaterdakwa SUKIDI Bin WAKIMIN bersamasama denganDARNO,SUNARTO, FX.

Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian telah diketahuioleh petugas, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke PolresSragen.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SgnATAU KEDUABahwa terdakwa SUKIDI Bin WAKIMIN bersamasama denganDARNO,SUNARTO,FX.

Menyatakan Terdakwa SUKIDI Bin WAKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIDI Bin WAKIMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan :3.

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, tanpa ijin yang berwajib atau tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehari-hari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.

SURATMIN Bin SUKIDI;

PUTUSANNOMOR :77/Pid.Sus/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATMIN Bin SUKIDI;Tempat lahir : Mulya Jaya;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /27 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Tiyuh Mulya Jaya KecamatanGunung Agung Kabupaten TulangBawang

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yangtanoa hak menerima, menguasai, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, tanpa ijin yang berwajibatau. tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya seharihari,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951, sesuaiDakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

denganidentitas Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI yang ada dalam surat dakwaan,Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didalam persidangan, baik rnelaluiketerangan saksi GUST NYOMAN HERI AGUS SAPUTRA, Saksi DIANPERMADI, Saksi ABDUL ROZAK, Saksi SUHENDRO, Saksi M.

YOSIKANULIA, SH, Saksi KETUT SAPTA, Petunjuk, keterangan TerdakwaSURATMIN Bin SUKIDI sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwaTerdakwa SURATMIN Bin SUKIDI adalah pelaku tindak pidana yang tanpa hakmenerima, menguasai, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata api,amunisi berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna Hitamsilinder silver dan bergagang kayu wama kuning emas serta 6 (enam) butiramunisi caliber 09 mm yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017sekira

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, tanpa ijin yang berwajib atau tidak ada hubungannya denganpekerjaannya seharihari' ;Hal. 23 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.

Pemohon:
SUKIDI